Ditemukan 53930 data
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ISNAINI ALIAS IIS BIN ALM NGADI
165 — 62
Utr.ATM atas nama masingmasing penerima dana bansos yang sudah terisisaldo sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per orang dan haltersebut dilakukan bertujuan guna menghindari kerumunan orang,selanjutnya dalam pelaksanaan penyaluran dana bansostersebutdiserahkan kepada Satuan Lalu Lintas di Kewilayahan dalampengumpulan data penerima dana bansos.
Namun karena diketahui dana bansos yang seharusnya diterima olehpara supir yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan tidakada potongan seperti yang Terdakwa jelaskan, maka saksi korbanRAYMON BILLY ANAS selaku salah satu para penerima dana bansostersebut, melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Metropolitan JakartaUtara guna pemeriksaan lebih lanjut.
, (enam ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu)supir angkot MIKROLET M.15.ABahwa sumber dana BANTUAN SOSIAL tersebut dari pemerintahmelalui samsat Jakarta utara sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk 1 (Satu) orang.
Pada saat Terdakwa telah menarik tunai uangpenerima bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kepada 24 orang penerima bantuan sosial.
Bahwa dana bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) per orang tersebut bersumber dari Pemerintan Pusat yangdisalurkan melalui Samsat wilayah Jakarta Utara untuk para supir angkutanumum (Mikrolet M.15 trayek Tanjung Priok Bandan Kota dan MikroletM.15A trayek Tanjung Priok Mangga Dua Kota).
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT SAPUTRA ALias AMAT Bin ABDUL MUIN
63 — 17
Sekirtar sSeminggu kemudian datang saksi MULTAZAM ALIAS CACANGBIN HASANUDDIN R lalu Terdakwa menawarkan handphone tersebut sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R menawar dengan harga Rp. 600.000, (enm ratusribu rupiah) akhirx handphone tersebut dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa handphone tersebut yang Terdakwa beli dari saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS
dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIAS CACANG BINHASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Hal 15 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.UBahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warnahitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan yang dibeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BINABBAS
Sekirtar Seminggu kemudian datang saksi MULTAZAM ALIAS CACANGBIN HASANUDDIN R lalu Terdakwa menawarkan handphone tersebut sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R menawar dengan harga Rp. 600.000, (enm ratusribu rupiah) akhirx handphone tersebut dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa handphone tersebut yang Terdakwa beli dari saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS dengan
harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIAS CACANG BINHASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warnahitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan yang dibeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BINABBAS dan jual kembali oleh Terdakwa kepada saksi MULTAZAM ALIASCACANG
HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS dengan harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merkOPPO A3S warna hitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2:867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlinatkan kepadanya diHal 20 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.persidangan yang dibeli dari saksi
11 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);