Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 53930

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 2

Tingkat Proses

Pertama 50121

Banding 2728

Kasasi 943

Peninjauan Kembali 138

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 5559 2018 5036 2016 4802 2020 4454 2017 4235 2015 4015 2021 3707 2014 3525 2013 3197 2012 2245 2011 1815 2022 1047 2010 931 2023 859 2009 549 2024 398 2008 301 2007 143 2006 67 2005 43 2004 27 1970 10 2003 10 1021 2 107 1 204 1 1994 1 2001 1 2002 1	2019 6156 2016 5466 2017 5142 2015 4856 2018 4849 2014 4473 2020 4371 2013 3920 2021 3911 2012 2914 2011 2308 2022 1240 2010 1067 2023 841 2009 639 2024 493 2008 365 2007 182 2006 93 2005 55 2004 30 2003 10 1970 5 2002 4 1995 2 207 1 1017 1 1974 1 3012 1	2019 10067 2014 5895 2015 5127 2021 4943 2020 4817 2017 4767 2016 4500 2013 3371 2018 3086 2012 2659 2011 1698 2022 1333 2023 880 2024 605 2010 117 2009 37 2008 23 2007 5

Ditemukan 53930 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 600.002 6.000.000 629.000 674.000 600.01

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum

Register : 16-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-11-2020

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 939/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ISNAINI ALIAS IIS BIN ALM NGADI
165 — 62

Utr.ATM atas nama masingmasing penerima dana bansos yang sudah terisisaldo sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per orang dan haltersebut dilakukan bertujuan guna menghindari kerumunan orang,selanjutnya dalam pelaksanaan penyaluran dana bansostersebutdiserahkan kepada Satuan Lalu Lintas di Kewilayahan dalampengumpulan data penerima dana bansos.
Namun karena diketahui dana bansos yang seharusnya diterima olehpara supir yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan tidakada potongan seperti yang Terdakwa jelaskan, maka saksi korbanRAYMON BILLY ANAS selaku salah satu para penerima dana bansostersebut, melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Metropolitan JakartaUtara guna pemeriksaan lebih lanjut.
, (enam ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu)supir angkot MIKROLET M.15.ABahwa sumber dana BANTUAN SOSIAL tersebut dari pemerintahmelalui samsat Jakarta utara sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk 1 (Satu) orang.
Pada saat Terdakwa telah menarik tunai uangpenerima bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kepada 24 orang penerima bantuan sosial.
Bahwa dana bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) per orang tersebut bersumber dari Pemerintan Pusat yangdisalurkan melalui Samsat wilayah Jakarta Utara untuk para supir angkutanumum (Mikrolet M.15 trayek Tanjung Priok Bandan Kota dan MikroletM.15A trayek Tanjung Priok Mangga Dua Kota).

Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum

Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019

Putusan PN MAJENE Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mjn

Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT SAPUTRA ALias AMAT Bin ABDUL MUIN
63 — 17

Sekirtar sSeminggu kemudian datang saksi MULTAZAM ALIAS CACANGBIN HASANUDDIN R lalu Terdakwa menawarkan handphone tersebut sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R menawar dengan harga Rp. 600.000, (enm ratusribu rupiah) akhirx handphone tersebut dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa handphone tersebut yang Terdakwa beli dari saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS
dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIAS CACANG BINHASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Hal 15 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.UBahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warnahitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan yang dibeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BINABBAS
Sekirtar Seminggu kemudian datang saksi MULTAZAM ALIAS CACANGBIN HASANUDDIN R lalu Terdakwa menawarkan handphone tersebut sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namun saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R menawar dengan harga Rp. 600.000, (enm ratusribu rupiah) akhirx handphone tersebut dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa handphone tersebut yang Terdakwa beli dari saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS dengan
harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIAS CACANG BINHASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warnahitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya dipersidangan yang dibeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BINABBAS dan jual kembali oleh Terdakwa kepada saksi MULTAZAM ALIASCACANG
HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS dengan harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dan Terdakwa jual dan dibeli oleh saksi MULTAZAM ALIASCACANG BIN HASANUDDIN R dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit Handphone merkOPPO A3S warna hitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2:867059043124682 yang di jadikan barang bukti diperlinatkan kepadanya diHal 20 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.persidangan yang dibeli dari saksi

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama

Register : 29-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024

Putusan PA MAJALENGKA Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Mjl

Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian

Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-03-2017

Putusan PN MALANG Nomor 472/Pid.B/2016/PN.Mlg

Tanggal 5 September 2016 — DEWI INDAH PRASTIWI binti Alm IMAM SYAFIÃ¢ÂÂI
22 — 3

oleh Polisi, kecuali uang kurang lebih Rp. 600.000, tinggal/sisa Rp/367.000, karena sudah Terdakwa gunakan untuk memeriksakan ibuTerdakwa yang sakit ginjal, sedang barang berupa 1 buah HP merk Lenovotype A7000 warna hitam sudah Terdakwa jual di sebuah counter HandPhone di Malang Plaza ; Bahwa Terdakwa menjual barang hasil pencurian berupa Hand Phonetersebut dengan harga Rp. 600.000, Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena Terdakwa tersangkutperkara lain, yaitu pencurian di JI.
EVI KURNIAWATI, 1(satu) buah STNK dari sepeda motor dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selain itu Terdakwa juga mengambil 1 (satu)buah Hand Phone merk Lenovo type A7000 warna hitam adalah milik SaksiEVI KURNIAWATI bukan milik Terdakwa maka unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;ad. 4.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Terdakwa dan para saksi menerangkan bahwaTerdakwa telah menjual Hand Phone merk lenovo type A7000 di Pertokoangajahn mada dengan harga Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) makaTedakwa telah memperlakukan barang tersebut sebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi menerangkan bahwa Terdakwatelah menjual Hand Phone merk lenovo type A7000 di Pertokoan gajah madadengan harga Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) tanpa
EVKURNIAWATI sebagai pemiliknya;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor : 472/Pid.B/2016/Pn.MlgMenimbang, bahwa menjual barang yang bukan miliknya tanpa izinpemiliknya adalah perbuatan tanpa hak dan perbuatan tanpa hak adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa telah menjual Hand Phonemerk lenovo type A7000 di Pertokoan gajah mada dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah) tanpa izin dari Sdri.
EVI KURNIAWATI, 1 (satu) buah STNK dari sepeda motordan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),selain itu Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk Lenovotype A7000 warna hitam adalah milik Saksi EV KURNIAWATI dikembalikankepada Sdri.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum

Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN SIDOARJO Nomor 210/Pid.B/2021/PN SDA

Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
SETIYO WICAKSONO
84 — 6

Siti Mariyam 01 03 2020 1.000.000, 600.000, 400.000,16. Suwarni 02 03 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,17. Sundari 02 03 2020 300.000, 200.000, 100.000,18. Sulistyowati 03 03 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,19. Ruben Setiya 06 03 2020 1.000.000, 400.000, 600.000,20. Sutris 14 03 2020 500.000, 300.000, 200.000,21. Sodiyah 19 03 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,22. Eny Nurhayati 19 03 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,23. Sutrisno 19 03 2020 1.000.000, 600.000, 400.000,24.
Sumarlik 18 09 2020 1.000.000, 600.000, 400.000, 65. Tuty Setiyoati 18 09 2020 1.000.000, 700.000, 300.000, 66. Mariyam 19 09 2020 600.000, 300.000, 300.000, 67. Diah 20 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, Permatasari68. Astutik 23 09 2020 500.000, 300.000, 200.000, 69. Supinah 24 09 2020 500.000, 200.000, 300.000, 70. Purwanto 26 09 2020 800.000, 500.000, 300.000, 71. Jok. P 26 09 2020 500.000, 300.000, 200.000, 72. Lutfi Ramdani 28 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 73.
Sumarlik 18 09 2020 1.000.000, 600.000, 400.000,65. Tuty Setiyoati 18 09 2020 1.000.000, 700.000, 300.000, 66. Mariyam 19 09 2020 600.000, 300.000, 300.000, 67. Diah 20 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, Permatasari68. Astutik 23 09 2020 500.000, 300.000, 200.000, 69. Supinah 24 09 2020 500.000, 200.000, 300.000, 70. Purwanto 26 09 2020 800.000, 500.000, 300.000, 71. Jok. P 26 09 2020 500.000, 300.000, 200.000, 72. Lutfi Ramdani 28 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 73.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Upload : 07-01-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/PDT.SUS/2009

PT. PUTRAJA PERKASA; ASIS WANDI BIN DEDI, DKK.
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap

empat rupiah) ;Penggugat 3Kekurangan upah : Februari sampai dengan Desember 2005 :11x (Rp 711.843, Rp 600.000,) =Rp 1.230.273, Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) =Rp 2.629.200, Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 900.560, Rp 600.000.)
Kekurangan Upah Februari sampai dengan Desember 2005 :11 x (Rp 711.843, Ro 600.000,) = Rp Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) = Rp Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 900.560, Rp 600.000,) = Rp Januari 2008 :1 x (Rp 972.604, Rp 600.000,) =Rp 372.604.Total= Rp 27.485.398,(dua puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus sembilanpuluh delapan rupiah) ;Penggugat 4Masa Kerja : 1 tahun 7 bulanUpah pokok sebelum UMPUpah pokok setelah UMP: Rp
(tujun ratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh empatrupiah) ;Penggugat 3Kekurangan Upah : Februari sampai dengan Desember 2005 :11 x (Rp 711.843, Rp 600.000.) =Rp 1.230.273, Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000.)
No. 908 K/Pdt.Sus/20096 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) =Rp 1.314.600, Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 900.560, Rp 600.000,) =Rp 3.606.720, Januari 2008 :1 x (Rp 972.604, Rp 600.000.) = Rp 372.604.Total = Rp 20.466.546.
Upah Proses (Februari 2008 November 2008)(10 bulan x Rp 972.604,) =Rp 9.726.040,Kekurangan Upah Februari sampai dengan Desember 2005 :11 x (Rp 711.843, Rp 600.000,) =Rp 1.230.273, Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) =Rp 2.629.200, Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 972.604, Rp 600.000,) = Rp 3.606.720, Januari 2008 :12 x (Rp 972.604, Rp 600.000,) =Rp 372.604,Total = Rp 27.485.398.

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum

Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019

Putusan PN BATAM Nomor 345/Pid.B/2019/PN Btm

Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ALYANTO Als ATI
23 — 11

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintakan agar Terdakwa tetap ditahan ;
Memerintakan agar Barang bukti berupa :

- 1(satu) tas sandang merk ARMANI warna coklat ;

- Beraneka ragam kunci ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) unit HP merk Samsung type 1272 warna hitam ;

- Uang tunai pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) tas sandang merk ARMANI warna coklat ; Beraneka ragam kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Samsung type 1272 warna hitam ; Uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AHEN ; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam BP 3089 GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ALYANTO Als ATI ;4.

Glory Homes Blok B3 No.06 Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam ; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 1 unit HP merk SamsungTYPE 1272 warna hitam, 1 unit HP merk OPPO F9 warna abuabu, 1 unit HPmerk XIOMI S2 warna grey dan uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira Pukul 08.30WIB Saksi berangkat kerja dan pada saat Saksi berangkat Saksi masih ingatSaksi meletakan barang Saksi

berupa 1 unit HP merk Samsung TYPE 1272warna hitam, 1 unit HP merk OPPO F9 warna abuabu, 1 unit HP merk XIOMIS2 warna grey dalam lemari didalam kamar dan uang tunai pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)serta jam tangan diatas meja yang terletak dikamar, kemudian Saksiberangkat dan meninggalkan rumah dalam keadaan pintu terkunci semua,sekira Pukul 20.00 WIB Saksi selesai bekerja dan pulang kerumah,sesampainya dirumah sekira pukul 21.00 WIB Saksi melihat

Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi tersebut yang beradadi dalam rumah tanpa seljjin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiAHEN ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa merasakeberatan terhadap barangbarang yang hilang disebutkan oleh Saksi AHEN,Terdakwa hanya mengambil 1 (satu) unit HP merk Samsung TYPE 1272 warnahitam dan uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sejulah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), untuk barang milik Saksi berupa 1 unit HPmerk OPPO F9

Memerintakan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) tas sandang merk ARMANI warna coklat ; Beraneka ragam kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Samsung type 1272 warna hitam ; Uang tunai pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AHEN ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam BP 3089 GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ALYANTO Als ATI ;6.

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011

Putusan PN SUKABUMI Nomor 128 /Pid.B/2011/PN.SMI

Tanggal 24 Agustus 2011 — Dodi Andika Bin Didin
90 — 4

Pada hari jumat tanggal 31 desember 2010 1 (satu) set DVD Cavvy seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) Total kerugian tanggal 31 desember 2010 sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)7. Pada hari selasa tanggal 4 Januari 2011 2 (dua) set twitter MAseharga Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) Total kerugian pada tanggal 4 Januari 2011 sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)8.
Pada hari rabu tanggal 5 Januari 2011 1 (satu) unit DVD Cavi Tp ca 328 seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Total kerugian pada tanggal 5 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).9. Pada hari senin tanggal 17 Januari 2011 1 (satu) unit DVD seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu) rupiah). Total kerugian pada tanggal 17 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).10.
Total kerugian pada tanggal 29 Desember 2010sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)hari kamis tanggal 30 desember 2010. 1 (satu) set Oval RTA Fx 6909 seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).. 1 (satu) set Cavvy 338 seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). 1 (satu) set spk Acc 1608 seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
Total kerugian pada tanggal 30 desember 2010sebesar Rp. 1.150.000, (satu) juta seratus limapuluh ribu rupiah)hari jumat tanggal 31 desember 201013a. 1 (satu) set DVD Cavvy seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah)b. Total kerugian tanggal 31 desember 2010 sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)7. Pada hari selasa tanggal 4 Januari 2011a. 2 (dua) set twitter MA seharga Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah)b.
Pada hari rabu tanggal 5 Januari 2011a. 1 (satu) unit DVD Cavi Tp ca 328 seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).b. Total kerugian pada tanggal 5 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).9. Pada hari senin tanggal 17 Januari 2011a. 1 (satu) unit DVD seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu) rupiah).b. Total kerugian pada tanggal 17 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).10.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 09-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016

Putusan PN PADANG Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN Pdg

Tanggal 9 Agustus 2016 — SUARDI PgL TAGOR Als. ACIAK
22 — 3

, lai bisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uangRp.600.000, bisa dibantu) lalu terdakwa menjawab Diusahoan jo adiakadiak lu yo(diusahakan sama adikadik dulu ya), selanjutnya pada pukul 19.00 Wib saksi TONIASRI JAYA Pgl TONI datang menemui terdakwa di rumah terdakwa di Jalan PasirPurus Atas Muaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat Kota Padang dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi TONIASRI JAYA Pgl TONI memberikan uang sebesar Rp.600.000,
,(enam ratus ribu rupiah) kepada saksi lalu saksi menelpon terdakwa danmengatakan Mamak, ko ado kawan ambo nio balanjo ado pitih Rp.600.000, laibisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uang Rp.600.000,bisa dibantu) lalu terdakwa menjawab *Diusahoan jo adiakadiak lu yo(diusahakan sama adikadik dulu ya), setelah mendengar jawaban terdakwatersebut kemudian saksi memberitahukan kepada saksi SYAFRI Pgl ERI kalauterdakwa bisa untuk menolong membeli (satu) paket sedang yang terbungkusdengan
EKO (DPO) dan memberikan (satu)paket sedang yang terbungkus dengan plastik klip bening narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
, lai bisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uangRp.600.000, bisa dibantu) lalu terdakwa menjawab Diusahoan jo adiakadiaklu yo (diusahakan sama adikadik dulu ya), selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wibsaksi TONI ASRI JAYA Pgl TONI datang ke rumah terdakwa di Jalan PasirPurus Atas Muaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo KaluangKecamatan Padang Barat Kota Padang setelah bertemu dengan terdakwa lalusaksi TONI ASRI JAYA Pgl TONI memberikan uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah
, laibisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uang Rp.600.000, bisadibantu) lalu terdakwa menjawab Diusahoan jo adiakadiak lu yo (diusahakan samaadikadik dulu ya), selanjutnya pada pukul 19.00 Wib saksi TONI ASRI JAYA PglTONI datang menemui terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus Atas MuaroLasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat KotaPadang dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi TONI ASRI JAYA PelTONI memberikan uang sebesar Rp.600.000,

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama

Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023

Putusan PA BANGIL Nomor 1911/Pdt.G/2023/PA.Bgl

Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0

Ahmad kirom Karmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Pandu Achmawati binti Achmad Tarmuji) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) serta Mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan

Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-02-2017

Putusan PN SIDOARJO Nomor 643/Pid.B/2016/PN SDA

Tanggal 6 Desember 2016 — GUFRON HELFISANI KURNIA SANJYA
39 — 6

sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) tanggal 30 Mei 2015.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014.
(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014. Bahwa selanjutnya pihak PT. Mustika Ratu yaitu saksi ARINANURNANINGSIH selaku HRD PT. Mustika Ratu) bersama ST.
Uang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 25 September 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 28 Nopember 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Sinar Baru sebesar sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 9 Agustus2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Sinar Baru sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 26 Pebruari 2015..
Uang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014..
Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer

Register : 10-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-07-2020

Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 175-K/PM.III-19/AD/IX/2019

Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tom Nelson Rejauw
37 — 15

Namun setelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulangbertanya pada akhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalamkios milik Saksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah8.
Namun setelah Saksi bertanya pada akhirnya Terdakwamengakui telah masuk kedalam kios milik Saksi1 danmengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa kemudian Danramil 18034/Karas an. Kapten Inf.
Saksidan Saksi2 telahmelakukan pencurian di kios milik Saksi1 pada hari kamistanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wit dengan caramasuk kedalam kios dan mengambil uang Saksi1 dari lacipenyimpanan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada Saksi danSaksi2, Terdakwa mengambil uang Saksi1 dari lacipenyimpanan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) untuk membeli minuman keras.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan semuanya.Hal
Namunsetelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulang bertanya padaakhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalam kios milikSaksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah.8.
Namunsetelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulang bertanya padaakhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalam kios milikSaksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah.3.

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer

Register : 09-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-06-2015

Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/BDG/AD/II/2015

Tanggal 2 Maret 2015 — PRAKA ANDI SUPRIYATNA
35 — 16

Bahwa dalam putusan tersebut Pembanding menyatakankesanggupannya untuk memberikan nafkah lahir kepadakeluarganya sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) perbulan.7. Bahwa kemudian pada bulan Juli 2011, Saksi1 merasakehidupan rumah tangganya tidak harmonis lagi karenaPembanding hanya menafkahi Saksi1 dan keluarganyasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).8.
Bahwa sekira bulan Mei 2012 Saksi1menerima uang dari Pembandingsebanyak 2 (dua) kali, dengan perincianRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)diberikan pada tanggal 8 Mei 2012 danRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)pada tanggal 20 Mei 2012.
Bahwa pada sekira pada tanggal 19 Juli2012, Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.11e Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012,Saksi1 menerima uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira pada tanggal 3September 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dari Pembanding.
Bahwa pada sekira pada tanggal 4September 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dari Pembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 23 November2012, Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.
Bahwa pada sekira tanggal 2 Januari2013, Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 5 Maret 2013,Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 18 Maret 2013,Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa pada sekira tanggal 2 Juli 2013,Saksi1 menerima uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariPembanding.e Bahwa alasan Saksi1

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-09-2016

Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.KLt

Tanggal 9 Agustus 2016 — PANJI ARIANTO Als PANJI Bin SALEH
13 — 2

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu jhie seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastic kemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH; 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320; 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih
Menyatakan barang bukti yaitu; 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu % jhie seharga Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastickemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lapse berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UHatas nama M.
EKO SAPUTRA (berkas terpisah) dengan cara membeli sebanyak+ % jhi seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum terjadinya penangkapan, saat itu Sdr. HERIASNYAH AlsHERI ada menelpon Sdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika JenisShabu dengan mengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan jawab Sdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringinbe di bengkel setelah itu. terdakwa bersama Sdr. HERIASNYAH Als HERIbertemu dengan Sdr. EKO lalu Sdr.
HERIASNYAH Als HERI menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwabersama Sdr. HERIASNYAH Als HERI langsung pergi dengan berboncenganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa sekira 15 menit, Sdr. EKO ada menghubungi Sdr. HERIASNYAH AlsHERI dan mengatakan tunggu dibengkel kawan aku tadi kemudianterdakwa bersama Sdr.
EKO SAPUTRA (berkas terpisah) sebanyak + 1% jhi sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa sebelum terjadinya penangkapan, ketika itu Sdr. HERIASNYAH AlsHERI ada menelpon Sdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika JenisShabu dengan mengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan jawab Sdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringin bedi bengkel setelah itu. terdakwa bertemu dengan Sdr.
EKO lalu Sadr.HERIASNYAH Als HERI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama Sdr. HERIASNYAH Als HERIlangsung pergi dengan berboncengan menggunakan Sepeda Motor YamahaVixion warna hitam dan sekira 15 menit, Sdr. EKO ada menghubungi Sdr.HERIASNYAH Als HERI dan mengatakan tunggu dibengkel kawan aku tadikemudian terdakwa bersama Sdr.

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-12-2018

Putusan PN BENGKULU Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Bgl

Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.KMS M. ALI Bin KMS M. RUSLAN
2.FERNANDO PAJRI Alias AMI Bin JUMARI Alm
67 — 24

Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celana dalam merk DEL VERRA warna abu-abu seberat 0,08 (nol koma nol delapa) gram Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah). Dinyatakan dirampas untuk Negara.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celanadalam merk DEL VERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma noldelapa) gram(Dirampas untuk dimusnahkan) uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.

RUSLAN mengakui uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus) ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan narkotika jenis sabu yang diterima terdakwa KMS M.ALI Bin KMS M.

RUSLAN sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold.Hal 10 dari 19 Hal Putusan Nomor : 539/Pid.Sus/2018/PN Bgl3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celana dalam merk DELVERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma nol delapa) gram.uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, olehkarena

RUSLAN mengakui uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus) ribu rupiah) tersebut adalah uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu yang diterima terdakwa I. KMS M. ALI BinKMS M. RUSLAN dari dan terdakwa II.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna Gold. 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening didalam celanadalam merk DEL VERRA warna abuabu seberat 0,08 (nol koma noldelapa) gram.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Dinyatakan dirampas untuk Negara.6.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian

Register : 19-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-08-2012

Putusan PA GRESIK Nomor 1892/Pdt.G/2011/PA.Gs

Tanggal 24 Januari 2012 —
13 — 4

, ( enam ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); n Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya, dan membenarkan dalildalil jawabanTermohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar sebagai berikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah
sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.
Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :pals grow al ls Gla Igo 56 lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan agar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000
Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkah madliyah Termohondapat dipertimbangkan dan ditetapkan sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Hal.7 dari 10 hal. Putusan No.1892/Pdt.G/2011/PA.Gs.
Nafkah madliyah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.2. Nafkah iddah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.3. Mut'ah untuk Termohon Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); 4.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 06-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022

Putusan PA KLATEN Nomor 0850/Pdt.G/2022/PA.Klt

Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koka Setiya Wardana bin Sugiyono) kepada Penggugat (Rini Setyaningsih binti Haryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 600.000- (enam ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama

Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021

Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Psp

Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
1.Paralihan Harahap bin Baginda Ujung Gading Harahap
2.Rosmawati Siregar binti Tongku Soaduon Siregar
19 — 2

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238Pdt.P/2021/PA.Psp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidempuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 01-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016

Putusan PN BOGOR Nomor 86/ Pid/Sus/ 2016/PN.Bgr

Tanggal 24 Mei 2016 — - HERY SUSANTO
67 — 5

Bogor dalam kesempatan itu sdr.DAMSUR menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang berisi ganja sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Setelahmenerima ganja dari Sdr. DAMSUR itu kemudian oleh terdakwadiserahkan kembali kepada saksi AGUS SIDIANA dan saksi AGUSSEDIANA memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sebagai pembelian dari ganja itu untuk selanjutnya uangtersebut diserahkan kembali kepada Srd.
DAMSUR menyerahkan 1 (satu) bungkussedang berisi ganja seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa. Setelah menerima ganja dari Sdr.
DAMSUR menyerahkan 1 (satu) bungkussedang berisi ganja seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa. Setelah menerima ganja dari Sdr. DAMSUR itu kemudian olehterdakwa diserahkan kembali kepada saksi AGUS SIDIANA dan saksi AGUSSEDIANA memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai pembelian dari ganja itu untuk selanjutnya uang tersebut diserahkankembali kepada Sdr.

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus

Register : 30-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-04-2016

Putusan PN CIANJUR Nomor 339/PID.Sus/2013/PNCj

Tanggal 19 Desember 2013 — DUDU HERMAWAN als BENO bin (alm) UJUN
57 — 10

AGUS Alias BODENG meminta terdakwa untuk membawa/ mengangkutorang asing imigran geiap dari sebuah Apartemen di Kalibata Jakarta untukdibawa ke daerah Pantai Jayanti Cidaun Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur dengan imbalan untuk terdakwa sebesar Rp. 600.000. (enam ratusribu) rupiah). Dan terdakwa menyadari membawalmengangkut orangasinglimigran gelap tersebut adalah melanggar hukum dikarenakan adanyaupah/imbalan sebesar Rp. 600.000.
Dan terdakwa menyadarimembawalmengangkut orang = asing/imigran gelapt tersebut adalahmelanggar hukum dikarenakan adanya upah sebesar Rp. 600.000. (enamratus ribu rupiah) terdakwapun menyanggupinya, dimana selanjutnyaterdakwa berangkat mendatangi ke rumah AGUS Alias BODENG di daerahCiwalen Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur dan dirumahnyatersebut AGUS Alias BODENG memberikan uang sebesar Rp. 600.000.
Dan terdakwa menyadari bahwaperbuatan membawalmengangkut orang asing/imigran gelap tersebut adalahmelanggar hukum dikarenakan adanya upah sebesar Rp. 600.000. (enamratus ribu rupiah) terdakwapun menyanggupinya, dimana selanjutnyaterdakwa berangkat mendatangi ke rumah AGUS Alias BODENG di daerahCiwwalen Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur dan dirumahnyatersebut AGUS Alias BODENG memberikan uang sebesar Rp. 600.000.
Dan terdakwa menyadari bahwaperbuatan membawalmengangkut orang asing/imigran gel apt tersebutadalah melanggar hukum dikarenakan adanya upah sebesar Rp. 600.000..(enam ratus ribu rupiah) terdakwapun menyanggupinya, dimana se/anjutnyaterdakwa berangkat mendatangi ke rumah AGUS AliasBODENG di daerah Ciwalen Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjurdan dirumahnya tersebut AGUS Alias BODENG memberikan uang sebesar Rp.600.000.
Selanjutnya terdakwa dengan imbalan sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 889

Ditemukan 53930 data

PN PEKANBARU Nomor 700/Pid.B/2024/PN Pbr

PN AMLAPURA Nomor 184/Pdt.G/2024/PN Amp

PN AMLAPURA Nomor 198/Pdt.G/2024/PN Amp