Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak bernama: Ahmad Adya Surya bin SuryaRamadhan, usia 2 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaanTermohon;A.

Pemohon anak kandungsaksi dan kenal Termohon karena Termohon adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di xxxxx XXXXX XXXXXXX XXX XX, XXXX XXXXXXXXKdan di rumah orang tua dan nenek Penggugat di xxxx, XXxXXXXXXXXXXXXXXx Selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak bernama:Ahmad Adya

Pemohon anak kandungsaksi dan kenal Termohon karena Termohon adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di xxxxx XXXXX XXXXXXX XXX XX, XXXX XXXXXXXXdan di rumah orang tua dan nenek Penggugat di xxxx, XXxXXXXXXXXXXXXXXx Selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama:Ahmad Adya

ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO

ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan LembangNo. 65 RT.011 RW.007, Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. AlfonsLoemau, S.H., M.Si., M.Bus., Tommy Apriawan, S.E.,S.H., Fauziyah Novita, T. S.H., M.H., dan Giovani A.T.Sinulingga, S.H.

ADYA MAHATMAN, Lakilaki, Lahir pada 24 November 1957,(Penggugat);Hal. 2 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPb. INDRA PRADITIA, Lakilaki Lahir pada 25 November 1961,(Tergugat 1);c. MYRA RAHMAYANTI SUYONO, Perempuan Lahir pada 25Januari 1967, (Tergugat II);a. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.12/1.755.03/I/2003 tanggal 14 Januari 2003, Ny. LIZAH SUYONOYUDODIBROTO (Ibu Kandung Penggugat dan Para Tergugat)meninggal dunia pada 6 Januari 2003;4.

Adya Mahatman bin Suyono Yudodibroto yang lahirdi Jakarta Pada tanggal 24 November 1957 (TergugatHal. 20 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPRekonpensi);b. Indra Praditia bin Suyono Yudodibroto yang lahir diJakarta pada tanggal 25 November 1961 (PenggugatRekonvensi 1); danC.

Adya Mahatman bin Suyono Yudodibroto yang lahirdi Jakarta Pada tanggal 24 November 1957 (TergugatRekonvensi);b. Indra Praditia bin Suyono Yudodibroto yang lahir diJakarta pada tanggal 25 November 1961 (PenggugatRekohvensi 1); danC. Myra Rahmayanti Suyono bin Suyono Yudodibrotoyang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Januari 1967(Penggugat Rekonvensi II);4.

Adya Mahatman) kepada penerima kuasa (Drs. Alfons Loemau,S.H., MSi., M.Bus., Tommy Apriawan, S.E., S.H., Fauziyah Novita, T. S.H.,Hal. 67 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPM.H., dan Giovani A.T.

Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Jaya Saputra Als Mamat Bin H. A. Roni
2.Amriyadi Als Mri Bin Asnawi

., masingmasing selakuHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kayu Agung Nomor 50/Pid.B/2018/PN Kag tanggal 14 Januari 2018,putusan tersebut diucapkan pada hari itu. juga, dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi HakimhakimAnggota yang sama, dibantu oleh DARLIAN TULUP PUTRA, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ADYA LARASTUTI,SH.

pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Silip, Kecamatan Riau Silip,Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) tahun lebih, kKemudian pindah kerumah pribadi di Gang Pelawan, Dusun Silip, Desa Silip, RT.005,Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, selama 15 (lima belas) tahun,sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Adya

Adya Hadist Ferazi, lakilaki lahir di Deniang, 06 Juli 2002;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pertama Para Pemohon, yang semula bernama Putu Jessica Adya Prameswari menjadi bernama Putu Jessica Widya Kusumasari adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Anak Para Pemohon dari yang semula bernama Putu Jessica Adya Prameswari diganti menjadi bernama

Putu Jessica Widya Kusumasari, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104-LU-14032022-0011 tertanggal 15 Maret 2022 atas nama Putu Jessica Adya Prameswari, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dan Instansi Pelaksana tempat terjadinya peristiwa perubahan nama (Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar) selambatlambatnya 30 (Tiga Puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon

Olii;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangkanTermohon adalah menantu;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anakyang bernama Muhammad Adya Surya;Bahwa anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi mendengar cerita dari Pemohon;Bahwa penyebab pertengakaran

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Radio Makara), bertempat tinggal di JalanBenteng Raya No 8, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo., memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena PemohonPemohon adalah anak kandung saksi sedangkan Termohonadalah menantu;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anakyang bernama Muhammad Adya

Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
1.Ratno Timur Bin Yono
2.Yopi Pahlizi Bin Zainal Aripin
3.Pirdaus Bin Ropli

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ADYA LARASTUTI, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ilir serta Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,R. A. ASRININGRUM K, S.H., M.H. MASRIATI, S.H.,M.HIRMA HANI NASUTION, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,DARLIAN TULUP PUTRA, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Kag.

JAMBAT ADYA KARYA.Bahwa terhadap kedua penyedia barang alat laboratorium bahasauntuk SMP dan SMA yakni PT Cahaya Maju Abadi dan CV JambatAdya Karya tersebut samasama mendapat surat dukungan dariperusahaan yang sama yaitu PT. PARCHAIN UNIKATAMA. Suratdukungan dan surat garansi yang dikeluarkan oleh PT. PARCHAINUNIKATAMA kepada PT. CAHAYA MAJU ABADI sebagaipenyedia barang laboratorium bahasa SMP dan kepada CV.

JAMBAT ADYA KARYA sebagaipenyedia barang laboratorium bahasa SMA adalah merujuk kepadaalat laboratorium dengan merek yang sama yaitu WICOMDCN2100XX.Bahwa berdasarkan laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI Nomor : 65c/S/XVIII.

JAMBAT ADYA KARYA.e Bahwa saksi selain menjadi anggota Panitia Lelang, saksi juga selakuanggota Panitia Pemeriksa barang dimana yang mengangkat dan menunjuksaksi selaku Panitia Pemeriksa Barang adalah Bupati Natuna atas nama Drs.H.

Jambat Adya Karya;Bahwa harga penawaran yang diajukan oleh PT. Cahaya Maju Abadi dalamkegiatan pengadaan alat laboratorium bahasa SMP adalah Rp.4.079.790.000, (empat milyar tujuh puluh sembilan juta tujuh ratusHalaman47 dari 108 Halaman Putusan Pidana48keberatan;48sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan harga penawaran yang diajukan olehPT.

Jambat Adya Karya dalam kegiatan pengadaan alat laboratorium bahasaSMA adalah Rp.1.133.286.000, (satu milyar seratus tiga puluh tiga jutadua ratus delapan puluh enam rupiah);Bahwa saksi tidak pernah ikut mengevaluasi harga penawaran yangdiajukan oleh PT. Cahaya Maju Abadi dan PT. Jambat Adya Karya;Bahwa saksi pernah melihat dokumen penawaran dari PT. Cahaya MajuAbadi dan PT.

Penuntut Umum:
1.DONGAN SIRAIT, S.H
2.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
1.DIDI Bin SOEKOTJO
2.BAGUS PRAYOGA Bin RIZAL PIDI SANTOSO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Sabitha Wastika Rafa Adya, perempuan, tanggal lahir 01 Oktober 2005,
   2. Lathifa Arefa Adya, perempuan, tanggal lahir 06 September 2008,

berada di bawah perwalian Pemohon (Swa Cahayarsi binti Sukirin Adi Sunarso) sebagai ibu kandungnya;

1. Menyatakan

Syera Adya binti Jhonson umur 13 tahun;2. Syefa Kirana Putri binti Jnonson umur 4 tahun, yang sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 1 bulan, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapisetelah itu mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5. Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena:1.

Syera Adya binti Jnonson umur 13 tahun. SyefaHal. 5 dari 14 Hal.

Syera Adya binti Jhonson umur 13tahun. Syefa Kirana Putri binti Jaonson umur 4 tahun, yang sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena, faktor penyebab perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam mencari nafkah, Tergugatbermalasmalasan dalam bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari dipenuhi oleh Penggugat.

bertempat di Jalan Pertahanan perum jaya blok DRt.40 Rw.12 Kel.16 Ulu Kec.Seberang Ulu II Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT BG6118ZQ warna putih tahun2013 Noka : MII32BJ001DJ083912 Nosin : 2BJ083923 STNK An.Muhammad Ali,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milk saksi korbanAWALUDIN ADYA

Menimbang, bahwa didepan persidangan para terdakwa menyatakan telahmengerti akan dakwaan jaksa dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yang keterangannya telahdidengar dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Awalaudin Adya Bin Adhan Saibi, Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan para terdakwa Pada hariKamis, tanggal 25 Mei 2017 sekira Pukul 19.30 Wib, bertempat di Jalan

dari motor mendekati pagarrumah milk saksi korban, sedangkan terdakwa II menunggu diatas sepeda motormengawasi keadaan sekitar agar perbuatan terdakwa I tidak diketahui oleh wargasetempat, selanjutnya melihat keadaan sepi maka terdakwa I membuka pagar rumahsaksi korban disitu tidak terkunci, lalu setelah didekat sepeda motor milik saksi korbantersebut terdakwa I mengeluarkan kunci T yang dibawa tersebut digunakan dengan caramerusak kunci stang kontak sepeda motor,Menimbang bahwa saksi Awaludin Adya

PRIANDANA ADYA EKA S, Sp.BS selaku Dokterpada RSUD Gunung Jati Kota Cirebon, dengan hasil pemeriksaan terhadapseorang lakilaki bernama korban JULI dengan lukaluka sebagai berikut : Pada kepala bagian belakang, dua belas centimeter dari puncakkepala, satu centimeter dari garis tengah belakang ke arah kiri,terdapat luka terbuka, ukuran tiga kali nol koma lima centimeter,kedalaman nol koma tiga centimeter, dasar selaput otot, tepi tidakrata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan, warna kemerahan,

PRIANDANA ADYA EKA S, Sp.BS selaku Dokter pada RSUDGunung Jati Kota Cirebon, dengan hasil pemeriksaan terhadap seoranglakilaki bernama korban JULI dengan lukaluka sebagai berikut :> Pada kepala bagian belakang, dua belas centimeter dari puncakkepala, satu centimeter dari garis tengah belakang ke arah kiri,terdapat luka terbuka, ukuran tiga kali nol koma lima centimeter,kedalaman nol koma tiga centimeter, dasar selaput otot, tepi tidakrata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan, warna kemerahan

PRIANDANA ADYA EKA S, Sp.BS selaku Dokter padaRSUD Gunung Jati Kota Cirebon, dengan hasil pemeriksaan terhadap seoranglakilaki bernama korban JULI dengan lukaluka sebagai berikut :> Pada kepala bagian belakang, dua belas centimeter dari puncakkepala, satu centimeter dari garis tengah belakang ke arah kiri,terdapat luka terbuka, ukuran tiga kali nol koma lima centimeter,kedalaman nol koma tiga centimeter, dasar selaput otot, tepi tidakrata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan, warna kemerahan

seperti tersebut di atas, Terdakwa bekerja di Alfamartdengan jabatan sebagai kepala toko dengan tugas pokok adalah mengelola dan mengontrolsemua barang yang berada di toko, termasuk keluarmasuknya barang yang berada di tokoserta bertanggung jawab penuh masalah keluarmasuknya uang di toko dan terdakwamendapat gaji sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 21.50 WIB Terdakwamendapat telepon dari saksi Sheyla Farizky Rahmatika Adya

yang memberitahu bahwaTerdakwa per tanggal Januari 2013 dimutasi di Alfamart yang terletak di Jalan Adi SuciptoDesa Blulukan Kecamatan Colomadu dan saksi Sheyla Farizky Rahmatika Adya memberitahubahwa komputer di Alfamart eror sehingga tidak bisa mengirim data penjualan barang kepusat, atas pemberitahuan tersebut kemudian Terdakwa berangkat ke Alfamart Desa Baturan,setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Sheyla kemudian Terdakwa berkata akan menjagadan tidur di toko serta Terdakwa meminta kunci toko

ADYA MAHADIKA PRASRAYA bin ADE FARIANTO PUTRA, lahir tanggal 21 Oktober 2013;

3.2.

AINA AYUDIA INARA binti ADE FARIANTO PUTRA, lahir tanggal 24 Nopember 2016;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama ADYA MAHADIKA PRASRAYA bin ADE FARIANTO PUTRA dan AINA AYUDIA INARA binti ADE FARIANTO PUTRA, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.000,00

Endita Adya putri lahir 18 September 20112. Aulia Adya Putri lahir 8 Januari 20134.Bahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan karena:a. Tergugat tidak bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah yang memenuhi Penggugat..b.

Olehkarena itu Permohon Pemohon mempunyai Idas yuridis formal yaitu adya ikatperkawin;Menimbg, bahwa Pemohon untuk meneguhk dalildalil Permohonnyadipersidg telah mengajuk dua (2) org saksi masingmasing bernama d Kamdbin Fathur sudah dewasa d sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaima diatur dalam Pasal 145 ayat 1 gka 3e HIR;Menimbg, bahwa keterg saksisaksi tersebut mempunyai persesuai arti dmaksud yg sama tara keterg saksi yg satu deng yg lainnya, yg intinya adalahbahwa rumah tgga Pemohon

Bahwa pisah rumah d tidak adya jalin komunikasi yg baik tara Pemohond Termohon tersebut disebabk karena sering terjadi perselisih d pertengkarterus menerus disebabk permasalah sebelumnya sering bertengkardisebabk karena pernikah tersebut hasil dari perjodoh org tua d Termohonkurg diperhatik deng Termohon yakni Termohon tidak pernah menyiapk makd tidak pernah mencuci pakai Pemohon ;4.

Menetapkan anak bernama Haikal Adya Runaqo bin Akhmad Ikhsan umur 2 tahun 10 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Menghukum Tergugat (Akhmad Ikhsan bin Sutrisno) untuk menyerahkan anak bernama Haikal Adya Runaqo bin Akhmad Ikhsan umur 2 tahun 10 bulan kepada Penggugat (Hani' Khikayatuz Zakiyah bin Sugiyarto);
6.

28 717A LY 2k# AgOO%M=UN '6tih'Y Adya?G*Ad?2iig w26 3@ G+U&266? 667.0 jm?210'edW YO:2=800C> CV'UWeai JA AE, 26477rR207? 27ND?,0 2OtY