Ditemukan 608 data
6 — 3
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
58 — 21
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1004Halaman 13 dari 11 halaman putusan No.3 1/Pid/2015/PT.Mtr
67 — 16
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAHIR
50 — 18
AKIS, SH.Halaman 13 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTRP.19560712 198603 1 004Halaman 14 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTR
44 — 9
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal12dari 12 hal Put No.43/PDT/2017/PT.MTR
91 — 28
Patappu Kini Sebagian Tanah Milik Akis;Barat : Jalan Poros Makassar;e Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut diperoleh melalui jual beli dari Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN BlpHalaman 1almarhumah BILLI sebagaimana tertuang pada point 2 (dua) dalam SuratKeterangan Tanda Bukti Jual Beli Tanah tertanggal 5 Januari 1992 yang dibuatantara Penggugat selaku Pembeli dengan almarhumah BILLI selaku Penjual danpemilik asal tanah dimaksud;e Bahwa sejak tanah sawah tersebut dibeli oleh Penggugat dari almarhumahBILLI
Patappu Kini Sebagian Tanah Milik Akis;Barat : Jalan Poros Makassar; Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN BlpHalaman 43.
Patappu Kini Sebagian Tanah Milik Akis;Barat : Jalan Poros Makassar; Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut diperoleh melalui jualbeli dari almarhumah BILLI sebagaimana tertuang pada point 2 (dua) dalamSurat Keterangan Tanda Bukti Jual Beli Tanah tertanggal 5 Januari 1992 yangdibuat antara Penggugat selaku Pembeli dengan almarhumah BILLI selakuPenjual dan pemilik asal tanah dimaksud; Bahwa sejak tanah sawah tersebut dibeli oleh Penggugat darialmarhumah BILLI maka Penggugat telah menguasai tanah
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rappokalling Utara,Makassar;MAKMUR AKIS, bertempat tinggal di JI. Kakatua II, Makassar;ANSAR MUIN, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar 12 Lr. 4/52,Makassar;YANCE YANA K, bertempat tinggal di Jl. BTN Mangga 3,Makassar;HATWA, bertempat tinggal di Jl. BTP Blok AE No. 548, Makassar;RAHMAN YUNUS, bertempat tinggal di Komp. Lr. 5 Tello Baru,Makassar;Hal. dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/20141314151617181920212223242526ay282930SITI SENIAWATI A, bertempat tinggal di JI.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;eAnsar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;e Ansar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
92 — 25
AKIS, S.H.NIP.19560712198603 1 004Halaman 24 dari 24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTRUntuk Salinan resmi :Mataram, Mei 2018.Panitera,H.YUNDA HASBI,SH.MHNIP.19601220 198303 1 007Untuk salinan resmi:Mataram, Mei 2018.Wakil Panitera,H. AKIS, S.H.NIP.19560712198603 1 004Halaman 25 dari24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTRHalaman 26 dari 24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTR
27 — 1
Rappokalling Utara,Makassar;MAKMUR AKIS, bertempat tinggal di JI. Kakatua II, Makassar;ANSAR MUIN, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar 12 Lr. 4/52,Makassar;YANCE YANA K, bertempat tinggal di Jl. BTN Mangga 3,Makassar;HATWA, bertempat tinggal di Jl. BTP Blok AE No. 548, Makassar;RAHMAN YUNUS, bertempat tinggal di Komp. Lr. 5 Tello Baru,Makassar;Hal. dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/20141314151617181920212223242526ay282930SITI SENIAWATI A, bertempat tinggal di JI.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;eAnsar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;e Ansar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
17 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Terbanding/Penggugat : H. USMAN ZAMRI Diwakili Oleh : H. ARBAKMIS LAMID, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BUKIT RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DESA TANGKERANG Sekarang KEL. TANGKERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT TENAYAN RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH TANGKERANG TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat V : KETUA RW Kelurahan Tangkerang Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ketua RT RW Kel. Tangkerang Timur
79 — 33
Yahmin uk. 180 M; Sebelah Selatan dengan tanah Selamat / Kasuan uk. 115/63 12 M; Sebelah Barat dengan parit/Sungai uk. 54/5912M; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Singgalang uk. 27 M; Seperti pada Gambar:ARH Ata TAN BRIT RAGIN AAP DER FL DOW Ps Af AMAIA PROoe ZB pl bunt funk 2 Z BiB, CREF 2 sec ari a Poertilog ~Ve spu ei) aKis. Cae een as et ee Yang terletak dahulu di kawasan RT.III RK. Vil Sukamaju III DesaTangkerang, Kec. Siak Hulu Kab.
6 — 4
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;J!
13 — 4
Ali bin Akis, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBuha bin Cakke;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 30 April 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaTompong
10 — 6
Akis HB.
12 — 5
Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PABjiperselisihan dan pertengkaran di antara keduanya telah berlangsung secarateruSs menerus dan berpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2015 yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi:8553 aKis
97 — 43
Dakahamapu dan Akis M.S olehHakim diberi tanda P6;7. Fotokopi surat keterangan sakit nomor ELS.900/008/I/2021 tertanggal 07Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Selpi K. Larobu oleh Hakim diberitanda P7;8. Fotokopi surat rujukan peserta PT. Askes tertanggal 13 Januari 2021yang ditandatangani oleh dr.Selpi K. Larobu oleh Hakim diberi tanda P8;9. Fotokopi surat kontrol pengobatan lanjutan tertanggal 14 Januari 2021yang ditandatangani oleh dr. Imam P. Satria oleh Hakim diberi tanda P9;10.
Laleb dimana Tergugat telah membuatsurat pernyataan mengakui kesalahannya yang telah memukul istrinya, dan alatbukti P6 berupa surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat Lukas Laleb dan Wayan Sidaba mengetahui saksi Dian A.Dakahamapu dan Akis M.S, dimana Tergugat telah membuat surat pernyataanmengakui kesalahannya yang telah memukul istrinya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU NOVRIAN DINATA, SH.,MH.
61 — 19
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Hal 12dari 12 hal Put. No 31/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
Junaedi
37 — 11
Akis Nuddin, bersumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dimana Saksi adalah saudaraipar Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di KM. 8 Kelurahan Kamoro Jaya, DistrikWania Kabupaten Mimika, Provinsi Papua; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai Junaedi dan biasa dipanggilEdi, dimana Pemohon berasal dari Mamuju; Bahwa Pemohon memiliki dua identitas yakni bernama Junaedi danSudirman, dimana nama di dalam Kartu Tanda Penduduk Eletronik danKartu Keluarga adalah
Turut Terbanding/Terdakwa : M. IHSAN IMANUDDIN, ST AK. H. MUSLIMIN PATAWARI, Spd. Diwakili Oleh : AHMADUL KOSASIH, SH.
60 — 24
AKIS, SH.NIP : 195607121986031004.Halaman 11dari 11 Putusan Nomor 79/Pid/2014/PT.Mtr.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FUAD AR R.SH
53 — 15
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 12 dari 12 halaman Halaman 13 dari 12 halaman