Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.

Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Aptpada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambil kesimpulan bahwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3521/Pid.Sus/2020/PN.Mdnbarang bukti 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin denganberat bruto 1,54 (satu. koma limah puluh empat) gram.Dari hasil analisis tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Dian Andika als Dian adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

(Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo. LAB : 6568/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang ditandatangani olehDebora M.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.

AWALUDDINtelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti denganhasil sebagai berikut ;vY Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill, bahwa barng bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas nama M.

AWALUDDINtelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti denganhasil sebagai berikut ;Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill, bahwa barng bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas nama M.

Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika no.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,11 (nol koma satu satu) gram dan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram dan setelah dialkukan analisis sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) lembar plastik kosong;- 1 (satu) Lembar kain sarung;- 1 (satu) Unit HP merk Samsung warna Merah Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah).

untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor:032/OP.2.60024/2017 pada tanggal 02 Februari 2017 yang ditandatangani olehLUTFHI ZAMRI LUBIS, S.E terhadap 1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandang, diketahui beratkeseluruhan Narkotika tersebut adalah 0,11 (nol koma sebelas) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

lanjut.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor:032/OP.2.60024/2017 pada tanggal 02 Februari 2017 yang ditandatangani olehLUTFHI ZAMRI LUBIS, S.E terhadap 1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandang, diketahui beratkeseluruhan Narkotika tersebut adalah 0,11 (nol koma sebelas) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN LgsSeulimeng, sedangkan ZAKIR pergi ketemapat yang tidak diketahui olehterdakwa; Bahwa benar sekira pukul 01.00 WIB datang Anggota Polres Langsayang langsung menggeledah dan menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu; 1 (satu) Lembar kain sarung; 1 (satu) Unit HP merk Samsung warna Merah Hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa: Berita Acara Analisis

Bahwa bersama terdakwa turut diamankan 1 (satu)paket/oungkus Narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar kain sarung dan 1 (satu)unit HP merk Samsung warna merah hitamHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 1564/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,11(nol koma satu satu) gram dan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram dan setelah dialkukan analisis sisanya dikembalikan berupa 1(satu) lembar plastik kosong; 1 (satu) Lembar kain sarung; 1 (satu) Unit HP merk Samsung warna Merah Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK 3658 RT barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi DUANTARA PRIMADANI ; ----------- 1 (satu) bungkusan rokok club mild;------------------------------------------------ 1 (satu) paket shabu - shabu dalam plastik klip bening berisi kristal putih dengan berat netto 4 (Empat ) gram setelah dikurangkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 8386/NNF/2013 tanggal 13 Desember 2013yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwaRENDRA WAHYUDI tersebut adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1. Zulni Erma dan 2.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. Lab: 8388/NNF/2013 tanggal 16 Desember 2013 yangmenerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa RENDRAWAHYUDI tersebut adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1. Zulni Erma dan 2.

Supiyani, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabange Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.

Supiyani, S.Si, masingmasing selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabange Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah toples Tapperware transparan, ;- 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) paket kantong plastic transparan yang diduga berisikan shabu, setelah dikurangi analisis Labaratorium Forensik ;- 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari besi ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 Classic warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara

., Apt. telah melakukan analisis terhadap barang bukti berupa 7 (tujuh)plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto 2,13 (dua koma tigabelas) gram diduga narkotika milik Terdakwa, dengan kesimpulan barang buktitersebut positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah toples Tapperware transparan, ;e 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Dji Sam Soe yang didalamnyaterdapat 7 (tujuh) paket kantong plastic transparan yang diduga16berisikan shabu, setelah dikurangi analisis LabaratoriumForensik ;e 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari besi ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 Classic warnaputih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

- 2 (tiga) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab. 11042/NNF/2018 tanggal 27 September 2018 yang ditandatangani oleh Kalabfor Cabang Medan.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari ditahanan.

Membebankan biaya perkara kepada negara.

Bahwa selanjutnya urine Terdakwa dibawa keLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan oleh SermaPom Rajali dan Serka Pom Yudi Prasetyo untukdilakukan pengujian secara laboratoris dan hasilnya didalam urine Terdakwa Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Atas barang bukti surattersebut diketahui Terdakwa telah diambil sampelurinenya pada tanggal 18 September 2018 di MakoLantamal Belawan selanjutya sampel urine Terdakwadibungkus dan disegel.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No. Lab. 11042/NNF/2018 tanggal 27September 2018 yang ditandatangani oleh KalabforCabang Medan, telah dibacakan dan diperlihatkan dipersidangan kepada Terdakwa dan para Saksi.

Terdakwadiperintahkan untuk masuk ke dalam sel tahanan PomLantamal I/Belawan.Bahwa benar kemudian sampel urine Terdakwa dibawake Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan olehSerma Pom Rajali dan Serka Pom Yudi Prasetyo untukdilakukan pengujian secara laboratoris dan hasilnya didalam urine Terdakwa Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang

segaladakwaan Oditur Militer, maka biaya perkara dibebankankepada Negara.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan Oditur Militer, maka Terdakwa perlu dipulihnkan hakdalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan UrineTerdakwa tanggal 18 September 2018.b. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan danpenyegelan Urine Terdakwa tanggal 18 September 2018.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine Terdakwa tanggal 18September 2018.b. 1 (Satu) lembar Berita Acara Pembungkusan dan penyegelan UrineTerdakwa tanggal 18 September 2018.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo. Lab. 11042/NNF/2018 tanggal 27 September 2018 yangditandatangani oleh Kalabfor Cabang Medan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada negara.5.

RISKI bin ABDUL HADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 1.16 (satu koma enam belas) gram setelah di analisis sisanya dengan berat brutto 1.11 (satu koma sebelas) gram.- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar.- 3 (tiga) sendok sabu yang terbuat dari pipet/sedotan.- 2 (dua) jarum.- 1 (satu) dompet warna biru.- 1 (satu) unit hp merk samsung warna putihdirampas untuk dimusnahkan.6.

lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :6 (enam) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 1.16 (satu koma enambelas) gram.1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar.3 (tiga) sendok sabu yang terbuat dari pipet/sedotan.2 (dua) jarum.1 (satu) dompet warna biru.1 (satu) unit hp merk samsung warna putih.Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalam berkasperkara yakni Berita Acara Analisis

(empat ratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket/bungkus narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik tembus pandang;Menimbang, bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, maka unsur ini pun telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalam berkasperkara yakni Berita Acara Analisis laboraturium barang bukti narkotika No.

ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selain pidana penjara Terdakwa haruspula dihukum membayar denda;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) paket/bungkus narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan1.16 (satu koma enam belas) gram setelah di analisis

(delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastiktembus pandang dengan berat keseluruhan 1.16 (satu koma enam belas) gramsetelah di analisis sisanya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisi ranting, biji, bunga dan daun kering dengan berat brutto 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram mengandung narkotia dan setelah digunakan dalam berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika menjadi 1 (satu) lembar kertas kosong dengan berat 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gram. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.- ( tiga ribu rupiah );

Lab : 7104/NNF/2015tanggal 07 Agustus 2015setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti berupa satu bungkus kertas berisiranting, biji, bunga dan daun kering dengan berat brutto 0,90 (nol koma sembilan nol) gram diduganarkotika milik Terdakwa PUTRA SUMANTRI dengan kesimpulan adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Polri Cabang Medan dan Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Pegadaian(Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama PUTRASUMANTRI berupa 1 (satu) bungkus kertas kecil diduga berisi Narkotika jenis Ganjadengan berat seluruhnya 0,90 (Nol koma sembilan puluh) Gram;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 7104/NNF/2015tanggal 07 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh 1. ZULNIERMA dan 2.

Gunung Malela Kab.Simalungun, menguasai berupa 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi narkotika jenis ganja danberdasarkan bukti surat Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Lab : 7104/NNF/2015Stanggal 07 Agustus 2015setelah di lakukan Analisis secara kimiaForensik terhadap Barang Bukti berupa satu bungkus kertas berisi ranting, biji, bunga dan daunkering dengan berat brutto 0,90 (nol koma sembilan nol) gram diduga narkotika milik TerdakwaPUTRA SUMANTRI dengan kesimpulan adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan palstik klip bening dan dibungkus lagi dengan dengan sobekan plastik asoy warna hitam dengan berat 0,05 (nol koma nol lima) gram yaitu sisa pengembalian barang bukti yang dipergunakan dalam analisa laboratorium barang bukti narkotika sebagaimana dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yangberwenang, dan berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 051/IL.10034/III/2015 tanggal 28 April 2015 benar bahwa 1 (satu)bungkus/paket plastik klip tembus pandang les warna merah dan dibungkus lagidengan sobekan plastik asoy warna hitam yang diduga berisi narkotika jenissabusabu tersebut hasil penimbangan berat bersih (netto) 0,09 (nol koma nolSembilan) gram, dan berdasarkan Berita Acara Analisis

dengan dengan sobekan plastik asoy warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat BK.2147 RAG warna merah;Menimbang, bahwa barang bukti yang diduga Narkotika yang ditemukansaat penangkapan terdakwa yaitu berupa : 1(satu) bungkus yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganpalstik klip bening dan dibungkus lagi dengan dengan sobekan plastik asoywarna hitam;Dan barang bukti tersebut hasil penimbangan berat bersih (netto) 0,09 (nolkoma nol Sembilan) gram, dan berdasarkan Berita Acara Analisis

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip sedang yang berisi narkotika jenis sabu, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik di Laboratorium Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri Cabang Medan No. Lab. : 15352/NNF/2018 tanggal 27 Desember 2018 sisanya dengan berat brutto 1,2 (satu koma dua) gram dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; Dimusnahkan; Uang Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah); Dirampas untuk negara; 6.

ForensikPolri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

MELTA TARIGAN, M.Si, setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensikterhadap Barang Bukti: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat bruto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa DICKY MAHENDRA PRAYOGIALS DIK!

selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip sedang yang berisi narkotika jenis sabu,setelah dilakukan analisis secara kimia forensik di Laboratorium PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri Cabang MedanNo.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastic paket kecil les merah yang berisi sabu-sabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, yang telah habis untuk pemeriksaan laboratorium berdasarkan Berita Acara Analisis LabFor Barang Bukti Narkotika Cabang Medan No. Lab: 4181/NNF/2016 tanggal 11 April 2016,Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 3750 PAJ warna hitam les biru,Dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic paket kecil les merah yang berisi sabusabuseberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, yang telah habis untukpemeriksaan laboratorium berdasarkan Berita Acara Analisis LabForBarang Bukti Narkotika Cabang Medan No. Lab: 4181/NNF/2016tanggal 11 April 2016,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 3750 PAdJ warna hitam lesbiru,Dilkembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.4.

StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastic paket kecil les merah yang berisi sabusabuseberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, yang telah habis untukpemeriksaan laboratorium berdasarkan Berita Acara Analisis LabForBarang Bukti Narkotika Cabang Medan No.

Lab: 4181/NNF/2016tanggal 11 April 2016, 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 3750 PAJ warna hitam lesbiru,Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 4181/NNF/2016, yang dibuat dan ditandatangani Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt., masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yang menyimpulkan bahwa barangbukti yang diajukan dalam perkara ini adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic paket kecil les merah yang berisi sabusabuseberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, yang telah habis untukpemeriksaan laboratorium berdasarkan Berita Acara Analisis LabForBarang Bukti Narkotika Cabang Medan No. Lab: 4181/NNF/2016tanggal 11 April 2016,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 3750 PAJ warna hitam lesbiru,Dirampas untuk Negara.6.

kecil warna transparan berisi narkotika jenis sabu-sabu; - 1 (satu) plastik kecil warna transparan berisi narkotika jenis sabu-sabu yang telah dipakai;- 1 (satu) buah bong warna putih transparan berisi air dan di atasnya terdapat 1 (satu) buah pipet plastik kecil untuk menghisap; - 1 (satu) buah pipet yang disambung dengan kaca pirek tempat meletakkan narkotika jenis sabu-sabu;- 1 (satu) buah mancis warna kuning merk Tokai;barang bukti tersebut setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 8319/NNF/2014 pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si. dimana barang bukti yangditerima terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,10 (nol koma sepuluh) gram;2. 1 (satu) lembar plastic kecil bekas pakai;3. 1 (satu) set bong yang terbuat dari satu botol plastic bertutup warna putihyang terpasang dua pipet plastic dan

bongwarna putih transparan yang berisi air dan diatasnya terdapat 1 (satu) buahpipet plastik kecil untuk mengisap dan 1 (satu) buah pipet yang disambungdengan kaca pirex tempat meletakan narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buahmancis warna kuning Merk Tokai yang berada di atas lantai kamar mandiSelanjutnya terdakwa bersama dengan EGI PRATAMA Als EGI (dilakukanpenuntutan terpisah) beserta barang bukti langsung dibawa kekantor polisiPolsek Gebang guna diproses lebih lanjut.5 Berdasarkan Berita Acara Analisis

transparan yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)plastik kecil warna transparan yang berisikan narkotika jenis sabusabu yangtelah dipakai, 1 (satu) buah bong warna putih transparan yang berisi air dandiatasnya terdapat 1 (satu) buah pipet plastik kecil untuk mengisap dan 1 (satu)buah pipet yang disambung dengan kaca pirex tempat meletakan narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah mancis warna kuning Merk Tokai di bawa ke polsekGebang guna proses hukum selanjutnya, Berdasarkan Berita Acara Analisis

dari satu botol plastic bertutup warna putihyang terpasang dua pipet plastic dan satu pipa kaca;dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa AndreWahyudi als Wahyu, Egi Pratama als Egi dan Hidayat Jatmiko als Miko adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi danterdakwa, barang bukti, serta Berita Acara Analisis

berasal dari saksi EgiPratama alias Egi;e Bahwa benar terdakwa yang bertemu dengan Zainal dan saksiHidayat Jatmiko alias Miko yang mengantarkannya;e Bahwa terdakwa baru sekali membeli sabu dari Zainal danHidayat Jatmiko alias Miko;e Bahwa 1 (satu) bulan sebelum penangkapan tersebut terdakwapernah menggunakan sabu;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin menguasai narkotika jenissabu tersebut;e Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandi persidangan;e Bahwa benar sesuai BErita Acara Analisis

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktiUrine dengan hasil sebagai berikut: NO Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis Test1 1 (satu) botol Positif Positif Metamfetaminaplastic berisi 30(tiga puluh) mlurine didugamengandungNarkotika milikterdakwa ARJUN AliasJUN Bin MAJID Dengan Kesimpulan:Dari hasil analisis tersebut memeriksa antara lain mengambil kesimpulan bahwa barang buktiUrine milik terdakwa ARJUN Aluis JUN Bin MAJID adalah

Medan ;Menimbang, dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab:8139/NNF/2015 tanggal 04 september 2015 yang ditandatangani oleh ZulniErma,Deliana Naiborhu,S.Si., Apt dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.Melta Tarigan,M.si telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut : No Barang Bukti Hasil Analisis T LC ScannerMarquis Test 1 1(satu) plastic bening Positif Positif

Metamfetaminaberisi Kristal warna Putihdengan berat netto 2,9( dua koma Sembilan)gram Dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pemeriksa antara lain mengambil kesimpulan bahawabarang bukti tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No.

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktiUrine dengan hasil sebagai berikut: NO Barang Bukti Hasil Analisis 13 Thin LayerChromatographyMarquis Test 1 1 (satu) botol Positif Positif Metamfetaminaplastic berisi 30(tiga puluh) mlurine didugamengandungNarkotika milikterdakwaARJUN AliasJUN Bin MAJID Dengan Kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut memeriksa antara lain mengambil kesimpulanbahwa barang bukti Urine milik terdakwa ARJUN Aluis JUN Bin MAJID adalah

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktiUrine dengan hasil sebagai berikut: NO Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test 1 1 (satu) botol Positif Positif Metamfetaminaplastic berisi 30(tiga puluh) mlurine didugamengandungNarkotika milikterdakwaARJUN AliasJUN Bin MAJID 17Dengan Kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut memeriksa antara lain mengambil kesimpulan bahwabarang bukti Urine milik terdakwa ARJUN Aluis JUN Bin MAJID adalah

pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nolkoma satu enam) gram diduga mengandung narkotika milik tersangkaMASRIANI SIAGIAN Alias YANI, dari hasil Analisis tersebut kami pemeriksaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Gstmengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaadalah Positif mengandung Metamfetamina

Komisaris Polisi NRP 74110890 masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nolkoma satu enam) gram diduga mengandung narkotika milik tersangkaMASRIANI SIAGIAN Alias YANI, dari hasil Analisis tersebut kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaadalah Positif mengandung Metamfetamina

benar tidak mengandung Narkotika, setelah di analisis barangbukti habis digunakan untuk pemeriksaan;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 497/NNF/2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP. 60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt pangkat Komisaris Polisi NRP 74110890 masingmasingselaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan telahmelakukan analisis laboratorium terhadap

YANI, dari hasil Analisis tersebut kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine milik tersangka adalah benar tidakmengandung Narkotika, setelah di analisis barang bukti habis digunakan untukpemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab : 497/NNF/2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP. 60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt pangkat Komisaris Polisi NRP 74110890 masingmasingselaku

pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan telahmelakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nol koma satu enam) gramdiduga mengandung narkotika milik terdakwa MASRIANI SIAGIAN Alias YANI, darihasil Analisis tersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diperoses lebih lanjut.Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium ForensikPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor: 7684/NNF/2015 tanggal 25Agustus 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.

Apt dan diketahui oleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra MeltaTarigan M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaanberkesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama IndraHermawan adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Apt dan diketahui oleh Waka Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, bahwa dari hasilpemeriksaan berkesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas namaIndra Hermawan adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Aptdan diketahui oleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra MeltaTarigan M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaanberkesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaatas nama Indra Hermawan adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan

Apt dan diketahui oleh WakaKalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan : dari hasil analisis tersebutpada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama Indra Hermawan adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Menetapkan barang bukti berupa :- (setengah) am paket ganja sisa pakai dan dibungkus dengan kertas warna putih dengan berat 5 (lima) gram setelah di analisis sisanya seberat 0.91 (nol koma sembilan satu) gram.- 1 (satu) blok kertas peiper warna putih.dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan- uang Rp. 1.800.000.- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).dikembalikan kepada Terdakwa.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

tidak dapat menunjukkan izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Ganja tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor2651/OP.2.60024/2016 pada tanggal 10Agustus 2016 yang ditandatangani olehLUTFHI ZAMRI LUBIS, S.E terhadap % (setengah)Am paket Ganja sisa pakaidibungkus dengan kertas warna putih, diketahui berat keseluruhan Narkotikatersebut adalah 5 (lima) gram.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Langsa Timur di rumahTerdakwa.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untuk menyalahgunakanNarkotika jenis Ganja bagi dirinya sendiri.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor2651/OP.2.60024/2016 pada tanggal 10Agustus 2016 yang ditandatangani olehLUTFHI ZAMRI LUBIS, S.E terhadap % (setengah)Am paket Ganja sisa pakaidibungkus dengan kertas warna putih, diketahui berat keseluruhan Narkotikatersebut adalah 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis laboraturium barang bukti narkotikaNo. Lab. 9011/NNF/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang ditanda tangani ZulniErma dan Supiyani, S.Si.

simpan dan pada hari Sabtu tanggal 06Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saat Terdakwa berada dirumah sedangmenonton TV, tibatiba datang beberapa orang mengaku sebagai Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa serta barangbukti dibawa ke Polsek Langsa Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,maka unsur ini pun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Ye (setengah) am paket ganja sisa pakai dan dibungkusdengan kertas warna putih dengan berat 5 (lima) gramsetelah di analisis sisanya seberat 0.91 (nol koma sembilansatu) gram. 1 (satu) blok kertas peiper warna putih.dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang Rp. 1.800.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 12,1 (dua belas koma satu) gram berat dari 11 (sebelas) bungkus kertas berwarna coklat yang berisi daun dan biji kering ganja, yaitu sisa dari pengembalian barang bukti sesuai dalam Berita Acara Analisis Barang Narkotika No. Lab: 2417.NNF/2014 tanggal 21 April 2014 ;- 10 (sepuluh) lembar kertas warna coklat.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna biru les orange BK 3260 QDDirampas untuk Negara ;6.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 2417/NNF/2014 tanggal 21 April 2014, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Benteng Ginting als. Benteng adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UURI No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNarkotika No. Lab : 2417/NNF/2014 tanggal 21 April 2014, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa Benteng Ginting als. Benteng adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran! UU RI No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

bukti yang sah dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diduga narkotikatersebut, telah dilakukan penimbangan terhadap 11 (sebelas) amp yang didugadaun ganja kering yang dibbungkus dengan kertas warna coklat, danberdasarkan Berita acara Taksir/timbangan Nomor 098/Eks/10034/V/2014tanggal 7 April 2014, berat barang bukti narkotika tersebut seberat 12,1 (duabelas koma satu) gram ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiyaitu berdasarkan Berita Acara Analisis

Bahwa Tergugat Il kemudian meminta kepada Penggugat untukmenandatangani Berita Acara Analisis Dampak Lingkungan yang sudahdisiapkan oleh Tergugat II atas perintah Tergugat ;5. Bahwa kemudian Penggugat menandatangani' Berita Acara*Sosialisasi/Konsultasi Publik Analisis Mengenai Dampak Lingkungan(AMDAL) Rencana Kegiatan Operasional Rumah Sakit Umum AiranRaya tertanggal 2 Januari 2018 dengan atas dasar permintaan TergugatII;6.

Yang selanjutnya hasildari sosialisasi tersebut dapat dijadikan sebagai dasar diterbitkanya beritaAcara Analisis Dampak Lingkungan;5.

Publik Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) Rumah Sakit Airan RayaMedikal yang disiapkan oleh Tergugat II menurut keterangan Tergugat II atasperintah Tergugat I;o Bahwa kemudian Penggugat menyarankan kepada Tergugat II untukmengadakan Sosialisasi terlebih dahulu terkait Dampak Lingkungan Izin Halaman 8 dari 14 hal. Putusan Nomor 2/Pdt./2020/PT TJK.Rumah Sakit Airan Raya, karena sebagai dasar untuk di terbitkannya BeritaAcara perihal Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) izin rumah sakit.

Bahwa Tergugat II kemudian meminta kepadaPenggugat untuk menandatangani Berita Acara Analisis Dampak Lingkunganyang sudah disiapkan oleh Tergugat II atas perintah Tergugat I.

Bahwakemudian Penggugat menandatangani Berita Acara SOSIALISASI/KONSULTASI PUBLIK ANALISIS MENGENAI DAMPAK LINGKUNGAN (AMDAL)RENCANA KEGIATAN OPERASIONAL Rumah Sakit Umum Airan Rayatertanggal 2 Januari 2018 dengan atas dasar permintaan Tergugat II, beritaacara sosialisasi/konsultasi public analisis mengenai dampak lingkungan(AMDAL) rencana kegiatan operasional Rumah Sakit Umum Airan Rayatanggal 2 Januari 2018, daftar hadir, surat penunjukan wakil masyarakatsebagai anggota di komisi penilai AMDAL

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka RIA WIJAYA Als RIA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN STBBerdasarkan Berita Acara Analisis

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka RIA WIJAYA Als RIA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Polri cabang

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN STBDari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka RIA WIJAYA Als RIA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis

tentang Narkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari Puslabfor Polricabang Medan NO.LAB : 13205/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1.