KHOLIL BAKRIE, S.H.;b. SUKARMIN, S.H., M.H.;c. USAISWANDINI, S.H.;d. HASANUDDIN, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70 Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Februari 2018, yang selanjutnya disebut Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 5 hal. Pen.

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M.

Penuntut Umum:
Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Usman Alias Ucok bin Alm Usman
2.Jamiluddin Alias Jamil bin Alm Abdul Wahab
3.Abdul Rahmad Alias Amek bin Alm Zulkifli
4.Dedi Santana Alias Dedi bin Bakrie
5.Armansyah Putra Alias Arman bin Alm M. Haris

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie,dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana tercantum dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Uqubat Tazir cambuk di depan umum terhadap Terdakwa Usman alias Ucok bin Alm. Usman, Terdakwa II Jamiluddin alias Jamil binAlm. Abdul Wahab, Terdakwa III Abdul Rahmad alias Amek bin Alm.

Zulkifli,Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, bersama Terdakwa VArmansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris masingmasing sebanyak 10(sepuluh) kali dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (dua) set Kartu Domino; 2 (dua) buah lilin berwarna merah dan kuningDirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara cq.

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, danTerdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris, pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat sebuah rumahperkebunan yang berada di Dusun Keluarga Kampung Menang Gini Kec.Karang Baru Kab.

Zulkifli, TerdakwaIV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah PutraHal. 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Ksgalias Arman bin Alm M.

Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie,dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindakHal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Ksgpidana) Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr. DARMANSYAH selaku penerima uang.- 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013, Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sdr.DARMANSYAH selaku penerima uang;e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJ019590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA ATAS NAMA ADING.6.

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An.

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. New Avanza1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO1 9590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Majelis Hakim berpendapat Barang Bukti tersebut telah disita dari Sdr.

Sariani Bakrie). Yang ditandatangani oleh Sadr.DARMANSYAH selaku penerima uang.e 1 (satu) lembar Fotocopi STNK Mobil Merk Toyota, Type T. NewAvanza 1.3G, KB 1109 PA, Warna Putih/AY, tahun 2013,Noka:MHKM1BA3JDJO19590, Nosin:MB68585 An. SARINI BAKRIE.Agar dikembalikan kepada atas nama ADING.6.

Bakrie;3 Sebelah barat : Halaman parkir pasar Mattirowalie;5) Ruko 2 (dua) lantai, terletak di pasar lama Barru, dengan batasbatas Sebelah utara : Balai latihan Kerja (BLK);Sebelah timur : Ruko milik H. Haya; Sebelah selatan : JI. Kamboja; Sebelah barat : Ruko milik alm. H. Khaeruddin;6) Tanah kosong, luas 17 m x 30 m (510 m2), terletak di JI.

Bakrie; Sebelah barat : Halaman parkir pasar Mattirowalie;5) Ruko 2 (dua) lantai, terletak di pasar lamaBarru, dengan batasbatas : Sebelah utara : Balai latihan Kerja (BLK); Sebelah timur : Ruko milik H. Haya;Sebelah selatan : Jl. Kamboja; Sebelah barat : Ruko milik alm. H.Khaeruddin;6) Tanah kosong, luas 17 mx 30m (510 m2),terletak diJ1. Poros Garangkong, Kelurahanmangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;b.

., LLM ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Advokat ;Alamat : SRS Lawyers, Bakrie Tower, lantai 5, RasunaEpicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan ;3. NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat. NamaKewarganegaraan3. Nama: LEDY KARTIN, S.H...2: SRS Lawyers, Bakrie Tower, Lantai 5, RasunaEpicentrum, Jl. H.R.

MULTI KONTROL NUSANTARA, berkedudukan di GedungWisma Bakrie Lantai 2, Jalan HR.

Wisma Bakrie Lantai 2, JalanHR.Rasuna Said Kav.

Bakrie Telecom, Tbk;9) Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat Bahwa putusan Majelis yang tidakmempertahankan koreksi positif atas biaya distribution marginsebesar Rp4.979.666.341,00 adalah nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 76 UndangUndang Pengadilan Pajakserta ketentuan perpajakan yang berlaku, sehingga diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;E.

Bakrie Telekom dan MKN sepakatuntuk menerima alokasi biaya iklan dan promosi masingmasingsebesar 30% dan 70% sehingga alokasi iklan dan promosi porsiMKN adalah 70% x Rp20.618.907.812 = Rp14.408.900.662,00;Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dan dokumen pendukungdari PT. Bakrie Telecom Bahwa untuk transaksi tersebut adalahuntuk pengadaan SP huawei kepada komunika, SP Huawei adalahsingkatan dari starter pack huawer yang dibuatkan oleh PT.

Bakrie Telecom, Tok. dengan PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WARKO Bin SARJA, Terdakwa II CIPTO Als ITO Bin SUNARSO, Terdakwa III BUDI SANTOSO Als BUDI Bin BAKRIE GONDO WARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
1.WARKO Bin SARJA
2.CIPTO Als ITO Bin SUNARSO
3.BUDI SANTOSO Als BUDI Bin BAKRIE GONDO WARSONO

Haerudin dan Sekretaris DesaLontar Bakrie bin Ishak untuk mendapatkan uang seolaholah legal denganadanya keputusan rapat untuk pembuatan peraturan desa yang kemudian akanditindaklanjuti oleh Terdakwa H.

dengan melalui portal yang dijaga oleh Sajam, Sobari danHamidi, tetapi sewaktu dicegat oleh Sajam, Sobari dan Hamidi, saksiSuharyanto tidak menghentikan laju kendaraannya kemudian Sajam, Sobari danHamidi memukulmukul truk tersebut agar saksi Suharyanto menjadi takut dantidak berdaya untuk tidak menyerahkan uang yang diminta oleh Sajam, Sobaridan Hamidi sebesar Rp10.000,00 sebagai uang lewat/lintas yang mana uangtersebut akan diserahkan kepada Marjuki yang kemudian akan dibagi olehTerdakwa kepada Bakrie

Haerudin bin Raswan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)/2 (dua) minggu, Bakrie sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/2(dua) minggu, Enjat (LPM) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00

Haerudinsebagai Kepala Desa Lontar dalam mengoordinir saksi Marjuki bin Satim,saksi Bakrie bin Ishak, saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam binJasmara, saksi Hamidi bin Asmawi untuk mewujudkan tindak pidanapemerasan atau perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana yangHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 1433 K/Pid/2009didakwakan.

Kholil Bakrie, SH dan Usa Iswandini, SH. Advokatpada kantor Advokat Abd.

Kholil Bakrie & Rekan, Beralamat diJalan Lettu Rochani No. 70 Kalianda Lampung Selatan untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah pula mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 2 Agustus 2017 di bawah register Nomor 10

Menetapbkan MUHAMAT SUBKHAN Bin ROMLI tidak cakap hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Yang Mulia Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dengaan didampingi oleh KuasaHukum yang bernama Abd.Kholil Bakrie, SH dan Usa Iswandini, SH berkantorpada kantor Advokat ABD.KHOLIL BAKRIE, SH dan Rekan yang beralamat diTajimela Kalianda Lampung Selatan berdasarkan Surat Kuasa

Lettu Bakrie Kelurahan Nyomplong Rt.03Rw.05 Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Rumah Herman ;Selatan berbatasan dengan Jalan Lettu Bakrie ;Timur berbatasan dengan Rumah Balai Tri Dharama ;Barat berbatasan dengan Tanah akhli waris (alm) Rd. H. Junaedi ;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 80 Tahun1934 seluas 2152 M? atas nama Hj.

Lettu Bakrie KelurahanNyomplong Rt.03 Rw.05 Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi, dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Rumah No.19 ;Selatan berbatasan dengan Jalan Lettu Bakrie ;Timur berbatasan dengan Rumah akhli waris (alm) Rd. H. Junaedi ;Barat berbatasan dengan Jalan Kaum Kidul ;7. Bahwa diantara keturunan (putra/putri) / para akhli waris (alm) Rd. H. Junaeditersebut diatas, beberapa orang diantaranya ada yang telah meninggal dunia yakni1. H. Entang Nursugandi Bin Rd. H.

BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk diwakili oleh BAYU IRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : Sahat Simanjuntak

BAKRIE SUMATERA PLANTATIONSTbk ; Beralamat dan berkantor diKomplek Rasuna Epicentrum Bakrie Tower 18" 19"Floor, Jalan H.R. Rasuna Said Jakarta 12960, dalam halini diwakili oleh BAYU IRIANTO, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.Bakrie Sumatera PlantationTbk. dan B.S. VINAYA, Warganegara India, PekerjaanDirektur Independen PT.Bakrie Sumatera Plantations Tbkdalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada :1. HASRUL BENNY HARAHAP, SH., M.HUM ; 2.

Luas 2714 Ha atas nama PT United Bakrie Plantations; Halaman 7 Putusan No.6/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMenghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini; 0Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakPara Penggugat/ Pembanding, pihak Tergugat/ Terbanding tidak mengajukanKontra Memori Banding dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakPara Penggugat/ Pembanding, pihak Tergugat

ABURIZAL BAKRIE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua Umum2.

Abu Rizal Bakrie dan Sdr. AgungLaksono, yang pada intinya sesuai dengan Pasal 23 ayat (1),Pasal 24, Pasal 32, dan Pasal 33 ayat (1) UndangUndangNomor2 Tahun 2011 tentang perubahan UndangUndang Nomor 2Tahun 2008 tentang Partai Politik.

Abu Rizal Bakrie sebagai KetuaUmum dan Sadr Idrus Marham sebagai Sekretaris Jenderal hasilMunas Bali serta oleh Sdr. Agung Laksono sebagai Ketua Umumdan Sdr. Zainudin Amali sebagai Sekretaris Jenderal hasil MunasAncol.

ABURIZAL BAKRIE dan IDRUSMARHAM juga menghadiri persidangan Mahkamah Partai GOLKAR padaHari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 dan mengajukan jawaban danmengajukan buktibukti tertulis serta mengajukan saksisaksi;6.

Aburizal Bakrie dan Sadr.Idrus Marham sebagai Ketua Umum DPP Partai GOLKAR dan sebagaiSekretaris Jendral DPP Partai GOLKAR, dan untuk mengisi kepemimpinanyang lowong tersebut dengan membentuk Tim Penyelamat Partai GOLKAR(TPPG);. Bahwa pada tanggal 30 November 04 Desember 2014, DPP PartaiGOLKAR Kubu Ir. Aburizal Bakrie menyelenggarakan MusyawarahNasional ke IX Partai GOLKAR Tahun 2014 di Nusa Dua, Bali;.

Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR.

MUCHDAN BAKRIE (Ahli Waris Alm. HMT Bakrie), beralamat diJi. Kebon Nanas III No. 23 B RT. 003/RW. 002, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKIJakarta.

Bakrie) baikdengan cara mendatangi secara langsung maupun dengan cara diundang.Bahwa almarhum ayah Tergugat (alm. H.M.T.

Bakrie), PihakPemerintah juga telah menawari ganti rugi Kepada bekas Pemilik yangditetapkan berdasarkan Pasal 6 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun1961 yang telah diusulkan pada tahun 1980 dan telah diperkuat denganS. K. Dewan Pengurus Yayasan Dana Landreform Pusat tahun 1981sebesar Rp. 647.500, (Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah).Bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun 1961Jo.

Bakrie Girik Nomor : 1730 Nomor : 123 Persil 17 seluas129.500 m* (12.95 ha) yang terletak di desa Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Depok Kabupaten Bogor Jawa Barat,kepada Penggugat selaku ahli waris dan penerima kuas dari pemilikyang sah yaitu H.M.T.

Bakrie yang sah yaitu Muchdan Bakrie atau Tergugat I..

ketentuan Pasal 385KUHP dan dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah adalahperistiwa hukum pidana yang tidak terlepas dan terkait dengan peristiwahukum perdata yang telah diputuskan dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan sebagaimana tercatat dalam perkara Nomor 61/PDT.G/1999/PN.MPW.Bahwa dari fakta persidangan terdapat adanya fakta hukum yang tidakdipertimbangkan namun dikesampingkan baik oleh Majelis HakimPengadilan Negeri maupun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi.Bahwa Terdakwa Bakrie

Nomor 895 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pontianak.Bahwa atas tindakan pembongkaran kuburan yang dilakukan oleh saudaraNg Mui Soi tersebut telah dilaporkan kepada Aparat Penegak Hukum danAparat Pemerintahan Desa setempat yang pada akhirnya diselesaikansecara musyawarah yang mencapai kesepakatan sebagai tertuang dalamsurat perjanjian ganti rugi kuburan, dan dari enam puluh kuburan hingga kinimasih tersisa dua kuburan yang masih tetap berada di atas lokasi tanahwaris milik terdakwa Bakrie

bin Mion.Bahwa pada tanggal 8 November 1999, saudara Ng Mui Soi yang mengakusebagai pemilik tanah dengan sertifikat HM Nomor 895 mengajukangugatan terhadap Bakrie bin Mion dan Siti Rajiah yang menguasai tanahwaris adat dari Derasim pada Pengadilan Negeri Mempawah denganregister perkara Nomor 61/PDTG/1999/PNMPW.Bahwa salah satu amar putusan Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa, menyelesaikan dan memutuskan perkara gugatan Penggugatsaudara Ng Mui Soi selaku pemegang sertifikat HM Nomor 895 terhadapTergugat

Bakrie Mion dan Siti Rajiah selaku pihak yang menguasai tanahwaris adat Derasim menegaskan : Menyatakan secara hukum tanah seluas+ 51.750 M atau (+ 5 Ha), sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor895/Sungai Rengas, G.S.

Nomor 573/1978, yang terletak di Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Pontianak adalah sah HakMilik Penggugat.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2006, Bakrie Mion dan Siti Rajeah menerimasurat pemberitahuan pelaksanaan eksekusi dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Mempawah atas permohonan ahli waris Ng Mui Soiyakni Steven Alexandro.Bahwa telah terjadi salah eksekusi atas objek tanah yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Mempawah, dimana eksekusi dilaksanakanHal. 11 dari 17 hal.

KHOLIL BAKRIE, S.H.;2) SUKARMIN, S.H., M.H.;3) USAISWANDINI, S.H.;4) HASANUDDIN, S.H.;5) MUHAMMAD RIDWAN, S.H.;6) MUHTADLI, S.H.;Advokat pada Kantor Hukum "ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H. & Rekan,yang beralamat di Jalan Lettu Rochani Nomor 70, Tajimalela, Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Hal. 1 dari 6 hal. Pen. No. 58/Pdt.G/2017/PN Kla1. Ir.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmad bin Mahmud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mentari binti Bakrie ) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuhpuluh dua ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Imam Nawawi bin Warman Bakrie
2.Warsiti binti Nursidik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aburizal Bakrie bin Saepudin) terhadap Penggugat (Hesti Melani binti Ujang Suhendar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Muhammad Bakrie, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19April 2007 di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupaKartu Keluarga, P. 5 dan P. 6, masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahirantelah ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 1 (satu) orang anakperempuan bernama: Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret2008;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan

Muhammad Bakrie, yangpada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminyayang bernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama:Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohontersebut, telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama Gunawan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama :Martasyah Maulidah, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret