Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
KISWANTO BIN LASTAM
5213
  • itu sudan berada dalam penguasaan pelaku,walaupun benar bahwa pelaku tersebut kemudian telah melepaskannyakembali, misalnya karena perbuatannya itu diketahui orang lain;Bahwa dengan kata lain pengambilan (pencurian) itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Bahwa Menurut ilmu hukum pidana pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila barang sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam pasal iniadalah segala sesuatu yang bisa dihaki
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 137/PID.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD SOLEH Alias SOLEH Bin AHMAD NAIM
3510
  • Supra Fit milik saksi Supono dengan caramembuka kunci sepeda motor tersebut dengan kunci sepeda motor palsuyang telah dibawa sebelumnya dan setelah berhasil lalu membawanyakabur.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut Majelisberkeyakina unsur ini telah terbukti;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa, Pengertian dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum adalah pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — ELMIWATI, S.Pd., binti SAPAR, dk ; DUNGCIK bin DANI
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah tersebut di atas diperolehn dengan cara membeli dari AkmadManaf sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 047/PPAT/SLL/X/1996 tanggal07 Oktober 1996;Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah tersebut di atas tidak adagugatan, sanggahan dari pihak manapun;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanam tumbuh berupa kurang lebih 5batang pohon kelapa, pohon rambai dan pohon pisang;Bahwa sejak tanggal 19 Juni 2002 sampai dengan sekarang tanah milikPenggugat seluas 10 meter dan panjang 30 meter (280 m) dikuasai, dihaki
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 28 Mei 2013 — YUDIKA Als. YUDI Bin (Alm) SUPARMAN
4124
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal iniadalah menjadikan sesuatu yang tidak berada dalam kekuasaannya yangnyata menjadi berada dalam kekuasaannya yang nyata atau dapat puladiartikan menjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula. 19Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalamhal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki
Register : 24-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 9 Juni 2014 — SLAMET RIYADI bin DURAMIN
306
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambildan menguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) danhal itu tidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa Terdakwamengambil barangbarang milik korban dengan cara Terdakwa masuk kedalamrumah korban memanjat jendela kamar depan
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Pdl
JAKA UMBARA Alias BARA Bin BARNAS
223
  • Sin G420ID1010649;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untukmengambil motor tersebut kepada pemiliknya yaitu Mimip Miptahudin danDede Abdurahman;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad 3 Dengan mak ntuk dimiliki ra melawan hak ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebutmemang sengaja untuk dimiliki (dihaki), dan hal itu tidak
Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 PK/Pdt/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — ZAILANI bin ABDUL WAHAB vs. POESPIRIANI CHIOLLY, dkk.
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bun dan dikuatkan Pengadilan Tinggi Palangka Raya, MahkamahAgung di Jakarta dan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya ;Bahwa, secara kenyataannyapun dalam hal ini diketahui masyarakat yang tinggaldi sekitar obyek sengketa, adanya pengesahan dan pemeliharaan atas obyeksengketa yang dilakukan sejak orang tua dari Pemohon PK dilanjutkan PemohonPK yang berlangsung secara terus menerus lebih dari 60 tahun atau jikaberdasarkan Surat Keterangan Hak Adat Nomor 27/DK/HU/1978 tersiratdipelihara dan dihaki
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 349/Pid.B/2014/PN. Lmj
Tanggal 14 Januari 2015 — SAMSUL ARIFIN bin RUPAN
203
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah niat/tujuan seseorang untuk mengambil danmenguasai suatu barang tersebut adalah sengaja untuk dimiliki/dihaki sehinggadapat melakukan apa saja terhadap barang itu seperti halnya pemilik barangyang sebenarnya, sedangkan hal itu dilakukan tanpa dikehendaki oleh pemilikbarang, atau dapat juga dikatakan bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara yang bertentangan
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN Prp
109
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumlAINNY a. 272 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nnn nne nen ne neeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwabarang
Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 31 Mei 2012 — TANIRA Bin JATA
388
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa terdakwa mengambil 14(empat belas) ekor bebek dan Sdr. Heryanto dan Sdr.
Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 184/Pid.B/2009/PN.PWK
Tanggal 6 Agustus 2009 — MUHTAR MUDIANA BIN GUNAWI
4910
  • Marancang, Kecamatan Babakan Cikaokabupaten Purwakarta.Menimbang bahwa terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawitiidak memiliki ijin dari saksi Kusna Bin Amat untukmengambil motor milik saksi Kusna Bin Amat.14Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang bahwa pengertian dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki(dihaki
Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 420/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 8 Oktober 2014 — NANDO SEMBIRING alias NANDO;
347
  • Dengandemikian unsur "mengambil telah terpenuhi;Unsur Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalamhal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki olen seseorang atau suboyek hukumlainnya. Suatu barang ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai.
    ThtAd5berpendirian bahwa unsur menghancurkan, merusakkan, membuat hinggatidak dapat dipakai, atau menghilangkan, telah terpenuhi;Suatu benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu benda dalam halin) adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki olen seseorang atau suoyek hukumlainnya. Suatu barang ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai.
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 7 Juli 2015 — ARDIANSYAH Als ARDI BIN SAMSUL BAHRI
10312
  • mengambil dalam hal ini adalahperbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaannya atau yang mengakibatkanbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dapat pula diartikan menjadikan sesuatuberpindah dari tempatnya semula (Vide: Dading, Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHPBUKU II) JILID 1, Bandung: Alumni, 1989, hal 17);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam hal ini adalahsegala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang memilki nilaiekonomis serta dapat dihaki
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
ANTONIUS LAWE TOUOR alias TONI alias SATOR
5412
  • ruangan depan tempat Korban berjualanmakanan dan Terdakwa mengambil 1 (satu) karung beras dengan berat 20 (duapuluh) kilogram yang terdapat tulisan GEROBAK PANDAN;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang milikkorban yang berupa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Tipe A1K tersebutdan 1 (satu) karung beras dengan berat 20 (dua puluh) kilogram yang terdapattulisan GEROBAK PANDAN adalah berada dibawah kekuasaan Terdakwa danmerupakan suatu benda yang memilki nilai ekonomis, serta dapat dihaki
Upload : 17-06-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 76/Pid.B/2015/PN Prp
146
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumV@ININYa. 2=2 eee eerie erie ere meine eaten aeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barangyang diambil oleh terdakwa tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwabarang yang diambil oleh terdakwa tindak
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2017 — DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO
548
  • ;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut di atas, maka majelis hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah menguasaibarang tersebut untuk dikuasai atau dihaki dan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalah maksud memiliki tersebut dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan pemiliknya ( melawan hukum );Menimbang, sebelumnya majelis hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 570/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
1.VICKY FERNANDA PUTRA Bin HARI PRASOJO
2.SRI WINDARI Binti BUSTAM
6315
  • Djisman Samosir, HukumPidana Indonesia, cet.2, Bandung: Sinar Baru, 1985, hal. 214);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumlainnya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat diketahui: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 04.15 Wibbertempat di Bengkel las di Desa Gumawang Kec.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Ag/2017
Tanggal 28 Februari 2017 —
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berhak untuk itu;Bahwa dalam tahun 1975 seluruh objek harta tersebut telah dibagikan olehAparat Desa Blang Bladeh, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuendengan tanpa pemisahan antara harta asal/oawaan dengan harta bersamaantara Pewaris dengan istri ketiga (Fadhilah binti M.Sufi) sedangkansebagian dari harta tersebut diperoleh dalam ikatan perkawinan antaraPewaris dengan Penggugat ;Bahwa pembagian mana dilakukan tanpa perincian dan penunjukan hakmasingmasing secara jelas, sehingga tidak dapat dihaki
Upload : 30-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 44/Pid.B/2015/PN Prp
137
  • No. 44/Pid.B/2015/PN Prp12berwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumV@ININYa. 2=2 eee eerie erie ere meine eaten aeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwabarang yang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut baik sebagaian atauseluruhnya merupakan milik orang lain selain pelaku tindak pidana itu
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS RUDY LEO PUTRA SIHOTANG;
7845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,BUDI HARSONO dalam buku nya Hukum AgrariaIndonesia sejarah pembentukan undangundang pokok Agraria, isi danpelaksanaannya,Bahwa Hak Mengusai Negara meliputi semua tanahdalam wilayah Republik Indonesia, baik tanahtanah yang tidak ataubelum maupun yang sudah dihaki dengan hak perseorangan. Tanahtanah yang belum dihaki dengan hak perseorangan, oleh undangundangHalaman 6 dari 30 halaman.