JBIB ahwa setelah menerima informasi tersebut, Saksi Dedi Fina Roza danSaksi Yogi Marista (keduanya Anggota Sat Res Narkoba Polres Kerinci)berkoordinasi dengan Kasat Res Narkoba Polres Kerincl. B ahwa sekira pukul 21.55 Wib saksi Dedi Fina Roza dan Saksi YogiMarista melakukan pengintaian di Pos Ojek SPN dekat jembatan depanMesjid Raya Sungai Penuh.

Saksi Dedi Fina Roza dan Saksi Yogi Marista menghentikansepeda motor terdakwa, setelah sepeda motor terdakwa berhenti SaksiDedi Fina Roza dan Saksi Yogi Marista melihat terdakwa membuang 1(satu) paket Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik obat ukuran kecil warna bening (transparan)ke aspal jalan raya di atas jembatan depan Mesjid Raya Sungai Penuh.Saksi Dedi Fina Roza dan Saksi Yogi Marista menyuruh terdakwamengambil kembali bungkusan tersebut kemudian melakukan

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Lamongan, pada hari Sabtu,tanggal 2 Desember 1995, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan: Glagah Nomor.KK.3578190101081146, tertanggal 20 Desember 2011, untuk suami atau disebut jugaPemohon I nama tertulis Edi Suwarno sedangkan untuk istri atau disebut jugaPemohon IJ nama tertulis: Titiek Umiyati ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang diberi nama FINA

DWIPERTIWI, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal28 Oktober 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7271/2004tertanggal 31 Desember 2002 dan nama Pemohon I tertulis EDI SUWARNO :3 Bahwa oleh karena nama FINA DEWI PERTIWI nama anak Pemohon dan penulisannama Pemohon I tertulis Edi Suwarno pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7271.2004tertanggal 31 Desember 2002 sedangkan pada Ijazah juga salah satu surt KeteranganHasil Ujian Nasional nama Pemohon/tertulis Edy Suwarno dan nama anak Pemohontertulis

Fina Dwi Pertiwi, sebagaimana tercatat dalam Ijazah Sekolah Dasar (SD) tahunpelajaran 2011/2012 No.

TITIEK UMIYATI, bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, Nomor. 278/05/XII/1995, tertanggal02 Desember 1995, bukti P3 ;4 Kutipan Akta Kelahiran No. 7271/2004, atas nama FINA DWI PERTIWI, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14 Juni 2004,bukti P4 ;2 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neces5 Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/375/422.43/1988, atas nama EDYSUWARNO, yang diterbitkan oleh Kantor

Halaman 3 dari 8e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah menurut hukumdi Surabaya, pada tanggal 05 Pebruari 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang diberinama FINA DWI PERTIWI, Perempuan lahir di Surabaya tanggal28 Oktober 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No. 7271/2004 tertanggal 31 Desember 2012 ;e Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Fina Agustin binti Sabar, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Fatakhul Rohman bin Pardji;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (duaratus delapanpuluhsatu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Fina Agustin binti Sabar,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Fatakhul Rohman bin Pardji;3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa, benar, ayah dan ibu kandung anak bernama Fina Agustin bintiSabar (cucu Pemohon) telah meninggal dunia.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut :aBahwa, benar, ayah dan ibu kandung anak bernama Fina Agustin bintiSabar (cucu Pemohon) telah meninggal dunia.

Bahwa cucu Pemohon, bernama Fina Agustin binti Sabar, belum berumur19 tahun (masih 17 tahun 11 bulan), belum memenuhi syarat menikahsebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2.Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya, Fatakhul Rohman binPardji, telah berkenalan dan berpacaran selama sekitar 1 tahun.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Fina Agustin binti Sabar,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Fatakhul Rohman bin Pardji;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp281.000,00 (duaratus delapanpuluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada Kamis, 22Oktober 2020 M. bertepatan dengan 5 Rabiul Awwal 1442 H. Oleh Drs.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama FINA IDAMATUSSILMI lahir di Jombang pada tanggal 11 April 2009 adalah anak dari pasangan suami istri RAMELI dan BINTI YUNANIK ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama BINTI YUNANIK pada tanggal27 JUNI 2008, sebagaimana Surat Nikah No. 154/30/41/2008dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama FINA IDAMATUSSILMI lahir diJombang pada tanggal 11 April 2009 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama FINA IDAMATUSSILMI lahir di Jombang padatanggal 11 April 2009 adalah anak dari pasangansuami istri RAMELI dan BINTI YUNANIK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

FINA IDAMATUSSILMI.(Bukti P1);2. Foto copy Akta Nikah No. 154/30/41/2008 tertanggal 27 Juni2008 an. RAMELI dan BINTI YUNANIK. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351705 080574 0088 a.n KepalaKeluarga RAMELI.

persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama BINTI YUNANIK pada tanggal 27 JUNI 2008 danmempunyai seorang anak perempuan bernama FINAIDAMATUSSILMI yang lahir di Jombang pada tanggal 11 April2009 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama FINA

Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama FINA

Kemudian 4 (empat) orang anggota Sat Res NarkobaPolres Kerinci yakni saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksiDEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDI menangkap ANDRIMILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD dan menemukan 6 (enam) paket/bungkusNarkotika Golongan I jenis GANJA yang dibungkus dengan kertas warna putih yangdisimpan di dalam saku dalam sebelah kiri jaket warna hitam yang tergantung di dalamkamar tidur milik saksit ANDRI MILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD.

Kemudiananggota kepolisian Polres Kerinci yakni saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEKDARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDImelakukan interogasi dan mendapatkan informasi bahwa saksi ANDRI MILADI AliasRIKI Bin MARDI AHMAD Membeli Narkotika Golongan I jenis Ganja kepada saksiDEKA OKTAVIA (tersangka dalam berkas perkara terpisah).

Kemudian Pada HariSelasa, tanggal 19 bulan Februari 2013, sekira pukul 06.00 wib saksi YANDRA2KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGIMARISTA bin JUNAIDI menangkap saksi DEKA OKTAVIA di Desa Larik KemahanKecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi.

Lalu SaksiDEKA OKTAVIA mengatakan bahwa Masih ada barang berupa GANJA sebanyak 2(dua) kilogram yang dititipkannya bersama JONI (dalam daftar pencarian Orang),kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira Jam 17.00 Wibkemudian anggota kepolisian Polres Kerinci yakni saksi YANDRA KUSUMA, saksiALEK DARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA binJUNAIDI menuju kerumah Terdakwa di Dusun Dilir Rt.07 Kecamatan HamparanRawang Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi.

No. 2150 K/Pid.Sus/201314Berdasarkan keterangan saksi YANDRAKUSUMA, saksi ALEX DARMANTO, saksiDEDI FINA ROZA, saksi YOGI MARISTAbahwa para saksi setelah mendapat informasi dariDEKA OKTAVIA bahwa DEKA OKTAVIAbersama JONI (dalam daftar pencarian orang) telahmenitipkan Narkotika Jenis Ganja di dalam kardusair mineral merk segar seberat 2 (dua) kilogramkepada Terdakwa.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaSurnata lahir di Dana, 2 Januari 2000, anak dari pasangan suami istri LaMusudia dan Wa Ode Fina sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 7403LT110420150008 yang di keluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil pemerintah Kabupaten Muna, khusus keperluan melengkapipersyaratanpersyaratan administratif dalam pendaftaran seleksi masukanggota TNI;3.

Fotocopy Kartu Tanda Pendududk No. 7403193112570008 atas nama LAMUSUDIA tertanggal 4 oktober 2012 yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Pendududk No. 7403197112670222 atas nama WAODE FINA tertanggal 04 Oktober 2012 yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P45.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 309/33/XI/1988 antara RAMUSUDIAdengan wa ode fina yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7403LT110420150008 atas namaSURANATA yang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P7.8.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1345/79/IX/2001 antara LA ODE NOVIRISKIYANA dengan wa ode fina yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, PihakPemohon kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaSurmata lahir di Dana, pada tanggal 2 Januari 2000, anak dari pasangansuami istri La Musudia dan Wa Ode Fina sesuai kutipan akta kelahiranNomor 7403LT110420150008 yang di keluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil pemerintah Kabupaten Muna, khususkeperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administratif dalampendaftaran seleksi masuk anggota TNI;3.

Selanjutnya Saksi Dedi FinaRoza mengetuk pintu belakang rumah tersebut, tidak lama kemudian ketikaterdakwa membuka pintu, saksi Dedi Fina Roza dan rekan mendorongpintu tersebut.

Ketika pintu terbuka seorang teman terdakwa berhasilmenerobos pintu dan melarikan diri;= Selanjutnya saksi Dedi Fina Rosa dan rekan melihat alat hisap Shabuberupa kaca pirek yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu yangterletak di lantai tepatnya didepan lemari;= Ketika diinterogasi terdakwa mengaku bahwa Narkotika jenis Shabudidalam kaca pirek lengkap dengan alat hisapnya tersebut adalah milikterdakwa.

Kemudian saksi Dedi Fina Roza dan rekan mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu didalam kacapirek lengkap dengan alat hisapnyaterSebut 5 none nn nnn nnn ne nce mene ncn= Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan di Pegadaian Nomor 156/OP.8.184500/2012 tanggal 04 Agustus 2012 yang menyatakan beratkeseluruhan 1 (satu) buah pirek berisi Narkotika yang diduga Shabutersebut 1,18 gram (satu koma satu delapan gram) yang disisinkan untukkeperluan Laboratorium 0,20 gram (nol koma

mengadili perkara ini telah menyalahgunakanNarkotika Golongan (satu) , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalamkeadaan dan dengan caracara sebagai berikut : = Berawal dari informasi dari informan khusus Sat Res Narkoba pada hariKamis tanggal O02 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 WIB yangmengatakan bahwa terdakwa dan temannya sedang mengkonsumsinarkotika jenis Shabu di rumah kontrakan terdakwa di Desa Koto RenahRt.07 Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi,selanjutnya saksi Dedi Fina

Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri orang tua Penggugat desa Ampelandan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur : 3 tahun,anak tersebut diasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat diketahui langsung oleh saya melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan seorang wanita bernama Fina

diketahui tidur bersama di Hotel Pasir putin dansekarang Tergugat dengan Fina hidup serumah di rumahkontrakan, hal tersebut yang menjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desaAmpelan kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso, sedangTergugat tinggal desa Mlandingan Timur kecamatan Bungatankabupaten Situbondo ; 202 nnn enon enone ennaBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damal

Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat desa Ampelan dan dikaruniai 1MON EAIING) ITE hmmm men nnnBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 3 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat diketahui langsung olehsaya melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan seorangwanita bernama Fina

berumah tangga dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat diketahui langsung oleh sayamelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan seorang wanitabernama Fina

Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat diketahui langsung oleh saya melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan seorang wanita bernama Fina dari desaJetis kecamatan Besuki, di sebuiah

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FINA ANDI SUMANTI Binti ANDIKdengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMAD JAINUR ROCHMAN Bin SAMSUDIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 02775/2002, atas nama Fina AndiSumanti (Anak Pemohon/Calon Isteri), tanggal O06 Maret 2002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.4);.

Fotokopi Ijazanh Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor DN05/DSMP/06/0174153, atas nama Fina Andi Sumanti (Anak Pemohon/CalonIsteri), tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan dan ditanda tangani KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Kepanjen, bermeterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);.

Andi Sumanti memberi bukti bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang prempuan bernama Sumani dan dari pernikahantersebut dikaruniai anak prempuan yang bernama Fina Andi Sumanti, lahirtanggal 30 Januari 2002 (Sekarang berumur 18 tahun 8 bulan);Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah berupa fotokop!

Bahwa anak Pemohon bernama Fina Andi Sumanti binti Andik, umur 18tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Mochamad Jainur Rochman bin Samsudin sejak 3 (tiga)bulan yang lalu;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FINA ANDI SUMANTI Binti ANDIK dengan seorang lakilaki yangbernama MOCHAMAD JAINUR ROCHMAN Bin SAMSUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 04Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.

Menyatakan terdakwa Henderikus Pae Taniu alias Endik bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan terhadap korban yakni saksiArnoldus Fina alias Arnol sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henderikus Pae Taniu alias Endikdengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandi Lapas Kelas II B Atambua ;3.

alias Arnolperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Berawal pada saat korban yakni saksi Arnoldus Fina alias Arnol sedangbersama dengan adik ipar saksi Arnol, yakni saksi Menciana Luruk alias Ayu Una,sedang membersihkan seekor ayam yang dibeli oleh mertua saksi Arnol, yakni saksiYuliana Suli Taniu alias Yuli, tibatiba terdakwa Henderikus Pae Taniu alias Endikdatang, sehingga saksi Arnol terkejut karena terdakwa Endik sudah berdiri di depansaksi Arnol.

Wulandari MutiahWongso, dokter pada Puskesmas Biudukfoho, dengan kesimpulan telah diperiksaseorang lakilaki yang bernama Arnoldus Fina, berusia antara 25 (dua puluh lima)sampai 30 (tiga puluh) tahun, warna kulit sawo matang, rambut berwarna hitam,kesan gizi cukup.

Dan pada saat itu saksi Arnolmenyerahkan parang milik terdakwa Endik ke saksi Yuli, lalu saksi Arnol pergimengejar terdakwa Endik namun tidak berhasil menemukan terdakwa Endik ;Bahwa benar akibat tindak pidana penganiayaan tersebut, korban yakni saksiArnoldus Fina alias Arnol berdasarkan Visum Et Repertum NO190/VER/PUSK.BIFO/IV/2019 tanggal 10 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Wulandari Mutiah Wongso, dokter pada PuskesmasBiudukfoho, dengan kesimpulan dari telah diperiksa seorang lakilaki yangbernama Arnoldus Fina, berusia antara 25 (dua puluh lima) sampai 30 (tigapuluh) tahun, warna kulit Sawo matang, rambut berwarna hitam, kesan gizicukup.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FINA KURNIYAWATI Binti SODIK untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama NARIONO Bin GIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fina Kurniyawati Binti Sodik ;Tanggal lahir : 16 Desember 2004 (umur 15 tahun, 9 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Kreweh RT.022 RW. 006 Desa GunungrejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Nariono Bin Giman ;Tanggal lahir : 12 Januari 1990, (umur 30 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Tempat kediaman di : Dusun Karangjati RT.00O2 RW.

Nomor 1644/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama NARIONO Bin GIMAN, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Karangjati RT.0O2 RW. 008 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Fina

Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar kakak ipar calon suami anak Pemohonbernama AGUS SUPRIADI bin RUSTAM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Karangjati RT.0O2 RW. 008Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah kakak ipar calon suami anak Pemohon;Bahwa kakak ipar Calon Suami Anak Pemohon mengetahui, Pemohonhendak menikahkan anaknya bernama Fina

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Anak Pemohon,Ayah Calon Suami Anak Pemohon dan alat bukti Pemohon yang salingbersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama Fina Kurniyawati Binti Sodik, umur 15 tahun,9 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorang lakilakibernama Nariono Bin Suparman sejak 1 (Satu) bulan yang lalu;.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FINA KURNIYAWATI Binti SODIK untuk dinikahkan denganseorang lakilaki bernama NARIONO Bin GIMAN;3.

Nama : JELISA SERUMAHA alias AMA FINA;Tempat lahir : Nias, Sumatera Utara;Umur / tanggal lahir: 29 tahun /28 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemuda Laut, Gang Mulia, Nomor07, Kelurahan Pangkalan Sesai,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Buruh;V. Nama : ARISMAN DUHA;Tempat lahir : Nias, Sumatera Utara;Hal. 3 dari 32 hal. Put.

Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, 2. NurdinHarefa alias Ama Rio, 3. Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni bin E.Laia, 4.

Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, 2. Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3. HerlanHidayat Laia alias Ama Yuni bin E.Laia, 4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6. Suara Zamili alias Suan, dan 7.

Ardiani, Sito, Ama Soma dan Jiharu Sarumaha alias Ama Ardi(masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang membawa pisaudan kayu dan saat itu Deriaman Telaumbanua memberitahukan hal yangdialaminya sehingga Tan Doziduhu Tel, Ama Tati, Ohe, Delau, Kasihati, Meitina,dan korban Sodania Laia bersembunyi di dalam rumah sedangkan DeriamanTelaumbanua bersembunyi di balik kandang ayam yang ada di belakang rumah;Bahwa sesampainya di depan rumah Tan Doziduhu Tel, Terdakwa1.Jelisa Sarumaha alias Ama Fina

Jelisa Sarumahaalias Ama Fina, Terdakwa Il. Nurdin Harefa alias Ama Rio,Terdakwa Ill. Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni bin E. Yuni,Terdakwa IV. Aris Sarumaha alias Christiani, Terdakwa V. ArismanDuha, Terdakwa VI. Suara Zamili alias Suan, dan Terdakwa VII.Eduras Zebua bersalah melakukan tindak pidana SecaraHal. 21 dari 32 hal. Put.

NIKANOR FINA; Dikembalikan kepada saksi korban An. NIKANOR FINA; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu ratus rupiah);

NIKANOR FINA; Dikembalikan kepada saksi korban An. NIKANOR FINA; 4.

daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare. dengan sengaja mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dari kamar mandi hendakkembali ke tempat tidur terdakwa, saat berjalan melewati beberapa tempattidur, terdakwa melihat 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu terletakdiatas tempat tidur milik saksi korban NIKANOR FINA

Setelah itu terdakwa pergi ke tempat tidur terdakwa di DEK 5 KM.Bukit Siguntang; Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi korban dengan maksud untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam tas tersebut untukterdakwajual dan hasilnya terdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NIKANOR FINA mengalami kerugianmaterul senilai+ Rp. 3.000.000, (tigajutarupiah); Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana; 2 22222 22

anak dari FINA, dan saksi DEPI SUSANDI Bin SYAIFULLOH didalam BAP Kepolisian, yang mana terhadap keterangan saksisaksi tersebutterdakwatidak ke beratan untuk dibacakan; Saksi : NIKANOR FINA anak dari FINA, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan orang yang telah mengambilbarang milik saksi, namun setelah dikantor polisisaksi

NIKANOR FINA; Dikembalikan kepada saksi korban An. NIKANOR FINA; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu ratusrupiah); Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Parepare, pada hari : Selasa, tanggal 02 Februari 2016 oleh kami :YAMTO SUSENA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, KRISFIAN FATAHILA, S.H.

Lim; Bahwa saksi tidak tahu posisi ikan milik Fina yang dimasukkan keperusahaan; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon ada mengambil ikan milik Fina; Bahwa saksi tidak mengetahui proses pemasukan ikan ke perusahaanyang saksi tahu mengenai suhu container yakni sekitar minus 5 derajat; Bahwa yang memimpin perusahaan adalah Pemohon; Bahwa setiap ikan yang masuk ke perusahaan melalui Pemohon; Bahwa Kepala Lingkungan di tempat saksi tinggal bernama Pak Ape,sebagaimana ditunjukkan bukti Surat Tergugat;

AGUSTINUS ROYKE MANDAGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah antara Pemohon dengan Ibu Fina adamasalah ikan dan ada dilaporkan oleh Ibu Fina di Polsek Maesa tentangpenggelapan ikan dimana Ikan yang ada di dalam konteiner kepunyaankami hilang dan adanya konplen dari pelanggan;Bahwa saksi adalah suami dari Fina;Bahwa Mardianta Pek sebagai pengambil kebijakan dan keputusan diPerusahaan Indoohong Hay;Bahwa dengan adanya laporan dari Fina, telah diperiksa sebagai

Materi gugatan tersebut Vina harus membayar kepadaPerusahaan,Bahwa jumlah kerugian yang dialami oleh Fina sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Pemohon dan Termohon akan menanggapidalam kesimpulan;2.

JERMIAS STEWART MALUENSENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada masalah antara Fina dengan Perusahaan Indo Hong Hayyakni masalah ikan;Bahwa sehubungan dengan masalah tersebut saksi pernah dimintaiketerangan di Polisi pada tanggal 29 Juni 2020;Bahwa saksi tidak tahu apakah masih ada orang lain yang diperiksaselain saksi;Bahwa Fina kehilangan ikan 63 ton 360.000 ikan dan ada yang komplainkarena ikan tidak sampai 63 ton, ada ikan yang susut sebanyak 1 ton450.000 ;Bahwa

ada konteiner berisi ikan yang tidak keluar dari perusahaanIndoohong Hay sejumlah 17 ton 450.000 ikan;Bahwa saksi bekerja pada Ibu Fina sebagai penanggung jawab mutuikan dimana ikan yang masuk ke perusahaan Ibu Fina, saksi yangperiksa;Bahwa saksi 1 (satu) kali dimintai keterangan di polisi;Terhadap keterangan saksi, Pemohon dan Termohon akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telahmengajukan kesimpulannya masingmasing pada tanggal 20 Juli 2020, danselanjutnya

ALFINA Als FINA Binti ADUL, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa karena dikenalkan oleh Sdr.RUSAIDA MULIANI. Bahwa anak korban, pertama kali bertemu dengan Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 27 September 2016, sekitar pukul 16.00 Wita, di TamanSiring Pemda. Waktu itu anak korban bersama dengan Sdr. RUSAIDAMULIANI.

Lalu sekitar jam 16.00wita, saksi anak pergi ke rumah anak korban ALFINA Als FINA, tetapianak korban ALFINA ALs FINA tidak ada di rumah.Bahwa kemudian saksi anak pergi ke taman untuk mencari anak korbanALFINA Als FINA, tetapi anak korban ALFINA ALs FINA tidak ada juga.Saat itu saksi anak melihat saksi anak FANI dan sdra MUHAMMAD FIKRARAMADHANI Als FIKRA di pelabuhan Fery yang sedang menunggu kapaluntuk menyeberang.

Lalu saksi anak bertanya kepada saksi anak FANIdan sdra MUHAMMAD FIKRA RAMADHANI Als FIKRA di mana anakkorban ALFINA Als FINA. Saksi anak FANI dan Sdra. MUHAMMADFIKRA RAMADHANI Als FIKRA mengatakan RUSAIDA MULYANI AlsMULYANI sudah lebih dulu menyeberang bersama anak korban FINA dansdra MADAN skj 14.00 wita.Bahwa kemudian datanglah Ibu anak korban ALFINA Als FINA yangsedang mencari anaknya.

ARSAD Als ARSAD Bin AGUS SISWANDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016, sekitar pukul 14.00wita, saksi diberitahu oleh terdakwa, bahwa Sdri RUSAIDA MULIANI AlsMULIANI dan anak korban ALFINA Als FINA (pacar terdakwa) mau main(bertamu) ke rumah saksi. Kemudian saksi langsung berjalan menujukepelabuhan Fery Desa Murung Raya, untuk menjemputnya.

Pada saat anak korabn ALFINAAls FINA bertemu dengan terdakwa, saksi ikut.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya beserta denda/penalty secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan agunan berupa SHM No. . 577 atas nama Khusaini dan BPKB No L-02226748 atas nama Aang Fina yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;