Ditemukan 1084 data
5 — 0
Putusan Nomor :2942/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pen gadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2942/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
36 — 27
Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Iltelah dikaruniati 3 orang anak,masing masing bernama . a as = a > lahir tahun 1988, > lahir ta hun s lahir tahun 1993;Bahwa selama terikat perkawinan,Pemohon I dan PemohonIl tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa pada saat akan melangsungkanperkawinan, Pemohon I dan Pemohon Ilmenandatangani Surat surat, namunsetelah dicek, ternyatasurat tersebut tidakditeruskan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud Pemohon I danPemohon It mengajukan permohonan IsbatNikah ke Pen gadilan
9 — 1
Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Srg gadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara5 Sia tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan KibinKabupaten Serang, sebagai Pemohon;melawantermohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang sekarang
15 — 2
Pendaftaran Rp. 30.000, ben GADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Proses : Ro 50.000, PANITERA3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 241.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1977/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman
24 — 8
Gadilan Agama Balikpapansecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali secara berturutturut, olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan hakhaknya untukmenjawab/mempertahankan dalildalilnya menjadi gugur, dan sesuaiketentuan Pasal 149 RBg., gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatan tersebutternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil
7 — 0
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pen gadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 3285/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
27 — 12
Gadilan Agama Balikpapansecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali secara berturutturut, olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan hakhaknya untukmenjawab/mempertahankan dalildalilnya menjadi gugur, dan sesuaiketentuan Pasal 149 RBg., gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatan tersebutternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil
12 — 11
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pal gadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraf Soaa tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempatkediaman Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan,tempat kediaman Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
18 — 11
perkawinan yakni membina rumah tangga sakinah, mawaddahdan rahmah lebih dari itu suasana perkawinan demikian akan mendatangkan mudharatyang bertentangan dengan semangat syara' yakni mudharat harus dihilangkan, makaMajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Meninbang, bahwa untik memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nornor7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim secara ex officio dapat memerintahkan Panitera "gadilan
13 — 6
PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2019/PA.Pal gadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara5 Sia tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Kantor Gubernur, tempat kediaman di Permai Blok F No. 09, Kelurahan Palupi, KecamatanTatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah
23 — 3
CONE TAEAN veOEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGI .WAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta, yang memeriksa dan mengadili1 ~ Assy aLi aaticy L Ed 11 a) wl~L" liesjJULIUU a per Uiiliipt:1 UIUIUMiil paua per aUUAU II 11gK.iil peruuua, reranmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon;Nama : TUJINAH,; aaa Tempat/T gllahir : Bantul, 13 Juni 1955; : Ledok Rt 4//Rw 10 KelurahanPurbayan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta ,selanjutnymtuk disebut sebagaiPEM 0 BON; PJiN GADILAN NUi
16 — 0
Menteri Agama Republik Indonesia nomor: 11trahun 2007 tentang Pencatatan Nikah adalahPengadilan Agama atauMahkamah Syar iyah, dengan demikian perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pen gadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat'(P.1, dan P.2), berupa KTP atas namaPara Pemohon, yang merupakan akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka12 Undangundang, nomor: 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti. bahwa para Pemohon sebagai pendudukKabupaten Kediri yang sah, beragama Islam
10 — 0
SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan4.Redaksi5.Meteraisembilan puluhsatu ribu rupiah GADILAN AGAMA T GAG Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 2339 /Pdt.G/2018 /PATA
173 — 59
DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor :44/G/2018/PTUN.MTR tanggal 15 Nopember 2018 yangdimohonkan banding yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIDalam EkSeiI : 7 7222 nn wo nnn nnn nnn non nnn nnn nnn non ne ce ee nn nn one ene MenerimaEksepsilergugat dan Tergugat Il IntervensitentangKewenanganAbsolut Pen gadilan
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000. ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pen gadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selakuKetua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan M.
12 — 5
Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangundang Nomor 50 Tahun = 2009,makadenganmengacukepadaketentuantersebut,Majelis HakimmemerintahkankepadaPaniteraPen gadilan Agama MalanguntukmengirimkansalinansebagaimanadimaksudkepadaPegawaiPencatatNikahyangwilayahnyameliputitempatkediaman PenggugatdanTergugatdankepadaPegawaiPencatatNikah di tempatperkawinanPenggugatdan Tergugatdilangsungkan,gunadidaftarkandalamdaftar yang disediakanuntukitu ;Menimbang,bahwagugatanPenggugattermasukperkarabidangperkawinan,sesuaiketentuanPasal
13 — 0
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pen gadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 448/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
89 — 44
DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor :44/G/2018/PTUN.MTR tanggal 15 Nopember 2018 yangdimohonkan banding yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIDalam EkSeiI : 7 7222 nn wo nnn nnn nnn non nnn nnn nnn non ne ce ee nn nn one ene MenerimaEksepsilergugat dan Tergugat Il IntervensitentangKewenanganAbsolut Pen gadilan
1. Amran bin Azis
2. Sanawiah binti Lese
14 — 6
., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera gadilan Agama MajeneMuhammadiah, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 186/Pdt.P/2016/PA.Mj
38 — 22
Menetapkan supaya terdakwa mem Jae biaya perkarasebesar Rp. 1000, ; oeMenimbang, bahwa terda dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut ye sarkan surat dakwaantertanggal 16 Juni 2011 .PDM336/ Ep.1/Pdang/06/2011,yang berbunyi sebagai bikut :Bahwa NO DAKWA pada hari Kamis tanggal 19Ne .Mei 2011 se 13.00 Wib atau pada waktu waktu laindalam b 2011, bertempat di tempat berwuduk MesjidTaqw h adiyah PasarRaya Kota Padang atau pada tempatdiman gadilan Negeri Padang , berwenang memeriksa danGeprsir telah