Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2942/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2012 —
50
  • Putusan Nomor :2942/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pen gadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2942/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/pdt.p/2011/pa.btg
Tanggal 9 Februari 2011 — Bohaming bin Baharu Bohaming bin Baharu
3627
  • Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Iltelah dikaruniati 3 orang anak,masing masing bernama . a as = a > lahir tahun 1988, > lahir ta hun s lahir tahun 1993;Bahwa selama terikat perkawinan,Pemohon I dan PemohonIl tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa pada saat akan melangsungkanperkawinan, Pemohon I dan Pemohon Ilmenandatangani Surat surat, namunsetelah dicek, ternyatasurat tersebut tidakditeruskan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud Pemohon I danPemohon It mengajukan permohonan IsbatNikah ke Pen gadilan
Register : 08-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Srg gadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara5 Sia tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan KibinKabupaten Serang, sebagai Pemohon;melawantermohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang sekarang
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat tergugat
152
  • Pendaftaran Rp. 30.000, ben GADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Proses : Ro 50.000, PANITERA3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 241.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1977/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Gadilan Agama Balikpapansecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali secara berturutturut, olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan hakhaknya untukmenjawab/mempertahankan dalildalilnya menjadi gugur, dan sesuaiketentuan Pasal 149 RBg., gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatan tersebutternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil
Register : 14-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3285/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pen gadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 3285/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • Gadilan Agama Balikpapansecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali secara berturutturut, olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan hakhaknya untukmenjawab/mempertahankan dalildalilnya menjadi gugur, dan sesuaiketentuan Pasal 149 RBg., gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatan tersebutternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pal gadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraf Soaa tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempatkediaman Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan,tempat kediaman Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • perkawinan yakni membina rumah tangga sakinah, mawaddahdan rahmah lebih dari itu suasana perkawinan demikian akan mendatangkan mudharatyang bertentangan dengan semangat syara' yakni mudharat harus dihilangkan, makaMajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Meninbang, bahwa untik memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nornor7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim secara ex officio dapat memerintahkan Panitera "gadilan
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2019/PA.Pal gadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara5 Sia tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Kantor Gubernur, tempat kediaman di Permai Blok F No. 09, Kelurahan Palupi, KecamatanTatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 357/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 20 Agustus 2013 — TUJINAH
233
  • CONE TAEAN veOEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGI .WAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta, yang memeriksa dan mengadili1 ~ Assy aLi aaticy L Ed 11 a) wl~L" liesjJULIUU a per Uiiliipt:1 UIUIUMiil paua per aUUAU II 11gK.iil peruuua, reranmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon;Nama : TUJINAH,; aaa Tempat/T gllahir : Bantul, 13 Juni 1955; : Ledok Rt 4//Rw 10 KelurahanPurbayan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta ,selanjutnymtuk disebut sebagaiPEM 0 BON; PJiN GADILAN NUi
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2017 — PARA PEMOHON
160
  • Menteri Agama Republik Indonesia nomor: 11trahun 2007 tentang Pencatatan Nikah adalahPengadilan Agama atauMahkamah Syar iyah, dengan demikian perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pen gadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat'(P.1, dan P.2), berupa KTP atas namaPara Pemohon, yang merupakan akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka12 Undangundang, nomor: 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti. bahwa para Pemohon sebagai pendudukKabupaten Kediri yang sah, beragama Islam
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan4.Redaksi5.Meteraisembilan puluhsatu ribu rupiah GADILAN AGAMA T GAG Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 2339 /Pdt.G/2018 /PATA
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2018/PTUN.MTR.
Tanggal 15 Nopember 2018 — PT. PROVISINDO MATRANUSA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dan KHAERIYAH,dkk
17359
  • DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor :44/G/2018/PTUN.MTR tanggal 15 Nopember 2018 yangdimohonkan banding yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIDalam EkSeiI : 7 7222 nn wo nnn nnn nnn non nnn nnn nnn non ne ce ee nn nn one ene MenerimaEksepsilergugat dan Tergugat Il IntervensitentangKewenanganAbsolut Pen gadilan
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 Januari 2017 — Pengggugat dan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000. ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pen gadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selakuKetua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangundang Nomor 50 Tahun = 2009,makadenganmengacukepadaketentuantersebut,Majelis HakimmemerintahkankepadaPaniteraPen gadilan Agama MalanguntukmengirimkansalinansebagaimanadimaksudkepadaPegawaiPencatatNikahyangwilayahnyameliputitempatkediaman PenggugatdanTergugatdankepadaPegawaiPencatatNikah di tempatperkawinanPenggugatdan Tergugatdilangsungkan,gunadidaftarkandalamdaftar yang disediakanuntukitu ;Menimbang,bahwagugatanPenggugattermasukperkarabidangperkawinan,sesuaiketentuanPasal
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
130
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pen gadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 448/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 37/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Maret 2019 — PT. PROVISINDO MATRANUSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan 1. KHAERIYAH . dkk
8944
  • DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana diuraikan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor :44/G/2018/PTUN.MTR tanggal 15 Nopember 2018 yangdimohonkan banding yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIDalam EkSeiI : 7 7222 nn wo nnn nnn nnn non nnn nnn nnn non ne ce ee nn nn one ene MenerimaEksepsilergugat dan Tergugat Il IntervensitentangKewenanganAbsolut Pen gadilan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Amran bin Azis
2. Sanawiah binti Lese
146
  • ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera gadilan Agama MajeneMuhammadiah, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 186/Pdt.P/2016/PA.Mj
Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — TERDAKWA
3822
  • Menetapkan supaya terdakwa mem Jae biaya perkarasebesar Rp. 1000, ; oeMenimbang, bahwa terda dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut ye sarkan surat dakwaantertanggal 16 Juni 2011 .PDM336/ Ep.1/Pdang/06/2011,yang berbunyi sebagai bikut :Bahwa NO DAKWA pada hari Kamis tanggal 19Ne .Mei 2011 se 13.00 Wib atau pada waktu waktu laindalam b 2011, bertempat di tempat berwuduk MesjidTaqw h adiyah PasarRaya Kota Padang atau pada tempatdiman gadilan Negeri Padang , berwenang memeriksa danGeprsir telah