Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 864_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Celeall Gide (ple pte Llnivall ysArtinya : Menghindar' mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Hm. 8 dr 11 hbm. Putusan No. 0864/Pdt.G/2016/PA. Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Celneall Gide (plo pte Lilnivall ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHlm. 8 dr 11 him. Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3279/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Gide le praia dul dal 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pdt P/ 2014/PN.Skt Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. FIRMANSYAH; 2. NORA EKA WAHYULI
17 — 3
17 — 3
Foto copy Surat Permohonan Izin Pengasuhan Anak, tertanggal 24 September 2013,GIDE (ANE. ccccrnssrenecensceanirs wo os commen 220: onan wl2. Foto copy Surat permolonan Izn Pengangkatan Anak, * 16 Juni 2013, diberiCANAL. eeeeeeeceteceeeeeeeeeeneeeneeneee Gece eee en bee cae eae teeee ce eaeeneeeeees P.23. Foto copy Surat Keterangan Sehat Nomor 56/6381/09/2013 tertanggal 14 September2013 atas nama Tn.
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 936/Pdt.Bth/2017/PN SBY Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
PT. Amerta Dirja Putra diwakili direkturnya Dra. Juli Hartuti
Tergugat:
Erick Wijaya
211 — 86
PT. Amerta Dirja Putra diwakili direkturnya Dra. Juli Hartuti
Tergugat:
Erick Wijaya
211 — 86
Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 365/Pdt.BTH/2017/PN.Sby tanggal 6Nopember 2017, GiDe@ri tANda..........cc eee ccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeeseeeeeeees P.8;9.
T9;10.Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 29/EKS/2017/PN.Sby yo No.367/BPSK/X1/2016 ; GIDE ri tANdA........... cc ccceecccceeeseseeeeeeeeeesesaeeeeeeesaeaaeeseeeees T10;11. Duplikat Terlawan II perkara no 365/Pdt.Bth/2017/PN.Sby ; diberi tanda ....
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2578/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1947/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Rahman bin Saide
2.Harisa binti Mamma
10 — 6
1.Rahman bin Saide
2.Harisa binti Mamma
10 — 6
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1854/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Celnceall Gide (plo pine einiall ) 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanHlm. 8 dr 11 him.
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
z 5) Gide, AB spedk erg) ot gle SsArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai saksi, sehingga
Register : 26-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 884_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ Cede) Gide le arid a iliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 791_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 25 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$C) Gide IS atid lial! jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3223_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$ Cede) Gide lS atid tldall aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 27 Juli 2015 — NI WAYAN CIRIASIH, DK MELAWAN I WAYAN RUKIG, DK
20 — 9
20 — 9
Surat Permohonan Peninjauan Kembali dari Ni Wayan Ciriasih dan Ni LuhRai Artini yang ditujukan kepada Ketua Mahkamah Agung RI, tertanggal 23Desember 201 4, GIDE TANGA, PL 5 ~===~ nnn nnn nnn nnn aninnnn2. Kontra Memori Peninjauan Kembali dari Wayan Rukig dan Ni WayanPantes selaku Termohon PK, tertanggal 12 Januari 2015,diberi tanda P2; 3.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :digo, Gide Lig, 99, agg, 29): ee eS gLaRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud BabIV Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan tidakterdapat
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 10
12 — 10
Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantelah pecah karenanya sudah sulit untuk merukunkan kembali antarakedua belah pihak, sehingga keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan kalaupun dipertahankan,dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak,hal mana harus dihindarkan dari dalam kehidupan sesuai dengan KaedahFighiyah sebagaimana tersebut dalam Kitab A/Asybah wa alNadhoiryang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Cel Lace) Gide
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Pct. Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
21 — 24
21 — 24
AlBaihagiy)os Ram i Hole 15 pg Ling eal a BSG dale ys* Gide DS Gadel Blsis Ibh Gls Ibh Biss Bb 33 Pan. 9 0 = Be? yeOle Lin Beis! yl ed 2, phil= si > w ~(siostll oles) 213 GaedeArtinya:"Setiap wanita yang melangsungkan perkawinan tanpa seizin walinya, maka pernikahannyabatal, batal, batal. Jika suaminya telah menggaulinya, maka ia berhak memperoleh mahar.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1731/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Malik bin Latang
2.Baheria binti Baco
12 — 5
1.Malik bin Latang
2.Baheria binti Baco
12 — 5
dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;Hal. 7 dari 103) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh dari kalanganmazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan AbdAl Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alih menjadi pendapatmajelis, yaitu :dja, Gide
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 250 yang berbunyi sebagai berikut;Aghake yy gi Zag DU) Ugh peti Al pod Gide