Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 198/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 2 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
AHHH HAHA i ,, ~=Cumur 650 )6tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSumbertanggul, Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto; Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksimemberikan keterangan sebagaiberikut pore eee ee eee ee eee Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalahbapakTermohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama 5
Register : 11-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 1
25 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FeRRRRRIRIIRIRTE = REPREeee) terhadap Penggugat (HAHA PPE )4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 132/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Ibu angkat Pemohon meninggal pada tanggal 29Nopember 2004 sedangkan ayah angkat Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4Pebruari 2012 ; Menimbang, bahwa para saksi yang didengar keterangannya di depan persidanganmengatakan bahwa orangtua angkat Pemohon (#4HHAHAILHHHHL HAHA HHT THA)meninggal dunia dengan tidak mempunyai anak dan ahli waris sehingga Pemohon yangmempati rumah peninggalan orangtua ngkatnya tersebut sampaisekarang ;Menimbang, bahwa secara faktual orangtua angkat Pemohon telah meminta kepadaorangtua
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 31/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Terq nat. nindah.ke Mamuju sampai sekarang;haha setahu saksi nada awalnya sumah fangga Penggugat danTergugat berjalan baik dan rukuin sebagaimana layaknya suami istri, danWeb, dkenunial 2 Giga, ven anak;bahwa setahu saksi, sekarang ini (sejak bulan maret 2017) rumah tanggaantara penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat memiliki selingkuhan dengan perempuan lain, bahkan kabarnyatelah menikah siri dengan
Register : 16-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 422/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/86/XI/89 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan #HHHHHK Kabupaten Mojokerto,tanggal 27 Nopember 1989 (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : FAH HAHA HHH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa ##HHHHHH Kecamatan #4444 Kabupaten Mojokerto
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2848/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriFL Leet TColeh Kuasa Penggugat tanpa haha A MAJELISeeHAKIM ANG Perincian Beaya: 1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2.
Register : 09-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2316/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( HHHtHHHHHtHHt+#HHHHHHE) =s terhadap Penggugat ( HAHA FHFHA HHH THHHHHBY) 5 4.
Register : 22-12-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1883/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
#HARRRHHAH HAHA umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Desa Menanggal, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadekat Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama minggu, namunbelum dikaruniai anak dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Eee eee umur 31 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Penjaga toko, tempat tinggal di DusunFARAH OS 02 ~Desa tHRHHHE Kecamatan ##HRHHHEKabupaten Mojokerto, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANFEE Te eee eee UMur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di #ABRHAHE HAHA
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1920/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
HAHA FHA FH HH Sumur 670s tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru SD, tempatkediaman di Jalan FHA Ht 0. ##4, 04+ #308 Kelurahan ##H#+ Kecamatan ##HHHHHHECHHHHHE Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah ayah kandungPenggugat ; ree ere ee ree ee eeeBahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kontrakan selama 1 bulan dan belumdikaruniaianak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan
Register : 10-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 862/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ##HHHHEHHHHHE bin = #HHH.HHHE HE) =ountuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( HAHA OC THHHHAHHE OOD inti HHH. FHHHHHE )dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ahkepada Termohon sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) 3; 2 eee4.
Register : 21-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 76/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 19 April 2011 — SUTARMI binti MARDIWIYONO Vs SLAMIN BIN P.BUSAMA
16 — 3
16 — 3
Propinsi Jawa TimurBahwa, bukti tersebut telah diperlihatkan kepadaTergugat, sedangkan Tergugat tidak menyampaikan buktisurat dan mencukupkan dengan bukti surat yang diajukanolehPenggugat ; eee eee eee eee eeeBahwa, disamping Haha. sirat Penggugat mengajukan duaorang saksi yangbernama : ++ +22 eee ee ee eee eee1.
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 824/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
RAMANDA ADE PUTRA FILIANG
546 — 479
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
RAMANDA ADE PUTRA FILIANG
546 — 479
Mayan lah 5/6jt haha".Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2017 sekitar sore hail dari rumahTerdakwa Jl.
Mayan lah 5/6jt haha".Bahwa pada tanggat 06 Nopember 2017 sekitar sore hari dari rumahTerdakwa Jl. Tri Dharma XII No.19 RT.001 RW.008 Kelurahan PondokLabu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dengan menggunakanHandphone !
Mayan lah 516it haha".Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2017 sekitar sore hari dari rumahTerdakwa JI.
Register : 04-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 18 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
HAHA AHHH HAH, Umur 2 tahun ;. Bahwa sejak September tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan :a.
Register : 11-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 869/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (444HHHHHAH HAHAHA) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (HKHHARHHL HAHA HHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto; 3.
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1184/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dua orang saksi, yangmana buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karenaitu buktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakui Termohon,serta dikuatkan pula dengan bukti P.1 maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu, HARRI HAHA
Register : 06-02-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ###HHHt Ht HHH) terhadapPenggugat ( HAHA HEHE HHH): === === oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor:0338/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 211/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHAHA AHHH) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (HAHAHA HAHA HHHTt ) 6360s diS'sssedepan~ sidang~=@ Pengadilan AgamaMojokerto; c.
Register : 12-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 255/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
RR ee umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Tunggalpager Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga calon isteri anakpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ini karena anak para Pemohon yang bernama #44HAHEHHE THA HHTmau menikah dengan seorang wanita bernama 4H HARARE HAHA HHLTee, Namun anak para Pemohon belum cukup umur
Register : 08-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1219/Pdt.G/2011/PA.Mr. Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama : ( HHH HAHA HAH HAH), umur 3tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak Akhir tahun2009 , antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan