Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 Januari 2015 — HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA
232
  • Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin HAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA
    Menyatakan terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERMANSYAH alias HERMANbin HAHA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    atas pledoi yang disampaikan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula, serta Duplik terdakwa secara lisan juga tetap padapledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan alternatif yakni kesatu melanggar ketentuan pasal 363 ayat (1) ke12Kitab Undangundang Hukum Pidana, dengan dakwaan No.Reg.PerkaraPDM197/Epp.2/Grt/1 2/2014, sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA
    tidak benare Bahwa terdakwa dan barang bukti tiga ekor kerbau tersebut dibawa dandiamankan ke Polsek Singajaya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam perkara ini diperiksa sebagai terdakwa sehubungandengan tindak pidana pencurian yang telah dilakukannya terhadap 3 (tiga)ekor kerbau.Bahwa terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA
    PN.Grtjuga terdakwa dan menurut pengakuan terdakwa ketiga kerbau tersebutmilik bapaknya ternyata bapaknya terdakwa sudah meninggal dunia dantidak pernah mempunyai kerbau sehingga terdakwa dan barang bukti ketigakerbau tersebut dibawa dan diamanakn ke kantor Polsek.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum ini, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yakni :Bahwa benar terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA
    sekumpulanorang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanyaharus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehJaksa/Penuntut Umum seorang pria sebagai terdakwa HERMANSYAH AlsHERMAN Bin HAHA
Register : 30-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Blb
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Cabang Cimahi
Tergugat:
PT Haha Karplas
53
  • Penggugat:
    BPJS Ketenagakerjaan Cabang Cimahi
    Tergugat:
    PT Haha Karplas
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Alias Ade Supriatna Bin Nana) terhadap Penggugat (Haha Alias Haha Hasanah Binti Komar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (HAHA) terhadap Penggugat (HAHA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :HAHA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha rumahmakan, tempat tinggal di HAHA RI.04 RW. 01 DesaHAHAKecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAHA) terhadap Penggugat(HAHA); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap kerusang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
    HAHA,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun HAHA, RT 01. RW 01, HAHA, Kecamatan Jenu ,Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor:0087/Padt.G/2015/PA. Ton.Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.
    ;Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : HAHA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman HAHA, RT 01. RW 03, Desa HAHA , Kecamatan Tuban ,Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak Penggugat.
    Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (HAHA) terhadapPenggugat (HAHA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 438/Pid.B/2014/PN.YYK
Tanggal 26 Februari 2015 — EKO SUGIYANTO Bin SUWITO
494
  • YUDHISTIRA dan EA TRISNI RAHAYU menanyakan kepadaTerdakwa tentang Film SUPER SPONTAN dan Film HAHA HI HI,BORAX NGOMONG, KETAWA BERSAMA JAMBU, serta Keuntungan yangdi janjikan, Terdakwa menjawab jika orang dari TV Astro akan datang diIndonesia untuk melakukan pembayaran, karena setelah ditunggutunggutidak ada kepastian, maka sekitar bulan Desember 2013 YUDHISTIRA danEA TRISNI RAHAYU menanyakan terus kepada Terdakwa tentang FilmSUPER SPONTAN dan Film HAHA HI Hi, BORAX NGOMONG,KETAWA BERSAMA JAMBU dan
    /=e Tersangka mengaku sebagai Produser, Sutradara dan juga Artisyang mempunyai kontrak dengan TV Astro Malaysia untukmembuat film Sketsa/ SUPER SPONTAN, HAHA HI HI, BORAXNGOMONG, KETAWA BERSAMA JAMBU, dan pada saat ituSdri. DEW!
    EA TRISNI RAHAYU menanyakan tentang Film SUPERSPONTAN dan Film HAHA HI Hl, BORAX NGOMONG, KETAWABERSAMA JAMBU. dan menurut EKO dan Sdri. DEW!
    Yyk./ Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah melihat prosespembuatan ( Shooting ) Film SUPER SPONTAN, HAHA HI Hi,BORAX NGOMONG, KETAWA BERSAMA JAMBU di buat olehTerdakwa secara langsung semua hanya menurut ucapan Terdakwasaja, saksi juga tidak pernah bertemu dengan artisartis yang dikontrak oleh Terdakwa baik artis Malaysia maupun artis LUNAMAYA, dan saksi juga tidak mengetahui film SUPER SPONTAN,HAHA HI HI, BORAX NGOMONG, KETAWA BERSAMA JAMBU ituselesai di buat atau tidak, semua hanya
    saksi tidak pernah melihat proses pembuatan ( Shooting Film SUPER SPONTAN, HAHA HI HI, BORAX NGOMONG,KETAWA BERSAMA JAMBU di buat oleh Sdr.
Register : 06-12-2012 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 165/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 12 Maret 2014 — HI. SOLEMAN KIAT , umur 78 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tidak ada , Beralamat di Jalan Sultan Babulah SK-30/58 Rt 001/Rw 01 Kelurahan Waihaong , Kecamatan Nusaniwe , Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. MUHAMMAD LAISOUW , pekerjaan wirausaha , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike , Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. HAPSA LAISOUW , pekerjaan Ibu rumah tangga , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike , Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. AHMAD SIA , pekerjaan Petani , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike, Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. TAHA MAMANG , pekerjaan Petani , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike , Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
4521
  • Bahwa Penggugatadalah pemilik sah atas sebidang tanah dusun adat yangbernama dusun Waka Tei Haha seluas kurang lebih 2.183 M2 yang terletak diPetuanan Negeri Larike Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah ;2 .
    Bahwa disamping dusub tanah hibah dengan batas batas sebagaimana butir 2di atas , didalamdusun Waka Tei Haha ini , juga almarhum Abdul Gani Kiat ayahPenggugat ada perusah / menggarap lahan / tanah diatasnya;4.
    Bahwa Tergugat I tidak pernah menjual tanah kepada Tergugat IV yangterletak di Dusun Waka Tei Haha, tetapi yang TergugatI jual kepada TergugatIV tanahnyaterletak di Dusun Dusalao Haha ;. Bahwa terhadap hal ini tim dari Polres Pulau Ambon dan P.P Lease bersamadengan Pemerintah Negeri Larike da Saniri Negeri Larike telah mengadakanpemeriksaan lokasi dan menyatakan bahwa tanah yang dijual oleh Tergugat Ikepada Tergugat IV terletak di areal Dusun Dusalao Haha bukan di areal DusunWakatei Haha ;.
    Bahwa Tergugat II dan Tergugat III mempunyai dan menggarap tanah yangberasal dari nenek moyang yang terletak di areal Dusun Dusalao Haha dan tidakmerasa mMempunyai dan menggarap tanah di areal Dusun Wakatei Haha;.
    Bahwa Tergugat III pernah menukar 4 pohon cengkeh miliknya yang terletakdi areal Dusun Dusalao Haha dengan 1 buah baju semi jas dengan Penggugat ,tetapi waktu itu Penggugat memaksa untuk mencantumkan 4 pohon cengkeh ituterletak di areal Dusun Wakatei Haha , sehingga surat keterangan transaksiantara Tergugat II dengan Penggugat tidak jadi di keluarkan oleh Raja Larike ;.
Register : 23-09-2011 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 20 September 2012 — PERDATA - VERDY WIJAYA, dkk Melawan - BUPATI SORONG SELATAN
206122
  • Sasnek Sondrofoyoantara Pemerintah Kabupaten Sorong Selatan telah dikerjakan 100 % dan telah dilakukanPembayaran .TanggapanBahwa dalam hal ini kami sependapat dengan Hakim kasasi sepanjang mengenaiPekerjaan Pembangunan Jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo telahdikerjakan 100 %.Bahwa dari pertimbangan judec yuris ini sudah nampak jelas bahwa berdasarkanfakta persidangan pembangunan jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo benar benar telah dikerjakan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali.Hal ini
    Sasnek Sondrofoyo.TanggapanBahwa Pertimbangan judec yuris saling bertentangan sebab dalam paragraph 3 sudahdengan jelas dan tegas disebutkan bahwa jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo sudah dikerjakan 100 % tetapi dalam paragraph 4 disebutkan tidak ada jalanTeminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo.Bahwa mengenai jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo judec factiePengadilan Negeri Sorong telah melakukan pemeriksaan setempat dan siding di tempatyang di ikuti oleh Kuasa Hukum Tergugat dari kantor Hukum
    Hotma Sitompul danKuasa Hukum Pemohon Peninjauan kembali.Bahwa Judec factie Pengadilan Tinggi juga sudah melakukan Peninjauan setempat dandihadiri oleh kedua Kuasa hukum dalam peninjauan setempat tersebut Hakim judecfactie Pengadilan tinggi sampai ke Teminabuhan Haha sasnek Sondrofoyo denganmobil.Bahwa di dalam persidangan setempat yang dilakukan oleh Judec factie PengadilanTinggi Jayapura Kami selaku Kuasa Hukum telah meminta kepada Judec factiePengadilan Tinggi untuk mengukur pembangunan jalan
    , harus melewati srer dan Tofot.e Haha menuju Sasnek melewati Woloin.e Sasnek menuju SodorFoyo melewati Wenslolo dan WensnahanDan Bapak Silas Kende sewaktu pengerjaan ruas jalan tersebut sering menginap di mesPara Pemohon Peninjauan Kembali dan tidak pernah melakukan keberatan terhadappengerjaan ruas jalan tersebut.7 Bahwa oleh karena Bapak Idris Operator Dozer PT.
    Otto Ihalauw dan Ir Silas Kende tanggal 13 Meib 2014.Bahwa bukti surat ini diajukan untuk membuktikan bahwa Pemohon PeninjauanKembali telah melakukan pekerjaan Pembangunan Jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo dimana Polda Papua juga telah turun kelapangan untukmenindaklanjuti Laporan Pemohon Peninjauan Kembali dan dalam hasil gelarperkara tersebut ditunjukanfotofoto Pembangunan Jalan Teminabuhan Haha Sasnek SondrofoyoBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon Peninjauan kembali semula
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Son
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
JONI MAJEFAT
225
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menetapkan anak pemohon yaitu PAKALINO MARTHEN MAJEFAT, lahir di Haha, pada tanggal 10April 2009 , adalah anak sah dari pernikahan Bapak JONI MAJEFAT dan Almarhumah Ibu.
    Bahwa sebelum menikah telah lahir (1) anak yaitu PASKALINOMARTHEN MAJEFAT, lahir di Haha, 10 04 2009.4. Bahwa dari satu (1) anak tersebut sudah masuk dalam tunjangan NegaraBahwa Anak : PASKALINO MARTHEN MAJEFAT adalah anak kandungdari pemohon beserta istri, pbemohon dapat ditetapkan sebagai anak Sah,agar berhak menerima hakhak pension dari Almarhuma : Ibu. NELCEMOMOT, Amk6.
    Bahwa untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk mendapatkan hakhak pensiun dari anak pemohon yaitu PAKALINO MARTHEN MAJEFAT,lahir di Haha, 1004 2009, untuk perlu mendapat penetapan pengesahananak dari pengadilan berdasarkan alasan yang pemohon unraikan diatas,pemohon memohon kepada Bapak ketua pengadilan berdasarkan alasanyang pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sorong atau Hukum yang memeriksa atau MengadiliPerkara ini kiranya berkenaan menetapkan dengan
    amar penetapan :e Mengabulkan permohonan pemohon sepenuhnyae Menetapkan anak pemohon yaitu PAKALINO MARTHEN MAJEFAT, lahirdi Haha, 1004 2009 adalah anak sah dari pernikahan Bapak JONIMAJEFAT dan Almarhumah Ibu.
    Ketentuan itudikecualikan bagi orang tua yang agamanya tidak membenarkan pengesahananak yang lahir di luar perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut sangat beralasan dantidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka anak lakilaki bernama PASKALINO MARTHEN MAJEFAT yang lahir di HAHA padatangal 10 April 2009 merupakan anak sah Pemohon dan alamarhum istrinyaNELCE MOMOT ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
    Menetapkan anak pemohon yaitu PAKALINO MARTHEN MAJEFAT, lahirdi Haha, pada tanggal 10 April 2009 , adalah anak sah dari pernikahanBapak JONI MAJEFAT dan Almarhumah Ibu. NELCE MOMOT, Amk. untukHalaman 5 dari 5 Halaman Penetapan No. 17/Pdt.P/2020PN.Sonberhak mendapatkan Hak pensiun dari Almarhumah lbu NELCE MOMOT,Amk3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
1.ADANG SALEH MAULANA Als. ADANG Bin Alm RAHMAT ISKANDAR
2.SIDIK PERMANA Als. DEDEN Bin AGUS USMAN
3.RONY ARDY Als. ONY Bin Alm PEPEN SUMARGI
498355
  • , selanjutnya terdakwaSIDIK PERMANA kembali menulis/memposting Ujung berung we babadan Tokoemas jeung atm di alfa ( yang artinya Ujung berung saja habiskan toko emassama atm di Alfa) dan kemudian terdakwa ADANG SALEH MAULANAmenulis/memposting Tujuan utama ka perumahan elit hela we di setrasari haha( yang artinya Tujuan utama ke perumahan elit saja dulu di setrasari, haha )kemudian terdakwa RONY ARDY menulis/memposting Gaaas,,,utamakan cina, Nuaya budak parawan (yang artinya : ayo,,, utamakan cina
    ADANG SALEHMAULANA, dengan tulisan Tujuan utama ka perumahan elit hela we disentrasari haha( arti : Tujuan utama ke perumahan elit saja dulu di sentrasari, haha )Kemudian dibalas lagi oleh oleh +6281381626057 terdakwa Ill.
    , selanjutnya terdakwa kembali menulis/mempostingUjung berung we babadan Toko emas jeung atm di alfa ( yang artinyaUjung berung saja habiskan toko emas sama atm di Alfa) dan kemudianterdakwa ADANG SALEH MAULANA menulis/memposting Tujuan utama kaperumahan elit hela we di setrasari haha ( yang artinya Tujuan utama keperumahan elit saja dulu di setrasari, haha ) kemudian terdakwa RONYHalaman 12 dari 25ARDY menulis/memposting Gaaas,,,utamakan cina, Nu aya budak parawan(yang artinya : ayo,,, utamakan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 April 2016 — VERDY WIJAYA, dk vs BUPATI KABUPATEN SORONG SELATAN
150919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dan Tergugat telah membuat kesepakatan untukmelakukan pekerjaan Pembangunan jalan Teminabuan Haha Sasenak sodrofoyo (27 Km) di Distrik Seremuk dengan metodepenunjukan langsung dan estimasi biaya pelaksanaan pekerjaantersebut sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengansumber dana OTSUS Papua Tahun Anggaran 2005;Bahwa berdasarkan Surat SPMKS Nomor 620.b/2004 Para Penggugatmengaku telah selesai melaksanakan Proyek Pembangunan JalanTemifrabuan Haha Sasenak Sodrofoyo dan selesai
    Nomor 632 PK/Pdt/2015Teminabuan Haha Sasanek Sodrofoyo (27 km),Kabupaten Sorong Selatan, Papua Barat antara bulan Januari Juni tahun 2005;Bahwa Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,mengaku telah mendapat kesepakatan dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, untuk melakukan pekerjaanPembangunan Jalan Teminabuan Haha Sasenak Sodrofoyo (27 km) di Distrik Seremuk dengan metodePenunjukan Langsung dan Estimasi Biaya pelaksanaanpekerjaan tersebut Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah) dengan
    sumber dana OTSUS Papua Tahun Anggaran2005;Bahwa Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,mengaku seolaholah telah menerima Surat SPMKS Nomor620.B/2004 yang diterbitkan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, untuk melaksanakan Proyek PembangunanJalan Teminabuan Haha Sasenak Sodrofoyo;Bahwa Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimerasa berhak untuk melakukan penagihan seluruh biayaProyek Pembangunan Jalan Teminabuan Haha Sasenak Sodrofoyo (27 km) pada bilan Juni 2005 dan selesai 100%
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Juris kasasi dalam hal 35 paragraf ke4menyebutkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat oleh MajelisTingkat Banding ternyata tidak ada pembangunan jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo;Tanggapan:Bahwa Pertimbangan Judex Juris saling bertentangan sebab dalamparagraph 3 sudah dengan jelas dan tegas disebutkan bahwa jalanTeminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo sudah dikerjakan 100% tetapidalam paragraph 4 disebutkan tidak ada jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo
    Bahwa berdasarkan Laporan Pemohon Peninjauan Kembali Polda Papua Jugatelah melakukan pemeriksaan pembangunan Jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo dan hasil bahwa jalan tersebut ada (Bukti PPK 2);.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 18 Maret 2015 — ANESTESIA BUDIYARTI
209
  • PUT.NO.24 /PID/2015/PT.SMGe "Kw ngerti bondoku iso ngemisngemis2 tak nikahi kae lhokebonku 200 meter 3 nang sragen enek.hahaha Tak pal kw kisaiki gor lonthe gratisan haha "e Yo kw gelem tak tumpaki gratis wong tempekmu yo gor gatelpngen dileboni nek pye haha " e "Tenang yu sok tak payoke neng konco2ku.akeh seng do gelemnek gor kon ngawini kw gratis arepo wes ombo pnting iso dilebonitor gratis haha" 22e "Jenengmu saiki wis terkenal yu gari tak sawang sopo genti sengngawini kw haha" 2722202 0220222202
Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Pmk
Tanggal 2 Mei 2017 — ANA MARIA alias NABILA
337287
  • .: Pengen terkenal tapi lwat jalan kwin siri sm abahabah...haa mdgn kyx nabila ap adxa sja n naturalcm mngndalkan aksi panggung ciri centil kasnya(Ingin terkenal tetapi lewat jalan kawin sirih samaabah abah haha mendingan kayak Nabila apaadanya saja dan natural cuma mengandalkanaksi panggung ciri sentil kasnya).: Mengubah gambar tampilan.: Nabilak sawah dulu tmn2 mklum nbila org mskinDoain nbila biar tmbkaux cpt lancer n sukses nIgsg bli mobil g pk niru kwn2 siri kyk dia (Nabila keHalaman 12 dari
    Nanya sama kamu takut dikirasekongkol sama Winda repot say) .: Ya say, Dnger jg ya klo winda istrix aba, Y say haha,Winda so barat mareh akbin can say, Aku dksh thu kakzaini tmnx barat. ( Ya say, denger juga ya kalau Windaistrinya Aba. Ya say haha, Winda dengan Barat sudahbicara semua say.
    Aku dikasih tahu Kak Zaini temannyaBarat (Ya say, denger juga ya kalau Winda istrinya AbaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.Umar FarukTerdakwaYa say haha, Winda dengan Barat sudah bicara semuasay. Aku dikasih tahu Kak Zaini temannya Barat).: Emang siihh sayyy sejak beli jazz dy pas tambahsombong (Emang sih say sejak beli jazz dia pas tambahsombong).: Pntsan tiap hr ngntrin say, Kmn2. ( Pantesan tiap haringanterin say, kemanamana).4.
    :Ya say, Dnger jg ya klo winda istrix aba, Y say haha,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.Winda so barat mareh akbin can say, Aku dksh thu kakZaini tmnx barat ( Ya say, denger juga ya kalau Windaistrinya Aba. Ya say haha, Winda dengan Barat sudahbicara semua say. Aku dikasihtahu Kak Zaini temannyaBarat).Umar Faruk : Emang siihh sayyy sejak beli jazz dy pas tambah sombongTerdakwa(Emang sih say sejak beli jazz dia pas tambah sombong).
    Nanya sama kamu takut dikiraHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.sekongkol sama Winda repot say) .Terdakwa :Ya say, Dnger jg ya klo winda istrix aba, Y say haha,Winda so barat mareh akbin can say, Aku dksh thu kakZaini tmnx barat ( Ya say, denger juga ya kalau Windaistrinya Aba. Ya say haha, Winda dengan Barat sudahbicara semua say.
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 290/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 0290/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:FHA FHA AY A A, um 45 tahun,Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal diFAH HAHA, Kabupaten Mojokerto,disebut "PEMOHON"; MELAWANFAHY FHA AHHH A HE, um 35 tahun
    WT 9 TTTr Tr TFFEHR HAHA HAHAHA, = KabupatenMojokerto, disebut "TERMOHON"; wee eee Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 02Maret 2011, dengan Nomor: 0290/Pdt.G/2011/PA.Mr mengajukanhal hal sebagai berikut:1.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Irfan Muhammad Al Hudori Bin Sugino
272291
  • dengan menggunakan alat elektronik handphoneSamsung J1 miik terdakwa yang terhubung dengan koneksi jaringan internetdimana saat itu terdakwa mengeposkan atau menempatkan atau posting berupafoto diri terdakwa yang mengenakan pakaian baju kemeja panjang warna putihhitam bersama dengan saksi SELLY yang mengenakan pakaian jilbab denganmenggunakan baju warna ungu disertai dengan katakata yang diketik sendirioleh terdakwa melalui papan ketik touch screen yang ada didalam handphoneterdakwa tersebut yaitu Haha
    ni cwok ganteng tp cwek nya saraf bilang guenidurin dia haha mungkin dia tidak malu ama dirinya sendiri, Kemudian hasildari pada pengeposan atau penempatan atau posting terdakwa pada akunFacebook miliknya tersebut dilinat oleh saksi YENI sekira pukul 21.00 WIB yangmana saksi YENI melihatnya karena memiliki akun Facebook yang jugaberteman dengan akun milik terdakwa tersebut, kemudian saksi YENImelakukan penyalinan hasil tampilan pada layar handphone miliknya atauscreen shot atas pengeposan atau penempatan
    Putusan Pidana Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Snt.terdakwa tersebut yaitu Haha ni cwok ganteng tp cwek nya saraf bilang guenidurin dia haha mungkin dia tidak malu ama dirinya sendiri, selanjutnyaterdakwa yang telah menyadari hasil dari pengeposan atau penempatan atauposting yang dilakukanya tersebut telah diketahui oleh orang lain yang memilikiakun facebook dimana telah berteman dengan akun facebook milik terdakwaserta telah diketahui oleh saksi SELLY, akhirnya hasil dari pengeposan ataupenempatan atau
    ni cwok ganteng tp cwek nya saraf bilang guenidurin dia haha mungkin dia tidak malu ama dirinya sendiri, Kemudian hasilHalaman 4 dari 21 hal.
    ni cwok ganteng tp cwek nya saraf bilang guenidurin dia haha mungkin dia tidak malu ama dirinya sendiri, selanjutnyaterdakwa yang telah menyadari hasil dari pengeposan atau penempatan atauposting yang dilakukanya tersebut telah diketahui oleh orang lain yang memilikiakun facebook dimana telah berteman dengan akun facebook milik terdakwaserta telah diketahui oleh saksi SELLY, akhirnya hasil dari pengeposan ataupenempatan atau posting terdakwa tersebut dihapus oleh terdakwa.
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 27 Nopember 2013 — HUBERT IREEUW, dkk
2710
  • Lucas Haha, Terdakwa III.Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V.
    Lucas Haha, TerdakwaIll. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso danTerdakwa VI. Simon Saba, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKeimigrasian Pasal 119 ayat (1) jo Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hubert Ireeuw, Terdakwa IL.Lucas Haha, Terdakwa III. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe,Terdakwa V. Frenk Baso dan Terdakwa VI.
    Hubert Ireeuw, Terdakwa IL.Lucas Haha, Terdakwa III. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe,Terdakwa V. Frenk Baso dan Terdakwa VI. Simon Saba, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orangasing yang masuk Wilayah Indonesia tanpa dokumen perjalanan, Visayang sah dan masih berlaku.2.
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.EXSEL AHMAD BERKATI ALS EXSEL BIN SYAHRIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
5026
  • Emg nakngambek brape kau sel jawab terdakwa kalo ad setengah kantong , klo dkad setgh jie be jawab HAIKAL haha matap mainan exsel setegh kantong.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2021/PT JMBUntuk siapoe emg sel.
    Hp dak bise VN sel jgn VN jawab terdakwa untukboss ak lh bise dk jawab HAIKAL aku tanyainlh dulu sel jawab terdakwaha okok ak tunggu kabar ny cpt ye jawab HAIKAL haha sesabar dikitexsel bukan kacang ni wkwk jawab terdakwa nnyeinny cpt Haikal jawabHAIKAL haha tye sel, setengah ji cuman sel JAWAB TERDAKWA skrgbise ye dijawab Haikal biselh sel. setengah nye 550 sel Jawab terdakwa Full kan jawab HAIKAL Ful sel. 40 titik jawab terdakwa drmh ad atkdak jawab HAIKAL ade sel Jawab terdakwa okok otw ni kemudianterdakwa
    Emg nakngambek brape kau sel jawab terdakwa kalo ad setengah kantong , klo dkad setgh jie be jawab HAIKAL haha matap mainan exsel setegh kantong.Untuk siapoe emg sel.
    Hp dak bise VN sel jgn VN jawab terdakwa untukboss ak Ih bise dk jawab HAIKAL aku tanyainih dulu sel jawab terdakwaha okok ak tunggu kabar ny cpt ye jawab HAIKAL haha sesabar dikitHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2021/PT JMBexsel bukan kacang ni wkwk jawab terdakwa nnyeinny cpt Haikal jawabHAIKAL haha tye sel, setengah ji cuman sel JAWAB TERDAKWA skrgbise ye dijawab Haikal biselh sel. setengah nye 550 sel Jawab terdakwa Full kan jawab HAIKAL Ful sel. 40 titik jawab terdakwa drmh ad atkdak
Register : 15-10-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 109/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2008 — PEMOHON
60
  • FHA HHA FH HAHA (umur 9tahun); De) a FHA FHA HE (Umur 5,5tahun); Drs Bahwa pada tanggal 20 Januari 2008, 9 ##HHEHHHHHHEmeninggal dunia disebabkan sakit yangdideritanya ; 3. Bahwa dalam kurun waktu 7 bulan sejak meninggalnyatHE HAHAH Otepatnya pada tanggal 27 Agustus 2008FAH =meninggal dunia ; 4.
    Bahwa = ##AAH HAHA A FH HES stelahmeninggalkan anakanak (ahli waris) sebagaimanatersebut pada point 1 ini tidak ada ahli warislainnya, sehingga dengan demikian secara satukesatuan kini yang menjadi ahli waris darialmarhum FAH adalahHHHHHE THHHHHHHHHHE4.1. (anak); 4.2 HHHHHHE HHHHHHHE HHH(anak); De Bahwa ##HHt HAHAH =O disamping meninggalkan paraahliwaris yang masih hidup tersebut, sebagaiAnggota TNI juga meninggalkan harta warisan berupahak pensiun bagi ahliWarlS jr er rr rr rr eee6.
    Mojokerto, atas nama ##HHHHRHHAHAHRHHHE,(bukti P.7) 35 Menimbang, bahwa disamping itu pemohon telahmenghadapkan saksi saksi dibawah sumpahnya dan dalampemeriksaan terpisah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut1. #4HHHHEHHH#4H## ###### FSC rr 51 tahun, agama Islam,pekerjaan P.N.S, alamat di Desa ######4## KecamatanMojosari, KabupatenMojokerto ; Bahwa saksi kenal pemohon dan keluarganya karenasebagai tetangga dekat ; Bahwa benar saksi kenal dengan #4HHHHHHAHL HHL#HHHHI HHA dan HAAR HHH HAHA
    HAE HHH SOS Bahwa benar semula hidupnya #44HtHHHHHHE sebagaiAnggota TNI AD; Bahwa #4HAH RAHA HAHA FHA selamamenikah diakaruniai 2 (dua) arang anak masing masing bernama ; ###HHHHHHE HAHAHA HoHHHHH HY HHHHHHHTTT TT Tr Tr Tr TTTT Te Tr Tr Tr TePHOS, Gs cmen aus Ghee SHEE EME e oNeE OEE Bahwa ayah kandung ##HHHRRHHAE HAHAHAHA#HHHHHE FRAY HHH SOttelah = meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2008, begitu juga Ibukandungnya juga telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2008; Bahwa pemohon benar ibu
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID/2013/PT JAP
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Hubert Ireeuw,dkk
Terbanding/Jaksa Penuntut : Maskel Rambolangi, SH
8627
  • Lucas Haha, Terdakwa III. StevenTom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso dan Terdakwa VI.
    Lucas Haha, Terdakwa III.Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso dan Terdakwa VI.Simon Saba, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian Pasal 119 ayat(1) jo Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hubert Ireeuw, Terdakwa II. Lucas Haha,Terdakwa III. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso danTerdakwa VI.
    Lucas Haha,Terdakwa III. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso danTerdakwa VI. Simon Saba, membayar denda masingmasing sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), seubsidir 3 (tiga) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Long Boat warna putih ukuran 19 fit. 1 (satu) unit motor tempel 40 PK merek Yamaha Endoro. 1 (satu) buak selang bensin warna hitam. 2 (dua) jerigen bensin warna merah.Dirampas untuk Negara.5.
    Lucas Haha, TerdakwaIII. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso dan Terdakwa VI.Simon Saba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang asing yang masuk Wilayah Indonesia tanpa dokumen perjalanan, Visa yang sahdan masih berlaku.2.
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 3 Juli 2013 — Bupati Sorong Selatan vs Verdy Wijaya, dk.
5723
  • diperlukan, waktu pelaksanaan, serta pada saatSPMKS tersebut dikeluarkan anggaran pada saat itu belum ada;= Bahwa pada point 4 SPMKS telah mempertegas kewajiban adanya suratPerjanjian8/kerja...e 8Kerja, telah melaksanakan pekerjaan tersebut;= Bahwa Tergugat ( Bupati Sorong Selatan) telah membantah menanda tanganiSPMKSNo : 620.B/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 dan juga membantahtidak ada kesepakatan antara para Terbanding / para Penggugat dengan Pembanding /Tergugat mengenai pembangunan jalan Haha
    Pemerintah Kabupaten kepadaPT.Putra Papua Perkasa dan telah dibayar lunas;= Bahwa hasil pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim tingkat banding diperolehfakta bahwa tidak ada pembangunan jalan antara Sasnek Sondrofoyo hal inidibenarkan oleh kuasa para Terbanding/para Penggugat juga dari bukti T11 dan hasilpemeriksaan Majelis Hakim tingkat pertama yang dituangkan dalam peta proyek tidaktergambar adanya jalan penghubung antara SasnekSondrofoyo;~nnn~ Menimbang, bahwa karena pembangunan jalan antara Haha
    ~~~~~~~~~ ~~~ wee10/menimbang...e 10~nw Menimbang, bahwa petitum gugatan poin 2 adalah dasar bagi petitum gugatanlainnya, sementara petitum poin 2 sudah dinyatakan ditolak, maka petitum lainnya juga harusditolak;wn Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dari berkas perkara ini, dimana Rico Sia(Penggugat II) adalah Komisaris Utama PT.Putra Papua Perkasa (P12),dimana PT.PutraPapua Perkasa telah mengadakan perjanjian pemborongan dengan Pemerintah KabupatenSorong Selatan untuk pembangunan jalan Haha
    Sasnek Woloin , telah dikerjakan 100%dan telah dilakukan pembayaran oleh Pemerintah Kabupaten Sorong Selatan kepada PT.Putra Papua Perkasa, kemudian Penggugat I (VERDY WIJAYA) dan Penggugat I (RICOSIA) Menggugat Bupati Kabupaten Sorong Selatan tentang pembangunan jalanTeminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo, sedangkan jalan Haha Sasnek telah dilakukanpembayaran, Sasnek Sondrofoyo tidak ada dilakukan pembangunan jalan, disini adaindikasi adanya perbuatan melawan hukum yang dapat merugikan keuangan Negara
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
615
  • MZl #HHHHHHHHV HE HEHHHHHOHHHHHHHHHHHEHEE Ae One TI HL TI Thisprogram cannot be run in DOS mode.S##H##4##HUKACI * 00 *200 *20 #601 0 *90 6S00 *20 t5800 *40 Richi *9 ###HHHHHHHHAHAHHPEAHLAAHUA*SHHHHHHHHATHHAAHHHOAHH AHHH OAAHHHAHEPAAHHOHHHHHH AHA HAHA DA HHAL AESEER PEE HE HEHE EEE EEE EEE EEA Ee (EETEER EE EE EH OREHHHHHHHLHAHHHA HAH. Cex CHAU HHA AHH OHHHA HAHH . datatttatHHHPHHHHHHHPHHHHHHHHHHHHHHGHHA ST CHHHH HHH HHHDHHH HHHHHHHHHHHHHHOHHLU JHHAHHAHHAHHAMSVBVMGO .
    DLL HAHA AHH HE EHPEER E EET HE HEHEHE EEE HEE HE HEE EEE EEE EEFREER HE HE HEHEHE EEE EE AE HE AEE EEE A EEE EE EEEHERE EEE TE HE HE HEHE EEE EE HE HEE EEE EEHERE EEE TE HE HE HEHE EEE EE HE HEE EEE EEHEHEHE EEE TE HE HE HEHEHE EEE EE HE HA EE EEE EE EE EEPERE PERE HE HE HEHE EEE HE HE HEE EEE EEE EE EESEER EEE HEHE HEHEHE EEE HEE HE HE AEE EE EA EE EEE EEPEER EEE TE HE HE HEHE EE EEE EE HEA EEE EE EE EEE EEHEE AE EEE TE HE HE HEHE EEE HEE AEH EEE EE EAE EEE EE EETREE PEATE HE HE HEHEHE EEE HEE
    yeyVALl##ssHHHeHadtHadHHadHHtadHtHtadtHtadHHHeH HHH Hee HHH Hee HaHa HSA Ho AaREH SHEEormi#&#'#. #5yAyyHHHAHHPGHHADHF AY HORA#tmrRegedit#####OuFtH# ( #HHEXHHHY HEHEHE#tmrDwnldFile### 6###D#HHHXHHHYVASHHHH#tmrSpread##### GHA XHHHEXHHHY HHAHAPHHAN LIKED #4B U610?