KARYA BUDI HUTOMO melalui saksi IMAM SAADAH.

• 1 (satu) unit kendaraan mobil barang Pick Up Merk Mitsubishi L 300 DS, No. Pol. W-8816-G, warna coklat Coklat tembakau, tahun 1994,

Dikembalikan kepada saksi MUHTADI selaku pemilik.

6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

KARYA BUDI HUTOMO melalui saksi IMAMSAADAHHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Gsk4.

Gresik;ee deeeeeeeeeeeaeaaeaeeeesaaaeeessaaeeeeees Bahwa barang tersebut diambil tanpa jin danbarang tersebut adalah milik PT Karya Budi Hutomo;weececeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeaaeeeesaaeeeeeees Bahwa para Terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara masuk melalui pintu depan kemudian mengambil tanpa jjin barangberupa 45 (empat puluh lima) buah Drakbar ukuran 8 mm x 1200 mm milik PT.Karya Budi Hutomo dengan menggunakan 1 (Satu) unit kendaraan Pick UpMitsubishi L300 warna hitam No. Pol.

KARYA BUDI HUTOMO dan atas hilangnya barangtersebut PT.

KARYABUDI HUTOMO maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada PTKARYA BUDI HUTOMO melalui saksi IMAM SAADAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Para Terdakwa tidak mempunyai penyesalan; Para Terdakwa sudah menikmati hasil dari kejahatannya; Perbuatan para Terdakwa telah merugikan PT Karya

KARYA BUDI HUTOMO melalui saksiIMAM SAADAH. 1 (Satu) unit kKendaraan mobil barang Pick Up Merk Mitsubishi L300 DS, No. Pol. W8816G, warna coklat tembakau, tahun 1994,Dikembalikan kepada saksi MUHTADI selaku pemilik.6.

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; -------------3.

pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Desember2003 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 01 Desember 2003 Nomor : 601/03/XII/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, diberinama : DANANG FAJAR HUTOMO

anaknyaoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DANANG FAJAR HUTOMO

MUJI MUAWANAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DANANGFAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMOTRIONO) dengan SUSNASRIAH $ 22220222 n en en ene $9 222222 222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan

keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH 3;3.

, SH) ~ sebesarRp.2.870.110.000, (Dua Milyar Delapan Ratus Tujuh Puluh Juta32Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) melalui penjualan persil seluas 3.290M2 dari luas keseluruhan 15.462 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu akta kuasaNo.13 tanggal 9 Januari 2006 menerangkan pihak pertama (EkoSintono) dengan Soka Hutomo, SH sebagai pihak kedua bertindakberdasarkan surat kuasa yang dibuat dibawah tangan tanggal 22Desember 2005, minuta akta No.58 bertindak untuk atas namaPriyono (Penggugat) melakukan

,SH,sebagaimana bukti P1;Menimbang, bahwa dari proses pembuatan surat (Akta) P1/T2, P2, T8 yang mendahului terjadinya proses peralihan ataskepemilikan tanah seluas 3.290 M2 tersebut, maka Majelis menilaitelah terjadi proses jual beli baik dari Wongso Suseno kepada EkoSintono (Tergugat), begitu pula dari Tergugat kepada Soka Hutomo,SH, Kuasa dari Priyono (Tergugat);Menimbang, bahwa atas proses jual beli tanah seluas 3.290M2 yang dilakukan Eko Sintono dengan Soka Hutomo, SH sebagai35kuasa Priyono (

Supriyadi, MM, yang ikut hadir di Notaris pada saatdibuatkan surat, tanah tersebut dihargai Priyono (Penggugat)seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) permeter x 3290M2 = Rp. 2.961.000.000, (dua milyar sembilan ratus enam puluhsatu juta rupiah), selanjutnya tanah tersebut dibeli kembali olehWongso Suseno yang dijual oleh Soka Hutomo, SH kuasanya Priyono(Penggugat) dengan harga Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) sebagaimana bukti T6;Menimbang, bahwa dan dari proses jual beli tanah

yangdilakukan Penggugat melalui kuasanya Soka Hutomo, SH denganEko Sintono (Tergugat), selanjutnya terjadi sisa penjualan sebesarRp. 90.890.000, (sembilan puluh juta delapan ratus sembilan puluhrupiah) untuk selanjutnya uang sisa penjualan tanah tersebut ditransfer kerekening L.M Herawati istri dari Eko Sintono (Tergugat)sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagaimana buktiP9 sehingga uang Soka Hutomo, SH masih tersisa direkening L.MHerawati sebesar Rp. 9.110.000, (Sembilan juta seratus

dari Soka Hutomo, SH kuasa dari Priyono (Penggugat) kepadaWongso Suseno berakibat membatalkan Akta No.8 tanggal 5 Januari2006 yang dibuat dihadapan Notaris Thomas Agus Trisnardjo, SHyang berkaitan dengan AKTA PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI36TANAH KUASA UNTUK MENJUAL dari Wongso Suseno Kepada EkoSintono (vide T1, T3,T6);Menimbang, bahwa dengan dijualnya kembali tanah seluas3.290 M2 tersebut dari Soka Hutomo,SH kuasa dari Priyono(Penggugat) kepada Wongso Suseno Majelis memperolehPersangkaan bahwa

DR.Tedi Eka Suhendi Hutomo, 2. Edward Suhendi, 3. Margriet Hadoko, 4. Theresia Handoko, 5. Robert Handoko dh Robyanto Handoko,6. Jimmy Handoko,7. Diana Handoko dh Kho Mei Lan,8. Suzana Eddy Handoko,9. Oki Budijanto Surjadi,10. Adrian Surjadi, 11. Melisa Saraswati Surjadi, 12.

DR.Tedi Eka Suhendi Hutomo, 2. Edward Suhendi, 3. Margriet Hadoko, 4. Theresia Handoko, 5. Robert Handoko dh Robyanto Handoko,6. Jimmy Handoko,7. Diana Handoko dh Kho Mei Lan,8. Suzana Eddy Handoko,9. Oki Budijanto Surjadi,10. Adrian Surjadi, 11. Melisa Saraswati Surjadi, 12. Justian Surjadi.

DR.Tedi Eka Suhendi Hutomo, 3. Edward Suhendi,4. Margriet Hadoko, 5. Theresia Handoko, 6. Robert Handoko dh RobyantoHandoko,7. Jimmy Handoko,8. Diana Handoko dh Kho Mei Lan,9. Suzana EddyHalaman 12 dari 23 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN CbnHandoko,10. Oki Budijanto Surjadi,11. Adrian Surjadi, 12. Melisa SaraswatiSurjadi, 13.

DR.Tedi Eka Suhendi Hutomo, 2. Edward Suhendi, 3. MargrietHadoko, 4. Theresia Handoko, 5. Robert Handoko dh Robyanto Handoko,6.Jimmy Handoko,7. Diana Handoko dh Kho Mei Lan,8. Suzana Eddy Handoko,9.Oki Budijanto Surjadi,10. Adrian Surjadi, 11.

DR.Tedi EkaSuhendi Hutomo, 2. Edward Suhendi, 3. Margriet Hadoko, 4. Theresia Handoko,5. Robert Handoko dh Robyanto Handoko,6. Jimmy Handoko,7. Diana Handokodh Kho Mei Lan,8. Suzana Eddy Handoko,9. Oki Budijanto Surjadi,10. AdrianSurjadi, 11. Melisa Saraswati Surjadi, 12.

Memberi izin kepada Pemohon ( FERRY MULIAWAN HUTOMO bin SANTOSO HUTOMO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DENY LISTINA binti SUYATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Purwodadi Kabupaten Grobogan, tepatnyadipinggir jalan, setelah Terdakwa menerima paket Hexymer tersebut selanjutnyaTerdakwa membuka isi paket berisi 1 (Satu) botol obat merkHexymer isi 1000(Seribu) butir, obat tersebut sebagian Terdakwa minum sendiri bersama denganteman Terdakwa yaitu saksi Dedy Setyo Hutomo, saksi Ramadhan Danang Saputra,kemudian Terdakwa memerintahkan saksi Dedy Setyo Hutomo untukmenawarkan obat Hexymer tersebut dan menjualnya, dengan harga Rp. 25.000,3PutusanNomor :42/Pid.sus/

untuk pembelian 1(satu) botol obat merkHexymer isi 1.000 (seribu) butir Karena uang Terdakwa masihsisa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari pembelian sebelumnya, kemudianTerdakwa diberikan nomor resilalu Terdakwa menunggu paket tersebut datang untukdikirim.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib,dari hasil cek resi paket obat milik Terdakwa telah sampai ditujuan, Terdakwaberkomunikasi dengan kurir paket yang mengirim paket, lalu Terdakwamenghubungi saksi Dedy Setyo Hutomo

untuk menerima paket tersebut karenaalamat yang ada dipenerima paket adalah rumah saksi Dedy Setyo Hutomo diPerumahan Permata Hijau, Kalongan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,namun kegiatan Terdakwa telah diketahui oleh Anggota Kepolisian dari SatuanNarkoba Polres Grobogan, kemudian terhadap Terdakwa dilakukan penangkapandan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus paket warnahijau, pengirim : AMELIA Telp. 6285283046845, Penerima : DEW!

Cempaka2 Rt. 3/Rw. 13 Kel/Kec.Purwodadi Kabupaten Grobogan, tepatnya dipinggir jalan, setelah Terdakwa menerimapaket Hexymer tersebut selanjutnya Terdakwa membuka isi paket berisi 1 (Satu) botolobat merkHexymer isi 1000 (Seribu) butir, obat tersebut sebagian Terdakwa minumsendiri bersama dengan teman Terdakwa yaitu saksi Dedy Setyo Hutomo, saksiRamadhan Danang Saputra, kemudian Terdakwa memerintahkan saksi Dedy SetyoHutomo untuk menawarkan obat Hexymer tersebut dan menjualnya, denganharga Rp. 25.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wahyu Quris Hutomo bin Sudaryanto Hutomo) terhadap Penggugat (Retno Widiyastuti binti Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00( empat ratus tiga puluh

Joko Priyono bin Padmo Suroso (Suami)Riyan Priosusilo bin Joko Priyono (anak 1)Yopie Dwi Nugroho bin Joko Priyono (anak II)Arif Hidayat bin Joko Priyono (anak III)Hutomo Panji Anmad bin Joko Priyono (anak IV)a && SJeane Justness Maharani binti Joko Priyono (anak V)Halaman 8 dari 11 hal. Putusan No. 0012/Pdt.P/2017 /PA.Mto.Menimbang, bahwa bukti surat P.6 s.d P10 berupa Fotokopi AktaKelahiran masing masing atas nama : 1. Riyan Priyosusilo, 2. Yopie DwiNugroho, 3. Arif Hidayat, 4.

Hutomo Panji Anmad, 5. Jeane Justiness Maharani,yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelenkan sehinggatelah memenuhi syarat formil suatu pembuktian dan bukti surat tersebutternyata menerangkan bahwa masingmasing 1. Riyan Priyosusilo, 2. Yopie DwiNugroho, 3. Arif Hidayat, 4. Hutomo Panji Anmad, 5.

Hutomo PanjiAhmad, 5. Jeane Justiness Maharani, anakanak tersebut beragama Islam dantidak terhalang secara hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf cjo. Pasal 172, pasal 173 dan pasal 174 huruf b, kompilasi hukum islam diIndonesia, anakanak tersebut harus ditetapbkan sebagai ahli waris yang sahdari Ninik Riyanti binti Mulyo Suwito;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti bahwa tabunganBank 9 Jambi (Kantor Kas Rimbo Bujang), Nomor Rekening 0902303270adalah an.

Bahwa Pemohon dengan Almarhumah Ninik Riyanti telah mempunyai 5(lima) orang anak yaitu, Riyan Priyosusilo, Yopie Dwi Nugroho, Arif Hidayat,Hutomo Panji Ahmad, Jeane Justiness Maharani;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf b dan ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 10 dari 11 hal.

Hutomo Panji Anmad bin JokoPriyono ( anak kandung )6. Jeane Justines Maharani bin Joko Priyono ( anak kandung ) sebagai ahliwaris yang sah dari Pewaris (Ninik Riyanti binti Mulyo Suwito)3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Prasetya Sakti Hutomo alias Prastya Sakti Hutomo bin Madyo Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Sugiarti binti Asmad) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama Muhammad Rafan Abrisam Hutomo (TTL: Yogyakarta, 28Desember 2018). Saat ini diasuh oleh Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak sekitar Juni 2019, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulalgoyah.

Desember 2018;

1. Dewi Krisnawati binti Soedarsono, (Istri);
2. Adi Prasetio Raharjo bin Bambang Soelistio, (anak kandung laki-laki/ Pemohon V);
3. Fitriana Putri Hapsari binti Bambang Soelistio, (anak kandung perempuan/ Pemohon VI);
4. Tri Hutomo

   Soetrisno
   5.Adi Prasetio Raharjo bin Bambang Soelistio
   6.Fitriana Putri Hapsari binti Bambang Soelistio
   7.Tri Hutomo Kristiono bin Bambang Soelistio

   Tri Hutomo Kristiono bin BambangSoelistio, NIK. 3217020909900008, Umur 29tahun (Malang, 09091990), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Tiga(D.3), beralamat di Komplek Pondok HijauNo.D.27 Rt.004 Rw.019, Desa/KelurahanHal. 2 dari 24 hal. Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PA.BadgCiwaruga, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon VII;Dalam hal ini mengasakan kepada Dede Itang, S.Ag.,S.H.

   Tri Hutomo Kristiono bin Bambang Soelistio, lahir tanggal09091990;4. Bahwa, pada tanggal 7 Agustus 2014 Bambang Priambodo binSoetrisno meninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalam KutipanAkta Kematian Nomor 3273KM251020170024 tanggal 27 Oktober2017 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung;5.

   Tri Hutomo Kristiono bin Bambang Soelistio, (anak kandunglakilaki/ Pemohon VII);8.

   Fitriana Putri Hapsari binti Bambang Soelistio, (anakkandung perempuan/ Pemohon VI);5.4, Tri Hutomo Kristiono bin Bambang Soelistio, (anakkandung lakilaki/ Pemohon VII);6.

   Keluarga No.3674031704150024 dariKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota TangerangSelatan, tanggal 11062016, (dinazagelen sesuai aslinya);Menerangkan bahwa Tri Hutomo Kristiono, lahir pada tanggal09091990, adalah anak kandung lakilaki dari pasanganHal. 12 dari 24 hal.