Adapun anakanak yang masih hidup hingga sekarangyang saksi tahu adalah nama panggilannya, yaitu Budi, Tomi(Bambang), Ira dan Ineke tapi saksi lupa nama anak yang meninggaldunia. bahwa, sewaktu R. Soedirgo meninggal dunia, kKedua orangtuanyasudah meninggal dunia terlebih dahulu dari R. Soedirgo. bahwa, saksi tahu maksud penggugat adalah ingin membagi hartapeninggalan orangtuanya (almarhum Soedirgo) yang saat iniditempati oleh saudaranya.2.

Soedirgo tersebut dikaruniai 5 (lima) oranganak, saksi kenal panggilannya saja, yaitu Budi, Tomy (Bambang), Ira(Sri Kuntari) dan Ineke.

Arif Rahman Hakim dengan Nomor Induk (2206);Vivi Chessilia dengan Nomor Induk (2207);Moch Chusaini dengan Nomor Induk (2209);Teguh Ynan Pradana dengan Nomor Induk (2217);Alex Devis Kristian dengan Nomor Induk (2219);Zara dewi enggar Rahayu dengan Nomor Induk (2220);Ineke Fransiskja dengan Nomor Induk (2222);Dimas Prasetyo dengan Nomor Induk (2229);Dedik Eko Mujianto dengan Nomor Induk (2233);Abdul Aziz Bahtiar dengan Nomor Induk (2234);Androw Yunanto dengan Nomor Induk (2236);Kevin Hartawan dengan

Bahana Cahaya Sejati adalah satu perusahaan merek dagangyang telah berbadan hukum, yang didirikan berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor : 27 tanggal 26 September 2005 yang dibuatoleh dan dihadapan INEKE SRIHARTATI, S.H.

yang dibeli dari FRANS ELIESER LASUTdan INEKE G. KESSEK berdasarkan Akta Jual Beli No. 84/Tomohon/1992. 1 (Satu) bidang dengan luas 351,80m? dibeli dari PETRUS MENGKO danMAGDALENA SUSKI berdasarkan Akta Jual Beli No. 25/Kec.Tomohon/1999. 1 (Satu) bidang dengan luas 111m? adalah hasil tukar menukar denganJACOB SUPIT.Sehingga ketiga bidang tersebut menjadi satu kesatuan sebagaimana pada Point2 Objek Sengketa ;. Bahwa Objek Sengketa tersebut diatas adalah dibeli oleh Alm.

Ineke S. Indrarini
4.Ignatius Bismo Putranto
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Kotamobagu

Saksi INEKE DAMAYANTI W, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Manager QA dan RND di PT Gardenia MakmurSelaras; Bahwa PT Gardenia Makmur Selaras adalah perusahaan yang bergerakdibidang industry roti merk Prime Bread yang dipasarkan melaluiIndomaret Group, karena PT GARDENIA MAKMUR SELARAS adadibawah naungan Indomaret GroupBahwa selain memproduksi roti merk Prime Bread, PT.

Di tempattersebut terdakwa menyerahkan 25 (dua puluh lima) klip plastik berisinarkotika jenis sabu kepada saksi sambil bilang iku gonmu rong puluh (20gram) seng titipanku suwelas (11 gram) tak dadekno papat (4 klip plastik).Kemudian saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) sambil mengatakan ineke duitekari gak popo ta?

Ineke Lydia Sondakh;

Barat : Tanah Hak Milik SHM Nomor 399 an Hansie Batuna adalah milik sah dari Penggugat

1. Menyatakan menurut Hukum tindakan Tergugat I dan Tergugat II tanpa alas hak memiliki, menguasai objek sengketa dan mengkavling tanah objek sengketa untuk dijual dan dialihkan kepada pihak ketiga adalah perbuatan melawan hokum;
2. Menghukum kepada Tergugat I sampai Tergugat XV atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya atau siapa

NYONYA INEKE WIDJAYA, bertempat tinggal di Villa Dago, BlokC9 No. 1, RT.03 / RW.20, Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Tangerang, selaku pemegang saham PT. GoldenLobster ;Termohon Kasasi dan II dahulu Tergugat dan Il / Terbanding dan Il :3. PT. GOLDEN LOBSTER, berkedudukan di Bogor, beralamat Kantordi Rukan Serpong Town Square (Setos) Blok B1 No. 5, Jalan M. H.Thamrin Km.7, Cipondoh, Tangerang ;Termohon Kasasi II dahulu Tergugat III / Terbanding III ;Hal. 1 dari 33 hal. Put.

akhirnya saksi tidakjadi setor ke BI;Bahwa semua Cabang ikit menghitung dan dengaSAKSI Adkejadian kekurangan itu yang bertanggung jawanadalah Pak Rudi Usman dan tidak ada orang lainselain pak Rudi Usman;Bahwa kekurangan sejak kurun waktu berapa saksitidak tahu dan yang saksi tahu sejak mau setor keBank Indonesia baru tahu pada hari Rabu tanggal16 Maret 2011, kemudian dihitung pada hari Jumatdan Sabtu;Bahwa alasan Pak Rudi Usman tidak masuk kerjasaksi tidak tahu;Bahwa yang melakukan audit Wijanarti, Ineke

dengan batasbatas tanah yaitu bagian Utara dengan Gereja Advent,bagian Timur dengan Keluarga TICOALU KORAH, bagian Selatandengan Keluarga SINGAL LENGKONG, dan bagian Barat ada tanamankelapa ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut karena dahulu Saksi bekerjasebagai pengukur desa sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2008;Bahwa saksi pernah mengukur tanah tersebut atas perintah HukumTua ibu Ineke Dumanauw dan atas permintaan Keluarga Moha ;Bahwa luas tanah secara keseluruhan dari para Tergugat adalah

melakukan pengurusan aset (sertifikat tanah) SHM No. 07348/Jaten luas 120 m² (seratus dua puluh meter persegi) dan SHM No.07349/Jaten luas 347 m² (tiga ratus empat puluh tujuh meter persegi) terletak di Dusun Jomok, Desa/Kelurahn Jaten, Kecamatan Jaten, Propinsi Jawa Tengah, atas nama :

Ali (Meninggal) Mempunyai ahli waris:* Rembu Ineke Puspa Dewi; Siti Nurhayati;+ = Muhamad Budiman Radisal;Syafrudin H. Ali;Muhamad Ismal;Ahmad H. Ali (meninggal) mempunyai ahli waris, yakni:* Siti Djuhaifah;= Danieil Rahman Ramadhan;Muhamad H. Ali (meninggal) dengan ahli warisnya:* Siti Reena Gego;+ Efendi Abas; Mursalim Betu;+ Mansur H. Ali;+ Ruslin Mola;Sofia Fembe;Nur Ayni H. Ali Ebas;Umar Latif;H.

JARI PERKASA yang berpusat di Bali dan sebagai Owner danmerangkap direktur bernama BAPAK RUDYANTO YAPHAR dan sebagaiwakilnya yaitu IIBU HOO INNEKE dimana lbu Hoo Ineke memberikan kuasakepada Made Cyntia Adhi untuk melaporkan perbuatan terdakwa dan CV.JARI PERKASA bergerak Distributor makanan dan minuman khusus retail(melayani konsumen untuk dijual kKembali/Atoko/supermarket) yang melayanikonsumen seluruh wilayah di Bali; Bahwa berdasarkan data invoice untuk Harapan Toko yang diberikankepada saksi

INEKE HAMBALI, STP,MSi (Kasi Lahan dan Irigasi DinasPertanian Boalemo) 2.

HAMBALI selaku atasan langsung Saksi di DinasPertanian Kabupaten Boalemo, selanjutnya INEKE HAMBALI mengajak Saksiuntuk melaporkan hal tersebut kepada HANRYADI, S.TP selaku PPTK padakegiatan tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.12.

Adapun BPP Kecamatan Mananggumendapatkan pekerjaan Pembangunan Irigasi Air Tanah Dangkal dan Pipanisasidari Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2018 yaitu pada bulanMaret 2018 saksi mendampingi Ineke Hambali yang merupakan Kepala Seksi diBidang Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Kabupaten Boalemountuk meninjau lokasi pembangunan irigasi air tanah dangkal di KecamatanMananggu dan pada saat itu Ineke Hambali menyampaikan kepada saksi diKantor BPP Kecamatan Mananggu bahwa BPP

Ineke Hambali, STP,M.SI (Kasi Lahan dan Irigasi Dinas PertanianBoalemo).2. Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan SaranaPertanian Dinas Pertanian Boalemo).3.

Ineke Hambali, STP,M.SI (Kasi Lahan dan Irigasi Dinas PertanianBoalemo).2. Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).3. Syaiful Biladali, S.AP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).

Perkara ;

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan secara hukum Tergugat I dan Tergugat II wanprestasi;
3. Menyatakan secara hukum bahwa DIO MARVELOUIS MULYADI (Penggugat I) dan KENUEOMI MAYOTA MULYADI (Penggugat II) adalah ahli waris dari almarhumah Liem Fee Ling, yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2013;
4. Menyatakan secara hukum bahwa :

1. DIO MARVELOUIS MULYADI
2. KENUEOMI MAYOTA MULYADI
3. INEKE

Pembanding/Penggugat I : DIO MARVELOUIS MULYADI Diwakili Oleh : Eka Saputra SH
Pembanding/Penggugat II : KENUEOMI MAYOTA MULYADI Diwakili Oleh : Eka Saputra SH
Terbanding/Tergugat I : INEKE RACHMAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : WAHYU WINARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : SLAMET SUKMA JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : RENI SUKMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat III : SURYADI PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANDREW AGATHA
Terbanding/Turut Tergugat V : MAYA NATASYA
Terbanding

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca Sutarli bin Jajang Sutarna ) terhadap Penggugat ( Delfa Ineke

., inipun sudahdimatikan lalu muncul 2 (dua) Sertifikat/ dipecah jadi: SHM No.02713. danSHM No.02714. atas nama Saini isteri MartinTirtajaya ;Bidang keLima dari Daldiri dijual kepada Taat Sumedi, SHM No.01889, danberalih lagi dijual kepada Yunita Semekar Ineke, dihadapan Notaris SuryanadiPurwoketto ;5 772222 noone nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBidang keEnam dari Daldiri dijual kepada Kasan, SHM No.01891, Luas: 310M?;19Bidang keTujuh dari Daldiri dijual kepada Ir.

INEKE S.INDRARINI
4.IGNATIUS BISMO PUTRANTO
Tergugat:
1.ADRI LOMBAN
2.HENDRIK LIONO
3.NINI NANGIN
4.SIAN MALEKE
5.ELLEN RUMAGIT
6.ALEX INGKIRIWANG
7.ROY RUNGKAT
8.TJENNY MOKOGINTA
9.FARI TENDEAN
10.ADEL MAHABUT
11.MAXI MOKOGINTA
12.WELLY MOKOGINTA
13.JANTJE MOKOGINTA
14.CORRY MOKOGINTA
15.HERRY MOKOGINTA
16.STELLA MOKOGINTA
17.ROBBY SMITH
18.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPNKota Kotamobagu

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2017/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.INEKE MEDI, Tempat/ tanggal Lahir: Cianjur, 12 Maret 1965, Jenis Kelamin:Perempuan, NIK: 3203045203650017, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, beralamat di: Perum SirnagalihPermai, RT.

disengketakan dalam gugatan tersebuttelah berakhir dengan tuntas dimana kedudukan dan status parapihak terhadap objek sengketa sudah berakhir dan pasti;Menimbang, bahwa dari pengertian dan unsurunsur ne bis in idemtersebut di atas, selanjutnya setelah mencermati dalil gugatan Para Penggugatdan jawaban Para Tergugat serta alat bukti yang diajukan oleh para pihak,Majelis Hakim berpendapat dalam perkara a quo, para pihak yang bersengketaadalah sebagai berikut: Yang berkedudukan sebagai Pengugat : Ineke