Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 40-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2016
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dedy Kustiono
Terbanding/Oditur : Mayor Chk Purwanto, S.H
13242
  • Bahwa Dandim 0904/Tng memerintahkan Kasdim 0904/Tng Mayorinf Augusto M.
    Bahwa Dandim 0904/Tng memerintahkan Kasdim 0904/Tng MayorInf Augusto M.
    Bahwa pada saat pengambilan urine milik Terdakwa disaksikan olehanggota Provost Kodim 0904/Tng, kemudian Saksi Letda Chb AhmadSuhadi melakukan pemeriksaan Sample Urine Terdakwa dengandisaksikan oleh Kasdim 0904/Tng Mayor Inf Augusto M.
    Lopes (Kasdim 0904/Tng),Saksi 1, anggota Intel Kodim 0904/Tng yaitu : Serda Bakri, SertuDedy, Serda Miko, Serda Mamik Triaji, dan beberapa anggota BNKKab. Paser yaitu : sdri. Irma, Sdri. Dina Maya sari, Sdri. Ainun, Sdra.Agus dan dr. Asnurathab Chairiri;4. Bahwa Saksi 1 bersama anggota Kodim 0904/Tng dan petugasBNK Kab. Paser melihat secara langsung Terdakwa mengeluarkanurine dan menampungnya di dalam tabung yang telah disediakandan memastikan bahwa urine tersebut tidak tercampur cairan lain;5.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 184-K/PM.II-09/AD/VIII/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — SERMA IRCHAM YUSFI
398
  • Bahwa pada tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 09.00 wib Terdakwakembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri, kemudian saksi 1 (SerkaYoyo Daryo Hermawan) melaporkan kepada Pasi Intel Kodim 0615/Kuningan dan sesuai petunjuk Kasdim supaya Terdakwa dibawa ke Staf IntelKorem 063/SGJ, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi bersama provostKodim 0615/Kuningan an Kopda Bambang menyerahkan Terdakwa ke PasiMenimbangIntel Korem 063/SGJ yang diterima oleh Pelda Masduki, selanjutnyaTerdakwa dilimpahkan
    Bahwa pada tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 09.00 wib Terdakwakembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri, kemudian saksi 1 (SerkaYoyo Daryo Hermawan) melaporkan kepada Pasi Intel Kodim 0615/Kuningan dan sesuai petunjuk Kasdim supaya Terdakwa dibawa ke Staf IntelKorem 063/SGJ, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi 1 bersama provostKodim 0615/Kuningan an Kopda Bambang menyerahkan Terdakwa ke PasiIntel Korem 063/SGJ yang diterima oleh Pelda Masduki, selanjutnyaTerdakwa dilimpahkan ke Denpom
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K / PM.III-13 / AD / V / 2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Rudi Anang Yuwono / Lettu Arm / 21960131930670/ Dan Ramil 0808 / 21 Selorejo
13534
  • Rudi Sujatmiko, Pasi Intel Lettu Czi Wikodo, Danunit Intel Lettu Kav Eko Wahyudi,Pasiaga Kapten Inf Basar dan Serda Sukoyo labani, tanpa ada brieving kepada Saksi kemudianKasdim memerintahkan berangkat dengan tujuan pengamanan anggota kemudian Saksi,Pasiaga bersama mobil dinas Kasdim 0808/Bitar dan yang lainnya bersama mobil Pasi Intel.4. Bahwa kemudian kendaraan Kasdim 0808/Bitar langsung menuju ke kantor Balai DesaPurworejo Kec.
    Setelah Kasdim 0808/Blitar berkoordinasi di dalam Balai desa Purworejolima menit kemudian berangkan menuju sasaran dengan berjalan kaki, setelah berjarak lebihkurang 200 (dua ratus) meter sampai di depan rumah di Kel Purworejo, Rt 01, Rw. 02, Kec.Sanankulon Kota Blitar yang tidak Saksi ketahui p emiliknya.5.
    Bahwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa kemudian melakukan penghormatan danmengucapkan Mohon maaf Dan, dasar perintah Bapak ikut saya ke Kantor Kodim laluTerdakwa Saksi pegang tangan kanannya dan dibawa keluar selanjutnya naik mobil dinasKasdim didampingi Pasiaga, sedangkan Kasdim pindah ke mobil Pasi Intel kKemudian berangkatke Makodim 0808/ Blitar.7.
    Bahwa setelah sampai di Makodim 0808/Blitar Saksi memasukkan Terdakwa ke ruangtahanan kemudian di kunci dan Saksi keluar menuju halaman depan Makodim 0808/Blitar danSaksi melihat mobil Pasi Intel datang bersama Kasdim dengan membawa seorang perempuanyang pernah Saksi lihat dirumah kontrakan Terdakwa.8.
    Sari Putri Prasasi bersama Kasdim Mayor Inf Wahonoselanjutnya Dandim 0808/Blitar memerintahkan Terdakwa menyelesaikan permasalahannyabaik baik dengan Sdri. Sari Putri Prasasti dan Sdri Umiarsih.21. Bahwa pada bulan September 2015 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa ditelepon Sdn.
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN. Pti
Tanggal 15 Juli 2014 — - Suparnyo als Bogeng Bin Ngarobi
41055
  • /PN PtiPelakunya adalah Terdakwa Suparnyo bin Boging yang dilakukan sekitarbulan Februari 2013;Bahwa Terdakwa pernah diingatkan oleh Kasdim serta petugas dariDishutbun untuk tidak merusak pohon mangrove tetapi Terdakwa malahmarahmarah;Bahwa akibat dari pengrusakan tersebut bisa terjadi Abrasi laut danmengganggu ekosistem;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan;9. Saksi MUALIM bin H.
    Dishutbun Wilayah Tayu bahwa tanaman Mangrove Jenis Brayoyang tingginya sudah lebih dari 2 (dua) meter dan sudah berbuah yang telahSaksi tanam bersama anggota kelompok saksi telah dirusak dan di kaplingkapling untuk dibuat tambak di Pesisir Laut Pantai Jawa, tepatnya di DesaDororejo RT.003/RW.004, Kecamatan Tayu Kabupaten Pati sekitar bulanFebruari 2013 dan yang melakukan orang bernama Suparnyo alias Boging,orang Desa Dororejo, KecamatanTayu, Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa pernah diingatkan oleh Kasdim
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 108– K / PM I-03 / AD / VIII / 2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — Serda Darjad
5124
  • selesai pengarahan dilaksanakan pemeriksaan Urineyang didahului oleh pemeriksaan Urine para Perwira dandilanjutkan oleh Anggota yang telah tercatatnamanya yang dipanggil satu persatu untuk pengambilan Urine di dalam kamarmandi yang berada didalam Aula Kodim 0312/Padang yangdiawasi dan sekaligus disaksikan oleh Saksi2Letda InfAndrianto (Dan Unit Intel Kodim 0312/Padang) dan Saksi3(Sertu Boy Hatari),kemudian setelah selesai Anggota yangditunjuk mengisi sampel urine, lalu sampel Urinenyadibawa keruangan Kasdim
    Prov.Sumbar.Bahwa Saksi mengetahui setelah selesai pengarahan di dahului denganpemeriksaan Urine terhadap Perwira dan dilanjutkan oleh Anggota yang telahtercatat namanya yang di panggil satu persatu untuk mengambil Urine di dalamkamar mandi yang ada di Aula Kodim 0312/Padang diawasi dan sekaligusdisaksikan oleh Letda Inf Andrianto (Dan Unit Intel Kodim 03I2/Padang ( Saksi2),kemudian Anggota Provost Sertu Boy Hatari (Saksi3) dan setelahselesai mengisisampel urine lalu sampel Urinenya dibawa ke ruangan Kasdim
    Bahwa Saksi mengetahui setelah selesai pengarahan terlebin dahulupengambilan sampel Urine para Perwira dan dilanjutkan oleh Anggota yang telahtercatat namanya yang di panggil satu persatu untuk pengambilan sampel Urinedi dalam kamar mandi yang berada di Aula Kodim 0312/Padang yang diawasioleh Saksi dan Anggota Provost Sertu Boy Hatari (Saksi3), kemudian setelahselesai Anggota yang ditunjuk mengisi sampel urine, lalu sampel Urinenyadibawa ke ruangan Kasdim 03l2/Padang untuk dilakukan pemeriksaan olehPetugas
    Saksi mengetahuisetelah selesai pengarahan dilaksanakan pemeriksaanUrine yang di dahului oleh para Perwira dan dilanjutkan oleh Anggota yang telahtercatat namanya yang di panggil satu persatu untuk pengambilan Urine di dalamkamar mandi yang berada didalam Aula Kodim 0312/Padang yang diawasi dansekaligus disaksikan oleh Letda Inf Andrianto (Dan Unit Intel Kodim 0312/Padang(Saksi2) dan Saksi, kemudian setelah selesai Anggota yang ditunjuk mengisisampel urine, lalu sampel Urinenya dibawa ke ruangan Kasdim
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 36/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 14 Agustus 2012 —
5020
  • Indramayu, DesaBojongslawi, Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu, DesaSukasari, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu sangatbertentangan dengan pemilihan yang LUBER dan JURDIL, olehkarenanya haruslah dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa, terhadap Surat Keputusan Tergugat tersebut di atas, telah terjadigejolak antar warga dan didukung oleh Pemerintah Daerah setempatmelalui Surat Pernyataan tertanggal O6 Pebruari 2012 yangditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Indramayu, KapolresIndramayu, Kasdim
    Kasdim 0616 Indramayu, Mayor Inf Denny Marantika ;4. Ketua DPRD Indramayu Drs. H. Abdul Rozak Muslim, M.Si ;Menyatakan bahwa berkaitan dengan proses pemilinan KepalaDesa/Kuwu tanggal 7 Desember 2011 dan untuk DesaDesa yang masihbermasalah tidak akan dilakukan pelantikan sampai dengan batas waktuyang belum ditentukan serta berpedoman pada Peraturan Perundangundangan.
    Kasdim 0616 Indramayu , 4. Ketua DPRD.Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal akan dalildalil gugatanPara Penggugat tersebut bahwa Pelaksanaan pemilihan Kuwu secaraserentak di Kabupaten Indramayu telah sesuai dengan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasas umum Pemerintahan yang baik.
    Maka berdasarkan ketentuan tersebut Hakimberperan aktif dalam menyelesaikan perkara a quo maka setelah MajelisHakim mempelajari dalildalil, buktibukti yang diajukan para pihakdipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mencermati lbukti P2 mengenai suratpernyataan tertanggal 06 Februari 2012 yang ditandatangani oleh PLT.Sekda Kabupaten Indramayu, yang diketahui oleh Kapolres Indramayu,Kasdim 0616 Indramayu dan Ketua DPRD 52 22 22 2 ooMenimbang, bahwa mencermati bukti P3 mengenai PutusanPengadilan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2015 — H. Suprayitno bin Alm Sugiyono
7311
  • Kemudian terdakwa berangkatke Kodim Demak dan sampai di tujuan sekira jam 14.00 Wib.Selanjutnnya terdakwa dihadapkan kepada Dandim oleh PELTU SUDIRMAN,Dan Unit Intel, dan juga Kasdim. Kemudian Dandim Demak memberikan arahandan memerintahkan kepada Dan Unit Intel untuk melakukan pemeriksaankepada terdakwa dan menyelesaikan secara tuntas terhadap perbuatan yangtelah terdakwa lakukan . Kemudian terdakwa dibawa ke kantor Unit Intel KodimDemak untuk menjalani pemeriksaan.
    Kemudian terdakwa berangkatke Kodim Demak dan sampai di tujuan sekira jam 14.00 Wib.Selanjutnnya terdakwa dihadapkan kepada Dandim oleh PELTU SUDIRMAN,Dan Unit Intel, dan juga Kasdim. Kemudian Dandim Demak memberikan arahandan memerintahkan kepada Dan Unit Intel untuk melakukan pemeriksaankepada terdakwa dan menyelesaikan secara tuntas terhadap perbuatan yangHalaman 6 dari Halaman 23 Putusan No 148/Pid.B/2015/PN Dmktelah terdakwa lakukan .
    Kemudian terdakwa berangkatke Kodim Demak dan sampai di tujuan sekira jam 14.00 Wib.Selanjutnya terdakwa dihadapkan kepada Dandim oleh PELTU SUDIRMAN,Dan Unit Intel, dan juga Kasdim. Kemudian Dandim Demak memberikan arahandan memerintahkan kepada Dan Unit Intel untuk melakukan pemeriksaankepada terdakwa dan menyelesaikan secara tuntas terhadap perbuatan yangtelah terdakwa lakukan . Kemudian terdakwa dibawa ke kanior Unit Intel KodimDemak untuk menjalani pemeriksaan.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5807/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • AMANAH BINTI KASDIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kedokan wungu RT.002 RW. 005Desa Limpas Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya
Register : 03-12-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 152-K/PM I-04/AD/XII/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — SERTU BUDIMAN
3917
  • Bahwa setelah Terdakwa diketahui positif sebagai penggunaNarkotika jenis shabushabu kemudian pada tanggal 21 Januari2015 sekira pukul 17.00 Wib Dandim 0411/Lampung Tengah (LetkolCzi Heri Darmica), Kasdim 0411/LT (Mayor Inf. Manurung), KasiIntel Korem 043/Gatam (Letkol Inf Adwin) Danramil 0411/LT yaituSaksi2 Pelda Usman Ali, Saksi4 Koptu Hermanto, Serka Suradimindan Serda Jamain pergi ke rumah Terdakwa di Metro Lampunguntuk melakukan penggeledahan.i.
    Bahwa dalam penggeledahan tersebut Dandim 0411/LT LetkolCzi Heri Damika, Kasdim 0411/LT (Mayor Inf G.
Register : 08-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K/PM.II-10/AD/V/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Andi Aan Kunaefi, S.S.T.Han
749388
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekirapukul 07.00 Wib, Terdakwa tidak masuk kantor/dinas sepertibiasanya, kemudian pada sekira pukul 07.30 WIB isteriTerdakwa Sertu (K) Ria Susanti Iskandar (Saksi3) melaporkankepada Kasdim 0717/Purwodadi kalau suaminya/Terdakwasejak tanggal 1 Januari 2020 tidak pulang ke Rumah dinasTerdakwa di Asrama Kodim 0717/Purwodadi.3.
    Selanjutnya Saksi3melaporkan hal tersebut kepada Kasdim 0717/Purwodadi.3. Bahwa dengan adanya permasalahan Terdakwa berikutlaporan Saksi3 kepada Kasdim 0717/ porwodadi mengenaikepergian Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin dariKesatuan sejak hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sampaidengan Saksi3 dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik PolisiMiliter dari Subdenpom IV/31 Blora pada hari Selasa tanggal 4Februari 2020, Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 166-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — Serma Budiono
8028
  • Bahwa kemudian dilakukan test urine yang kedua terhadapTerdakwa sekira pukul 16.30 Wib dengan didampingi oleh Mayor InfDwi Saputra selaku Kasdim 032/Wbr, Kapten Inf Umbar Subrotoselaku Pasi Pers, Peltu Nur Bintang selaku Pa Piket, Sertu Agusliselaku Danru Provost, dan Saksi bersama Serma Puri Wahyudi, sertaKopda Sumbar Simanjuntak selaku Ta Provost.7.
    Bahwa kemudian atas perintah Dandim 0305/Pasaman tersebutselanjutnya Terdakwa dilakukan pengambilan urine melalui alat testpack narkoba yang kedua di ruang piket Kodim 0305/Pasaman dengandilihat oleh Pasi Pers, Serma Poniman dan Provost Kodim0305/Pasaman dan hasilnya urine Terdakwa dinyatakan (+) Positifmengandung narkotika, selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebutkepada Kasdim 0305/Pasaman.10is Bahwa cara Saksi melakukan pengambilan sample urineTerdakwa melalui alat test pack merk Right Sign lalu
    Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekira pukul 11.00Wib Saksi mendampingi Terdakwa dalam pengambilan urinebertempat di kamar mandi ajudan Kasdim 0305/Pasaman.4. Bahwa yang pertama kali oleh Terdakwa urine Terdakwadicampur dengan air dan Saksi suruh buang setelah itu Terdakwadiambil kembali urinenya dan setelah dilakukan pemeriksaan melaluialat test pack narkoba hasilnya urine Terdakwa (+) Positifmengandung Metamphetamine (sabu).5.
    Bahwa sekira pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wibatas perintah Dandim 0305/Pasaman agar Terdakwa dilakukanpemeriksaan urine kedua di ruang piket Kodim 0305/Pasaman dengandidampingi oleh Kasdim 0305/Pasaman, Pasi Pers, Serma Ponimandan Provost.8.
Register : 01-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/IV/2022
Tanggal 21 April 2022 — Terdakwa : Feky Welang, Mayor Inf Oditur : Ery Soeharsono, S.Sos., S.H. , Letkol Chk
17543
  • Surat : Foto komunikasi melalui aplikasi Whatsapp (WA) antara Mayor Inf Feki Welang, NRP 569094, Jabatan Kasdim 1302/Min, Kesatuan Kodim 1302/Min Korem 131/Stg dengan Serka Ferdi Mentu, NRP 3910285601169, Jabatan Bajuryar Kodim 1302/Min, Kesatuan Kodim 1302/ Minahasa Korem 131/Stg yang diteruskan oleh Serka Ferdi Mentu ke nomor aplikasi Whatsapp (WA) istri Serka Ferdi Mentu; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 71 -K / PM I-03 / AD /VI / 2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — Praka Muhammad Mukhlis NRP 31071230480885
6819
  • Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan satuan, Terdakwa maupun kesatuannya tidak dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa berdasarkan surat dari Kasdim 0318/ Natuna an. Dandim 0318/Natuna Nomor : B / 172 / Ill / 2017 tanggal 17 Maret 2017 dan suratNomor : B / 173 / Ill / 2017 tanggal 18 Maret 2017 yang ditujukan kepadaDanrem 033/ WP, perihal laporan tidak dapat menghadirkan TerdakwaPraka M.
    Bahwa benar berdasarkan surat dari Kasdim 0318/ Natuna an. Dandim0318/ Natuna Nomor : B / 172 / Ill/ 2017 tanggal 17 Maret 2017 dansurat Nomor : B / 173 / Ill / 2017 tanggal 18 Maret 2017 yang ditujukankepada Danrem 033/ WP, perihal laporan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Praka M. Mukhlis NRP.31071230480885 Ta Kodim 0318/Natuna dikarenakan sampai saat ini yang bersangkutan belum kembalike Kesatuan..
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AD/IV/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Kapten Inf. Agus Susanto.
7423
  • Kodim 1601/Sumba Timur dan antara Saksi1 denganTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga hanya sebatas hubunganantara senior dan junior.2 Bahwa pada tanggal 8 Juli 2013 sekira pukul 08. 00 Wita Terdakwa datangkeruangan Saksi1 untuk meminjam buku Corps Rapot dengan tujuanTerdakwa mau meminta ijin ke komandan guna menjenguk orang tuanyadi Malang Jawa Timur.3 Bahwa setelah Terdakwa mengisi buku Corps Rapot tersebut dandiserahkan ke Saksi1 lalu Saksi1 mendisposisikan untuk diajukan terlebihdahulu ke Kasdim
    lalu dari Kasdim barulah ke Dandim namun pada saatakan diserahkan ke Dandim bertepatan itu pula Dandim masuk keruanganSaksi1 dan melihat Terdakwa lalu Dandim bertanya kepada Terdakwa adaapa Agus lalu dijawab oleh Terdakwa ijin komandan saya mau ijin ke Jawauntuk menjenguk orang tua, kemudian Dandim berkata kamu bisa tepatiwaktu ?
Putus : 30-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 35-K/PM I-04/AD/II/2015
Tanggal 30 April 2015 — Praka KUKUH WARDOYO
9624
  • Sumari tidak tahunama Terdakwa sebenarnya, karena Terdakwa adalahajudan Kasdim setiap makan di kantin Bu SumariTerdakwa menggunakan pakaian dinas lengkap.2 Bahwa Terdakwa tidak punya nama panggilanKongkong.Hal 17 dari51 hal Putusan Nomor : 35K/PM.04/AD/II/2015Menimbang3 Bahwa Nomor telephone Terdakwa tidak benar nomoryang disebutkan oleh Saksi7 Sdr. Sumari yang benartelephone Terdakwa 082177912938.4 Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi7Sdr.
    Sumari yang tertangkap.Bahwa atas informasi tersebut, kemudian Saksi melaporkan ke Kasdim0422/LB, petunjuk Kasdim agar dilakukan pengecekan ke Polres LampungBarat untuk mengecek kebenarannya.Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi tambahan Lettu Inf Painopergi menuju ke Polres Lampung Barat untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut.Bahwa sesampainya di Polres Lampung Barat Saksi dan Saksi tambahan Lettu Inf Paino menemui Kasat Narkoba Polda Lampung barat Aiptu Talen,kemudian saksi dan Saksi8 Lettu
    telahmenggunakan narkotika.Bahwa di Kodim 0422/LB sering diadakan penyuluhan tentang larangankepada setiap prajurit untuk terlibat penyalahgunaan narkotika, dan menurutSaksi pasti Terdakwa mengetahuinya.Bahwa setahu Saksi Terdakwa bukanlah seseorang yang sedang menjalanirehabilitasi medis karena ketergantungan kepada narkotika.Atas keterangan Saksi tambahan 2 Kapten Inf Andri Kusuma (Saksitambahan) Terdakwa menyangkal sebagai berikut :1Saat Saksi berdinas di Kodim Terdakwa sudah menjadi ajudan Kasdim
    Sumari tidak tahu nama Terdakwasebenarnya, karena Terdakwa adalah ajudan Kasdim setiap makan dikantin Bu Sumari Terdakwa menggunakan pakaian dinas lengkap.b Bahwa Terdakwa tidak punya nama panggilan Kongkong.c Bahwa Nomor telephone Terdakwa tidak benar nomor yangdisebutkan oleh Saksi7 Sdr. Sumari yang benar telephone Terdakwa082177912938.d Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi7 Sdr.
    Sangkalan Terdakwa Saksi tambahan 2 Kapten Inf AndriKusuma tetap pada keterangannya.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa tersebut di Majelis Hakimmenanggapinya sebagai berikut :a Bahwa sangkalan Terdakwa bersesuaian dengan Saksi3 KoptuRomisa Ardi dan Saksi tambahan Lettu Inf Pino yang menerangkanbahwa jabatan Terdakwa di Kodim 0422/LB adalah Ajudan Kasdim,dan Saksi tambahan 1 juga menerangkan yang diperiksa urinnya keRS.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/MIL/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — ABDUL HARIS
6012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simpati Kota Sibolga dan menemukan 1 (satu) buah amplopberisi 10 (sepuluh) bungkus plastik klip shabushabu yang dikirim olehTerdakwa dari Medan ditujukan kepada Saksi Ill, kKemudian Saksi Ilmengambil paket tersebut lalu melaporkannya kepada Kasdim 0211/TTMayor Inf. Jnon Efendi Situmeang.. Bahwa Saksi III Sertu Dasrin Hutagalung pada tanggal 31 Januari 2016datang ke loket Travel CV.
    Simpati Sibolga dengan maksud untuk mengambilpaket shabushabu yang kirim oleh Terdakwa namun ternyata paket tersebutsudah tidak ada lagi karena telah diambil terlebih dahulu oleh Saksi Il SermaAhmad Fauzi Marpaung.Bahwa Terdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IV SertuJulfirman Harahap diperintahkan oleh Kasdim 0211/TT Mayor Inf.
Register : 18-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 05-K/PM I-04/AD/I/2011, 08-02-2011
Tanggal 8 Februari 2011 — Serda Agus Yulianto
7022
  • dirumahnya anakisterinya tidak ada ditempat, kemudian atas keterangan tetanggaKopda Sapriyadi, bahwa anak isterinya sedang di Arga Makmurmenghadap Dandim 0523/BU dan pada hari itu juga Kopda Sapriyadimelaporkan kepada Danramil 42301/MM bahwa Terdakwa telah kembalidan atas petunjuk Danramil Terdakwa diperintahkan menghadapDandim 0423/BU, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa keKodim 0423/BU dan diterima oleh Serka Julheri kemudian Terdakwatidur dipiketan dan pagi harinya Terdakwa menghadap Kasdim
    karenaDandim tidak ada, selanjutnya Kasdim memerintah Terdakwamenghadap ke Bati Intel Serka Andre Firman kemudian di proses dandi tahan di sel Makodim selama 21 (dua puluh satu) hari dan padatanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwadiserahkan ke Denpom II/1 Bengkulu.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagai mana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat(2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 141-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 9 Januari 2017 — Praka Rianata Atma Yudha
5014
  • PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 141K/PM +03/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili secara In Absensia perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIANATA ATMA YUDHA.Pangkat/NRP : Praka/31050128210185.Jabatan : Tamudi Kasdim 0315/Bintan.KesatuanKodim 0315/Bintan.Tempat, tanggal lahir Bangkinang
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariDansat, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun kesatuan tidak dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa Rianata Atma Yudha, Pangkat : Praka NRP31050128210185, jabatan : Tamudi Kasdim 0315/Bintan, Kesatuan :Kodim 0315/Bintan, Tempat dan tanggal lahir : Bangkinang, 10 Januari1985, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Tempat tinggal : Asmil Kodim 0315/
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Dari kejadian ini Pemohon emosi sehinggaringan tangan kepada Termohon dan Termohon melaporkan tindak kekerasantersebut dengan Kasdim 1201/Mph pada saat itu. di jabat olehXXXXXXXXXXXXXXXXXXNamMuN karena tidak ada bukti yang jelas dan Termohonberjanji pula tidak akan mengulangi kesalahannya sehingga dapat diselesaikan dengan kekeluargaan;ts Pada tahun 2014 terjadi lagi permasalahan utang piutang denganbeberapa orang di total + Rp. 38.000.000, (kurang lebih tiga puluh delapanjuta rupiah) dan datang
Register : 01-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/38-K/PM.III-18/AD/III/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Oditur Vs Serda Herman Gaspersz
2816
  • Bahwa Terdakwa mulai masuk dinas di Ma Kodim 1506/Namlea untukmelaksanakan tugas di Kodim 1506/Namlea pada tanggal 15 Februari2012 selanjutnya Terdakwa langsung menghadap Kasdim 1506/Namlea.Is Bahwa perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja tidak melaksanakanPerintah dinas untuk mutasi sesuai Surat Perintah dari Danrem 151/Binaiya dengan Nomor : Sprin/1163/XII/2011 tanggal 01 Desember2011 ke Kodim 1506/Namlea merupakan perbuatan Terdakwa yangdengan sengaja tidak mentaati perintah dinas dari Danrem 151
    Bahwa Terdakwa datang ke Ma Kodim 1506/Namlea untukmelaksanakan tugas di Kodim 1506/Namlea pada tanggal 15 Februari2012 dan Terdakwa langsung menghadap Kasdim 1506/Namlea.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganberupa :Suratsurat :a. 3 (Tiga) lembar foto copy Surat Perintah Danrem 151/BinaiyaNomor : Sprin/1163/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011.b. 4 (Empat) lembar foto copy daftar Absensi Apel anggota BaMakodim 1506 / Namlea An.