Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Cbn.
Tanggal 12 Juni 2014 — Perdata Penggugat: - JENI HARDOYO Tergugat : - TONI HARTONO WIDJAYA
377
  • antara Penggugat dan Tergugat punya teman dekat,saksi dengar dari anakanak Penggugat dan Tergugat, anakanak lihatnya di HPmilik mamah dan papahnya dan ada sms mungkin si anak pernah baca waktupinjam HP ;Bahwa saksi pernah menanyakan kebenaran tersebut kepada Penggugat dan kataPenggugat itu hanya teman dekat aja sedangkan dengan Tergugat saksi tidakpernah menanyakan, karena Tergugat sudah tidak satu rumah dengan Penggugat ;Bahwa setahu saksi Tergugat sifatnya pasif, dan tergugat kalau ngasih nasihat keanak
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
IJAL SABRI Bin ADI SUWITO
177
  • No.Mesin :3KA063112 milik sdr.ERLIZATRIANA terparkir dijalan raya depanrumah saksi dalam keadaan kuncistang dan kunci dibawaBahwa pada saat terdakwa IJJALSABRI mengambil dan menguasai 1(satu) Unit Sepeda motor MerkYamaha, Type RXK 135 CC, tahun1993, warna Biru) dengan platnomor polisi : BP 4502 HC,No.Rangka : 3KA035216, No.Mesin :3KA063112 milik anak saksian.ERLIZA TRIANA, pelaku an.IALHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN BtmSABRI tidak ada memintaizinterlebin dahulu) kepada saksimaupun keanak
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1073/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
176
  • ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, sampaikeduanya dewasa dan tidak harus memberikan sebagian gaji karna sudah ikutPemohon;4 Harta gono gini (rumah dan tanah) tetap menuju keanak walaupun tanahpemberian menjual tanah warisan dari orang tua.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — SITA DK VS DISWAR MARAH KAYO Pgl. CIDIK DKK
11646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malakewi yang dihimbahkan kepadaKaum Rangkayo Mulie atas dasar peragihan atau hibah dari Bako keanak Pisang dan saksi mengetahui bahwa Gaek Gambie adalahnenek dari Tergugat 1;Alat bukti Saksi Riswan Dt Malakewi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui objek perkara 1, asalnyaadalah merupakan pusaka tinggi dari Kaum Saidi Tamin Dt. malakewiyang dihibahkan kepada Rangkayo Mulie atas dasar peragihan atauhibah dari Bako ke anak pisang dan juga saksi mengetahui terhadapObjek perkara tersebut
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Juli 2014 — S P binti S S melawan W E RA bin WA
219
  • Padahal itu dikasihkanlangsung keanak saya dan saya tidak pernah menerima sedikitpun dantidak pernah mengharapkan dari tergugat;. Hubungan saya dengan kakak saya baikbaik saja. Memang kemarin adasalah faham antara saya dan kakak karena urusan suatu hal bisnis dankakak menanyakan keuangan yang ada di saya.
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Menetapkan harta bersama yang hak kepemilikannya telah dipindahkan keanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak boleh diperjualbelikan hingga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atasnama Anak Penggugat dan Tergugat menikah dan cakap melakukanperbuatan hukum;10.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Siswandi
Terbanding/Penggugat : Dwi Erna Wati
7215
  • berapa lama anak Ellen datang tapi belum jadimembeli cokelat meses sehingga itu sedikit membuat marah Penggugatdan menyuruh anak Ellen membeli kembali di Alfamart yang berjaraksekitar 200 meter, sekembali anak Ellen Tergugat masih di ruang depanbekerja, anak Ellen kemudian kedapur dan kemudian terdengar ributPenggugat memarahi anak Ellen karena yang dibeli bukan mesis Cokelatmelainkan bubuk coklat, beberapa saat kemudian Tergugat mendengarPenggugat tambah semakin marah dengan katakata kasar, memaki keanak
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Terdakwa
13524
  • Agus namun Sadr.Agus melihat ada pelang tergeletak didalam pagar lalu mengatakan keAnak Sandi dijual laku itu kKemudian Anak Sandi mengiyakan, soreharinya Anak Sandi kembali mendatangi pelang tersebut dan Anak Sandimengambil pelang tersebut dengan cara melompat pagar pembatasrumah yang terbuat dari pagar kayu dan mengambil pelang laludiserahkan kepada Sdr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 27 September 2019 — Terdakwa
11470
  • YudaPramita (DPO) dan teman temannya dan mereka anak geng Abucakisudah membawa senjata tajam;Bahwa setelah mereka anak GTS (geng taman siswa/geng tak sadar)berkumpul dengan geng Anak Abucaki, kedua geng tersebut bersepakatuntuk berperang ( Yu Nyender ) dengan anak genk Setia dari PerumLarangan Kota Cirebon, kemudian ke dua anak geng tersebut menuju keanak geng Setia perum larangan kota Cirebon, namun baru sampai di jalanSutomo anak genk Abucaki di beritahu bahwa anak genk Setia PerumLarangan sudah
    Yuda Pramita (DPO) dan teman temannya dan mereka anak geng Abucaki sudah membawa senjata tajam; Bahwa setelah mereka anak GTS (geng taman siswa/geng tak sadar)berkumpul dengan geng Anak Abucaki, kedua geng tersebut bersepakatuntuk berperang ( Yu Nyender ) dengan anak genk Setia dari PerumLarangan Kota Cirebon, kemudian ke dua anak geng tersebut menuju keanak geng Setia perum larangan kota Cirebon, namun baru sampai dijalan Sutomo anak genk Abucaki di beritahu bahwa anak genk SetiaPerum Larangan sudah
    Bahwa setelah mereka anak GTS (geng taman siswa/geng tak sadar)berkumpul dengan geng Anak Abucaki, kedua geng tersebut bersepakatuntuk berperang ( Yu Nyender ) dengan anak genk Setia dari PerumLarangan Kota Cirebon, kemudian ke dua anak geng tersebut menuju keanak geng Setia perum larangan kota Cirebon, namun baru sampai dijalan Sutomo anak genk Abucaki di beritahu bahwa anak genk SetiaPerum Larangan sudah berperang / tawuran dengan anak genk Drajatkota Cirebon dan anak genk Setia Perum Larangan
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Benar Tergugat pernah membentak istri namun tidaksering, hal ini hanya karena agar Penggugat memberi perhatian lebin keanak. Penyebab pertengkaran menurut Tergugat adalah karena Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama XXXX, sebagai temanmedsos Penggugat, Tergugat tahu dari anak. Status XXXX sudahmempunyai istri dan 3 orang anak.
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 39/Pid.Sus-An/2016/PN.LLg
Tanggal 22 Nopember 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Rahmat Saddam Als Sadam Bin Junaidi
6618
  • ., dan mendengar teriakan dari saksi Tri Bayu tersebutsaksi Herlan Arpani Als Arpan Bin Safarudin langsung lari menuju keAnak yang sedang menunggu diatas sepeda motor Honda Beat,selanjutnya Anak dan saksi Herlan Arpani Als Arpan Bin Safarudinbersama melarikan dirinamun berhasil ditangkap oleh warga.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.LIgMenimbang, bahwa Penuntut Umum didalam persidangan telahmengajukan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNopolBG
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
198
  • diaabelum pulang, saya mulai curuga dimana dia tidurkemudian saya membangunkan anak saya yang pertama untuk menemanisaya mencari bapaknya kerumah temannya yang tak lain juga tetanggasaya yang berjarak kurang lebih 400 meter, ternyata disitu saya melihat diasedang tidur bersama wanita lain, akhirnya terjadilah pertengkaranbukannya dia berusaha minta maaf saya tapi justru ngomong kemanamanadengan nada tinggi dan berteriakteriak untuk harta yang ada sebagianharta gono goni saya berharap semua diberikan keanak
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tidak pernah kasar kepada Penggugat, Jika masalah ekonomiseorang istri harus masih belajar berumah tangga, yang jujur, terobuka dankomunikasi dengan baik Bahwa dalam satu tahun Tergugat mencari nafkah di Kalimantan, disaatawal mau pergi ke Kalimantan Tergugat meninggalkan ATM di rumah Mertuadan untuk hasil dari Kalimantan tersebut banyak yang Tergugat transferkanke ATM tersebut untuk keperluan keluarga Tergugat, oleh Penggugat dalamreplik telah dibenarkan adanya ATM tetapi oleh Penggugat dikasihkan keanak
Register : 24-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Liw
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat: DAURI BIN ABDUL HAMID Tergugat: 1.JONI BIN ABDUL HAMID 2.EKO 3.ADI Bin UJANG 4.ABAH PRAKO
7218
  • Disitu ibu Peratin menanyakan kepadakami keberatan atau tidak dengan surat yang dibuatSaudara Dauri dan kami menjawab sangat keberatanapabila tanah sengketa jatuh keanak yang tua yaituSaudara Dauri.Saudara Dauri diminta untuk menjelaskan masalah surattersebut karena kami sangat keberatan malah saudaraDauri marah dan meninggalkan kami di tempat IbuPeratin.PUTUSAN SELA Perkara Perdata No. 02/PDT.G//2014/PN.LIW11Malam setelah pulang dari rumah Ibu Peratin SaudaraDauri menelpon kepada Saudara Joni untuk
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
KARIANTO GEA Als YANTO GEA Als YANTO
6029
  • kali, yang kedua, yang ketiga,atau yang keempat kali, Terdakwa tidak ada melakukan paksaan, kekerasan,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN Bknancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan terhadap anak korban Anak supaya bersedia bersetubuh denganTerdakwa, namun pada saat pertama kali Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap anak korban Anak, saat itu sambil Terdakwa memeluk dan merabaraba payudara anak korban Anak, dengan nada merayu, Terdakwa berkata keanak
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2017 — NI KADEK GUNASTRI
5412
  • Dimana terdakwa bersama NYOMAN ARIASA yang menggadaikan mobil tersebut keANAK AGUNG SUBALI WIRASATYA. Terdakwa bersama NYOMAN ARIASA menggadaikan mobil tersebut setelahterdakwa menyewa mobil yaitu tanggal 28 November 2016;o Mobil merk Daihatsu Xenia, tahun 2013, No.
    Dimana terdakwa bersama NYOMAN ARIASA yang menggadaikan mobil tersebut keANAK AGUNG SUBALI WIRASATYA. Terdakwa bersama NYOMAN ARIASA menggadaikan mobil tersebut setelahterdakwa menyewa mobil yaitu tanggal 28 November 2016;Mobil merk Daihatsu Xenia, tahun 2013, No.
Register : 09-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
93
  • Bahwa, itu tidak benar, Tergugat bekerja dan gaji setiap bulandiberikan kepada Penggugat, apakah kadang orang tua memberi keanak dibilang membiayai kehidupan anaknya ?;8. Bahwa, Tergugat selalu bilang kepada Penggugat kalau gaji Tergugatsegini, Penggugatpun kenal dengan Direksi tempat Tergugat bekerja,dan Tergugat selalu bilang kepada Penggugat kalau tidak percaya cekSaja kepada Direksinya;9. Emosi dan ringan tangan yang mana ?
Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — Ir. H. HERLIYAN SALEH, M.Sc
205125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZUG (Industry Indonesia sebesarRp70.000.000.000,00 (tujuh puluh miliar rupiah) tersebut ditransfer keanak PT. BLJ lainnya yakni PT. BLJ AGRO SAWIT sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan PT. BLJ AGROsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah).3. Dana yang berada di PT. STE ditransfer masingmasing ke anakanakperusahaan PT. BLJ yang saham mayoritasnya dikuasai oleh PT . BLJantara lain:a. PT. BLJ PROPERTY sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus miliarrupiah);b. PT.
    ZUG (Industry Indonesia sebesarRp70.000.000.000,00 (tujuh puluh miliar rupiah) tersebut ditransfer keanak PT. BLJ lainnya yakni PT. BLJ AGRO SAWIT sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) danPT. BLJ AGROsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah).Dana yang berada di PT. STE ditransfer masing masing ke anakanakperusahaan PT. BLJ yang saham mayoritasnya dikuasai oleh PT. BLJantara lain:a. PT. BLJ PROPERTY sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus miliarrupiah);b. PT.
    /DIRINT/IX/2012,Perihal : Perintah Pemindahanbukuan Keanak Perusahaan;60) 5 (lima) lembar fotokopi Risalah Rapat Dewan Komisaris dan KomisarisBadan Usaha Milik Daerah PT. BUMI LAKSAMANA JAYA, tanggal 19November 2012, tempat Ruang Rapat Cititel Pekanbaru;61) 5 (lima) lembar fotokopi Risalah Rapat Dewan Komisaris dan KomisarisBadan Usaha Milik Daerah PT.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
3.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
SUPIANI Als AMANG IYAN Bin ASWAN SUFFENDI Alm
4114
  • Batola disana ada teman saya nanti kasihkanuang sebanyak Rp1.600.000,00 keanak buahku. Setelah Saksi M.Junaidi,S.H. datang ke bengkel pinggir jalan di daerah Sungai Lumbah Kec. AlalakKab.
    Batola disana adateman saya nanti kasinkan uang sebanyak Rp1.600.000,00 keanak buahku.Setelah Saksi M.Junaidi, S.H. datang ke bengkel pinggir jalan di daerah SungaiLumbah Kec. Alalak Kab.
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 29 Maret 2017 —
10720
  • cairan sperma diperut anak korban,dan pada saat itu terdakwa langsung menuju kamar mandi ;Bahwa Yang kedua kali pada pertengahan bulan Juli 2016 sekitar pukul 13.00wib terdakwa sms kepada anak korban mene bae (kesini saja) kemudiananak korban membalas la ono opo (ada apa), selanjutnya terdakwa smstekembali wis pokoke mene bae ( udah pokoknya kesini saja) tidak lamakemudian anak korban langsung kerumah TERDAKWA setelah itu terdakwamengajak nonton TV dirumahnya, tidak lama kemudian terdakwa bilang keanak
    bernafsulangsung menindih anak korban memasukkan alat kelaminnya yang sduahtegang kedalam vagina anak korban setelah alat kelamin terdakwa masukkedalam vagina anak korban lalu digerakgerakkan hingga terdakwa puasdan mengeluarkan sperma diluar, kemudian berdua memakai pakaian lagi,tidak lama terdakwa pamit pulang;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwa smske anak korban/saksi Korban dengan katakata Lego rak ( sibuk tidak )anak korban menjawab meh opo ( mau apa ), lalu terdakwa sms lagi keanak