Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 276/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
ALWI NOVI NUGROHO Bin KARDIMAN
9734
  • Saksi Neva Yusri Leksana Bin Saprudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di foto di toko oleh Terdakwa yang katanya untuksyarat mengorder keramik;Bahwa saat saksi di foto juga ada Terdakwa dan took tersebut milik ibuSundari;Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah ibuSundari;Bahwa saat kramik yang di pesan saksi disuruh duduk di dekat toko;3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Terdakwa
4212
  • 6 (enam) buah kursi makan cukli,
  • 1 (satu) buah jemuran alumunium,
  • 1 (satu) buah bufet dapur kayu warna coklat,
  • 2 (dua) buah bufetkecil warna coklat,
  • 1 (satu) meja kecil kayu warna coklat,
  • 1 (satu) buah bangku rias kayu warna coklat,
  • 1 (satu) buah guci,
  • 1 (satu) buah vas bunga kramik,
  • 1 (satu) buah kulkas dua pintu merk LG warna abu- abu,
  • 1 (satu) buah springbad merk Central warna cream ukuran 160
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Sebidang tanah darat dengan luas lebih kurang 129,5 m2yang diatasnya berdiri bangunan Rumah Ruko dengan ukuran 4 x16 m2 = 64 m2; dinding beton, lantai kramik, atap seng, PLN,sumur bor terletak Dusun IV Desa Baru Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang (alamat Tergugat) dengan batasbatasdan ukuran sbb; Sebelah Timur dengan tanah alm. Abdul Wahab Sir18,5.M Sebelah Barat dengan H. Maksum Harahap =18,5.M Sebelah Utara dengan H.
    Menetapkan hartaharta berikut ini adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat; yaitu :3.1 Sebidang tanah darat dengan luas lebih kurang 129,5 m2yang diatasnya berdiri bangunan Rumah Ruko dengan ukuran 4 x16 m2 = 64 m2; dinding beton, lantai kramik, atap seng, PLN,sumur bor terletak Dusun IV Desa Baru Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang (alamat Tergugat) dengan batasbatasdan ukuran sbb;Sebelah Timur dengan tanah alm. Abdul Wahab Sir =18,5. M Sebelah Barat dengan H.
    terhadap bantahan Tergugat tidak terbukti, makaMajelis Hakim patut menetapkan objek Nomor 3.1 tersebut sebagai harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat, yaitu seluas yang disepakati dan diakui oleh Penggugat danTergugat lebih kurang 129,5 meter;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengenai objek Nomor 3.1berupa harta tidak bergerak, yaitu sebidang tanah darat dengan luas lebih kurang 129,5m2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah Ruko dengan ukuran 4 x 6 m2 = 64 m2dinding beton, lantai kramik
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi Sastera, SH
Terbanding/Terdakwa : BERTO RIAWAN, ST Bin LUKITO
8438
  • termasuk kusen kayu50 / 100, termasuk perangkat keras dan pemasangannya denganVolume 2 UNITTipe J1 (700 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangandengan Volume 2 UNITTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasukkusen kayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4UNITTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNITLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) dengan Volume 14, 25 M2Dinding Kramik
    Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) dari4 Unit menjadi 2 UnitTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) dari 4Unit menjadi 2 UnitLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) ( Volume Berkurang ) dari14,25 M2 menjadi 7,13 M2Dinding Kramik 200 x 200 mm( Volume Berkurang ) dari 24 M2menjadi 12,04 M2Plesteran dinding untuk
    kusen kayu 50 /100, termasuk perangkat keras dan pemasangannya denganVolume 2 UNITTipe J1 (700 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 2 UNITTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNITTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNITLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) dengan Volume 14, 25 M2Dinding Kramik
    jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) daridari 2 Unit menjadi 1 UnitTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan( Volume Berkurang ) dari 4Unit menjadi 2 UnitTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) dari 4Unit menjadi 2 UnitLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) ( Volume Berkurang ) dari14,25 M2 menjadi 7,13 M2Dinding Kramik
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1765/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - Rahman Efendi Sinaga
216
  • perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan atau menyerahkan narkotika golongan merupakan unsur pokokmaka Majelis akan terlebih dahulu mempertimbangkan unsur pokoknya terlebihdahulu dari pada unsur Tanpa hak dan melawan hukum;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;~ wn nnn nn nnn nnn nnn nmin nnn nn nnnnninn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan pada saat Terdakwa ditangkap didalam rumah kosong dan diataslantai kramik
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
136191
  • Central Kramik;Sebelah Selatan : JI.
    Central Kramik;Sebelah Selatan : Jl.
    Central Kramik ;Sebelah Selatan : JI. Iskandar Muda;Sebelah Barat : Jalan Besitang;;9.
    Central Kramik;Sebelah Selatan : JI. Iskandar Muda;Sebelah Barat : Jalan Besitang;;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kerugian materiilkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 96.000.000.000, (Sembilanpuluh enam milyar rupiah);7.
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 630/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2017 — CV. OZIN KARYA (Penggugat) ; - LAWAN - SYLVIA JOICE PANCAWATI (Tergugat);
25682
  • Pada gambar yang dibuatkonsultan / Penggugat tidak ada tertulis ukuran untuk hal tersebut.Bobok cor tiang untuk jalur instalasi listrik, menurut tukang listrik bobokatas arahan pihak Penggugat jalurnya yang mengakibatkan harusdilakukan cor kembali, seharusnya pada saat pembobokan pihakPenggugat selaku Konsultan Pengawas mengawasi.Untuk ruangan aula lantai 3 kenapa pada pinggiran semua kramik lantaiterdapat jarak yang cukup lebar antara keramik ke dinding, menuruttukang keramik hal ini dilakukan sesuai
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 849/Pid.B/2013/PN.DPS
Tanggal 7 Nopember 2013 — I PUTU SUARKA
2512
  • Jenis kelamin Lakilakitempat tanggal lahir Denpasar tanggal 6 Januari 1975 umur 38 tahun suku Bali,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMAtamat, Alamat Jalan Gunung Andakasa Gang Pucuk Arjuna I No.4 PenamparanDenpasar, No HP 081 337 44 22 83 dan bangunan rumah tersebut terbuat dari, atapterbuat dari asbes, Reng dari kayu, Igeige terbuat dari kayu, plapon terbuat daritriplek dan kayu usuk, tmbok terbuat dari batako di plester, mil, dan di cat, lantaiterbuat dari kramik
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2014 /PA.Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • , karena gaji yang diterimaPemohon dari perusahaan tempat bekerja hanyasebesar Rp 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), belum dipotong pajak penghasilan (slip gajiterlampir) ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan tidak memberi uang bulanan kepadaTermohon, dikarenakan Pemohon mempunyaitanggungan membayar pinjaman pada Bank BRI yangjatuh temponya pada bulan Desember 2013 dan uangpinjaman BRI tersebut semata mata sepenuhnyadigunakan untuk Termohon membeli kramik
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/PDT.SUS/2010
MUHAMMAD EDY, DK.; PT. MULIA GLASS
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugus Depan No. 25 Matraman, JakartaTimur ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pekerja ;melawan:PT MULIA GLASS, berkedudukan di Jalan Raya Tegal Gede,Lemah Abang Cikarang, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Thamrin,Superintendent HRP pada PTA Mulia Kramik Indah Raya Tbk,berkantor di JI.
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6094/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Maret 2015, tergugat emang saya suruh membangun kamar mandi,dapur, memperbaiki pintu, memasang kramik didapur, tapi totalnyagak sampai 17.500.000, aslinya cuman 7.500.000.7. Kalau uang yang 4.000 sama 2.000 jaga 1.500 betul, tapi kalau yanglainnya itu gak benar.8. Juli 2015 ketika hari raya, tergugat cuman mengasi nafkah 150 ribu gaksampek 200 ribu, dia nya emang bekerja penuh sehari semalam.9. 4 agustus 2015 penyebab perpisahan emang saya suruh menjual rumahtapi dibuat beli rumah baru.10.
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 275/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
JIMI VEROKA Bin MUHAMMAD IWAN RIDHO
9328
  • Saksi Neva Yusri Leksana Bin Saprudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di foto di toko oleh Saksi Alwi yang katanya untuk syaratmengorder keramik; Bahwa saat saksi di foto juga ada Saksi Alwi dan took tersebut milik ibuSundari; Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah ibu Sundari; Bahwa saat kramik yang di pesan saksi disuruh duduk di dekat toko;3.
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
156
  • Ruko yang ditempati Pemohon sudah adasebelum menikah dengan Pemohon namun keadaannya yang dulu tidak sebagus yangsekarang, dulu masih berlantai kasar, sekarang sudah ada lantai kramik, dulujualannya sepi sekarang sudah ramai dengan jualan bahan bangunan; Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan, sedang kuasa Pemohon menyatakan akan menanggapi pada tahapkesimpulan;Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 25 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : EUIS NURLELA Binti SUGITO
Terbanding/Penuntut Umum : ANDARIAS DORNEY, SH.MH.
5124
  • sukucadang alat kantorLangganan daya e Listrik, air, dan Penggunaan internetdan jasa telpon, internet dengan mobielbaik dengan cara modem dapatberlangganan dilakukan untukmaupun prabayar maksimal pembelian Pembiayaan vaoucer sebesarpenggunaan Rp.250.000, /internet termasuk Perbulanuntukpemasangan baru Perawatan sekolah e Pengecatan,perbaikan atap Kamar mandi dan WCSiswa harus dijamin bocor, perbaikanpintu jendelaPerbaikanmebeler,perbaikan sanitasisekolah (Kamarmandi dan WC),perbaikan lantaiubin (kramik
    kebutuhanseharihari disekolahe Pengandaan ~ sukucadang alat kantor Langganan daya danjasae Listrik, air, dantelpon, internet baikdengan caraberlanggananmaupun prabayare Pembiayaanpenggunaan internettermasuk untukpemasangan baruPenggunaan internet denganmobiel modem dapat dilakukanuntuk maksimal pembelianvaoucer sebesar Rp.250.000, /Perbulan Perawatan sekolah e Pengecatan,perbaikan atapbocor, perbaikanpintu jendelae Perbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (Kamarmandi dan WC),perbaikan lantai ubin(kramik
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7661
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Blok BB No. 17 Terukur 7 M; Sebelah Utara berbatas dengan ruamah Blok NN No. 2 Terukur14M;Sebidang tanah berukuran 7 M X 13 M, berikut bangunan rumahpermanen diatasnya Type 36 (6 x 6 M) Lantai kramik, Dinding batu,Atap seng gelombang dilengkapi fasilitas Air Sumur bor dan PLNyang terletak di Perumahan Grand Marcapada Indah Blok L No. 14Jalan Gunung Sinabung, Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut: Sebelah
    Timur berbatas dengan rumah Blok L No. 15 Terukur 7M Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Blok L No. 17 Terukur13M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Marcapada IndahTerukur 7M; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Blok L Terukur 13M;Sebidang tanah berukuran 7 M x 13 M, berikut bangunan rumahpermanen diatasnya Type 36 (6x6M) Lantai kramik, Dinding batu,Atap seng gelombang dilengkapi fasilitas Alr Sumur bor dan PLNyang terletak di Perumahan Grand Marcapada Indah Blok L No. 15Jalan Gunung Sinabung
    Sebidang tanah berukuran 7 M x 13 M, berikut bangunan rumah permanendiatasnya Type 36 (6x6M) Lantai kramik, Dinding batu, Atap seng gelombangdilengkapi fasilitas Air sumur bor dan PLN, yang terletak di PerumahanGrand Marcapada Indah Blok L No. 15 Jalan Gunung Sinabung, KelurahanTanah Merah, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek Marcapada IndahTerukur Terukur 7 M ; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Blok L
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
KARTAM Als. SONI SETIAWAN Bin Alm. SANARDI
328
  • dalam masjid, setelah selesai pengajian masjidsaksi tinggalkan;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN BnrBahwa saksi mengetahuinya secara langsung, pada hari Kamis tanggal14 Februari 2019 sekitar pukul 03.15 WIB saksi datang ke Masjid untukmempersiapkan sholat subuh berjamaah, saat itu saksi melihat kondisimasjid adalah pada pintu masjid sebelah timur sudah rusak yaitu posisipintu sudah terdorong ke dalam, karena pintu masjid sebelah timuradalah pintu geser/sliding, pintu Sudah naik ke kramik
Register : 13-03-2006 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 04/Pdt.G/2006/PN Pin
Tanggal 14 Februari 2007 — Penggugat:
1.Lakaco
2.Ballu
3.Saripuddin
4.Sandae
5.SAIYA
Tergugat:
H.Mahmud
13938
  • karena statusTergugat di atas tanah sengketa a quo adalah bukan sebagai penumpangsementara, melainkan bahwa ia Tergugat adalah selaku pemilik sah yangberhak atas tanah sengketa tersebut, karenanya ia Tergugat membangunrumah batu permanen di atas tanah sengketa tersebut dan rumah Tergugattersebut adalah tidak pernah berubah atau ditambah dari sejak selesainyadibangun pada tahun 1970 s/d sekarang, kecuali lantainya yang tadinya berlantaitembok biasa dan sekarang telah diganti dengan lantai tegel kramik
Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.Mrb
Tanggal 27 September 2017 — -M.Iqbal Bin A.Rahman
528
  • (satu)timbangan meric CHQ wama Hitam, 1 (satu) Korek api gas, Uang tunaiRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi terakhir menggunakan narkotika jenis sabu malam sebelumsaksi ditangkap sekitar jam 20.00 Wib dirumah Herman Alias Her;Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan HermanAlias Her;Bahwa saksi bekerja pada Herman Alias Her sebagai tukang bangunan danpada saat saksi dan terdakwa ditangkap saksi sedang menagih upah saksikepada Herman Alias Her karena saksi memasang kramik
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1053/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Maret 2015 — pemohon dan termohon
3577
  • Untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) sekedar cukup untukmemenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi barangbarang sengketaSebidang tanah seluas kurang lebih 137 m2 dengan bangunan rumah(beratap genting, berdinding tembok, berlantai kramik) yang terletak di a , Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Setapak ;Sebelah Barat : Jalan Gang pSebelah Selatan : Rumah Ibu iSebelah Timur : Rumah Ibu 3.
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PTBGL
Tanggal 8 September 2015 — Ir. ANDI REMAN SUGIYAR BIN KASTOER
11453
  • Bekas semen masih melekat di lantai kramik. Lampu belum dipasang. Perapian gudang belum selesai. Saluran pinggir lapangan perlu dirapikan. Pekerjaan WC atau bak air belum sempurna. Pekerjaan pemasangan lampu tribun penonton belum terpasang. Saluran air dan drainase di sekeling lapangan belum sempurna. Pekerjaan finising atau pembersihan belum dilakukan. Pemasangan kran air belum sempurna. Pekerjaan lantai atas atau ring balok belum sempurna.
    Pemasangan behel kramik belum selesai semuanya.Pembangunan masa pendukung, dengan perincian:Halaman 25 dari 177 hal. Putusan No 5/Pid.SusTPK/2015/PT BGL. Bangunan musolla hanya struktur. Pasangan bata, presteran, pengecatan, instalasi air belum dikerjakan Pekerjaan atap belum terpasang.Dengan perincian sebagai berikut: NO. URAIAN TOTAL REALISASI SISA1.
    Pemasangan behel kramik belum selesai semuanya. Pembangunan masa pendukung, dengan perincian: Bangunan musolla hanya struktur. Pasangan bata, presteran, pengecatan, instalasi air belum dikerjakan Pekerjaan atap belum terpasang.Dengan perincian sebagai berikut: NO. URAIAN TOTAL REALISASI SISA1.
    Pemasangan behel kramik belum selesai semuanya. Pembangunan masa pendukung, dengan perincian: Bangunan musolla hanya struktur. Pasangan bata, presteran, pengecatan, instalasi air belum dikerjakan.
    Pemasangan behel kramik belum selesai semuanya.Pembangunan masa pendukung, dengan perincian:Halaman 107 dari 177 hal. Putusan No 5/Pid.SusTPK/2015/PT BGL. Bangunan musolla hanya struktur. Pasangan bata, presteran, pengecatan, instalasi air belum dikerjakan. Pekerjaan atap belum terpasang.Dengan perincian sebagai berikut: NO. URAIAN TOTAL REALISASI SISA1.