Ditemukan 533 data
33 — 5
Limbur Lubuk mengkuang Kabupaten Bungo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASRIZAL,SH.
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DARMADI Alias YUDAR Bin ABU BAKAR
86 — 37
Kemudiandiadakan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang disimpan oleh Terdakwa di pinggang sebelahkirinya dan 1 (Satu) buah kunci T dalam saku celana sebelah kiri; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengakui telahmencuri sepeda motor Honda Scoppy di Desa Lubuk Sepuh, Desa Tinting,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Srl3.Desa Limbur Tembesi, dan Desa Pangkal Bulian yang mana seluruhnya sesuaidengan laporan yang diterima
Kemudian diadakan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangyang disimpan oleh Terdakwa di pinggang sebelah kirinya dan 1 (satu) buahkunci T dalam saku celana sebelah kiri; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengakui telahmencuri sepeda motor Honda Scoppy di Desa Lubuk Sepuh, Desa Tinting,Desa Limbur Tembesi, dan Desa Pangkal Bulian yang mana seluruhnya sesuaidengan laporan yang diterima dari para korban.
43 — 10
Limbur Lubuk mengkuang Kabupaten Bungo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASRIZAL,SH. Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat/berkantor di Jalan Komplek BTN Lintas Asri Blok CNo. 1 Muara Bungo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 juli 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bungo.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:BUHARI, umur 48 tahun Lakilaki, Islam pekerjaan Tani, Alamatdahulunya di Dusun Sekar Mengkuang Kec.
27 — 33
Limbur Merangin), AMRAINI(Bangko), H. ARLIS (Tabir)1 (satu) Berkas laporan pembukuan CV.
Limbur Merangin), AMRAINI(Bangko), H. ARLIS (Tabir) ;e 1 (satu) Berkas laporan pembukuan CV.
43 — 3
Ktbdengan gagang warna merah beserta kumpangnya dari kayu warna coklat tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersama dengansaksi CHAIRUL IKHWAN Bin MUHAIMIN serta beberapa orang rekan lainnya dariSatuan Sabhara Polres Kotabaru sedang melakukan pengamanan malam tahunbaru di wilayah hukum Polres Kotabaru dengan sasaran tempat hiburan Bilyardyang ada di Pasar Limbur Raya, kemudian ketika saksi sedang patroli di lantai 2Pasar Limbur Raya tersebut
18 — 4
dengan point 17, karena sebidang tanah dan rumah diXXX itu bukanlah harta bersama Penggugat dan Tergugat, tetapi rumah dantanah tersebut adalah milik ayah Tergugat;Bahwa Tergugat bersedia membagi dua hutang sisa arisan dengan syarat sesuaidengan sisa arisan perbulannya (bukan jumlah total);Bahwa nafkah iddah yang diminta oleh Penggugat, Tergugat hanya sanggupmemberikan Rp 500.000, (lima ratus ribu) per bulan sehingga totalnya Rp1.500.000, selama iddah;Bahwa masalah lahan kapling perumahan di simpang limbur
(satu)Kapling kebun kelapa sawit tersebut bukan harta gonigini, jelas milikPenggugat karena harta tersebut di dapat setelah pisah ranjang di beri orang tuaPenggugat guna di olah oleh Penggugat dan hasilnya untuk biaya Penggugat dankedua anak Penggugat.Bahwa berhubung Tergugat mengaku ada harta gonogini berupa 1 (satu)Kapling lahan Perumahan dengan ukuran 15 x 30 meter yang di beli darisaudara Joko pada tahun 2011 dengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) yang terletak di Desa simpang Limbur
Tergugatsebesar Rp 20.000.000;Bahwa pinjaman Tergugat di Bank Danamon sebesar 90 juta tersebut, diciciloleh ayah Tergugat dengan besaran perbulan Rp 4,3 juta rupiah;Bahwa Tergugat bekerja dengan ayah Tergugat dengan penghasilan Rp.1.200.000, tiap bulan;Bahwa tidak ada perjanjian antara Tergugat dengan ayah Tergugat, bahwaayah Tergugat yang menanggung pembayaran cicilan rumah tersebut setiapbulan sebagai konpensasi dari gaji Tergugat yang bekerja dengan ayahTergugat;Bahwa tanah kavling yang disimpang limbur
Menimbang, bahwa Terhadap Petitum Penggugat poin 16 TelahMendalilkan Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan secara serta merta(uitvooerbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding, atauKasasi;Menimbang bahwa karena Penggugat tidak dapat menunjukan alasan alasan dan bukti bukti yang dapat dibenarkan oleh undangundang maka tuntutantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya dipersidangan menyatakanmemiliki harta bersama berbentuk kaplingan perumahan di Simpang Limbur
37 — 6
Limbur Lubuk Mengkuang,Kab. Bungo, dalam hal ini diwakili kKuasanya yaituMASRIZAL, S.H.
24 — 3
Limbur LubukMengkuang, Kab. Bungo, dalam hal ini diwakilikuasanya yaitu MASRIZAL, S.H.
51 — 6
Polsek Tabir petugas melakukanpenggeledahan dan petugas menemukan bungkusan shabushabu sertabotol bong lengkap pireknya dari dalam mobil Avanza tersebut laludiperlihatkan kepada saksi serta rekan lainnya saat itu;Bahwa mengenai bungkusan shabushabu yang ditemukan oleh petugasdidalam mobil Avanza tersebut adalah shabu milik Sdr Anton yangdititipnya saat bertemu di penginapan Rizki sebelum kejadian tersebut;Bahwa setelah berangkat dari Muara Bungo saat berada di rumah Sdrsaksi Muhammad Kholis di Limbur
selesai di buat oleh terdakwakemudian terdakwa dan saksi Azpet langsung menggunakan narkotika shabusecara bergantian;Bahwa benar setelah selesai menggunakan narkotika shabu kemudianterdakwa dan saksi Azpet langsung melanjutkan perjalanan menuju ke MuaraBungo dengan membawa sisa narkotika shabu yang berada di dalam pirekkaca;Bahwa setelah di Muara Bungo terdakwa dan saksi Azpet ketemu dengansaksi Nispal di Pasar Muara Bungo selanjutnya saksi Nispal mengajak jalanjalan kerumah saksi Muhammad Kholis di Limbur
Merangin;Bahwa setelah berada di rumah saksi Muhammad Kholis di Limbur Tembesiterdakwa ada lagi menghisab shabu yang berada didalam pirek bong tersebutbersama saksi Nispal, saksi Azpet yaitu diruang tamu depan rumah saksiMuhammad Kholis;Bahwa benar shabu yang berada didalam pirek botol bong yang terdakwahisab didalam mobil dan juga dirumah saksi Muhammad Kholis bersamasaksi Azpet dan juga saksi Nispal tersebut adalah pemberian dari rekan37terdakwa bernama Anton saat bertemu di rumah makan pagi sore
shabu selesai di buat olehterdakwa kemudian terdakwa dan saksi Azpet langsung menggunakannarkotika shabu secara bergantian, setelah selesai menggunakan narkotika41shabu kemudian terdakwa dan saksi Azpet langsung melanjutkan perjalananmenuju ke Muara Bungo dengan membawa sisa narkotika shabu yang beradadi dalam pirek kaca, setelah sampai di Muara Bungo terdakwa dan saksi Azpetketemu dengan saksi Nispal di Pasar Muara Bungo selanjutnya saksi Nispalmengajak jalanjalan kerumah saksi Muhammad Kholis di Limbur
shabu selesai di buat olehterdakwa kemudian terdakwa dan saksi Azpet langsung menggunakannarkotika shabu secara bergantian, setelah selesai menggunakan narkotikashabu kemudian terdakwa dan saksi Azpet langsung melanjutkan perjalananmenuju ke Muara Bungo dengan membawa sisa narkotika shabu yang beradadi dalam pirek kaca, setelah sampai di Muara Bungo terdakwa dan saksi Azpetketemu dengan saksi Nispal di Pasar Muara Bungo selanjutnya saksi Nispalmengajak jalanjalan kerumah saksi Muhammad Kholis di Limbur
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Limbur Merangin), AMRAINI (Bangko), H.ARLIS (Tabir) ;1 (satu) Berkas laporan pembukuan CV.
Limbur Merangin), AMRAINI (Bangko), H. ARLIS(Tabir) ;10.1 (satu) berkas laporan pembukuan CV. Jaya Indah Motor OutletBangko dari tanggal 01 Agustus 2008 s/d 30 April 2009 ;11.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ANDRE PUTRA kepadaRAHMATILLA PUTRI sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanggal 13 Agustus 2008 ;12.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ANDRE PUTRA kepadaHal. 28 dari 33 hal. Put.
40 — 6
Limbur Lubuk Mengkuang, Kab.Bungo, dalam hal ini diwakili kuasanya yaituMASRIZAL, S.H.
Nurbaiti binti Rawadi
Tergugat:
Riky Adrianus bin Samsudin
14 — 4
Asmawi bin Guntur, Tempat tanggal lahir Limbur Tembesi 12Desember 1983, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di RT 07, Desa Lidung, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tinggal bertetangga satuRT; bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan sudahHal. 4 dari 11 hal, putusan No
Terbanding/Terdakwa : Robina Alias Robin Binti Apizudin
44 — 24
dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum yang disusun secara Kumulatif tertanggal Selasa,7 Maret 2017 Nomor Reg.Perkara : PDM 16 / MBNGO/ 03 / 2017, didakwamelakukan perbuatan :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Robina Alias Robin Binti Apizudin pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di pondok dalam kebunkaret di desa Limbur
;na= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas Undang Undangan RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHPidana ;DANKEDUABahwa terdakwa Robina Alias Robin Binti Apizudin pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di pondok dalam kebunkaret di desa Limbur Lubuk Mengkuang
9 — 5
Karim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang Kabupaten Bungo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan
119 — 46
bertempattinggal di Jalan Antasena RT. 006 Dusun II Desa Bungo Antoi, Kecamatan TabirSelatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 7; 9 TUTUR WANTO : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Antasena RT. 003 Dusun I Desa Bungo Antoi, Kecamatan TabirSelatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 8; 10ABDUL HAMID : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 008 Desa Limbur
merasa kepentingannya dirugikan, maka tenggang waktu sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 55 dihitung secara kasuistis sejak saat ia merasakepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negara dan mengetahuiadanya keputusan tersebut; Bahwa Penggugat baru mengetahui adanya Keputusan Tata Usaha Negara berupa20 (dua puluh) fotokopi Sertipikat Hak Milik dari Kepala Desa Bungo Antoi sertaHalaman 25tanda bukti penyerahannya pada tanggal 10 Mei 2013, yang diterima oleh Bapak Idrisdengan alamat Desa Limbur
gugatan yang diajukan olehPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan bahwa gugatan itu tidak dapatditerima; c Gugatan Penggugat Lewat Waktu; Bahwa di dalam gugatannya pada halaman 9 (sembilan) mengenai TenggangWaktu Gugatan Penggugat mendalilkan bahwa ia (i.c Penggugat) barumengetahui adanya Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatsertipikatHak Milik (yang beberapa diantaranya terdaftar atas nama Tergugat IIIntervensi) itu terhitung sejak tanggal 10 Mei 2013 melalui Bapak Idrisdengan alamat Desa Limbur
Ada juga orang upahan untukmerintis, jadi bukan dirintis oleh orang Transmigrasi Swakarsa Mandiri;Keterangan Saksi ABU HASAN, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Ketua Lembaga Adat Limbur Merangin, KecamatanPamenang; e Bahwa apabila ada permasalahan di masyarakat adat maka Ketua LembagaAdat akan dikumpulkan di Kecamatan;e Bahwa masyarakat Desa Karang Berahi mempunyai tokoh adat sendiri; e Bahwa persoalan tanah Legiyo dan yang diklaim oleh warga TransmigrasiSwakarsa Mandiri, tidak pernah
dibicarakan di Kecamatan; e Bahwa Saksi hadir pada saat dilakukannya sidang pemeriksaan setempat,mewakili Kepala Desa Limbur Merangin dan tokoh adat Limbur Merangin; e Bahwa sepengetahuan Saksi hukum adat Limbur Merangin dan KarangBerahi adalah sama;e Bahwa Desa Limbur Merangin dan Desa Karang Berahi adalah eks MargaBatin IX; 6.
16 — 12
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Limbur Baru, pada tanggal 28 Maret 2009 dengan walinikah ayah Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 36/198/III/2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBermani llir, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 28 Maret 2009;.
27 — 8
10152025PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SungaiSunsang RT.12 Kelurahan Limbur Tembesi, Kecamatan BathinVill, Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64
81 — 10
Sebidang lahan perkebunan karet didesa Kebur Kecamatan TiangPungpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas dengan luas lebih kurang 6hektar diperkirakan dengan harga sekarang sekitar 102 juta rupiah;Dengan BatasBatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Syamsiar= Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Afdi Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Limbur Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik UsrinYang selanjutnya disebut objek sengketa IIId.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Limbur Merangin), Amraini(Bangko), H. Arlis (Tabir) ; 1 (satu) Berkas laporan pembukuan CV Jaya Indah Motor Outlet Bangkodari tanggal 01 Agustus 2008 s/d 30 April 2009 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendri Syam Bin M. SamanAchmad ;Hal. 7 dari 17 hal. Put.
Limbur Merangin), Amraini(Bangko), H.
43 — 12
Limbur Lubuk Mengkuang, Kab.Bungo, dalam hal ini diwakili kKuasanyayaituMASRIZAL, S.H.