Menyatakan terdakwa NONO Alias LIMBUK Bin (alm) MUKRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

NONO Alias LIMBUK Bin (alm) MUKRI

denganberikutPUTUS ANNomor 331 /Pid.B/ 2014 /PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaidalam perkara terdakwa :Nama : NONO Alias LIMBUK Bin (alm) MUKRITempat lahir : CirebonUmur / tanggal lahir :62 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampong Pesukunan Dusun Kemantren Rt. 05 Rw. 01,Kecamatan Sumber, Kabupaten

Im sejak tanggal 1 Oktober2014 s/d tanggal 29 Nopember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 30 September 2014Nomor Reg.Perk : PDM 104/ Inmyu / EPP.2 / 00/2014 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NONO ALIAS LIMBUK BIN (ALM) MUKRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NONO ALIAS LIMBUK BIN (ALM)MUKRI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF125TR (Supra X125) warnahitam tahun 2008 Nopol E5255RZ Noka MH1JB91198K364938

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).3Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danmenyesali atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa NONO ALIAS LIMBUK

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan atas terdakwa sepatutnya dipandang tepat dan adil;14Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, maka kepada terdakwadibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 362 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 serta PeraturanPerundangundangan yang terkait dalam perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NONO Alias LIMBUK

LIMBUK BASAR,dkk. vs 1. RUSIATI,dk.

Putusan No. 67/PDT/2018/PT.PLKSelatan berbatasan dengan Limbuk Basar, Barat berbatasan denganjalan;1.2.Penggugat LIMBUK BASAR memiliki Tanah dengan SuratPernyataan Tanah tertanggal 24 Juni 2008 dan Berita AcaraPemeriksaan Tanah No.594/368/VI/KLBT/PEM tertanggal 24 Juni2008 yang terletak di Jalan Tjilik Riwut Km.13 RT.08/RW.XIVKelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya,dengan Ukuran Panjang 40 Meter, Lebar 50 Meter, Luas 2.000 M?

SURAT PERNYATAAN TANAH atas nama LIMBUK BASAR(Penggugat 1!)tertanggal 24 Juni 2008 dan Berita Acara PemeriksaanTanah No.594/370/VI/KLBT/PEM tertanggal 24 Juni 2008 yangterletak di Jalan Tjilik Riwut Km.13 RT.08/RW.XIV Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, dengan UkuranHal. 11 dari 20 Hal.

Putusan No. 67/PDT/2018/PT.PLK2.2.2.3.2.4.2.5.Panjang 40 Meter, Lebar 50 Meter, Luas 2.000 M (Meter Persegi),dan batas batas yaitu : Utara berbatasan dengan Gauri VidyaDhaneswara, Timur berbatasan dengan Edison Masal, Selatanberbatasan dengan Limbuk Basar, Barat berbatasan dengan jalan;SURAT PERNYATAAN TANAH atas nama LIMBUK BASAR(Penggugat I) tertanggal 24 Juni 2008 dan Berita Acara PemeriksaanTanah No.594/368/VI/KLBT/PEM tertanggal 24 Juni 2008 yangterletak di Jalan Tjilik Riwut Km.13 RT.08/RW.XIV

(Meter Persegi),dan batas batas yaitu : Utara berbatasan dengan Gauri VidyaDhaneswara, Timur berbatasan dengan Edison Masal, Selatanberbatasan dengan Limbuk Basar, Barat berbatasan dengan jalan;3.2.

(Meter Persegi),dan batas batas yaitu : Utara berbatasan dengan Limbuk Basar,Timur berbatasan dengan Edison Masal, Selatan berbatasan denganGauri Vidya Dnaneswara, Barat berbatasan dengan jalan;3.3. SURAT PERNYATAAN TANAH atas nama GAURI VIDYADHANESWARA (Penggugat Il) tertanggal 24 Juni 2008 dan BeritaHal. 13 dari 20 Hal.

HERU PRABOWO ARDIANSYAH alias HERU alias LIMBUK alias NJEMBLUNG bin LOSO HADI SUROSO;

PUTUSANNomor 423 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HERU PRABOWO ARDIANSYAH alias HERUalias LIMBUK alias NJEMBLUNG bin LOSOHADI SUROSO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal lahir : 25 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jolomego, RI.001, RW.007, KelurahanSonoharjo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri

Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa HERU PRABOWO ARDIANSYAHalias HERU alias LIMBUK alias NJEMBLUNG bin LOSO HADI SUROSOpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan yang telah Terdakwa jalani, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;.

Imei 2 (dua) 866400025157871 No HP089601227707;Dikembalikan kepada Terdakwa HERU PRABOWO ARDIANSYAH aliasHERU alias LIMBUK alias NJEMBLUNG bin LOSO HADI SUROSO;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor79/Pid.B/2019/PN.Wng., tanggal 28 November 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:.

Imei 2 (dua) 866400025157871 No HP089601227707;Dikembalikan kepada Terdakwa HERU PRABOWO ARDIANSYAH alias HERUalias LIMBUK alias NJEMBLUNG bin LOSO HADI SUROSO;6.

Putusan Nomor 423 K/Pid/2020MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HERUPRABOWO ARDIANSYAH alias HERU alias LIMBUK alias NJEMBLUNGbin LOSO HADI SUROSO tersebut:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Limbuk Sri Marhaeni als.

Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
LIMBUK SRI MARHAENI als TINI binti MAKMUR

bersekolah di bangku kelas 2 SMK danHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Smnkejadian tersebut dilakukan di rumah kontrakan orang tua Anak YudhaTama Prasetya di daerah Tiasan, Condongcatur, Depok, SlemanBahwa saya mengetahui anak sayaLimbuk Sentia Ardiyanti manjadi korban persetubuhan yang dilakukanYudha Tama Prasetya adalah pengakuan Anak saya Limbuk sendiri dansaya melihat sendiri perut anak saya Limbuk Sentia Ardiyanti sudahmembesar dan Anak saya mengatakan kepada saya jika yang

di daerah Tiasan, Condongcatur, Depok, Sleman; Bahwa saya mengetahuiLimbukmanjadi korban persetubuhan yang dilakukan Togog adalah ceritadari ibu saya Betty Sulasih bahwa sekitar bulan Maret 2018 waktu ibuakan berangkat kerja dan pamit pada adik saya Limbuk Sentia Ardiyantiibu melihnat perut adaik saya sudah besar dan adik sayaLimbukmengatakan jika yang melakukan hubungan layaknya suami istrisampail anak saya hamil adalah Anak Yudha Tama Prasetya yangmerupakan pacar Anak Limbuk Sentia Ardiyanti,

Limbuk tidak datang lagi dan saya tidak pernah bertanya pada AnakTogog kenapa Limbuk tidak datang lag!

tidak pernahkomunikasi lagi.Bahwa saya melakukan hubunganbadan dengan Anak Limbuk pada tahun 2017 tanggal dan bulan lupasebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saya melakukan hubunganbadan dengan Limbuk di kost saya di Plumbon.Bahwa melakukan hubungan badandengan Anak Limbuk sebelum Anak Limbuk menjadi pacar Anak TogogBahwa setelah saya putus pacarandengan Anak Limbuk dan anak Limbuk menjadi pacar anak Togog sayatidak pernah bertemu dan berhubungan lagi dengan Anak Limbuk;Bahwa saya waktu kerunah AnakTogog

Bahwa yang melakukanpersetubuhan terhadap anak adalah saya sendiri Bahwa yang menjadi korban adalahAnak Limbuk Sentia Ardiyanti Bahwa saya kenal denganLimbukpada bulan Desember 2016.

NGATIMAH Dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :20 THsedangkan yang benar adalah Nama Ibu Pemohon : LIMBUK tempattanggal lahir Pemohon : 17 OKTOBER 1955 dan Nama Pemohon II :ASIYAH ULFA Binti MUDASIR serta Nama Ibu Pemohon II:SARITI Dantempat tanggal lahir Pemohon II : 26 SEPTEMBER 1960;5.

NGATIMAH Dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :20 THyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/120/1979 tanggal24 Juni 1979 sebenarnya adalah Nama Ibu Pemohon : LIMBUK tempatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0542/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal lahir Pemohon : 17 OKTOBER 1955 dan Nama Pemohon II :ASIYAH ULFA Binti MUDASIR serta Nama Ibu Pemohon II:SARITI Dantempat tanggal lahir Pemohon II : 26 SEPTEMBER 1960;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Ibu Pemohon :LIMBUK

NGATIMAH Dan tempat tanggallahir Pemohon II :20 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor346/120/1979 tanggal 24 Juni 1979 sebenarnya adalah Nama Ibu Pemohon :LIMBUK tempat tanggal lahir Pemohon : 17 OKTOBER 1955 dan NamaHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0542/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon Il : ASIYAH ULFA Binti MUDASIR serta Nama Ibu PemohonII:SARITI Dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : 26 SEPTEMBER 1960;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Ibu Pemohon : LIMBUK tempat tanggal lahir Pemohon :17 OKTOBER 1955 dan Nama Pemohon Il : ASIYAH ULFA BintiMUDASIR serta Nama Ibu Pemohon II:SARITI Dan tempat tanggal lahirPemohon Il : 26 SEPTEMBER 1960;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Reksi Putra Pradawan alias Limbuk bin Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Reksi Putra Pradawan Alias Limbuk Bin Sugianto

PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Reksi Putra Pradawan alias Limbuk bin Sugianto;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal Lahir: 22 Tahun/6 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Dusun Sumber, RT.038 RW

Limbuk bin Sugiantobersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reksi Putra Pradawan Als.

mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari;Setelan mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan tanggapan terdakwa maupunpenasehat hukukmnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa REKSI PUTRA PRADAWAN ALIAS LIMBUK

Trenggalek kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip sebanyak 22 (dua puluh dua) butir pil dobel L yang berada disaku jaket warna hitam, uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) serta 1 (Satu) buah handphone merk Redmi 5A;Bahwa saksi mendapatkan pil dobel L tersebut dengan cara membeli dariterdakwa REKSI Alias LIMBUK alamat Dusun Sumber Desa Prigi Kec.Putusan No.24/Pid.Sus/2020/PN Trk Halaman 9 dari 20 HalamanWatulimo Kab.

Menyatakan terdakwa Reksi Putra Pradawan alias Limbuk bin Sugianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Kemudian sekira pukul 12.30 WIBterdakwa menyetorkan uang dan nomor tombokan kepada KATEMI LIMBUK(pengepul) yang beralamat di Kec. Kebonsari, Kab.

Kemudian sekira pukul 12.30 WIB terdakwa menyetorkan uang dan nomortombokan kepada KATEMI LIMBUK (pengepul) yang beralamat di Kec.Kebonsari, Kab.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Reksi Putra Pradawan alias Limbuk bin Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Reksi Putra Pradawan Alias Limbuk Bin Sugianto

Saksi YOHAN IKA WIJAYANTI binti SUYONO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga sebagaiistri siri;Bahwa saksi menjadi koroban penganiayaan oleh terdakwa SURANTO aliasANTO bin MUNGGUH dan selain itu saksi BIMA YOHANDY SYAHPUTRAjuga mengalami penganiyaan oleh terdakwa juga;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul23.30 WIB di Warung Kucingan MBOK LIMBUK yang terletak didepan BankBPD Jateng Cabang Magelang di Jalan Alunalun Selatan KelurahanKemirirejo

Saksi EKA YUNIANSYAH bin HADI SUPRAPT O alias AMBYAH;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul23.30 WIB di Warung Kucingan MBOK LIMBUK yang terletak di depan BankBPD Jateng Cabang Magelang di Jalan Alunalun Selatan KelurahanKemirirejo Kec.

YOHAN IKA WIJAYANTI BintiSUYONO dan anaknya yaitu saksi BMA YOHANDY SAPUTRA;Bahwa yang melakukan penganiyaan adalah terdakwa SURANTO aliasANTO bin MUNGGUH;Bahwa saksi tidak melihat pelaku pada saat melakukan kekerasan, namunsaksi tahu setelah kejadian tersebut petugas polisi mengambil alat yang saatitu sudah berada di dekat parkiran sepeda motor, alat tersebut adalah 1 (Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2016/PNMgg.satu ) buah teko yang terbuat dari alumunium warna silver dari warungMBOK LIMBUk

Saksi BIMA YOHANDY SYAHPUTRA bin ANDI RIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituTerdakwa sebagai ayah tiri;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul23.30 WIB di Warung Kucingan MBOK LIMBUK yang terletak didepan BankBPD Jateng Cabang Magelang di Jalan Alunalun Selatan KelurahanKemirirejo Kec.

ditandatangani oleh ROHADI PRATOTO, SH selakuKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan alatalat bukti di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi YOHAN IKA WIJAYANTI binti SUYONO dan Saksi BIMAYOHANDY SYAHPUTRA telah menjadi korban penganiayaan / kekerasanyang dilakukan oleh terdakwa SURANTO alias ANTO bin MUNGGUH;Bahwa kejadiannya pada pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekirapukul 23.30 WIB di Warung Kucingan MBOK LIMBUK

Muhammad David Evendi bin Sugiri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipukuli olen Terdakwa dan kawankawan Terdakwapada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul 00.45 Wib di JalanStasiun di depan warung Mbok Limbuk di lingkungan TukbuntungKelurahan Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora; Bahwa awalnya Saksi berada di dalam warung bersama bapakSaksi dan Saksi melihat ada orang berantem setelah itu Saksi bilangkepada bapak Saksi bahwa ada orang berantem kemudian

Bambang Saputro, keterangan Saksi di penyidikan di bawah sumpahdibacakan pada persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pengeroyokan atau kekerasan yang dilakukansecara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekitarpukul 00.45 Wib di Jalan Stasiun depan warung Mbok Limbuk lingkunganTukbuntung Kelurahan Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora; Bahwa yang menjadi korban dari kekerasan fisik tersebut adalahSaksi M.

David padahari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul 00.45 Wib di Jalan Stasiundi depan warung Mbok Limbuk di lingkungan Tukbuntung Kelurahan CepuKecamatan Cepu Kabupaten Blora; Bahwa awalnya Saksi M.

Davidpada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul 00.45 Wib diJalan Stasiun di depan warung Mbok Limbuk di lingkungan TukbuntungKelurahan Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora; Bahwa awalnya Saksi M. David Evendi alias Pindang mempunyaimasalah dengan teman Terdakwa yang bernama lIfan tetapi Ifan tidakberani menghadapi sendiri; Bahwa sebelumnya sudah ada perkelahian antara Ifan dengansaksi M.

Penggugat:
1.LIMBUK BASAR
2.GAURI VIDYA DHANESWARA
3.MAYAPHITA VIDYADEVI
4.GOVINDA ARUNDHATI
5.ANDIKA HARIANTO
Tergugat:
RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI

Limbuk Basar, No.594/368/VI/KLBT/PEM an. Limbuk Basar, No. 594/352/VI/KLBT/PEM an. Gauri Vidya Dnaneswara, No. 594/350/VI/KLBT/PEMan. Mayapitha Vidyadevi, No. 594/347/VI/KLBT/PEM an. GovindaArundhati dan No. 594/344/VI/KLBT/PEM an.

Limbuk Basar;Diberi tandaP41 dalam perkaraperdataNomor:81/Pdt.G/2014/PN.PIk;Berita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/368/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An. Limbuk Basar;DiberitandaP43 dalam perkaraperdataNomor:81/Pdt.G/2014/PN.PIk;Penggugat II dalam Perkara No. 49/Pdt.G/2018/PN.PIk;Berita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/352/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An.

Limbuk Basar;DiberitandaP41 dalamperkaraperdataNomor81/Pdt.G/2014/PN.PIk;Berita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/368/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An. Limbuk Basar;DiberitandaP43 dalamperkaraperdataNomor81/Pdt.G/2014/PN.PIk; Penggugat II dalam Perkara No. 49/Pdt.G/2018/PN.PIlk;Berita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/352/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An.

~ adalah milik Rusiati (TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi)Bahwa perkara Perdata Nomor : 49/Pdt.G/2018/PN.Plk tanggal13 Maret 2018 Limbuk basar sebagai Penggugat dalam Perkara No. 49/Pdt.G/2018/PN.PlkBerita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/370/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An. Limbuk Basar. Luas 2.000 m?Berita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/368/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An. Limbuk Basar. Luas 2.000 m?

Limbuk Basar, No. 594/368/VI/KLBT/PEM an. Limbuk Basar, No. 594/352/VI/KLBT/PEM an. GauriVidya Dhaneswara, No. 594/350/VI/KLBT/PEM an. MayapithaVidyadevi, No. 594/347/VI/KLBT/PEM an. Govinda Arundhati danNo. 594/344/VI/KLBT/PEM an. Andika Harianto.

LIMBUK alamat SumbergempolTulungagung pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 22.00wib. bertempat di depan kirkirian Sumbergempol sebanyak 2000 (duaribu) butir dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) Bahwa cara Terdakwa mendapatkan shabu yakni dengan caraTerdakwa menelpon Sdr.

LIMBUK alamat SumbergempolTulungagung pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 22.00wib. bertempat di depan kirkirian Sumbergempol sebanyak 2000 (duaribu) butir dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) Bahwa benar cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisShabu yakni dengan cara, Terdakwa menelpon Sdr. Didik untukmembeli shabu, lalu Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCANgunut, kKemudian Terdakwa disuruh menunggu, kirakira 1 jam yaitupukul 17.00 wib.

Panjerejo,Kec.Rejotangan, Kab.Tulungagung, dan Terdakwa membeli shabu denganharga 1 gram Rp.1100.000, setelah membeli Terdakwa memakai bersamaSaksi Aang karena Saksi Aang juga ikut patungan rp.200.000, (dua ratus riburupiah), sedangkan pil LL Terdakwa beli dari orang yang bernama Didik aliasGepeng dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dan rencananya akan dijual kepada Saksi Aangmustofa dan orang yang bernama Limbuk ;Halaman 17 dari 26 Putusan

Panjerejo,Kec.Rejotangan, Kab.Tulungagung, dan Terdakwa membeli shabu denganharga 1 gram Rp.1100.000, setelah membeli Terdakwa memakai bersamaSaksi Aang karena Saksi Aang juga ikut patungan rp.200.000, (dua ratus riburupiah), sedangkan pil LL Terdakwa beli dari orang yang bernama Didik aliasGepeng dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dan rencananya akan dijual kepada Saksi Aangmustofa dan orang yang bernama Limbuk ;Menimbang, Bahwa Terdakwa

Limbuk alamat SumbergempolTulungagung pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 22.00wib. bertempat di depan kirkirian Sumbergempol sebanyak 2000 (duaribu) butir dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas Terdakwa juga tidak memiliki keahlian khususHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Tigdalam hal farmasi hal tersebut terbukti dari latar belakang Pendidikan Terdakwayang

(meter persegi) dan batasbatas yaitu: Utara berbatasan denganMayaphita Vidyadevi, Timur berbatasan dengan Edison Masal,Selatan berbatasan dengan Limbuk Basar, Barat berbatasandengan jalan;3. Menyatakan sah, berharga dan mengikat bukti kepemilikan tanahPenggugat sampai dengan Penggugat VI yaitu Surat Pernyataan Tanahtertanggal 24 Juni 2008 untuk setiap persil tanah kaveling antara lain:3.1.

(meter persegi) dan batasbatas yaitu: Utara berbatasan denganMayaphita Vidyadevi, Timur berbatasan dengan Edison Masal,Selatan berbatasan dengan Limbuk Basar, Barat berbatasandengan jalan;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah, tidak berharga dan tidak berlaku mengikat buktiSurat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Managi (Tergugat ) denganregister di Kelurahan Bukit Tunggal Nomor 594/27/RT.08/RW.XIVBT

(meter persegi) dan batasbatas yaitu:Utara berbatasan dengan Mayaphita Vidyadevi, Timur berbatasandengan Edison Masal, Selatan berbatasan dengan Limbuk Basar,Barat berbatasan dengan jalan;Halaman 13 dari 20 hal. Put. Nomor 990 K/Pdt/20193.

(meter persegi) dan batasbatas yaitu:Utara berbatasan dengan Mayaphita Vidyadevi, Timur berbatasandengan Edison Masal, Selatan berbatasan dengan Limbuk Basar,Barat berbatasan dengan jalan;Halaman 15 dari 20 hal. Put.

Nomor 988 K/Pdt/2016 Barat: Jalan P 38GAURI VIDYADHANESWARA594/355/BAP/PEM/I/BT/PEM23 Januari 2008Tjilik Riwut KM 13 RT08/XIVKelurahan BukitTunggalUtara: MayaphitaVidyadeviTimur: JalanSelatan: Limbuk BasarBarat: JalanP = 40L=50L = 2.000 P 39GAURI VIDYADHANESWARA594/354/BAP/PEM//BT/PEM23 Januari 2008Tjilik Riwut KM 13 RT08/XIVKelurahan BukitTunggalUtara: MayaphitaVidyadeviTimur: Edison MasalSelatan: Limbuk BasarBarat: JalanP = 40L=50L = 2.000 P 40LIMBUKBASAR594/371/BAP/PEM/I/BT/PEM23 Januari 2008Tjilik

Riwut KM 13 RT08/XIVKelurahan BukitTunggalUtara: Gauri VidyaDhaneswaraTimur: JalanSelatan: Limbuk BasarBarat: JalanP= 40L=50L = 2.000 P 44LIMBUKBASAR594/370/BAP/PEM/I/BT/PEM23 Januari 2008Tjilik Riwut KM 13 RT08/XIVKelurahan BukitTunggalUtara: Gauri VidyaDhaneswaraTimur: Edison MasalSelatan: Limbuk BasarBarat: JalanP= 40L=50L = 2.000 P 42LIMBUKBASAR594/369/BAP/PEM/I/BT/PEM23 Januari 2008Tjilik Riwut KM 13 RT08/XVKelurahan BukitTunggalUtara: Limbuk BasarTimur: JalanSelatan: Gauri VidyaDhaneswaraBarat

Nomor 988 K/Pdt/2016 Utara: Limbuk BasarTimur: Edison MasalSelatan: Gauri VidyaDhaneswaraBarat: Jalan P 44GAURI VIDYADHANESWARA594/353/BAP/PEM//BT/PEM23 Januari 2008Tjilik Riwut KM 13 RT08/XIVKelurahan BukitTunggalUtara: Limbuk BasarTimur: JalanSelatan: MayapithaVidyadeviBarat: JalanP = 40L=50L = 2.000 P 45GAURI VIDYADHANESWARA594/352/BAP/PEM/I/BT/PEM23 Januari 2008Tjilik Riwut KM 13 RT08/XIVKelurahan BukitTunggalUtara: Limbuk BasarTimur: Edison MasalSelatan: MayapithaVidyadeviBarat: JalanP = 40L

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERU PRABOWO ARDIANSYAH ALS HERU ALS LIMBUK ALS NJEMBLUNG BIN LOSO HADI SUROSO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Uang hasilpenjualan diesel air yang diambil tanpa seijin kakeknya tersebut oleh terdakwadiberikan kepada Ponidi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan perincianRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk upah karena Ponidi telah menjualkan diesel air, diberikan kepada saksiKhoirul Anam Rp. 50.000, (lima puluh ribu), diberiikan kepada Limbuk Rp.50.000, dan sisanya yaitu Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) oleh terdakwadigunakan untuk membeli HP

Pembanding/Terdakwa : HERU PRABOWO ARDIANSYAH ALIAS HERU ALIAS LIMBUK ALIAS NJEMBLUNG BIN LOSO HADI SUROSO Diwakili Oleh : WIYONO ARYO NEGORO SH MH Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : BAGYO MULYONO SH

diajukan tanggal 6Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN WngNopember 2019, yang pada pokoknya menolak permohonan Terdakwa dan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal, Nomor Register Perkara : PDM16/WGIRI/07/2019 tanggal 17 Juli 2019 sebagai berikut;KesatuBahwa ia Terdakwa JOKO NUGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO bersamasama dengan Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo, Heru Prabowo Ardiansyah AlsHeru Als Limbuk

mengejar Korban yangsedang berlari ke arah timur (GPBU Sudimoro), dan pada saat itu Paryono Als Jarotberusaha menendang korban akan tetapi tidak mengenai korban, selanjutnyaParyono Als Jarot memukul Korban menggunakan sebatang bambu dari arahbelakang Korban sehingga mengenai punggung Korban tersebut sehingga Korbanterjatuh.Bahwa selanjutnya massa diantaranya Terdakwa JOKO NUGROHO ALS PETAKBIN SUDARNO bersamasama dengan Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo,Heru Prabowo Ardiansyah Als Heru Als Limbuk

sedang tengkurapsebanyak 1 (Satu) kali.2) Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo memukul korban menggunakantangan yang mengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai punggung dan kepalaKorban3) Andi Pratomo Alias Kiwil Bin (Alm) Tarso memukuli Korban yang sudah jatuhtertelungkup menggunakan sebatang bambu yang panjangnya sekitar 1 (Satu)Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wngmeter mengenai bagian tubuh sekitar tengkuk Korban sambil berteriak,Asu AsuASU.4) Heru Prabowo Ardiansyah Als Heru Als Limbuk

Kelainankelainan diatas terjadi karena benturan benda tumpul.Karena kelainankelainan tersebut diatas terjadi penyakit/ luka yang tidak dapatdiharapkan sembuh dengan sempurna.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke 2 KUHP.ATAU;KeduaBahwa ia Terdakwa JOKO NUGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO bersamasama dengan Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo, Heru Prabowo Ardiansyah AlsHeru Als Limbuk Als Njemblung Bin Loso Hadi Suroso, Dicky Fernanda Fiqri Bin Purwanto,

LIMBUK) .Menetapkan supaya mereka terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO AL KAKEK BIN PAIJAN, padahari Kamis tgl. 8 Juli 2010 sekira pkl. 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2010, bertempat di sungai /

LIMBUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan anak saksi pamit mandi disungai,waktunya pulang tidak pulang.Bahwa benar, Korban pamit mandi kesungai kepada saksi pada hari Selasatanggal 6 Juli 2010 , sekitar jam 10.00 Wib.Bahwa benar, tindakan saksi anak saksi waktunya pulang hingga saksi tunggubeberapa jam tidak kembali kerumah maka saksi selain saksi melaporkan keWarga saksi

LIMBUK ).Menimbang, bahwa karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa, maka sesuai pasal 197 ayat (1) huruf F KUHAP akan dipertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi terdakwayaitusebagai berikut :Halhal yang memberatkan:1.

LIMBUK ) ;= Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 oleh kami SUNDARI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, EDI JUNAEDI, SH, MH dan TORNADO EDMAWAN, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin,tanggal 31 Januari 2011 juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan