Ditemukan 371 data
Zubaidi,SH
Terdakwa:
1.M.Yanu Sarifudin als Keling bin Burhana alm
2.Purnariawan als Wawan bin Surip
19 — 17
Menyatakan barang bukti berupa: 5 (linia) butir pil estasydengan berat netto 2,986 Gram ( sisa Lab,2,253 Gram) 1 (satu) UnitHanphone merek REALME, 1 (Satu) Unit Hanphone' merekINFIND(DIRAMPAS IJNTUK DIMUSNAKAN.4. Menetapkan supaya Mereka terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
23 — 3
PPU dan ivonis selama 5(linia) BUNS =22222=aeeeeseeene nent nesemeeee eee enema eee neeBahwa benar pada hari selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam01.00 wita di Rumah Kos RT. 005 Desa Damit Kecamatan PasirBelengkong Kab.
60 — 6
Bahwa namun faktanya sebaliknya, yaitu Tergugat dalam melakukanpemutusan hubungn kerja terhadap Para Penggugat telah didasari atas11pelanggaranpelanggran yang telah diperbuat oleh Para Penggugat sendiri,yaitu Para Penggugat pada saat melakukan pekerjaan sering mencuricuriwaktu, diantaranya dengan alasan izin ke toilet waktu dipergunakansemestinya cukup 5 (linia) menit ini sampai dengan 10 (sepuluh) menitperbuatan tersebut tentunya sangat merugikan dan mempengaruhi terhadapkinerja dilakukan secara
40 — 12
Bahwa dari kegiatan usahapenambangan tersebut sudah dihasilkan sebanyak 2 (dua) rit batu dan 50(linia, puluj) rit SirtU;~n oan nnn nn ne nnn nnn nnnnnneneennnnnnnBahwa batu dan sirtu yang merupakan hasil dari kegiatan usahapenambangan tersebut telah diual dan menghasilkan uang sebanyakRp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh saksiWarsidi bin Bari sedangkan uang hasil penjualan batu dan sirtu tersebutsebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) digunakan olehsaksi
28 — 4
Bahwa dalil gugutan Pemohon pada poin 3 (tiga) kuranglah tepat,karena setelah Pemohon dan Termohon menikah Termohon tinggaldirumah anak Pemohon yang Nornor 2 (dua) walau hanya sementara;Bs Bahwa dalil gugatan Pemohon pada poin 5 (linia) tidaklah benar,bahwa Pemohon dan Termohon sejak perkawinan sampai saat inihubungan keduanya baikbaik saja akan tetapi yang menjadikanretaknya hubungan keduanya lebih disebabkan oleh anakanakPermohon yang belum bisa menerinia Termohon sepenuhnya sebagaiibu Sambung;
71 — 38
Kurniyanto, dokter padaPuskesmas Singojuruh tanggal 22 Agustus 2011:Pemeriksaan kepala terdapat luka lecet pada pelipis sebelak kin dengan ukunan linia sentimeterkali satu sentimeter.Pemeniksaan leher ditemukan memar dengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Terdapat luka lecet pada punggung tangan kin dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma limasentimeter.
30 — 6
Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Benar bahwa terdakwa telah memberi uang DP pembelian perhiasantersebut sebesar Rp. 5.000.000,(linia juts, rupiah) kepada Sdr DENI(DPO) sedangkan sisa uang pembayaran akan di lakukan dengan camtransfer sedangkan untuk nomer rekening akan di berikan oleh SdrDENI(DPO) di lain hari selafjutnya.Benar bahwa pada saat penjualan perhiasan yang di lakukan oleh SdrDENI(DPO) tanpa di lengkapi dengan surat atau dokuinen perbiasantersebut sehingga terdakwa merasa cuniga kalau
35 — 6
Bin COMEL BAGUS;e Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kejadian pencurian uang dari dalamkartu ATM milik saksi LINIA Alias BUTET tersebut yaitu pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 16.48 Wib di ruangan ATM Bank MandiriBengkaliS; ++ 2 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnne Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian pencurian dari laporan saksi LINAAlias BUTET yang mengatakan bahwa uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)telah diambil atau dicuri dari kartu ATM yang tertinggal
33 — 15
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (linia ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulis mengajukan pembelaaan dalampersidangan tanggal 19 Nopember 2013 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali atas meninggalnya korbanMisselina Dewi dan mohon putusan yang seringanringannya, walaupunTerdakwa memenuhi unsur pasal 340 KUHP dalam dakwaan
42 — 12
Bin COMEL BAGUS;e Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kejadian pencurian uang dari dalamkartu ATM milik saksi LINIA Alias BUTET tersebut yaitu pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 16.48 Wib di ruangan ATM Bank MandiriBengkaliS; ++ 2 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnne Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian pencurian dari laporan saksi LINAAlias BUTET yang mengatakan bahwa uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)telah diambil atau dicuri dari kartu ATM yang tertinggal
Pembanding/Penggugat II : MADE EKA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
Pembanding/Penggugat III : MADE DARMA YASA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
Pembanding/Penggugat IV : GEDE SUADARMA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
Pembanding/Penggugat V : GEDE PUTRA YASA DANA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
123 — 11
Pembanding/Penggugat I : NYOMAN LINIA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
Pembanding/Penggugat II : MADE EKA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
Pembanding/Penggugat III : MADE DARMA YASA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
Pembanding/Penggugat IV : GEDE SUADARMA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
Pembanding/Penggugat V : GEDE PUTRA YASA DANA Diwakili Oleh : Gede Harja Astawa, SH.
79 — 40
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (linia ratus ribu rupiah) per hari, jika terbukti lalaiatau sengaja tidak melaksanakan putusan perkara ini.11.
87 — 14
termasuk kepada saksiWILLIAM TJANDRA lalu saksi ZEWWY SALIM menemui saksi HASAN BASRIdan saat itu saksi HASAN BASRI memberikan saksi HASAN BASRI dan saksiSULYA R1IWANA als WANA als FATIMAH ke POLDA SUMSEL untukpenyidikan lebih lanjutBahwa akibat penbuatan terdakwa, saksi HASAN BASRI BIN AWALUDIN(berkas perkara terpisah), saksi SULYA R1WANA als WANA als FATIMAHBINT M.KOSEM (DPO), dan wanita yang purapura mengaku bernainaKUSTIANAH (DPO), saksi WILLIAM TJANDRA mengalami kerugian seJsar Rp.500.000.000,(linia
51 — 38
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(linia rib ROP att) esesrcerscecernrecematenrereasnnanerrrieasananensriannanenrsasteo Membaca akta permintaan banding No.65/Pid.Sus.Tpk/2015/PN Mks yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar yang menyatakan, bahwa pada tanggal 03 Agustus 2016,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar
27 — 4
uang kepada saksi sebanyak Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk upah kepada saksi karena shabutersebut sudah terjual kepada saksi SURYADI;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa banyak narkotika jenis shabu yang dijualkepada saksi SURYADI karena shabu tersebut berada didalam kotak rokoksurya dan harganya sebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benaruang hasil upah penjualan tersebut habis saksi gunakan untukbayar saksi main internet dan beli minuman pulpy orange dan sisanya Rp5.000,= (linia
21 — 9
Dan orang dekat sekalipun tidak dibenarkanmenjamah hartanya tersebut, kecuali dengan ridhonya dan kemampuannyasendiri.Allah SWT berfirman:aisfis SoS ppb old ala Ugisrosbullai Iolu pO linia oglX9 LaiArtinya: Berikanlah maskawin (mahan kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.
79 — 5
Bahwa selanjutnya pada alinia keenam gugatanpenggugat menyatakan bahwa Imam ldin GlrRajo Tadung membawa keluarganya tinggaldibangunan atas objek perkara sampaimeninggalnya tahun 2005 ;Selanjutnya pada linia ketujuh gugatan penggugatmenyatakan bahwa setelah Imam Idin Glr Tadung meninggaldunia , tergugat A menyerahkan' objek perkara kepadatergugat B ;Bahwa bila dicermati dengan seksama, Penggugat telahmenuduh tergugat A menyerahkan objek perkara kepadaHim. 37 dari 51 Him.
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
1.Ferdinandus Bani Als Ferdi
2.Yuris Anita Ina Umbu Robaka
73 — 42
ratus ribu rupiah), diberikan kepada terdakwasebesar Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah), terdakwaFerdinandus Bani Als Ferdi membeli 1 (satu) buah HP merk realmewarna hitam sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), ganti LCD HPsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), membeli alatalat rumahHalaman 217 dari 37 Putusan Nomor 452/Pid.B/2021/PN DpsDipindai dengan CamScanner(erie falda ibid (glad), Hea aE Vslanuda seberar fy ANU,A Hifi), Mena TAAsebesar fp. 1.500.000, (aati filter linia
65 — 23
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(linia FIL TUBAL) jsxces ances esccnaetnrencaseannenusiensnnananEERERRnnERR SREan Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa pada hari Rabu Tanggal 25 Januari 2017 oleh kami : VIVIPURNAMAWATI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, FIRMAN AFFANDY SH., M.H.dan SYLVIA NANDA PUTRI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk
30 — 20
melaksanakanbugas plket p esr 4 6 ei 6 esBahwa kemudian lebih kurang pada pukul 02:20 WIBSaksi dan Saksi AGUNG melihat 1 (satu) unit sepedamotor yang memutar arah saat akan melintas di depanMapolres; 777775 ornBahwa Saksi dan Saksi AGUNG menaruh curiga atassepeda motor yang memutar arah itu namun tidaklangsung melakukan pengejaran akan tetapi terlebihdahulu mendengarkan ke mana arah bunyi sepeda motorBahwa situasi saat itu sunyi dimana saat sepedamotor yang memutar arah itu tidak ada kendaraanlain Yano me linia