PAINO Lahir di Kampung Mengkel, Umur 46 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal Huta IV Suka Mulia Nagori TalunSaragih Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan BUMNPTPN IV Gunung Bayu (Bagian mandor);Yang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekirapukul 20:30 Wib di Kamar Mesin Air Afd VII Blok 95

B Kebun PTPN IV GunungBayu Nagori Gunung Bayu Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun danyang melakukan adalah Terdakwa HENRI TRI WARDANA NASUTION aliasHENRI dan Terdakwa ULUNG EMBANG alias EMBANG ;Bahwa belum ada yang sempat diambil oleh Terdakwa Terdakwa dari Kebun PTPNTV Gunung BayuBahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak Kebun PTPN IV Gunung Bayu untukmasuk kedalam ;Bahwa Kebun PTPN IV Gunung Bayu mengalami kerugian sebesar Rp. 200.00,(duaratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang ada

di dalam kamar mesin tersebut berupa mesindompleng, dan amper air yang masih aktif;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAHRUL LUBIS Lahir di Bah Butong, Umur 50 Tahun, Jenis kelamin lakilakiKebangsaan indonesia, agam Muslim, Alamat Afd VI Kebun Gunung Bayu NagoriGunung Bayu Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan CentengPTPN IV Gunung Bayu:Yang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan

mengenaikejadian percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekirapukul 20:30 Wib di Kamar Mesin Air Afd VII Blok 95 B Kebun PTPN IV GunungBayu Nagori Gunung Bayu Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun danyang melakukan adalah Terdakwa HENRI TRI WARDANA NASUTION aliasHENRI dan Terdakwa ULUNG EMBANG alias EMBANG ;Bahwa belum ada yang sempat diambil oleh Terdakwa Terdakwa dari Kebun PTPNIV Gunung Bayu ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Angga Septema Nasution melihatterdakwa

ANGGA SEPTEMA NASUTION, Lahir di Perdagangan, Umur 22 Tahun, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan indonesia, agama Islam, alamatAfd VI Kebun GunungBayu Nagori Gunung Bayu Kecamatan Bosar Maligas Kab.

PUTUSANNo. 1162 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JAYA MANURUNG;Tempat lahir : Maligas;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/21 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Raja Maligas Il Nagori Raja Maligas,Kecamatan Hutabayu Raja, KabupatenSimalungun;Agama : Kristen;Pekerjaan > Supir;Terdakwa pernah ditahan:1.

No. 1162 K/Pid/2010Pak Sartika Aruan di Raja Maligas, Kecamatan Hutabayu Raja, KabupatenSimalungun, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, di muka umum secara bersamasamatelah melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban UdutParulian Sitorus, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saat saksikorban Udut Parulian Sitorus sedang mengemudikan

No. 1162 K/Pid/2010suatu wakiu lain dalam bulan Desember tahun 2008, bertempat di depan rumahPak Sartika Aruan di Raja Maligas, Kecamatan Hutabayu Raja, KabupatenSimalungun, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain yaitu terhadap saksikorban Udut Parulian Sitorus, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/22/VIII/2001 tanggal 09 Agustus 2001, sesaat setelah akad nikah TergugatHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 146/Pdt.G/2011/PA.Simmengucapkan sighat taklik talak sebagimana tertera dalam Akta Nikahtersebut;.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat selama 1tahun, kKemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat Riau selama5 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Bosar maligas selama 2 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layak suami isteri (ba,daddukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama;a. Anak I, perempuan, umur 8 tahun;b.

didengar jawabannya olehkarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan oleh karena perkara ini adalah masalah perceraian, makaMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/22/VIII/2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas

sekitar 10 tahun yang lalu dirumah orang tua Penggugat dan saksi hadir pada penikahan Penggugatdan Tergugat; bahwa saksi mendengar setelah pelaksanaan ijab kabul, Tergugat adamengucapkan seghat taklik talak; bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarng telah dikaruniai 2 oranganak dan anakanak tersebut sekarang bersama Penggugat; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebentar diorang tua Penggugat, kemuadian mereka pindah ke Riau, pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Bosar Maligas

Penggugattetangga saksi, setelah itu saksi menerangkan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan saksi hadirpada pesta pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidak adamendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, karena saksiberada di luar persta; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal sebentar dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Propinsi Riau,kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Bosar Maligas

Tempat tinggal : Jalan Kauman Huta Nagori Karang sariKecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap tanggal 27 April 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2018sampai dengan tanggal 28 Juni 2018.

tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa VERI ANGGARA SINAGA ALS TATEK pada hariKamis, tanggal 26 April 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Jalan Kauman Huta Nagori Karang Sari KecamatanGunung Maligas

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 21.30Wib, saat terdakwa VERI ANGGARA SINAGA ALS TATEK beradadirumahnya yang terletak di Jalan Kauman Huta Nagori Karang SariKecamatan Gunung Maligas

Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 21.30Wib, saat terdakwa VERI ANGGARA SINAGA ALS TATEK beradadirumahnya yang terletak di Jalan Kauman Huta Nagori Karang SariKecamatan Gunung Maligas

DERMAWAN ALS DIKIHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2018/PN Simhingga kami melakukan penyelidikan dan mencari tau NomorHandphone DIKI DERMAWAN ALS DIKI selanjutnya kami memesanNarkotika jenis sabu kepadanya dimana teman kami EFRAIM PURBAmelakukan penyamaran sebagai pembeli dan akan melakukanTranskasi Narkotika jenis sabu kepada DIKI DERMAWAN ALS DIKI.Hingga di sepakati bertemu di Jalan Kauman Huta Nagori KarangSari Kec Gunung Maligas Kab Simalungun hingga waktu yang sudahditentukan terjadi

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Manam) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yono bin Maslam) dengan Pemohon II (Lasmiati binti Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1991, di Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1991, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sayur MatinggiKecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0278/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II yang bernama Legimin;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Siswanto bin Karto Sumadi danAbdul Jalal bin Daliyem dengan mas kawin/ mahar uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yono bin Maslam)dengan Pemohon II (Lasmiati binti Legimin) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1991, di Sayur Matinggi Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun;3.

Di bawah sumpahnya, Saksitersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 November 1991, di DesaSayur Matinggi, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat disebabkanoleh faktor ekonomi yang lemah;

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 November 1991, di DesaSayur Matinggi, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat disebabkanoleh faktor ekonomi yang lemah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yono bin Maslam)dengan Pemohon II (Lasmiati binti Legimin) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1991, di Desa Sayur Matinggi, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;4.

kemudian menarik terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan Doni langsungtancap gas dengan sepeda motornya dan melarikan diri, Kemudian saksi DodyHerwadi, saksi Halomoan Sinaga, dan Rio Septian Dwi Cahyo menangkapterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan para saksi menemukan 1 (Satu)potongan pipet warna biru yang berisi narkotika jenis Sabu di kantung bajuterdakwa dan 1 (satu) handphone merk Chery warna hitam dari kantungcelana terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas

tidak mengajukan keberatan dan mengertiakan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Halomoan Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Sim Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 pukul 15.00Wib saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu saksi DODIHERWADI, saksi RIO SEPTIAN DWI CAHYO yang merupakananggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas

izin dari Pemerintah Negara R.1dan dari Instansi terkait untuk memiliki, menguasai, ataumengunakan narkotika jenis sabu tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Rio Septian Dwi Cahyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 pukul 15.00Wib saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu saksiHALOMOAN SINAGA, saksi DODI HERWADI yang merupakananggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas

pipet warnabiru yang berisikan narkotika jenis Sabu, dan dari kantungcelananya ditemukan 1 (satu) handphone merk iCherry warnahitam, dan Terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) potongan pipetwarna biru yang berisikan narkotika jenis Sabu, dan 1 (satu)handphone merk iCherry warna hitam tersebut adalah benarHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Simmiliknya, dan narkotika jenis Sabu tersebut dibeli dengan sehargaRp.100.000 selanjutnya ROLLY ANDRI beserta barang buktidibawa ke Polsek Bosar Maligas

Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dari alat bukti sah dan benar yang bersesuaianantara yang satu dengan yang lain, diperoleh fakta :Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 pukul15.00 Wib saksi DODI HERWADI bersama dengan rekanrekan saksi yaitu SaksiHALOMOAN SINAGA, saksi RIO SEPTIAN DWI CAHYO yang merupakananggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas mengamankan Terdakwa ROLLYANDRI di jalan blok perkebunan Afd. 1, PTPN IV Tinjowan, Kec. Ujung Padang,Kab.

Bahwa pada tanggal 08 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 14 April 2009;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor tanggal 10 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Tempel Jaya,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa untuk memeriksa perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan dan

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 14 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun. Bermeterai cukup dan bercap pos (nazagelen),telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. (Bukti P);B. Bukti Saksi:1.

pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghoib atas nama RudiNOMOr n22222222= , tanggal 10 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh PanguluNagori Tempel Jaya, Kecamatan Bosar Maligas

, Kabupaten Simalungun,ternyata bahwa Tergugat (Tergugat) adalah warga Nagori Tempel Jaya,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, namun sejak tanggal 15 Juni2015 sampai sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tergugat beralasan untuk dipanggil menghadap dipersidangan dengan cara diumumkan di media massa dan perkara ini dapatdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada hari

Bosar Maligas Kab.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPEngadilan Negeri Simalungun tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencahariannya atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Ely Nababan SH,saksi UR Turnip,saksi Khairul Nazni dan saksi Jimmy Ginting (masingmasing anggota Polri padaPolsek Bosar maligas

) menerima informasi dari masyarakat bahwa diwarung milik VSianipar yang terletak di Emplasmen KEbun PTPN IV Mayang Nagori mayangKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun sering terjadi perjudian tebak angkajenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa Royen Sinaga dan atas informasitersebutselanjutnya saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi itu kemudian sesampainya ditempat tersebut saksisaksi menemukanterdakwa sedang menyelenggarakan perjudian jenis Togel

kantongcelana milik terdakwa dan ditemukan (satu) lembar uang kertas Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah),1 (satu) buah pulpen warna putih dan biru merk Join Pas, 2 (Dua) potongankertas Eks Bungkus Rokok Sampurna A Mild berisi nomor tebakan Judi Togel seterusnyasaksisaksi kembali bertanya Siapa Bandar bapak dan dijawab oleh terdakwa SalminGultom.Selanjutnya saksisaksi bersama dengan terdakwa menemui Samin gultom(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diwarung milik marga Sianturi yang terletak diRaja Maligas

satu) buah handphone Merk Samsung Model GT B3210warna hitam dan kuning ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hokum yangberlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) kelKUHpPidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Royen Sinaga pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira pukul 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013 bertempat di warung milik V Sianipar yang terletak di Emplasmen KebunPTPN IV Mayang Nagori mayang Kecamatan Bosar Maligas

,tanggal 05 Oktober 2020, yang telah diperbarui dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri yang sah,terhitung sejak Senin, 21 Mei 2006, Yang Tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldibeberapa lokasi berbeda, sebelum terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten.

Puncaknya, Tergugat kepergok atauTertangkap Basah oleh warga masyarakat sedang bermesraan denganseorang wanita yang bukan isterinya dalam sebuah rumah yang terletak diBosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa, perselingkuhan yang dilakukan Tergugat itu tidak hanya mencabikcabik perasaan Penggugat selaku isteri sah Tergugat, namun juga telahmenjatuhkan harga diri Penggugat beserta keluarga besar Penggugatdimata masyarakat;Him 2 dari 16 hlm Putusan Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Sim10.11.12.13.14.Bahwa, sejak

perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat Terkuaktepatnya pada awalawal bulan Juli 2020 lalu, Tergugat akhirnya pergimeninggalkan rumah tinggal bersama dan hingga saat gugatan inidisampaikan ke Pengadilan Agama, Tergugat tak kunjung pulang kerumahtinggal bersama yang terletak di Lingkungan 6 Kulon, Kelurahan BosarMaligas, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa, selain pergi meninggalkan rumah pasca terkuaknya perselingkuhantersebut, selanjutnya Tergugat juga melupakan tanggung jawabnyasebagai

Suami dengan tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada anakdan istri;Bahwa, seluruh pihak baik dari Keluarga Tergugat maupun keluargaPenggugat sudah berusaha untuk meminta Tergugat kembali kerumah danmemperbaiki hubungan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat.Namun Tergugat menolak, diduga karena merasa malu dengan wargasekitar, Knususnya kepada Penggugat serta keluarga besar Penggugat diKecamatan Bosar Maligas;Bahwa, atas dasar penjelasan tersebut diatas Penggugat menyatakanPerceraian adalah

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 21 Mei 2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf sertadiberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tertanggal 16 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, dan telah dinazegelen

Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkan informasi darimasyarakat dan pengembangan Petugas Kepolisan dari Sektor Bosar Maligas

Bosar Maligas Kab. Simalungun, lintasan yang akan dilalui olehterdakwa. Pada saat terdakwa melintasi daerah tersebut, Petugas Kepolisian menyuruhterdakwa untuk menghentikan sepeda motornya, dan melihat terdakwa melemparkandari tangan kirinya berupa (satu) buah plastik klip kecil yang diduga didalamnya berisiNarkotika jenis shabushabu.

Terdakwa selanjutnya berikut dengan barang bukti yang telahdisita dibawa ke Polsek Sektor Bosar Maligas guna proses lebih lanjut.Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 114/BAP01200/V1I/2014tanggal 01 Desember 2014 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresSimalungun yang ditimbang oleh SAHAT M.T. PASARIBU dan diketahui oleh SAHATM.T.

Terdakwa selanjutnya berikut dengan barang bukti yang telahdisita dibawa ke Polsek Sektor Bosar Maligas guna proses lebih lanjut.Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 114/BAP01200/VI/2014tanggal 01 Desember 2014 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresHalaman 5 dari 28 halamanSimalungun yang ditimbang oleh SAHAT M.T. PASARIBU dan diketahui oleh SAHATM.T.

TURNIP bersama dengan saksi INDRA SYAHPUTRA dan saksi JIMMYGINTING (masing masing anggota Polri Pada polsek Bosar Maligas) yangsedang mengadakan patroli rutin di nagori Soradang Bolon Kec. Ujung padangKab.

informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedangmenulis judi togel di warung milik UDIN SINAGA, kemudian mendatangiterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan membawaterdakwa berikut barang bukti berupa : I (satu) buah pulpen wama hitam merkTecno, (satu) buah buku blok notes berisikan angka tebakan togel, 5 (lima) buahkertas kecil berisikan angka tebakan togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, danuang tunai sebanyak Rp. 384.000 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) KePolsek Bosar Maligas

TURNIP, saksi INDRA SYAHPUTRA, saksi JIMMY GINTING : Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polsek Bosar Maligas ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 08 Nopember2010, sekitar pukul 13.00 wib di warung milik UDIN SINAGA di simpangIII Nagori bangun Sordang Kec. Ujung padang kab.

Putusan Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal17 Desember 2014;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 2tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan terakhir

tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perbaikan, penambahan, danperubahan pada isi gugatan Penggugat, selengkapnya sebagaimana telahdicatat dan diuraikan dalam Berita Acara Sidang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Maligas

Putusan Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Gunung Maligas, kemudian pindah dan bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Nagori, Kecamatan Gunung Maligas;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi

, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Nagori KecamatanGunung Maligas;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Saksi pernah 1 (satu) kali melihat langsung dan mendengarsuara Penggugat dan Tergugat berselisih

olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KecamatanGunung Maligas

PUTUSANNo. 1433 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Azman Manurung alias Mamman;Tempat lahir : Raja Maligas;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 25 Mei 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Huta Nagori Raja MaligasII Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di

Bosar Maligas Kab.

lalu)~ terdakwa Azman Manurungalias Mamman dan saksi korban Sahni Pulungan keluar daridalam kamar dan kembali duduk di ruangan tengah dan saatitu. juga saksi korban Sahni Pulungan melihat Intan MaharaniSirait keluar dari kamar depan bersamasama dengan MubinManurung, selanjutnya saksi korban Sahni Pulungan dan IntanMaharani Sirait disuruh pulang dan diantarkan oleh TembongSitorus;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor149/PUSK/BM/01/2008 tanggal O06 Maret 2008 dari KepalaPuskesmas Bosar Maligas

Bosar Maligas Kab. Simalungun dan masukke rumah saksi Tunggul Sinaga dan bertemu dengan terdakwaAzman Manurung alias Mamman dan saksi' Tunggul Sinagasetelah mengetahui tidak adanya temen cowok yang dimaksudoleh Hardianti Sitorus tersebut lalu saksi korban SahniPulungan minta pulang = akan tetapi pintu. rumah sudahterkunci, dan saat itu) saksi korban Sahni Pulungan menjeritminta tolong, akan tetapi oleh saksi Tunggul SinagaHal. 11 dari 16 hal. Put.

Wiraswasta;Nama lengkap : SAMAN;Tempat lahir : Simpang Pote;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Parsaoran Nagori Riah Naposo KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama lengkap : SOPIAN SILALAHI;Tempat lahir : Panambean;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/22 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta II Sei Rambe Nagori Sei Torop KecamatanBosar Maligas

KabupatenSimalungun, dimana pada saat itu JALA RANGKUTI mengatakan bahwa ia memilikisurat tanah di daerah Nagori Sei Torop Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun namun JALA RANGKUTI tidak mengetahui dimana letak tanah tersebut.Kemudian terdakwa SOPIAN SILALAHI memanggil TIMAN GINTING sebagaiorangtua di Kampung Nagori Sei Torop Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun tersebut lau TIMAN GINTING membawa JALA RANGKUTI untukHalaman 5 dari 33 Perkara Pidana Nomor 191/Pid.B/2016/PN Simmenunjukkan

SopianSilalahi dan beberapa orang teman terdakwa yang lainnya telahmengambil buah kelapa sawit milik saksi Binumbun NainggolanParhusip dari lokasi ladang perkebunan kelapa sawit milik saksiBinumbun Nainggolan Parhusip tersebut yang terletak di KampungKrompol Nagori Sei Torop Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun;Bahwa buah kelapa sawit milik saksi Binumbun Nainggolan Parhusipyang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa 2. Saman, terdakwa3.

Usrin Hutabarat, terdakwa 3.Sopian Silalahi dan beberapa orang teman terdakwa yang lainnya telahmengambil buah kelapa sawit milik saksi Binumbun NainggolanParhusip dari lokasi ladang perkebunan kelapa sawit milik saksiBinumbun Nainggolan Parhusip tersebut yang terletak di KampungKrompol Nagori Sei Torop Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun;Bahwa buah kelapa sawit milik saksi Binumbun Nainggolan Parhusipyang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa 1. Usrin Hutabarat,terdakwa 3.

Usrin Hutabarat, terdakwa 2.Saman dan beberapa orang teman terdakwa yang lainnya telahmengambil buah kelapa sawit milik saksi Binumbun NainggolanParhusip dari lokasi ladang perkebunan kelapa sawit milik saksiBinumbun Nainggolan Parhusip tersebut yang terletak di KampungKrompol Nagori Sei Torop Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun;Bahwa buah kelapa sawit milik saksi Binumbun Nainggolan Parhusipyang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa 1. Usrin Hutabarat,terdakwa 2.

kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak,bila maksud sipembuat telah nyata dengan dimulainyaperbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yangtidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul14.00wib terdakwa dengan temanya Horas Silalahi (DPO) berangkat bersamasamake pemandian Karang Anyer Kecamatan Gunung Maligas

Suhendi, setelah disumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 Supra 125 berwarnamerah dengan nomor Polisi BK 3759 ,anak saksi yang bernama SuryaWahyudi membawa sepeda motor milik saksi ke lokasi pemandian KarangAnyer Nagori karang Anyer Kec Gunung maligas Kab Simalungun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 agustus 2013 seseorang bernama Pendidatang kerumah saksi dan memberitahukan kepada saksi bahwa sepedamotor yang dibawa

oleh anak saksi dicuri orang;Bahwa mendengar informasi tersebut saksi langsung berangkat ke lokasipemandian Karang Anyer Nagori karang Anyer Kec Gunung Maligas KabSimalungun dan sesampainya ditempat tersebut saksi berkata pada wargasekitar Mana Malengnya?

Surya Wahyudi, setelah disumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 15.00Wibsaksi bersama dengan temanteman saksi berangkatke lokasi pemandianKarang Anyer Nagori Karang Anyer Kec Gunung Maligas Kab Simalungundengan membawa sepeda motor orangtua saksi merk supra 125 berwarnamerah dengan nomor polisi BK 3759WK dan memarkirkannya di lokasipemandian tersebut;e Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian

Riansyah, atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan dengan persetujuanterdakwa keterangan dalam berita acara penyidikan dibacakan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wibbertempat di lokasi pemandian Karang Anyer Nagori Karang Anyer KecGunung Maligas Kab Simalungun,pada saat saksi hendak memarkirkansepeda motor saksi berdekatan dengan sepeda motor milik korbaSuhendi,saksi melihat terdakwa sedang membuka kabel kunci kontaksepeda motor milik suhendi dengan menggunakan kedua

sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencariannya ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaELIPSON MANURUNG sedang menulis angka tebakan judi KIM di warung tuakmilik MAROLOP SIRAIT di Afdeling I Kebun Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKabupaten Simalungun tibatiba pihak kepolisian dari Polsek Bosar Maligas

65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tiga angka sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk empat angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang mana dalam melakukan perjudiantersebut terdakwa memperoleh upah sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaranselanjutnya oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut sehingga oleh saksisaksi membawa terdakwadan barang bukti tersebut ke Polsek Bosar Maligas

bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dan untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau perjanjian suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaELIPSON MANURUNG sedang menulis angka tebakan judi KIM di warung tuakmilik MAROLOP SIRAIT di Afdeling I Kebun Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKabupaten Simalungun tibatiba pihak kepolisian dari Polsek Bosar Maligas

65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tiga angka sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk empat angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang mana dalam melakukan perjudiantersebut terdakwa memperoleh upah sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran4selanjutnya oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut sehingga oleh saksisaksi membawa terdakwadan barang bukti tersebut ke Polsek Bosar Maligas

Simalungun terdakwaELIPSON MANURUNG sedang menulis angka tebakan judi KIM di warung tuakmilik MAROLOP SIRAIT di Afdeling I Kebun Bukit Lima Nagori Marihat Tanjung11Kabupaten Simalungun tibatiba pihak kepolisian dari Polsek Bosar Maligas yaknisaksi URBAN RIDWAN TURNIP, saksi JUARA GULTOM dan saksi JIMMYGINTING yang sebelumnya menerima informasi bahwa terdakwa melakukanperjudian jenis KIM mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedangmenulis angka tebakan judi Kim lalu saksisaksi melakukan

Bahwa pada tanggal QM, 9 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QE, tangoa!MM sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Putusan No. 266/Pdt.G/2019/PA.Sim.Talun Saragih, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, diberitanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM, tanggal 10 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BosarMaligas, Kabupaten Simalungun. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;B.

Agen Lembu, tempat kediaman ci ieee, yenmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di Nagori Talun Saragig dengan jarak rumah sekitar 100meter dan kenal Tergugat bernama Andi Lala Nusa sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Nagori Talun Saragih,Kecamatan Bosar Maligas

pekerjaan Agen, tempat kediaman di iSnen. yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di Nagori Talun Saragig dengan jarak rumah sekitar 15meter dan kenal Tergugat bernama Andi Lala Nusa sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Nagori Talun Saragih,Kecamatan Bosar Maligas

Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, telahternyata bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaSimalungun, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalam kewenanganPengadilan Agama Simalungun untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwaTergugat adalah Huta , Nagori Talun Saragih, Kecamatan Bosar Maligas

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lesmono bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Suriyani binti Wagimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2017/PA.Sima1 35% 3 : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Suriyani binti Wagimin, tempat tanggal lahir Karang Sari 01 Maret 1969,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Gang Petruk Huta VII, Nagori KarangRejo, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;MelawanLesmono

bin Zainuddin, tempat tanggal lahir Karang Sari 01 Juni 1971,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bengkel,tempat kediaman di Simpang Silalahi, Nagori Karang Sari,Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal12 April 2017 yang

Martin S bin Asmin Selamat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Gang Petruk Huta VII,Nagori Karang Rejo, Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun yang merupakan adik ipar Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak

Muliono bin Wagimi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Petruk, Huta VII, NagoriKarang Rejo, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun, yangmerupakan kakak Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Maligas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.