Ditemukan 641 data
13 — 0
Menyatakan hak asuh atau pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Inura Najma Orlin jatuh kepada Penggugat dengan ketentuan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.484.000,- (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
53 — 8
Boal.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri menhadaap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dan Tergugat dalam setiap persidangan dan telahpula menempuh proses mediasi dengan mediator NAJMA FAIRUS.
12 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaBalgis Najma Putri Hafizha, umur 5 bulan;5.
14 — 11
Najma Amira, Perempuan, Lahir pada tanggal 16Juni 2015, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;2, Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belummendapatkan harta bersama ;3.
29 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Naserun bin Tukiman) terhadap Penggugat (Ratna Wirna Wati binti Masri);
- Menetapkan hadhanah(hak asuh anak) terhadap 3 (tiga) orang anak bernama Najma Nur Syalsabila binti Naserun, usia 16 tahun, Ahmad Fadil Wiratama bin Naserun, usia 8 tahun, Naura Maulida Syalsabila binti Naserun, usia 2 tahun kepada Penggugat dan memerintahkan kepada
Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Najma Nur Syalsabila binti Naserun, lahir tanggal 29 Juli 2006 (usia 16 tahun), Ahmad Fadil Wiratama bin Naserun, lahir tanggal 27 Januari 2014 (usia 8 tahun), Naura Maulida Syalsabila binti Naserun, lahir tanggal 10 November 2019
Salbiah
43 — 17
HAMIDAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan NASRI,dimana dari pernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anak,yang bernama NAJMA SARI, MUHAMMAD ABDUL REYPI, danRIZKY ADITYA ;Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yangbernama RIZKY ADITYA ;Bahwa adapun pada Akta Kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yang merupakanibu kandung
7 — 9
Dalil) terhadap Penggugat (Hayu Tiara Una binti Suwondo);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Nayla An Najma berada dalam asuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak sebagaimana dictum dalam amar angka (3) tersebut sebesar Rp 500.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah
29 — 12
.; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telahmenghadapkan saksisaksi yang meringankan (a decharge), yaitusaksi NAJMA, saksi NURLINA, saksi BADDU dan saksiBAHAR, saksisaksi mana telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi NAJMA ;e Bahwa saksi mengetahui adanya pengerusakan sawit yangterjadi pada hari Senin tanggal 21 April 2013, namun saksitidak melihat pencabutan sawit tersebut.;1213e Bahwa saksi tidak mengetahui sawit siapa yang dicabut olehPara Terdakwa tersebut dan sawit yang dicabut tersebut adadiperumahannya Terdakwa I.;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak sawit yangdicabut tersebut.;e Bahwa saksi pernah bertanya kepada Terdakwa siapa yangmencabut sawit tersebut namun Terdakwa tidak menjawab.
15 — 10
Tahir) terhadap Penggugat (Najma Saufina binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446000( empat ratus empat puluh enam ribu ).
13 — 4
Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan telah dikarunial 3(tiga)anak yang bernama: AFIFAH NUR HANAFI Umur 18 tahun, GIANALATANZA FIRQOH Umur 9 tahun dan ADONIA NAJMA ORLIN Umur 4tahun. Anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
17 — 3
Najma Aisyah Noer Ramadhani, umur 2 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
13 — 4
tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang Sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Asirah binti Ummareng dan Najma
15 — 6
tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 5 orangbernama Magfira, umur 18 tahun Najma
24 — 6
SE bin Abdurrahim Bahanan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Najma Balbeid binti Amru Baldbeid) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
21 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Sagita Andhika Purba bin Sulthoni Ali Anwar) kepada Penggugat (Herlina Susanti binti Herry Susanto);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alzam Evander Wilson Galih, lahir tanggal 29 Januari 2014, Najma Fidelya Orlin Galih, lahir
3 — 4
Fadlan) sebagai wali dari anak yang bernama:
- Najma Soraya Ramadhani binti Makhfud Eko Priyadi (alm) , umur 13 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 22 Agustus 2011;
- Amira Husna Syahira binti Makhfud Eko Priyadi (alm), umur 11 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 23 November 2012;
- Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak melakukan perbuatan hukum tertentu dalam pemisahan Sertifikat Tanah Nomor 64;
- Membebankan
17 — 5
Menjatuhkan putusan lain seadiladilnya (ex Aquo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam setiap sidang, bahkan telah ditempuh upaya damai melaluimediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01tahun 2016 dengan Mediator NAJMA FAIRUS, S.HI., akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat
MajelisHakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanayang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telah ditempuhmediasi dengan Mediator NAJMA
21 — 0
Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Widodo bin Suparno) dan Pemohon II (Khoriyatun binti Sular) terhadap anak yang bernama Aleesha Najma Hafizha, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 10 Oktober 2019
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam register
4.
58 — 6
agar Majelis Hakim segera menjatuhkanputusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telahditempuh mediasi dengan mediator NAJMA
21 — 12
berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepolisian yang menerangkan bahwa Pemohon berkalakuanbaik hal tersebut membuktukan bahwa Pemohon adalah orang baik;Hal. 6 dari 10 Penetapan Noor 54/Padt.P/2021/PA PalMenimbang bahwa terhadap bukti P5 berupa fotokopi Sertifikat tanahatas nama Salim Hamdeh, membuktikan bahwa pada Sertifikat yang hendakdijadikan agunan kredit Bank adalah atas nama Salim Hamdeh;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Lili Segaf Yusuf binti Segaf Yusuf dan Najma