Makbul dan saksi Syafriadi tiba denganmengenderai sepeda motor lalu berbicara dengan Terdakwa yang datang darirumah makan 5 222 nnn none nnn ne nnn ne ne nen nn nnn nnn nnn nana nn nasHenan Menimbang, bahwa Terdakwa telah memperkenalkan MuhammadMakbul dengan saksi Devi permata Zulhari sebagai pembeli dan MuhammadMakbul memperlihatkan 1 butir pil ekstasi berwarna coklat kehijauan sebagaicontoh sedangkan Syafriadi mengambil pil ekstasi dari sepeda motornya ;Henman Menimbang, bahwa kemudian saksi NOVRI NALDO

;2 220 nnn ne nce nono28mrmnncennn Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yang dapatdilakukan oleh Pelaku yang mana apabila salah satu perbuatan telah terpenuhisecara tanpa hak dan melawan hukum maka terpenuhilah unsur ini ;a Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa saksi NOFRINANDO yaitu AnggotaKepolisian telah menghubungi informan dan saksi Devi Permata Zulhari untukmemesan pil ekstasi dari Terdakwa dan selanjutnya Novri Naldo memerintahkanDevi

telahHalaman 2 dari 31 halaman, Putusan No.35/Pat/2019/PT SMGdikeluarkan Akta Cerai Nomor: 3372CR070420170001 tanggal10 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa dalam Perkawinan telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyang sampai saat ini masih dalam pengasuhan Penggugat,masing masing bernama:Frances Lie, lahirdi Surakarta pada tanggal 5 Januari 1993;Sydney Lie, lahirdi Surakarta pada tanggal 2 April 1995;Nelson, lahir di Jakarta 5 Pebruari 1998;Naldo

NALDO, lahirdi Surakarta pada tanggal 27 April 2000;Bahwa dari usahanya Penggugat Rekonvensi menjalankan tokokeramik di pasar gede Surakarta, usaha toko keramik yangdijalankan oleh Penggugat Rekonvensi telah berkembangtambah besar dan bertambah/ diversifikasi usaha dengan usahaHalaman 16 dari 31 halaman, Putusan No. 35/Pat/2019/PT SMGpabrik kembang api (PT. Franendo) untuk penjualan domestikdan ekspor ke negara Jepang dan pabrik saniter (PT.

Home Stay Kamar 208 JalanTanjung Datuk Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu berat bersih 0,37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh saksi wawan Arif, saksi Hendri Naldo

Bahwadari pernikahan itu Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai anak2 orang, yang masingmasing bernama:1) Prima Dona, lakilaki, lahirtanggal 28 November 2001;2) Apri Naldo, lakilaki, lahirtanggal 29 April 2008;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

(lima juta rupiah) oleh terdakwa, yang selanjutnya persyaratan pinjaman kreditterdakwa di proses oleh bagian Marketing PT PNM Ulamm cabang Bukittinggiyakni oleh saksi RIO NALDO STARIADI, S.Psi Pgl RIO.Bahwa menunggu proses pinjaman kredit terdakwa sebesarRp.200.000.000.

Saksi Rio Naldo Satriadi S.Psi Pgl Rio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa melakukanpinjaman di tempat saksi bekerja di PT Ulamm Cabang Bukittinggisebanyak Rp200.000.000. (dua ratus juta rupiah) dalam jangka waktupembayaran selama 24 bulan, dengan cicilan sebulan Rp.11.333.400.

di pinjam dari Medya Redo Filta dan bukan kepunyaanterdakwa, foto copy surat nikah yang dipalsukan;Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman terdakwa berada di PT.PNMUlamm Syariah, selanjutnya di lakukan survey oleh saksi Rio NaldoSatriadi, saksi Roza Mendes terhadap rumah dan usaha bordiran yangdiakui terdakwa sebagai usaha bordiran miliknya yang bertempat diSitapuang Batu Taba Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam;Bahwa benar pada saat dilakukan survey ke rumah terdakwa dan ditanyaoleh saksi Rio Naldo

bordiran yang di pinjam dari MedyaRedo Filta dan bukan kepunyaan terdakwa, foto copy surat nikah yangdipalsukan dan setelah berkas permohonan pinjaman terdakwa berada diPT.PNM Ulamm Syariah, selanjutnya di lakukan survey oleh saksi Rio NaldoSatriadi, saksi Roza Mendes terhadap rumah dan usaha bordiran yang diakuiterdakwa sebagai usaha bordiran miliknya yang bertempat di Sitapuang BatuTaba Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, pada saat dilakukan survey kerumah terdakwa dan ditanya oleh saksi Rio Naldo

ayat (1), pasal 74 ayat (1) atauayat (5), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa SYAFRIZAL Pgl SYAF melakukan kegiatanpenambangan batuan jenis Sirtu (pasir dan batu) yang termasuk kedalampertambangan batuan bertempat di Korong Lubuak Aro Kenagarian Tandikekkecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman, untuk kegiatan penambangantersebut terdakwa menyewa alat berat berupa 1 (Satu) unit eksavator merek CATwarna kuning PC 200 kepada saksi Depi Naldo

Saksi Depi Naldo Panggilan Depi :Bahwa sebab Saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahditemukan oleh polisi/penyidik dari Ditreskrimsus kegiatan pertambangan sirtuyang diduga tanpa memiliki SIUP ;Bahwa Saksi dapat informasi bahwa Polisi datang kepertambangan sirtu tersebutpada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.Pmn Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima bahwa letak pertambangan sirtutersebut di Korong Lubuak Aro Kanagarian Tandikek

sekarang tinggal di rumah orangtua Pemohon II Jalan Asra Gang Bakti No. 24 Rt. 001, Rw. 004, KelurahanDadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga, tidak ada pihaklain yang menggugat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan, baiksecara agama Islam, maupun secara adat istiadat yang berlaku;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Saksi kedua : Rio Naldo

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erick Rifki Naldo, SH bin Drs. H. Muchlis Sani) terhadap Penggugat (Isnu Ika Harika Sari binti H. Asril Isip).

Saksi HENDRI NALDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap TerdakwaBahwa saksi dan rekan saksi adalah petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru

Pid.Sus/2020/PN Pbr PERCEdisalah satu. dekat tiang listrik dan setelah mendapat 1 (Satu) paketnarkotika golongan jenis shabu tersebut sekira pukul 23:00 WIB saksibersama saksi ELIANA mengantarkan dan menyerahkan shabu sebanyak 1(satu) paket plastik klip bening shabu kepada terdakwa untuk ditukarbertempat di Pondok Kost Putri yang berada di Jalan Teratai Ujung,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 22:45 WIB saksiIRSON APRIANTO, saksi HENDRI NALDO

kost terdakwa yang berada diPondok Kost Putri yang beralamat di Jalan Teratai Ujung, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru dan sesampainya mereka di kost terdakwa lalusaksi ROZY menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip bening kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu kepada saksi ROZY, setelah selesai saksi dan saksi ROZY kembalipulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul22:45 WIB saksi IRSON APRIANTO, saksi HENDRI NALDO

;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Nowa Reddy Naldo, S.Farm, Apt, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa menurut UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan bahwa Sediaan Farmasi adalah Obat, Bahan Obat,Obat Tradisional dan Kosmetika

kefarmasianberupa pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi,pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayananobat atas resep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat,bahan obat dan obat tradisional.; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Surat izin praktek baik berupa SIPA bagiApoteker atau SIPTTK bagi Tenaga Teknis Kefarmasian.; Bahwa benar pihak BPOM juga pernah datang dan memberikan peringatankepada Toko Las Farma terdakwa.; Bahwa benar menurut ahli Novva Reddy Naldo

;Menimbang, bahwa menurut ahli Novwva Reddy Naldo, S.Farm, Apt,menerangkan obatobatan sebanyak 150 (seratus lima puluh) macam yangberhasil disita oleh Petugas BPOM Jambi termasuk golongan obat keras, obatgolongan obat keras (daftar G) dapat diketahui dari penandaan logo obat kerasHalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota berupa lingkaran warna merah dengan garis tepi warna hitam dan huruf K yangmenyentuh garis tepi, selain itu dapat juga dilihat

Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI
Tergugat:
1.BASTANI
2.EFRI NOLSO GANDA
3.ESA YASICA
4.EFRAN YOSEF
5.EFRAN NALDO
6.esy yanti
7.BIBA
Turut Tergugat:
7.CAMAT
8.LURAH
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERIN ILIR

NALDO HUTAGALUNG, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan ini sesuaidengan atas kejadian tabrakan / kecelakaan lalu lintas antar septor Yamaha MXNo. Pol.

PDM52/MSH/06/2011,tertanggal 24 Juni 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL bersamaSama dengan STEWARD TITALEY, YULIUS LOPULALAN alias ULIS, PEGILOPULALAN alias PEGI dan FRANS SINARTA SIMAELA (para terdakwadalam penuntutan terpisah) serta NALDO LATUPERISSA (DPO), pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan April 2010 sekitarpukul 24.00 WIT dan pada bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010 dan 2011

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna biru dengan lengan baju % (puntung)berwarna hitam bertuliskan OAKLEY.b. 1 (satu) lembar celana dalam berwarna putih bermotif bunga danbercorak bintik berwarna hijau.c. 1 (Satu) lembar celana jeans panjang berwarna hitambertuliskanPRADA.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa ISMAILBAWOTONG Alias TOLE Alias PAPA NALDO;d. 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah berwarna

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Naldo Adriansyah bin Padli Warsa) terhadap Penggugat (Debby Noviyanti binti Arkian) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012 Manager HRD Bapak UkikPancawardina dan manager administrasi dan manager keuangan BapakFerry Naldo melakukan proses perhitungan sebagian uang pensiun dariupah yang diterima setiap bulan melalui payroll bank Mandiri;. Bahwa Tergugat telah menanyakan bagaimana dengan penghitunganpesangon dari payroll BCA? Namun dijawab bahwa hal tersebutmerupakan kewenangan langsung Direktur Utama Bapak Djony Saksono(Pemegang Saham);.

Saksi Rio Naldo Als Rio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik keterangantersebut adalah benar ; Bahwa saksi tahu para Terdakwa dihadapkan kepersidangan masalahperjudi jenis song karena saksi bersama beberapa anggota lainnya yangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam20.30 Wib di Jalan. Air Hitam tepatnya cucian mobil manik Kel. Labuh BaruBarat Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bterhadap para Terdakwa bersamadengan rekan saksi Brigadir Rio Naldo, Brigadir Rionaldo dan BrigadirSyahril berdasarkan informasi dari masyarakat ditempat cucian mobilMonic sering berlangsung perjudian; Bahwa waktu kami melakukan penangkapan terhadap para Terdakwamereka sedang bermain judi jenis song menggunakan kartu remi remimerk Gold Fish Playing Card bergambar belakang 2 ( Dua ) ekor ikan maskoki, dengan menggunakan uang sebagai

Bahwa Penggugat mendapatkan upah terakhir melalui payroll Bank Mandirisebesar Rp.6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan payroll BCAsebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah); 2n Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012 Manager HRD Bapak Ukik Pancawardina danmanager administrasi dan manager keuangan Bapak Ferry Naldo melakukan prosesperhitungan sebagian uang pensiun dari upah yang diterima setiap bulan melalui payrollbank Mandiri; 3.

, pada tanggal 16 Nopember 2006, bertempat di Gereja Anglikan Indonesia di Bandung, sesuai dengan Kutipan Surat Perkawinan Nomor : 65/SP/GAI/XI/06 tanggal 16 Nopember 2006, dan Akta Perkawinan Nomor : 1206-KW-03082023-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 3 Agustus 2023, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

BONARI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Efri Yanto, terdakwa RIKA Kuswoyo dan terdakwa II Supri Diman pada hari Selasa tanggal 09Juli 2019 sekira jam 01.00 WIB di warung milik saksi Efri Yanto yangterletak di Dusun IV Desa Kasang Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi; Bahwa berawal ketika itu saksi dan saksi Kopri Naldo melakukanpenyelidikan tindak pidana perjudian di wilayah Kuantan Tengah, tidaklama

KOPRI NALDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Efri Yanto, terdakwa RIKA Kuswoyo dan terdakwa II Supri Diman pada hari Selasa tanggal 09Juli 2019 sekira jam 01.00 WIB di warung milik saksi Efri Yanto yangterletak di Dusun IV Desa Kasang Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingj;Bahwa berawal ketika itu saksi dan saksi Kopri Naldo melakukanpenyelidikan tindak pidana perjudian di wilayah Kuantan Tengah, tidaklama setelah