Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.12, dan P.13adalah bukti tertulis berupa Surat Keterangan kesehatan badan atas namapara Pemohon, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kesehatan badan daripara Pemohon yang akan menjadi orang tua angkat dari anak tersebut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.9, dan P.10adalah bukti tertulis berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namapara Pemohon, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelakuan baik daripara Pemohon yang akan menjadi orang tua angkat dari anak tersebut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Dibawah RegisterNo.01/SKKPDT/POSKUM/II/2014.PNKEFA.Bertindak untuk dan atas namapara penggugat.2. DYONISIUS F. B. R. OPAT, S.H. = Pekerjaan Advokat. Jenis Kelamin Lakilaki. Bertempat Tinggal/Berkantor di jln El Tari km 03Kelurahan Kefa Selatan Kecamatan Kota,Kabupaten TimorTengah Utara. Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 11 Bulan Februari Tahun 2014 di bawah RegisterNo: 01/SKKPDT/POSKUM/II/2014.PNKEFA.Bertindak untuk dan atas nama para penggugat.3. ADELCIY A. M.

tersebut harus dirubah;Menimbang, bahwa nama Pemohon dan tahun kelahian Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan bukti surat P.1 dan P.4 yaitu NamaPemohon I dengan tempat dan tanggal lahir Rembang, 2 April 1962,sedangkan tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon II yang benaradalah nama yang sesuai dengan bukti surat P.2 dan P.4, yaitu Rembang,Putusan nomor 183/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 8 dari 13 halamantanggal 22 Januari 1970; ;Menimbang, bahwa keinginan para Pemohon adalah perubahan namapara

Pemohon dan tempat, tahun serta tanggal kelahiran para Pemohonterhadap identitas yang tercantum pada buku kutipan akta nikah nomor :290/14/1X/1982 tanggal 25 September 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang di rubah menjadi namapara Pemohon dan tahun serta tanggal kelahiran para Pemohon yang sesuaidengan yang tercantum dalam bukti Surat P.1, P.2, P.3, dan P.4.

bukti bukti maupun saksi, melainkan mohon penetapan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN PrnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama ParaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon sebagaimana yang termuatdalam dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0315/UMPSLB/2008 tanggal 24062008 atas nama JUNITA ASTY RANA karena terdapat kesalahan penulisan namaPara

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namaPara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para pemohon Nomor0315/UMPSLB/2008 tanggal 24 Juni 2008 atas nama JUNITA ASTY RANAkepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Balangan segera setelah diperlinatkansalinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Paringin;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2017, Ketua Majelis telah memerintahkanJuru Sita Pengganti untuk mengumumkan permohonan itsbat nikah atas namaPara Pemohon, namun setelah lewat waktu 14 hari pengumuman tidak adapihak yang merasa keberatan dengan permohonan tersebut;Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Sgt hal. 3 dari 6 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk (KTP) serta SuratKelahiran Para Pemohon guna dijadikan alashukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa*berdasarkan bukti (P.4)dan(P.5), bahwa tulisan namaPara Pemohon yang benar adalah XXX.dan XXX bukan XXX dan XXX;Menimbang, bahwa) terhadap ~pembetulan nama, tersebut majelis hakimberpendapat, bahwa pembetulan, nama. tidak menjadikan pernikahan antaraPemohon Il dengan isteriPemohon Itidaksah atau harus dibatalkan, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Peraturan

Bertindak atas namapara PTT Kementerian Kesehatan yang merupakan CPNSDKabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:07/SK/ICC/X1/2019 tanggal 12 Nopember 2019, telah memberikanKuasa kepada:HERO INDARTO, S.H., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor INDONESIACRISIS CENTER (ICC) yang beralamat di Metropolitan LandJalan Menteng Kejaro 6 Blok C2 No. 33, Ujung Menteng, Cakung,Jakarta Timur;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANBUPATI ACEH TIMUR, Berkedudukan

Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta Peninggalan dariGusti Ketut Gentuh almarhum, yang patut Para Penggugat kuasaidan miliki sesuai sertipikat hak milik nomor 329, tahun 1986, luas:5750 M2 (lima ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), atas namaPara Penggugat yang terletak di Desa Tampaksiring ;4.

di Desa Tampaksiring,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, semestinyaPara Tergugat dalam Rekonpensi memiliki itikad baik untuk menyampaikankepada Para Penggugat dalam Rekonpensi sehingga sertipikat hak milikdapat di pecah terlebin dahulu sesuai dengan bagian tanah yang di milikioleh pihak Para Penggugat dalam Rekonpensi, bukannya diamdiammelakukan proses balik nama menjadi atas nama Para Tergugat dalamRekonpensi ;Bahwa oleh karena proses balik nama Tanah Sengketa menjadi atas namaPara

Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud gugatan Para Penggugat / Para Pembandingadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Para Penggugat / ParaPembanding adalah bahwa Para Tergugat / Para Terbanding telah melakukanHal 13 dari 22 hal Putusan No. 68/PDT/2017/PT.DPSPerbuatan Melawan Hukum, karena telah menguasai secara tanpa hak tanahobjek sengketa yaitu sebagian ( seluas + 2075 M2 ) dari pada tanah milik ParaPenggugat / Para Pembanding , dengan SHM No. 329 Th. 1986 atas namaPara

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaKalanganyar Nomor : 04 Tahun 2012 tanggal 23 Mei 2012 tentang PemberhentianPerangkat Desa Kalanganyar, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo atas namapara Penggugat dan petikan Keputusan Kepala Desa Kalanganyar atas namamasingmasing Penggugat;4.

Jainnya danmasih.tetap dalam Islam;Bahwa, saksi tahu nama,sebenarnya Pemohon dt adalah biasa dipanggildengan PEMOHON I Bahwa, saksi tahu Pemohon .mengajukan=permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah; .Bahwa, Pemohon brmaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karna namaPemohon dalam akta nikah tidak samadengan yang tertera di dalam Kartu Tanda*Penduduk (KTP), Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa, maksud dari semua itu adalah untuk menyamakan biodata/namapara

(P.3)adalah Kutipan Akta Nikah atas namapara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani, olehPejabat yang berwenang,maka bukti surat tersebut~ adalah. akta, autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat,dengan.demikian sesuai maksud pasal165 HIR, para Pemohon..adalah pasangan suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah; , /Menimbang, bahwa yang menjadi dasar prmohonan para Pemohonadalah karena perkawinan para.Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah kecamatan Gurah

Bahwa mengingat ada itikad tidak baik dari Para Tergugat, maka apabilaPara Tergugat masih tidak mau melaksanakan isi perjanjian jual belliobyek sengketa maka Penggugat bisa bertindak untuk dan atas namaPara Tergugat melaksanakan pensertifikatan obyek sengketa danmelaksanakan jual beli di hadapan pejabat yang berwenang/PPATmelakukan jual beli obyek sengketa kepada Penggugat, dan apabila ParaTergugat tidak mau menerima pembayaran dari Penggugat, makaPenggugat bisa melakukan pembayaran kepada Para Tergugat

Memerintahkan kepada Penggugat melaksanakan pensertifikatan obyeksengketa di BPN Lamongan hingga selesai menjadi sertifikat atas namaPara Tergugat;6. Memerintahkan apabila Para Tergugat tidak mau menerima pembayarandari Penggugat, maka Penggugat bisa melakukan pembayaran kepadaPara Tergugat melalui konsiyasi di Pengadilan dipotong pajak penjual,dan bukti pelunasan sebagai kuasa pengambilan Sertifikat di BPNHalaman 5 Putusan Nomor 26/PD/2016/PT SBYLamongan serta sebagai kuasa peralihan hak;7.

P/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPara Pemohon :1. HENRIZONI, Lahir Bukittinggi, Tanggal 18 Juni 1966, Pekerjaan Dosen,Agama Islam, Alamat dan bertempat tinggal di Jalan lpuh Mandiangin RT006 RW 002, Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;2.

Memberikan izin kepada Kantor Catatat Sipil Tanah Datar untukmendaftarkan perkawinan para pemohon tersebut dalam daftar yangtersedia untuk itu dan mengeluarkan akta perkawinan untuk dan atas namaPara Pemohon;3.

PUTUSANNomor.1603/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;lL NamaPara TerdakwaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikandengan sekarang ;Terdakwaditahan sejak tanggalAHMAD

Oleh karenaitu para Pemohon merasa khawatir nantinya dalam pemberkasan mengalami hambatan karena namapara Pemohon yang tetera dalam buku nikah Nomor: 277/130/VII/1997 tanggal 01 September 1997tidak sesuai yakni dalam buku nikah nama Pemohon I bernama M. ISNAM bin ABD. ROHMANdan nama Pemohon II bernama JUMAIDAH binti NGADI, sedangkan nama Pemohon I yangsebenarnya adalah MUNARI bin NGADI dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalahJUMAIDAH binti ABD. ROHMAN.

Dan Para Pemohon menghendaki agar namaPara Pemohon dan nama ayah kandung Para Pemohon yangtertera dalam Duplikat Petikan dirubah / disesuaikan dengan namaPara Pemohon yang tertera di KTP dan Kartu Keluarga;Bahwa, Para Pemohon mencukupkan buktibukti yang diajukan dipersidangan dan kemudian mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya agar pernikahannya disahkan danmohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam

Mei 1999 dan yang ketiga bernama NURHAYATI (Perempuan) yang lahirdi Madiun pada tanggal 22 Juni 2005; Bahwa Para Pemohon berkeinginan membetulkan nama Para Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Anak Ketiga Perempuan Pemohon yangbernama Nurhayati No . 1959/2005 tertanggal 22 agustus 2005 NamaPara Pemohon tertulis anak ketiga perempuan dari suami istri : OLEH.Sdengan Rumiati, sedangkan di dalam dokumen, KK dan KTP nama ParaPemohon tertulis SOLEH dan RUMIYATI sehingga terdapat perbedaanpenulisan antara

buktibukti surat bertanda P 1 sampaidengan P6 maka diperoleh faktafakta:e Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dan terbitlahKutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2006.000132 tertanggal 19 Maret2006 dengan nama Para Pemohon tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang 19 Maret 2006 telah tercatat perkawinan antara : AGUSSANTOSO HADIWIJONO dengan MARIANA SUTOMO SUDIHARDJO;e Bahwa sekarang Para Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPara

HIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.2, P.6 dan P.7) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalilhalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 2127/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.4) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama para Pemohon, dan Kartu Keluarga atas namapara

Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan Pemohon II berstatus isteridari Pemohon ;Menimbang bahwa alat bukti (P.5) adalah fotokopi Akta Cerai atas namapara Pemohon, memberi bukti bahwa Pemohon berstatus duda pada saatmenikah dengan Pemohon II dan Pemohon II berstatus janda pada saatmenikah dengan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal

Oleh karena itu surat nikah tersebut harus dirubah;Menimbang, bahwa nama, tanggal, bulan dn tahun kelahiranPemohon yang benar adalah yang sesuai dengan bukti surat P.1, P.3 dan P.6yaitu Nama Pemohon dengan tanggal lahir 16 Mei 1976, sedangkan tahunkelahiran Pemohon II yang benar adalah nama yang sesuai dengan buktisurat P.2, P.3 dan P.5, yaitu tahun 1982;Menimbang, bahwa keinginan para Pemohon adalah perubahan namapara Pemohon dan tempat, tahun serta tanggal kelahiran para PemohonPenetapan nomor

301/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 8 dari 13 halamanterhadap identitas yang tercantum pada buku kutipan akta nikah nomor :175/12/X1/1998 tanggal 7 Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang di rubah menjadi namapara Pemohon dan tahun serta tanggal kelahiran para Pemohon yang sesuaidengan yang tercantum dalam bukti surat P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6.