Ditemukan 10152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 31 Oktober 2011 — BIRMAN PAKPAHAN, DKK. X ERLINDA SILITONGA DKK.
61 — 24
  • BIRMAN PAKPAHAN, DKK. X ERLINDA SILITONGA DKK.
    BERMAN PAKPAHAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. TuankuTembusai No. 395, Pekanbaru, selanjutnya ada perobahangugatan mengenai alamat menjadi Jl. Mahkamah No. 1 B / 3,Kel. Pandau Hulu, Kec. Medan Kota, Kota Medan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai PEMBANDING I;2. HELMY MARLAN PAKPAHAN, pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat di Jl.Pasar III No. 119, Kel. Tegal Rejo, Kec. Medan Perjuangan, KotaMedan, selanjutnya ada perobahan gugatan mengenai alamatmenjadi Jl.
Pengadilan PN BATAM
Putus : 21-09-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BATAM Nomor 26/PDT.G/2011/PN.BTM
Tanggal 21 September 2011 —
123 — 33
  • NELSON PAKPAHAN DKK
    NELSON PAKPAHAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal lahr di SipiraToba (sumatera Utara, 9 September 1963, Tempat tinggal di Perumahan BukitKemuning Blok F.3 Nomor.:02, Rt.02 Rw.016, Kelurahan Mangsang, Sei Beduk, KotaBatam, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. JISMAN PAKPAHAN, Jenis kelamin LakiLaki, Tempat/tanggal lahir di Desa Gajah,12 Oktober 1971, tempat tinggal di Perumahan Putri Tujuh, Blok Q Nomor:11,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. PT.
    ,tanggal 28 April 2010, dan dikuatkan oleh Putusan Mahkamah AgungNomor:1127K/Pid/2010 tanggal 29 Juni 2010, dalam Perkara Terdakwa : Nama :NELSON PAKPAHAN (Tergugat I), yang telah mempunyai kekuatan Hukum Pasti,telah menyatakan Terdakwa NELSON PAKPAHAN (Tergugat 1!)
    Tengku Umar, Nagoya Batam;Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum SURAT PERJANJIAN BERSAMA tanggal13 Februari 2009 mengikat bagi Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan Wanprestasi yangmerugikan Penggugat sebesar Rp. 600.000.000, (ENAM RATUS JUTA RUPIAH),Menghukum Tergugat NELSON PAKPAHAN untuk mengembalikan Uang Muka(Down Payment) sebesar Rp. 600.000.000,00(ENAM RATUS JUTA RUPIAH)kepada Penggugat YAYASAN VIS KUDUS INDONESIA, secara tunai dan sekaligusditambah
    ,tanggal 4 Maret 2010, dalam perkara terdakwa nama : NELSON PAKPAHAN, diberitanda P4;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor:103/Pid/2010/PTR,tanggal 28April 2010 dalam perkara terdakwa nama: NELSON PAKPAHAN, diberi tanda P5;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Nomor:1127 K/Pid/2010 tanggal 29 Juni 2010,dalam perkara terdakwa nama: NELSON PAKPAHAN, diberi tanda P6;Fotocopy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.600.000.000, (Enam Ratus JutaRupiah), yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000,
    MUTIARAPERMATA BIRU (Tergugat III) , yang kemudian dikembalikan oleh Tergugat III kepadaTergugat I dalam bentuk Bilyet Giro sebesar Rp.215.228.500, dan Bilyet Giro tersebut telahditetapkan sebagai barang bukti dalam perkara pidana NELSON PAKPAHAN (Tergugat I);Menimbang, bahwa meskipun buktibukti yang diajukan oleh Tergugat HII (buktiT.II1 s.d T.13) menunjukkan bahwa Tergugat III mengadakan surat perjanjian pekerjaandengan PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PDT/2016/PT-MDN
PANDAPOTAN PAKPAHAN X H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP
32 — 12
  • PANDAPOTAN PAKPAHAN X H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP
    PUTUSANNOMOR 112/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.PANDAPOTAN PAKPAHAN, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jin. Imam Bonjol/JIn.
    Tanah pertapakan rumah Panda Pakpahan dengan ukuran + 4 x6 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin. Sisingamangaraja/JIn. ImamBonjole Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H. Anmad Syahwali Harahap2. Tanah pertapakan rumah Yetti Siregar dengan ukuran + 6 x 8 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin.
    STPL/97/II/2014/SU/Reskrim., tentang tindak pidanamenguasai tanpa hak sebidang tanah yang dilakukan oleh Panda Pakpahan(Tergugat ) dan hasilnya sampai saat ini perkaranya belum selesai ;16.Bahwa perbuatan Tergugat , Il dan Ill menguasai tanpa hak tanah milik H.Ahmad Syahwali Harahap adalah perbuatan melanggar hukum (Onrechtmatigedaad) dan sangat merugikan H.
    Tentang nama/identitas tergugat satu (1) pada halaman 2 (dua) atas gugatanpenggugat yaitu PANDA PAKPAHAN dan untuk seluruh kalimat PANDAPAKPAHAN dirubah menjadi PANDAPOTAN PAKPAHAN.2. Bahwa pada halaman 3 (tiga) gugatan penggugat No. 8 (delapan) point 1(satu) tentang ukuran' pertapakan rumah bersama PANDAPOTANPAKPAHAN dan DEWI HARAHAP tertulis 4 x 6 M, dirubah menjadi 8 x15 M.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — DAME PANDIANGAN, DKK VS DEWI SARTIKA PAKPAHAN
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAME PANDIANGAN, DKK VS DEWI SARTIKA PAKPAHAN
    Nias UjungNomor 65, Pematang Siantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal September 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill/Pembanding , Il,III;lawanDEWI SARTIKA PAKPAHAN, bertempat tinggal di SilintongSigaol Simbolon, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir dalamhal ini memberi kuasa kepada Netty M. Simbolon, SH, Advokatberkantor di Jl.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 168/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 12 Desember 2013 — JAMES PAKPAHAN vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
84 — 28
  • JAMES PAKPAHAN vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
    PU TT U SS A NNomor: 168/B/2013/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan mengadili sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:JAMES PAKPAHAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Toman RT. 001 RW. 002Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
RONI KELSES PAKPAHAN Bin .Alm KASER PAKPAHAN
96 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    PINCE PUSPASARI, SH
    Terdakwa:
    RONI KELSES PAKPAHAN Bin .Alm KASER PAKPAHAN
    Payung SekakiKota PekanbaruAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/66/X1I/2018/Reskrimum.Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2019
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI KELSES PAKPAHAN BinKASER PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjaradikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ISWANDI ALAM denganregister Kelurahan Labuh Barn Nomor : 248/SKGRLB/V/94 tanggal 20 Mei1994 dan Register Kecamatan Tampan Nomor : 177/037/KT/V/94 tanggal24 Mei 1994 dengan luas + 20 hektar, tibatiba datang Terdakwa RONIKELSES PAKPAHAN Bin KASER PAKPAHAN bersama saksi SUSANTO AliasSANTO Bin NURAIDI dan sekitar 30 (tiga puluh) orang lainnya yang tidakdikenal dan masingmasing orang tersebut datang dengan membawasenjata tajam, kemudian Terdakwa langsung menemui saksi SUBEKTIRASYID yang sedang berada
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk pada subyekhukum, baik orang maupun badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin Kaser Pakpahan yangidentitasnya termuat di awal surat dakwaan, dibenarkan oleh Terdakwa sertasaksisaksi yang dihadirkan di persidangan, bahwa Terdakwa merupakansubyek hukum yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain daripada itu, Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahantersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Roni KelSes Pakpahan Bin .Alm KaserPakpahan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 957/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan
38 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan bin Amirudin Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
    Terdakwa:
    Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan
    PUTUSANNomor 957/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aprian Oniel Pakpahan Bin AmirudinPakpahanTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 12 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Kmp Muara Bahari RT.05/14Kel.Tj.Priok
    PN.Jkt.Utr., tanggal 20 Agustus 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.957/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 20 Agustus 2019 tentang HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa Aprian Oniel Pakpahan
    Bin Amirudin Pakpahan,bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika." sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan apabila
    Utr., bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan padahari jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira jam 00.05 wib di Lampu merah PTT JalanEnggano Raya Tj.Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei
    Menyatakan Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan binAmirudin Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau) = melawan hukum memiilikinarkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 25 Juni 2020 — ,MHum
Terdakwa:
MARILAMBOK PAKPAHAN anak dari TOMAN PAKPAHAN
426 — 334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARILAMBOK PAKPAHAN
    Anak dari TOMAN PAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagai mana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARILAMBOK PAKPAHAN Anak dari TOMAN PAKPAHAN<

    - 1 (satu) buah akun media social facebook dengan nama ilham pakpahan milik terdakwa dengan cara akses menggunakan nomor handphone 0822 8025 1985 dan password xxxxx (rahasia), 1 (satu) buah sim card provider telkomsel dengan nomor 0822 8025 1985, 29 (dua puluh Sembilan) lembar screenshoot dari korban an Nita Setia Budi, 18 (delapan belas) lembar secrenshoot dari handphone milik tersangka an Marialambok Pakpahan tetap terlampir dalam berkas.

    ,MHum
    Terdakwa:
    MARILAMBOK PAKPAHAN anak dari TOMAN PAKPAHAN
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 324/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
MARHALIM PAKPAHAN Bin Alm TUA PAKPAHAN
56 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marhalim Pakpahan bin alm.
    Tua Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    EKA MULIA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    MARHALIM PAKPAHAN Bin Alm TUA PAKPAHAN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 20-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Bkn
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Faisal Pakpahan
1.Muhammad Faisal Pakpahan
1.Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
SURYADI Als UWO Bin JONI DASMAN
41 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Faisal Pakpahan
    1.Muhammad Faisal Pakpahan
    1.Muhammad Faisal Pakpahan
    Terdakwa:
    SURYADI Als UWO Bin JONI DASMAN
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-06-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/75-K/PM I-02/AD/VI/2010
Tanggal 25 Juni 2010 — DEDI TOMI ANDREAS PAKPAHAN, Praka NRP 31000440431181
32 — 19
  • DEDI TOMI ANDREAS PAKPAHAN, Praka NRP 31000440431181
    PrakaDedi Tomi Andreas Pakpahan NRP 3100044041181Ta Kidemlat Rindam /BB.c. 2 (dua) lembar Buku Absen Kompi Demlat Rindam1/BB bulan Desember 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Panombean Pane Keb.Simalungun dan telah dikarunia seorang = anakperempuan berumur kurang lebih tujuh bulanbernama Alia br Pakpahan.3. Bahwa Terdakwa setelah menikah dengan SaksiCahaya Putri tnggal di rumah Saksi sambilmenunggu Saksi Cahaya Putri melahirkan anaknyadan Terdakwa memberitahukan kepada Saksi akanmengurus administrasi untuk mengajukan ijinpernikahan ke Kesatuan setelah Saksi CahayaPutri melahirkan.4.
    Praka Dedi Tomi Andreas = Pakpahan NRP3100044041181 Ta Kidemlat Rindam 1/BB~ yangditandatangani oleh Wadan Rindam /BB an. LetkolInf Erda Bachtiar NRP 30026.b. 1 (satu) lembar Surat Dan Rindam /BB NomorR/38/XI1/2009 tanggal 31 Desember 2009 tentangLaporan kembali ke Kesatuan An. Praka Dedi TomiAndreas Pakpahan NRP 3100044041181 Ta KidemlatRindam /BB yang ditandatangani oleh Wadan RindamI/BB an.
    TerdakwaPraka Dedi Tomi Andreas Pakpahan NRP3100044041181 Ta Kidemlat Rindam I/BB pada bulanDesember 2009 yang ditandai dengan THITI yangditandatangani oleh Danki Demlat an.
    Praka Dedi Tomi Andreas Pakpahan NRP 3100044041181 TaKidemlat Rindam I/BB yang ditandatangani oleh Wadan Rindam1/BB an. Letkol Inf Erda Bachtiar NRP 30026.c. 2 (dua) lembar foto copi Buku Absen Kompi Demlat Rindam /BBbulan Desember 2009 an. Terdakwa Praka Dedi Tomi AndreasPakpahan NRP 3100044041181 Ta Kidemlat Rindam I/BB padabulan Desember 2009. yang ditandai dengan THTI yangditandatangani oleh Danki Demlat an. Kapten Inf TomiKrisdianto NRP 636327.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 11-03-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 13 Mei 2011 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN X SAHAT SIHOMBING, dkk.
40 — 13
  • TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN X SAHAT SIHOMBING, dkk.
    PUTUSANNOMOR : 113/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJIn.Bahagia No.1.D/7.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 168/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 September 2017 — Perdikson Pakpahan als. Pak Pahotton als. Bolanda
31 — 15
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAHOTTON Alias BOLANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Perdikson Pakpahan als. Pak Pahotton als. Bolanda
    Nama lengkap : PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAKPAHOTTON Alias BOLANDA2. Tempat lahir : Pangaribuan3. Umur / Tgl lahir : 56 Tahun / 17 Oktober 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lumban Bona Ni Onan DesaPakpahan, Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Perdikson Pakpahan Alias Pak Pahotton Alias Bolanda ditangkap danditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.
    Menyatakan Terdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAK PAHOTTONAlias BOLANDA, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Jenis Togeldan KIM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 dari KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAKPAHOTTON Alias BOLANDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangkan selama Terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    als Pak Pahotton als Bolanda padahari selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Mei tahun 2017 bertempat di Rumah milik terdakwatepatnya di Dusun Lumban Bona Ni Onan Desa Pakpahan Kec.
    (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 22.22 wib,bertempat di rumah milik Terdakwa tepatnya di Dusun Lumban Bona Ni OnanDesa Pakpahan, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara, ketikaTerdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias Pak Pahotton Alias Bolanda sedangberada di kamar tidur, saat itu Terdakwa mendengar istri Terdakwa membukapintu rumah karena
    Tambunan dan saksi Candra Sibarani yang merupakan AnggotaPolisi Polsek Pangaribuan; Bahwa benar sebelumnya para saksi tersebut telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Lumban Bonanionan Desa Pakpahan Kec.Pangaribuan Kab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 842/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon:
HELSA FEBRY NANCY BR PAKPAHAN
9 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabuikan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan secara Hukum Nama Pemohon yang bernama :

    • Helsa Febry Nancy Br Pakpahan yang tertera pada :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 1271186102030001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 13 Juli 2020,
    • Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1271182102080033 yang
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 03 Mei 2016,
  • Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 53617/Disp/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 14 November 2008,
  • Ijazah Sekolah Menengah Atas Pemohon Nomor: DN-07/M-SMA/13/0358453 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Negeri 8 Medan tanggal 02 Mei 2020;

dengan:

  • Helsa Febry Nancy Pakpahan

Adalah orang yang sama yaitu diri Pemohon sendiri dan

selanjutnya nama Pemohon yang dipakai adalah Helsa Febry

Nancy Br Pakpahan;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perihal persamaan nama Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat pada buku register pencatatan sipil yang disediakan

A 3295191, yang semula tertulis Helsa Febry Nancy Pakpahan dirubah/diperbaiki menjadi Helsa Febry Nancy Br Pakpahan;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah rupiah).

Pemohon:
HELSA FEBRY NANCY BR PAKPAHAN
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 7/Pdt.G.S/2017/PN Sbg
Tanggal 6 September 2017 — Mardin Setiawan Pakpahan VS Ernirita Hutagalung, Dkk;
16 — 0
  • Mardin Setiawan Pakpahan VS Ernirita Hutagalung, Dkk;
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 September 2015 — SORITUA PAKPAHAN
28 — 17
  • SORITUA PAKPAHAN
    Bahwa sekitar abad ke 17 (XVII) Ompu Sabungan Mangolat Sigalinggig dananaknya Parbona Raja Pakpahan meninggalkan Pulau Samosir dengan tujuanmencari dimana keberadaan Datu Ronggur Diaji Pakpahan yang sebelumnyatelah pergi merantau bersama istrinya Sindar Mataniari Br. Sigalingging besertaanakanaknya;3. Bahwa Parbona Raja Pakpahan adalah orangtua (ayah) dari Datu RonggurDiaji Pakpahan atau ayah mertua dari Sindar Mataniari Br Sigalingging. SindarMataniari Br Sigalingging adalah putri dari Op.
    ,Sekretaris Desa Pakpahan dan Pengetuai Bius Desa setempat dan melahirkansebuah keputusan yakni :b.
    Keturunan Diha RajaTinggal di sekitar Pakpahan dan Il, 3. Keturunan Raja Moma tinggal disekitar Pakpahan II Lb. Gaol, 4. Keturunan Martulung Aji tinggal di daerahTaga Hambing, sedangkan keturunan ompu sabungan' mangolatsigalingging tinggal di pertengahan pakpahan Il yang disebut denganLumban Tanjung II;9.
    , Charliston Sormin Pakpahan dan Jemina Br.
    EFHRAIM PAKPAHAN (berjanji), telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah : saksi tidak mengetahui Sejarah dari objek perkara. Saksitidak mengetahui secara pasti sejarah perkampungan dari Lumban TanjungIl. Selain marga Pakpahan, banyak juga margamarga lain yang tinggal diDesa Pakpahan;7. PARBUKTIAN PAKPAHAN (berjanji), telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah : saksi menyatakan bahwa Sigalingging mempunyaitanah di Desa Pakpahan adalah diluar objek perkara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4037K/PDT/1999
Tanggal 26 September 2007 — THERMELI ; EFFENDI (JONNI EFFENDI), Dkk ; MARJON PAKPAHAN
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THERMELI ; EFFENDI (JONNI EFFENDI), Dkk ; MARJON PAKPAHAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — BERRI INDOSARI VS NELLY ROTUA PAKPAHAN
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERRI INDOSARI VS NELLY ROTUA PAKPAHAN
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 15 April 2019 —
54 — 11
  • PARUNTUNGAN PAKPAHAN MELAWANNy. SARINING, DKK
    PARUNTUNGAN PAKPAHAN, lahir di Medan pada tanggal 17 Juli1966, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tinggal di Lingkungan Serang, RT.005 RW. 001, Kelurahan Awirarangan, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan, memberi kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, SH,GIDEON MANURUNG, SH DAN OJI TANTOWI, SH Advockat padaKantor Hukum PW SITEPU, SH & PARTNERS, YANG BERALAMATKANTOR DI Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jl.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 246/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.Hermansyah Pakpahan 2.Saleh Arifin Sebanyang
26 — 5
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Hermansyah Pakpahan dan terdakwa Saleh Arifin Sebayang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hermansyah Pakpahan selama 5 (lima) tahun dan terdakwa Salef Arifin Sebayang pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    1.Hermansyah Pakpahan 2.Saleh Arifin Sebanyang
    Utara, yg mana padasaat itu Herman Pakpahan mengajak saksi bekerja sama membongkar ventilasi BankBTPN Tarutung, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 September 2016 sekira pukul 14.00wib Herman Pakpahan datang bersama seorang temannya yang tidak saksi kenalsebelumnya yang bernama Leonard Manalu dan mengajak saksi bergabung untukmembongkar Bamk BTPN Tarutung saksi menolaknya, namun Herman Pakpahan terus11membujuk saksi membongkar BTPN tersebut dengan menngunakan alat las milik saksi dansaat itu saksi
    Kemudian hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 sekirapukul 11.00 wib Herman Pakpahan kembali menjumpai saksi dibengkel milik saksi hendakmeminjam uang milik saksi dengan menggadaiakan BPKB sepeda motor yang dibawanya,karena saksi tidak punya uang kemudian Herman Pakpahan pergi mencari orang lain untukmeminjam uang.
    Kemudian hari yang sama pada pukul 19.00 wib Herman Pakpahandating mengajak saksi mencari orang yang dapat meminjamkan uang kepaanya,selanjutnya saksi pergi bersama Herman Pakpahan dan setelah uang tersebut dapatkemudian saksi dan Herman Pakpahan pulang dan Herman Pakpahan mengantar saksikembali ke bengkel milk saksi: Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 21.00 wibHerman Pakpahan kembali dating menjumpai saksi dengan membawa 3 orang temannyayang tidak saksi kenal dengan membawa barangbarang berupa
    membantu Herman Pakpahan dan ketiga temannya adalah oleh karenaHerman Pakpahan sudah berulang kali mengajak saksi ;Bahwa saksi mengetahui untuk apa Herman Pakpahan meminta saksi merakit alat laspemotong tersebut ;Atas keterangan saksi diatas tersebut terdakwaterdakwa membenarkan dan menyatakantidak ada keberatan4.
    memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 100. 000. 000, yang beradadidalam tas milk Herman Pakpahan tersebut dan kemudian Herman Pakpahan mengantarsaksi pulang kerumah.