Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, telah memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau Sebagian kepunyaan

Utrdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;7. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau. penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain Ssupaya melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatudengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terdapat beberapa sub unsur yangbersifat alternatif dan apabila salah satu sub unsur tersebut terpenuhi makaunsur ini menjadi terpenuhi pula;Mengenai dalam unsur ini menurut R.

Paser Kalimantan Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal. 2 dari 37 Hal.Putusan Nomor. 19/PID.B/2016/PN.TGTNegeri Tanah Grogot, telah melakukan tindak pidana yang memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang

Paser Kalimantan Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, telah melakukan tindak pidana yang memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan

Dilakukan oleh orang yang memegang barang yang berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya;7. yang memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Ad. 1.

ARBAINSYAH (berkas terpisah), pada hari sabtutanggal 13 April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Tempene Kelurahan Kumai Hulu Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan, mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu

atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Bahwa unsur Pasal 55 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang HukumPidana yang notabene merupakan pasal tentang penyertaan, makaketentuan ini terdiri unsurunsur sebagai berikut: mereka yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan

muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang atau dikenal dengan delikpenipuan;Bahwa unsur Pasal 55 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang HukumPidana yang notabene merupakan pasal tentang penyertaan, makaketentuan ini terdiri unsurunsur sebagai berikut: mereka yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan

GILANG Bin ENGKUS SETIAWAN,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan, atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan atau perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain sebagaimana

TapanuliTengah tepatnya di hotel Marsada, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, denganmemberi atau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan perbawa yangtimbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengaja menggerakkanseorang belum dewasa dan baik tingkah lakunya untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan dia padahal tentang belumkedewasaannya diketahui atau selayaknya harus diduganya, perbuatan manadilakukan

didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah telahmemenuhi seluruh unsureunsur dan ataupun kwalifikasi dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ; 2e eon en no noeMenimbang, bahwa Majelis akan merumuskan unsureunsur dari pasal 50 ayat(3) huruh h jo pasal 78 ayat (7) UU RI Nomor : 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP ; 1.UNSUR BARANG SIAPA ; 2.UNSUR YANG DENGAN MEMBERI ATAU MENJANJIKAN SESUATU,DENGAN MENYALAHGUNAKAN KEKUASAAN ATAU MARTABAT,DENGAN KEKERASAN, ANCAMAN ATAU PENYESATAN

Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut NUKUM. "222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne cence nee nee2.UNSUR YANG DENGAN MEMBERI ATAU MENJANJIKAN SESUATU,DENGAN MENYALAHGUNAKAN KEKUASAAN ATAU MARTABAT,DENGAN KEKERASAN, ANCAMAN ATAU PENYESATAN, ATAU DENGANMEMBERI KESEMPATAN, SARANA ATAU KETERANGAN, SENGAJAMENGANJURKAN ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN PERBUATAN :oonoee Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi, saksi ahi,keterangan terdakwa, serta

ALOYSIUS LAURENTIUS WADU di depan LopoMoting Lomblen, Rayuan Kelapa, Kelurahan Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan

ALOYSIUS LAURENTIUS WADU di depan LopoMoting Lomblen, Rayuan Kelapa, Kelurahan Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan24menganjurkan

termasukdalam tahun 2013, bertempat di Kebun atau Pondok milik korban Drs.ALOYSIUS49ALOYSIUS LAURENTIUS WADU di depan Lopo Moting Lomblen, RayuanKelapa, Kelurahan Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

kehendak maupun penyalahgunaan keadaan dalam suatuperjanjian menurut Pasal 1321 KUHPerd, apabila dalam pelaksanaanperjanjian yang menyangkut BOT telah terkandung adanya Dwaling, Dwangdan Bedrog (Error, Duress and Deception).Pasal 1321 KUHPerd berbunyi :Tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikan karena kekhilafan,atau paksaan atau penipuanDalil pokok gugatan tentang adanya cacat kehendak pada Penggugatsebagai akibat perbuatan Tergugat Il dalam bentuk Penipuan (Bedrog,Deception) berupa Penyesatan

Masalah ininampaknya yang tidak dicermati oleh Turut Tergugat.Kenyataannya, bukan hanya penyesatan yang diperankan dan direkayasaTergugat Il kepada Penggugat dalam kesepakatan pelaksanaan opsi. Akantetapi juga ditambah lagi dengan Penyalahgunaan Kedudukan/Posisi(Abuse of Bargaining Position) dimana posisi Tergugat Il sebagai thepovertu berhadapan dengan Penggugat yang berada dalam posisi thepoverless.

Bahwa Penggugat dalam dalil pada angka 3 Gugatannya menerangkanTergugat Il telah melakukan perbuatan penipuan dan penyesatan yangmengakibatkan Penggugat menyerahkan fasilitas Undersea Worldsebagaimana tertuang Akta No.36/2015.Selengkapnya angka 3 Gugatan dikutip sebagai berikut:Dalil pokok gugatan tentang adanya cacat kehendak pada Penggugatsebagai akibat perbuatan Tergugat dalam bentuk Penipuan (Bedrog,Deception) berupa Penyesatan (Misleading) yang dilakukan Tergugat IIdalam Kesepakatan proses BOT

Morowali atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan negeri Poso, Barangsiapa dengan memberi ataumenjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan pembawa yang timbul darikeadaan atau dengan penyesatan sengaja menggerakkan seorang belumdewasa dan baik tingkah lakunya untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dengan saksi korban Pr SELVIANA PONELIPUAlias SUSAN, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana

Unsurunsur terpenting untuk menentukan adanya iktikadtidak baik, sebagaimana Yurisprudensi Putusan No. 94/Merek/20II/PN Niaga Jkt Pstmengenai etikad tidak baik yaitu :e Adanya niat untuk menguntungkan usaha Pemohon Pendaftaran sekaligusmerugikan pihak lain.e Melalui cara penyesatan konsumen atau perbuatan persaingan curang ataumenjiplak atau menumpang/membonceng/ Inbosscing ketenaran merekpihak lain.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut

ATAU KEDUA Bahwa terdakwa HENDRI SETIAWAN Bin KHAIDIR pada hari Jumat tanggal 01April 2011 pada jam yang sudah tidak diingat lagi atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011,bertempat di Kelurahan Air Molek I Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu atausetidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi

Dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan;Ad. 1.

Unsur dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan baik keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2011 di Kelurahan AirMolek I Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa HENDRI SETIAWANBin KHAIDIR

Unsur dengan memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalagunakan kekuasaan ataumartabat dengan kekerasan ancaman atau penyesatan atau dengan memberlI kesempatansarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatanAd.1. unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubjek hukum yang melakukan perbuatan yang didakwakan, dalam perkara ini adalahterdakwa JOKO ARIANTO Bin MADIAR sesuai dengan identitas yang termuat dalamberkas

napas lagikemudian para pelaku tersebut dengan cara bersamasama mengangkat korban danmembuang korban ke tepi jurangMenimbang bahwa terjadinya perbuatan menghilangkan nyawa korban YANTIdilakukan oleh dua orang atau lebih sesuai dengan fakta hukum dipersidangan sehingga unsuryang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan telahterpenuhi.24Ad. 4 Unsur dengan memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalagunakankekuasaan atau martabat dengan kekerasan ancaman atau penyesatan

bahwaterdakwa JOKO menyuruh dan memberikan uang kepada saudara ENGGA sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian saudara ENGGA memberikanuang kepada saudara DEDI dan saudara FIRMAN masingmasing sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membunuh korban YANTI dikarenakan korban YANTI telah hamildan terdakwa JOKO tidak mau bertanggung jawab sehingga unsur dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat dengan kekerasanancaman atau penyesatan

No. 2820 K/Pid.Sus/2010memberi, atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanTerdakwa Il.

Matias Diaz aliasMatias memberi, atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan Terdakwa Il. Alexander Diaz alias Adi memaksa masuk keHal. 2 dari 20 hal. Put.

OBJEK SENGKETA CACAT HUKUM.18.Bahwa keputusan Tergugat selain secara substansial merugikankepentingan Penggugat, secara yuridis juga mengandung cacat hukumdan karenanya harus dinyatakan batal demi hukum atau tidak sahsebagai mana ternyata dari: A. bahwa dalam point 1, 2, dan 3 argumen atau pertimbangan dariobjek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, secara nyata terjadipenipuan/penyesatan fakta yaitu bahwa Penggugat sedangmenjalani masa tahanan (Padahal fakta hukum yang sebenarnyaPenggugat tidak

YUSUF pada hariRabu tanggal 04 Maret 2009 sekira Pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di KantorKepala Desa Mahato Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian, mereka yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamengajurkan

hendak melakukan lelang eksekusi hak tanggungan bukan atas dasar kreditsebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang dicairkan padabulan September 2008 maka sudah sepatutnya Akta Jual Beli Nomor582/2008 tanggal 4 September 2008 yang dibuat dihadapan turut Tergugat dibatalkan demi hukum karena sesuai dengan ketentuan KUHPerdata Pasal1449 perikatan yang dibuat dengan paksaan, penyesatan atau penipuan,menimbulkan tuntutan untuk membatalkannya, dan dalam perkara in casuterdapat alasan hukum

Penyesatan/Penipuan:Halaman 9 dari 20 hal. Put. Nomor 257 K/Pdt/201616.3.Penipuan dalam hukum perdata adalah bentuk kesesatan yangdikualifisir artinya ada penipuan bila gambaran yang keliru tentang sifatsifat dan keadaankeadaan (kesesatan) ditimbulkan oleh tingkah laguyang sengaja menyesatkan dari pihak lawan;Menurut Prof.

sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas Desa WanarayaKecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili ; mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas Desa WanarayaKecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangHalaman 9 dari 24 Hal.Put.No.72/Pid/2017/PT.PLG.berwenang memeriksa dan mengadili ; mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan

Menyatakan terdakwa FERY GUNAWAN Als FERI Bin KOSIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan Memberi AtauMenjanjikan Uang Atau Barang, Menyalahgunakan Pembawa Yang Timbul DariHubungan Keadaan Atau Dengan Penyesatan Sengaja Menggerakkan Seorang BelumDewasa Dan Baik Tingkah Lakunya Untuk Melakukan Atau Membiarkan DilakukanPerbuatan Cabul Dengan Dia, Padahal Tentang Belum Kedewasaannya, Diketahui AtauSelayaknya Harus Diduganya, sebagaimana yang didakwakan dalam

Kota Baru Kota Jambi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, dengan memberi atau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakanpembawa yang timbul dari hubungan keadaan atau dengan penyesatan sengajamenggerakkan seorang belum dewasa dan baik tingkah lakunya untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan dia, padahal tentang belumkedewasaannya, diketahui atau selayaknya harus diduganya, yang dilakukan dengan carasebagai berikut

BEN pada hari Minggutanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di sekitar itu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat diSimpang lokasi PT CPI pagar 22 Desa Sintong, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan

BEN pada hari waktudan tempat seperti pada dakwaan Kesatu, yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya6melakukan perbuatan, melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu,yang mengakibatkan kematian, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dari perasaan sakit hati Terdakwa kepada Sdr.

14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2009, bertempat di lahan miliksaksi korban Abdul Khalid yang terletak di Simpang Dua Kelurahan SungaiPagar, Kecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan,dengan memberi atau) menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan