ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, tanggal lahir 24 April 2009;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, tanggal lahir 07 Februari 2014;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonIf sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Lunang untuk meminta BukuNikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama Lunang menyarankanagar Pemohon I dan Pemohon

PEMOHON KE 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ibukandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI

PEMOHON KE 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI

materiil sebagaimana diatur dalam pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 April 2008, di KABUPATEN PESISIR SELATANdengan wali nikah ayah Pemohon IJ, dengan mahar berupa seperangkat alat salatdibayar, dihadapan kadi/P3N yang bernama QADHI

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 April 2004 di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Qadhiyang menikahkan bernama QADHI NIKAH dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI Il NIKAH, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai.Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor.0353/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

PA.Bkt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikahpada tahun 2004 di Bogor; Bahwa saksi tidak hadir saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat,namun ayah kandung Penggugat sebagai wali dari Penggugat sepulangdari menikahkan Penggugat dengan Tergugat di Bogor tersebut telahbercerita kepada saksi tentang prosesi pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dari perkawinan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu qadhi

ASLI;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikahpada tahun 2004 di Bogor;Bahwa saksi tidak hadir saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat,namun ayah kandung Penggugat sebagai wali dari Penggugat sepulangdari menikahkan Penggugat dengan Tergugat di Bogor tersebut telahbercerita kepada saksi tentang prosesi pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dari perkawinan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu qadhi

dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2008 Tentang Mediasi menghendaki agar setiap perkara dimediasi,namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa masalah pokok yang didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2004di Kelurahan Babakan Raya, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,qadhi

yang menikahkan bernama QADHI NIKAH, wali nikah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH, saksisaksi SAKSI NIKAH danSAKSI Il NIKAH, maha seperangkat alat shalat tunai, namun pernikahanitu tidak tercatat; Bahwa sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab tentangnafkah keluarga dan Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain yangbernama PACAR TERGUGAT ASLI dan

ANAK PEMOHON KE 5, tanggal lahir 10 Desember 1999;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon I di KABUPATEN PESISIR SELATAN dansampai sekarang tidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena menurut Pemohon I dan Pemohon II QadiQADHI akan memberikannya pada hari berikutnya, akan tetapi sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan Buku Nikah tersebutdan

sekarang Qadi QADHI sudah meninggal dunia;Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan isbath nikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agar Bapak KetuaPengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon untuk dibebaskan dari biayauntuk berperkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orangtua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tanggal 23 Agustus 1984 adalah sah secara hukum;3.

sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

Kakak kandung Pemohon II berwakil kepada qadhi nikahyang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, umur 55 tahun, BERALAMAT DI KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

nikah yangbernama QADHI NIKAH karena kakak kandung Pemohon II tidak lancarberbicara;Bahwa, saksi nikahnya saksi sendiri (GSAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH II;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan pertaliandarah atau hubungan saudara sepersusuan dan tidak ada pula halanganmenikah

telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon II dan kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON 1;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001 diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, akan tetapi berwakil kepada qadhi

nikah yangbernama QADHI NIKAH;Bahwa, saksi nikahnya saksi sendiri (SAKSI NIKAH II) dan SAKSI NIKAH 1;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan pertaliandarah atau hubungan saudara sepersusuan dan tidak ada pula halanganmenikah secara adat setempat; Bahwa, setelah menikah

memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II sertabukti surat yang bertanda (P) dan keterangan saksi 1 dan saksi 2, ditemui fakta sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal02 Januari 2001 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, kakakkandung Pemohon II berwakil kepada qadhi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohondengan Pemohon Il keKantor Urusan Agama setempat;10.

dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1984 diKabupaten Tanah Datar; Bahwasaksihadirsewaktu pernikahan Pemohondengan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Danan dengan qadhi nikah yang bernama yang merupakanqadhi resmi pada waktu itu; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksinikah dan saksi nikah Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangtunai sebesar Rp.2.500,

Saksi adalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak Pemohon danPemohon II menikah, dan Pemohon bernama;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1984 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohondengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Danan dan dengan qadhi nikahnya

dengan Pemohon IImembina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan tidak pernah merantau;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada qadhi nikah, namun qgadhi nikah

diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa Pemohon Idan Pemohon II bermohon agar disahkanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 08 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Register Perkara Nomor : 138/Pdt.P/2011/PA.Bkttanggal 08 Desember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Januari 2007 di Payakumbuh, dengan Qadhi

yang menikahkanbernama QADHI NIKAH, dan wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama SAUDARA PEMOHON IL, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa uang Rp. 10.000, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan secaradibawah tangan, karena salah satu pihak keluarga Pemohon tidakmenyetujui Pemohon I menikah dengan Pemohon II, karena Pemohon Imendahului kakak Pemohon I yang belum menikah pada waktu itu.Bahwa pernikahan Pemohon

adalah saksi sendiri,Pemohon I, Pemohon IT dan QADHI NIKAH tidak ada orang lainselain itu;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan keterangan saksisudah cukup dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi dan akan menyampaikankesimpulan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan dalidalil Pemohon I dan Pemohon IJ telah terbukti mohondikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan

14 hari, hal ini telah sesuai denganketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku IIEdisi tahun 2009, Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah nikah pada tanggal 17 Januari 2007 diPayakumbuh, dengan Qadhi

QADHI NIKAH, wali nikah SAUDARAPEMOHON IIT adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung beradadi Pasaman, saksi nikah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa uang Rp. 10.000, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dibawah tangan, karena salah satupihak keluarga Pemohon tidak menyetujui Pemohon I menikah dengan PemohonII, karena Pemohon I mendahului kakak Pemohon I yang belum menikah padawaktu itu.Sedangkan bukti nikah sangat diperlukan untuk mengurus mengurusKTP Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2009 yang dilaksanakan dirumah Qadhi Nikah di Sawah Liek, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yangHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. ....... /Pdt.P/20...

/PA.Minbernama Feri Fahmi dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amirudin berwakil kepada Qadhi Nikah Feri Fahmi dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Irfan dan Junaididengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, tunai ;.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2009 di rumah Qadhi Nikah diSawah Liek, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan pengesahan

Pasal 308 309 R.Bg,keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danpemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahuntanggal 104 Desember 2009 dirumah Qadhi nikah di Sawah LiekKenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak;, Yang menjadi Qadhi nikahnya adalah Feri Fahmi dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il, bernama Amirudin yang berwakil kepadaQadhi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (airfan bin Edwar ) denganPemohon II (Elva Susanti binti Amirudin ) yang dilaksanak pada tanggalpada tanggal 14 Desember 2009, di rumah Qadhi Nikah di Sawah Liek,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.

Banta dan Ibrahim di depan Qadhi Tgk. M.

Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh,maharnya 5 gram emas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;. M. Saleh bin Abbd.

1946, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Jerata Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil dan Pemohon II sejakmenikah dengan Pemohon II dan tidak ada hubungan darah atau hubungankerja dengan mereka; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Jerata pada tahun 1993, karena saksi hadir sewaktu menikah dahulusaksi selaku qadhi

Bantadan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh(saksi sendiri), maharnya 5 gramemas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;.

Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmencatatkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Tanjung Barulak sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus akta kelahirananakanak Pemohon dengan Pemohon

Saksi adalah famili Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 85/Pat.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Juli 1983 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah yang merupakan

qadhi nikah resmi di Nagari TanjungBarulak waktu itu;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang berikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan sepersusuan maupun hubungan menurutadat;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II

tidak adamasyarakat yang meragukannya, karena telah dilaksanakansesual dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon II telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahan kepada qadhi nikah, namunqadhi nikah tersebut tidak mencatatkannya ke pegawai pencatatnikah kantor urusan agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membinarumah tangga di Tanjung Barulak sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON Ilberwakil kepada QADHI NIKAHsekaligus menjadi gadhi nikah,Hal 1 dari 10 Hal. Penetapan No: 0082/Pdt.P/2017/PA.Prmkarena ayah kandung dari Pemohon II keberadaannya jauh. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 40 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksiadalah paman Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON IdanPemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah dulu; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar 5 tahun yang laludi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa wali nikahnya waktu itu adalah QADHI

NIKAH;Bahwa ayah kandung Pemohon Il tidak hadir waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak mendengar ayah kandung Pemohon II memberi wakilkepada QADHI NIKAH untuk menikahkan Pemohon II dengan PemohonI; Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohon II dan tidakmengetahui dimana keberadaannya;Hal 4 dari 10 Hal.

KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksiadalah saudara seibu pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON IdanPemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah dulu; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar 5 tahun yang laludi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa wali nikahnya waktu itu adalah QADHI

Penetapan No: 0082/Pdt.P/2017/PA.Prm Bahwa saksi tidak mengetahui ayah kandung Pemohon II mewakilkankepada QADHI NIKAH untuk menikahkan Pemohon II dengan PemohonI; Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohon II dan tidakmengetahui dimana keberadaannya; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Bahwa Saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH, dihadapan qadhi nikah yangbernama QADHI NIKAH (Alm) . Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSII (Alm);b. SAKSIII (Alm);dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksi adalah tetangga Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 11 November 1967 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut saksi ikut hadir, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 11 November 1967 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa saat pernikahan tersebut saksi ikut hadir dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amat Ndihadapan qadhi

nikah yang bernama QADHI NIKAH(Alm).

nikah yangbernama QADHI NIKAHdan disaksi oleh dua orang lakilaki masingmasingbernama Labai Enek dan Katik Pulo dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agama Islamharus

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemil Pernanda bin Amrizal) dengan Pemohon II (Sonia Rahmadani binti Ortesman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2016 di rumah qadhi di Ladang Kaladi RT. 016 RW. 004, Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

(Sonia Rahmadani Binti iantelah melangsungkan pernikahan di rumah Qadhi di Ladang ae016 RW. 004, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat:2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung pemohon il yang bernama (Ortesman) dan yangbertindak sebagai Qadhi adalah yang bernama (Umar). Sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama2.1.

UrusanAgama, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat:Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan nomor 0264/Pdt.P/201 7/PA.Pdg Pemohon ; menympaikan keterangan dibawah ssecara terpisah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon II; sedangkan Pemohon Pemil Pernanda bin Amrizal) adalah suami dari Pemohon (SonizRamadani binti Ortesman); Bahwa Saksi hadir pada acara pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon Il,mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November20116 di rumah Qadhi

adalah suami istri yang menikah pada 12Novemvber 2016;Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon N,mereka melangsungkan pernikahan di rumah Qadhi di Ladang Kaladi, RT.016 RW. 004, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Saksi melihat melihat sendiri yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama (ORTESMAN) dan yang bertindak sebagaiQadhi adalah yang bemama (UMAR).

termasukdalam tugas dan wewenang Pengadilan Agama Padang, sesuai ketentuanpasal 1 angka ( 1 ) jo Pasal 49 ayat ( 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah mengalami perubahan dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006dan perubahan ke dua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyabahwa pada tanggal 12 November 2016, Pemohon (Pemil Pernanda BinAmrizal) dengan Pemohon II (Sonia Rahmadani Binti Ortesman) telahmelangsungkan pernikahan di rumah Qadhi

syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabuikan permohonan Pemohon dan Pemohon tl:Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemii Pernanda bin Amrizal)dengan Pemohon II (Sonia Rahmadani binti Ortesman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 November 2016 di rumah qadhi di Ladang Kaladi RT. 016 RW.004, Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang , di wilayahHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PdgKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il,dihadapan gadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 65 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

tetangga P motion dang Pariaman, telah Dibawah sumpah iberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut" Bah kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Il bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 35 tahun yang lalu, di rumah orang tua PemohonIl, di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa Qadhi

dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah QADHI NIKAH;Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No 0063/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat

Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 35 tahun yang lalu, di rumah orang tua PemohonIl, di) KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 5 dari 12 Hal Penetapan No 0063/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;Bahwa Qadhi

dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratusrupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka, se an Pemohon iadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan RXanpernikahan baik menurut kete ikum Islam, adat danperaturan perundangundan se otarsteBahwa sampai sekaran ada pihak yang keberatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 26 Maret 2001 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi bernama QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSII dan SAKSI Il;Hal. 1 dari 11 hal.

Il adalahjejaka dan Pemohon Il perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama ANAK PEMOHON, lahirtanggal 21 Juni 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 26 Maret 200 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI yang sekaligus bertugas sebagai P3N, dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yangmengucapkan kalimat ljab adalah wakil wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kalimat Kabul adalah PEMOHON (Pemohon );3.

Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyaratadministrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agamasetempat;10.Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untukmengurus Akta kelahiran anak Pemohon;;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang cq.

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama, ia adalah anakPemohon, dan saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama;e Bahwa Pemohon menikah dengan Darani Tanameh pada tahun 1975;e Bahwa Pemohon menikah dengan Darani di Masjid Nurul Huda Kapuah,Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah, qadhi nikah resmi pada waktuitu;e Bahwa

waktu menikah Pemohon bertatus perawan dan Darani berstatusjejaka;e Bahwa antara Pemohon dengan Darani tidak ada memiliki hubungandarah, sesusuan dan sepersukuan;e Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Darani, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Darani belum mempunyai buku nikah sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Darani telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

nikah, namun qadhi nikahtidak menyerahkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Darani membina rumah tangga diJorong Kapuah;Bahwa Pemohon dan Darani telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,dan Termohon adalah anak yang kedua;Bahwa Darani (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tahun2004;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai suaminya Daranimeninggal dunia;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon adalah untuk mengurusakta kelahiran

nikah, namun qadhi nikah tidak menyerahkannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Darani membina rumah tangga diJorong Kapuah, Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan;Bahwa Pemohon dan Darani telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,dan Termohon adalah anak yang kedua;Bahwa Darani (Suami Pemohon) telah meninggal dunia lebih kurang 10tahun yang lalu;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai suaminya Daranimeninggal dunia;Bahwa kegunaan itsbat nikah

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni2006 di Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama dan qadhi nikahnya adalahsebagai

qadhi resmi;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi danDarmalis dari pihak Pemohon Il;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat shalat, tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak ada alarangan menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syara' maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan

telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada qadhi nikah tersebut namun qadhi tersebut tidak menyerahkandan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dengan Pemohon Iladalah untuk

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni2006 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama, sedangkan qadhi nikahnyaadalah

nikah tersebut namun qadhi tersebut tidak menyerahkandan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak menerima surat nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanitsbat nikah untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan yangberhubungan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwamereka tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan

Bahwa pada tahun 1990 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Nurul Iman Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;2.

nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!

BahwaPemohon Pemohon Il telanhmenikahpadatahun 1990di Masjid NurulIman Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapanNomor 109/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama.

Nomor 51/Pdt.P/2019/MSBIR tanggal19 Maret 2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 22 Februari 1992 di Desa Gampong Rheum BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupunhukum positif; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinikahkanoleh Tgk Ibnu Affan selaku Qadhi

No 51/Pat.P/2019/MSBIRtgl 25 April 2019permohonan para Pemohon, kemudian para pemohon memperjelaskembali permohonannya bahwa para pemohon tidak menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, karenapada saat itu Aceh masih dalam keadaan tidak kondusif, oleh karenanyapernikahan tersebut terpaksa dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon I.Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, yang menjadi wali nikahsekaligus Qadhi Nikah adalah Tgk Ibnu Affan selaku Qadhi dan juga

bertindak sebagai wali nikah apabilawali nasab tidak ada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidakdiketahui tempat tinggalnya atau ghaib atau adhal (enggan);Menimbang, bahwa menurut pengakuan Pemohon Ilpernikahannya dengan Pemohon dilaksanakan secara sirri dengan walinikah yang tidak jelas karena Pemohon Il tidak tahu secara pasti bagaimanahubungan dengan almarhum orang tuanya yang bernama Rasyidin, apakahada hubungan nasab atau tidak dengan wali nikahnya, maka dengandemikian Tgk Ibnu Affan selaku Qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal O06 Juni 1983, dan dilaksanakan dirumah qadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yaitu WALI karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, pernikahan dilaksanakan di hadapan Qadi QADHI yangHal. 1 dari 15 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danPemohon Il ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADHI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan isbathnikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukumHal. 2 dari 15 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983,dan dilaksanakan di rumah gqadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juni 1983 di rumah qadi QADHI di Kabupaten PesisirSelatan, dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaWALI, permikahan dilaksanakan di hadapan seorang Qadi yang bernamaQADHI, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal06 Juni 1983 di rumah qadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan tersebuttelan dilaksanakan dengan memenuhi rukun maupun syarat pernikahanmenurut agama Islam;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa satu buah alQuran serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I (saksi ) dan SAKSI Il (saksi II);Hal 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 3, lahirtanggal 23 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan Agama KecamatanLengayang, dan kadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampaisekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memperoleh buku

Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pn1997 di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI; Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh

Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pndihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI;Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa sebuah mushab AlQurandibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan mewakilkankepada seorang kadi bernama QADHI dengan surat, dengan mas kawin dibayartunai berupa sebuah mushab AlQuran serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI Il;4.