Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuanbaik melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi2 maupun pihakKesatuan baik melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa Terdakwa Wahyu Prasetyo Atmoko, Sertu.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengantanggal 10 Juni 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

Keadaankeadaan yang meringkan: Terdakwa sudah lama berdinas menjadi Prajurit TN AD kuranglebih selama 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan dinas (tidak hadir dikesatuannya) tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 9 Maret 2020 dan hinggaperkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuanmenunjukkan sikap Terdakwa yang sudah tidak berkeinginan lagiuntuk mengabdi dilingkungan TNI AD oleh karenanya perbuatanTerdakwa dihadapkan dengan

;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menrubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENIGRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahir SATRIO TRIHADMOKO, anak Lakilaki sah dari suamiistri BAMBANG TRI HADIWIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATI, dr.

;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor: 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti

perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor: 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, para Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui telepon maupun surat.e.

Bahwa kemudian Kesatuan Sintel Pasmar2 melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomal Lantamal Ill pada tanggal 14September 2017 dengan Laporan Polisi Nomor LP. 106/A18/IX/2D17.f.

Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Tersangkatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 7 Agustus 2017.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.5: Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Saksi2penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin yang sah dariKomandan Kesatuan dikarenakan Terdakwa melakukan tindak pidanaasusila.6.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengantanggal 14 September 2017.A. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 11 Juni 2015.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Izinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik melalui telepon maupun surat kepadaatasannya.4.

Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Disersi dari PlhKomandan Denma Lantamal Il Nomor: R/41/VIV/2015 tanggal13 Juli 2015 dan berdasarkan absen personel Lantamal Il,bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juli 2015.7.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Pernyataan Disersi dari PlhKomandan Denma Lantamal Il Nomor: R/41/VIV2015 tanggal13 Juli 2015 dan berdasarkan absen personel Lantamal Il,bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juli 2015.7.

Izin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang, karena permasalahan rumahtangga.Bahwa benar Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankeberadaan Terdakwa dengan cara menghubungi handphoneTerdakwa namun tidak pernah aktif dan Terdakwa tidak dapatditemukan.Bahwa benar sesuai dengan Surat Pernyataan Disersi dari PlhKomandan Denma Lantamal Il Nomor: R/41/VIV2015 tanggal13 Juli 2015 dan berdasarkan absen personel Lantamal Il,bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juli 2015 selama 44 (empat puluh empat)hari secara berturutturut atau lebih lama dari tiga puluh hari.b.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Dodikjur Rindam V/Brawiajaya sejak tanggal26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2014 2014sesuai dengan laporan Polisi nomor ; LP03/A03/X1/2014/V3 tanggal 14Nopember 2014 dari Denpom V/3 dan sesuai dengan daftar absensi StafUrum Dodikjur Rindam V/Brawijaya sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014.Cc.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan' tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa/menghubungi Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon hal ini di ketahui oleh Saksi1 Peltu AnangJunaedi dan Saksi2 Serda Sulisno.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan , Saksi tidak mengetahui apa kegiatanTerdakwa, dan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyake Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya tersebut, menurut Saksi Terdakwa mempunyaimasalah pribadi tetapi Saksi tidak mengetahui masalah tersebut.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris Militer lainnya.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi Militer atau expedisi Militer.9. Bahwa sebelumnya Terdakwa sering melakukan tindak pidana MiliterTHT!

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sehingga, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai serta Terdakwa dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan ataudisiagakan untuk suatu tugas Operasi Militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sehingga, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai serta Terdakwa dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan ataudisiagakan untuk suatu tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Bambang Sulistyo.Pangkat : Pelda/21930096400771.Jabatan : Bati Lidpam.Kesatuan : Denpom II/3 Lampung.Tempat/tanggal lahir : Jawa Tengah/O3 Juli

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon.Te Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.7. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.De Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.

SJAAFIUDIN ; Lahir di Sumenep pada tanggal 05 April 1959,bertempat tinggal di Dusun Palebunan RT.003 RW.001, DesaKarang Anyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan= saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : ABD.

AMINATUS SAKDIYA; Lahir di Sumenep pada tanggal 02 April 1955,bertempat tinggal di Dusun Palebunan RT.005 RW.001, DesaKarang Anyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : ABD.

tersebut adalah terdakwa dimana saksi diberitahu olehanggota keamanan lapangan yang bernama Dedi Indramawan danAndre Sirait yang melihat terdakwa saat sedang melakukanpencurian getah latek milik PT Sochfindo ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah latek milik PTSochfindo adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Sochfindountuk mengambil getah latek milik PT Sochfindo, selaku pemilik sahdari

pencurian getah latek milikPT Sochfindo adalah dengan mengambil getah latek dari dalammangkokmangkok penampungan getah tersebut yang merupakansisasisa dari hasil panen karyawan lalu dimasukkan kedalamplastik ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah latek milik PTSochfindo adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Sochfindountuk mengambil getah latek milik PT Sochfindo, selaku pemilik sahdari

pencurian getah latek milikPT Sochfindo adalah dengan mengambil getah latek dari dalammangkokmangkok penampungan getah tersebut yang merupakansisasisa dari hasil panen karyawan lalu dimasukkan kedalamplastik ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah latek milik PTSochfindo adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Sochfindountuk mengambil getah latek milik PT Sochfindo, selaku pemilik sahdari

Kemala 143 RT.007RW.002, Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : K.

Diponegoro 121 RT.004 RW.002,Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : K.

Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung JakartaTimur sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

Jkt.Pst.Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Bahwa terdakwa

Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung JakartaTimur sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

ADtahun 1992 melalui Pendidikan Secata Kodam VI/Tanjungpura, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dan ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Koramil 0403/Rawamerta Kodim 0604/Karawang denganpangkat Serka Nrp. 3910815841072 Babinsa Koramil 0403/RawamertaKodim 0604/Karawang.2 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang syah dariKomandan Satuan sejak tanggal 17 Januari 2013.Menimbang :MenimbangMenimbang3 Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Ika tersebut.4 Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa berada di rumah rekannya yang bisadipanggil Aban di Bekasi kemudian Terdakwa pergi ke rumah rekanTerdakwa yang bernama Sdr.

Kasdi di daerah Jakarta dengan bagian mencariuang dengan cara bisnis ikut menanam modal ke rekanrekan Terdakwauntuk modal pembebasan tanah di Jakarta dan Bekasi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun usaha tersebut belummembuahkan hasil yang maksimal.5 Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak pernah memberitahukan keberadaan Terdakwake Komandan Kesatuan maupun rekanrekan satu kesatuan Kodim 0604/Karawang, dan pihak kesatuan

ke rumahdan ke tempattempat yang biasa Terdakwa berada namun hasilnya nihil.6 Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 wib Terdakwakembali ke Kesatuan Kodim 0603/Karawang dengan cara menyerahkan diri.7 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan 12 Maret 2014 aatauselama 55 (lima puluh lima) hari yang dilakukan secara berturutturut.8 Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta hukumyangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damaiBahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini,Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwaserta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan saat Bapat dibuatpada tanggal 10 April 2013 atau selama 87 (delapanpuluh tujuh) hari, atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari berturutturut.7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di wilayahGarnisun Banda Aceh dan di rumah Terdakwa, namun hasilnya sampai saat iniTerdakwa belum diketemukan.MenimbangMenimbang4. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun via telepon.5.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Kesatuan.6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan suratDakwaan ini dibuat pada tanggal 4 September 2013 atau selama 231 (duaratus tigapuluhsatu) hari, atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, baik Kesatuan Denmadam IM maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer Perang dan Negara Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prisipnya sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan atau Pejabat lain yang berwenang bekerjasebagai Scurity di PT Rohida Sejati Jl. TB Simatupang JakartaSelatan.e. Bahwa Terdakwa saat meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak membawabarangbarang inventaris milik kKesatuan ataupun senjata api.f.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan satuannya.g.

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang selama 60(enam puluh) hari secara berturutturut, seharusnya Terdakwa beradadi Kesatuannya.Hal 4 dari 15 hal Put Nomor : 76K/PM II08/AL/III/2019.Menimbang15. Bahwa selama kurun waktu 60 (enam puluh ) hari, sejak tanggal23 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018,seharusnya Terdakwa berada di Kesatuan.16.

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang selama 60(enam puluh) hari secara berturutturut.Hal 6 dari 15 hal Put Nomor : 76K/PM II08/AL/III/2019.MenimbangMenimbang11. Bahwa selama kurun waktu 60 (enam puluh ) hari, sejak tanggal23 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018,seharusnya Terdakwa berada di Kesatuan.12.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang tugasTerdakwa sebagai Pelaksana Kebersihan digantikan oleh anggotayang lain.13. Bahwa sebagai seorang Prajurit Terdakwa mengetahui aturan bagisetiap Prajurit yang akan pergi meninggalkan Kesatuan harus jjinKomandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang.14.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwamengetahui akan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan,namun Terdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.16.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwamengetahui akan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan,namun Terdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.12.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak sedangmelaksanakan cuti atau ijin dari Kesatuan Kogartap Jakarta.20.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui surat maupun melalui telepon.3. Bahwa benar setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, selanjutnyapihak Kesatuan melakukan pencarian terhadap diri Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan.4.

Bahwatujuan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan ke rumah orang tua Terdakwa di Ds.Jelutung, Kec. Pemangkat Kab. Sambas adalah untukmenenangkan diri dan Terdakwa pergi hanya sendirian saja.12. Bahwa kegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan satuan hanya berada di rumah orangtua Terdakwa dan tidak melakukan pekerjaan apapun dan hanyasekalikali saja berjalanjalan ke pasar Pemangkat Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan.14. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariDansat, Terdakwa dan kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi atau sedang melaksanakan tugas operasi.15.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak hari Kamis tanggal 15 Oktober 2016sampai dengan hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul19.00 Wib dengan kesadaran sendiri kembali ke kesatuan RindamXll/Tpr, sehingga Terdakwa tidak masuk dinas secara berturutturutselama 14 (empat belas) hari secara berturutturut.sesuai denganDaftar Absensi a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15Oktober 2016 sampaidengan tanggal 28Oktober 2016 Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan Kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang melakukan tugas Operasi maupun sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.Cc.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengantanggal 28Oktober 2016 atau selama 14 (empat belas) hari secaraberturutturut.b.

Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 31 12 1980 anak sahdari suami isteri Amad Pingi dan Ngadilah ;e Bahwa oleh karena kekurangan pengetahuan/kesibukan orang tua pemohon,kelahiran pemohon belum dilaporkan/dicatatkan di Kantor Catatan SipilKebumen: e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran bagi pemohon;e Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran pemohon sudah lewat (satu) tahun dariperistiwa kelahiran, maka diperlukan penetapan Pengadilan

Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adik kandung saksi ;e Bahwa pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 31 Desember 1980, anak sahdari pasangan suami isteri Amad Pingi dengan WNgadilah ;e Bahwa karena kurang pengetahuan orang tua pemohon, maka kelahiranpemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen:2.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa NORA NOPITA SARI, tempat lahir Inderapurapada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sahdari ZULKIFLI dan NURMA tempat tinggal Koto Pandan Kenagarian Inderapura TimurKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada

Menyatakan bahwa nama :NORA NOPITA SARI, tempat lahir Inderapura pada tanggal 28Agustus 1994, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sahdari ZULKIFLI dan NURMA ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama NORA NOPITA SARI ;4.

1000479470781.Jabatan : Ta Provost.Kesatuan : Ajendam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Sukaraja/5 Juni 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Sekojo TNIAD Blok NN NO.34Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 sejak Terdakwa masukdi Ajendam II/SWJ, tidak ada hubungan keluarga tetapi hanya sebatas antarabawahan dan atasan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.7. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.8.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.6. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.7.

PARMAN dan SRIREDJEKI dirubah menjadi YOYOK HARI SUBAGIONO anak kesatu lakilaki sahdari suami isteri S.

suami istri : S Parman dan Sri Redjeki menjaditelah lahir Yoyok Hari Subagiono anak ke satu laki laki sah dari Suami istri : SParman dan Sri Redjeki ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun Nomor : 14166/Disp/283S/1997 tertanggal 28081997 disitu tertulis telah lahir Yoyok Hari Subagiyono anak ke satu laki laki sahdari

keteranganpemohon dihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa nama Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda penduduk adalah YoyokHari Subagiyono, sedangkan tertulis pada Buku Nikah Pemohon Yoyok HariSugiono ,bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Madiun Nomor : 14166/Disp/283S/1997 tertanggal 28081997 disitu tertulis telah lahir : Yoyok Hari Subagiyono anak ke satu laki laki sahdari

HOLISpada tanggal 1 Juli 1969 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/46/XI/1990tanggal 6 November 1990 dari Kantor Urusan Agama Kota Pamekasan ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke4 (empat)perempuan, di Malang pada hari : Selasa tanggal 6 Oktober 2009 jam 20.50 WIB telahlahir dan diberi nama RISA OCTAVIA MAHARANI, anak perempuan ke4 anak sahdari suami isteri MOH.

tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenanya haruslah dikabulkan danpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 23 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2009 jam 20.50 WIBtelah lahir dan diberi nama RISA OCTAVIA MAHARANT anak perempuan ke4 anak sahdari