1000479470781.Jabatan : Ta Provost.Kesatuan : Ajendam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Sukaraja/5 Juni 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Sekojo TNIAD Blok NN NO.34Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 sejak Terdakwa masukdi Ajendam II/SWJ, tidak ada hubungan keluarga tetapi hanya sebatas antarabawahan dan atasan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.7. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.8.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.6. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.7.

;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menrubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENIGRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahir SATRIO TRIHADMOKO, anak Lakilaki sah dari suamiistri BAMBANG TRI HADIWIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATI, dr.

;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor: 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti

perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor: 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif122/TS sejak tanggal 14 Juni 2014 karena Terdakwamencurigai istrinya melakukan perselingkuhan dengan orang lain,sehingga permasalahan tersebut mengakibatkan pikiran Terdakwamenjadi kacau.3. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif122/TS, Terdakwa berada di rumah orang tuaTerdakwa di Kampung Bahgunung Kebun Laras Kab.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif122/TS sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal27 Juni 2014, secara berturutturut selama 13 (tiga belas) hari atau tidaklebih lama dari tiga puluh hari.6.

Bahwa Saksi1 (Serda Muhammad Yusuf) Saksi2 (Serda YakinzatuloNdruru) dan Saksi3 (Kopda Mariunus Zalukhu) mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/NS sejak tanggal 11Nopember 2016 pada saat pengecekan apel pagi di Kesatuan Kodim 0213/NS,secara berturutturut Sampai dengan sekarang.2: Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0213/NS berawal pada tanggal 10 Nopember 2016, setelahTerdakwa selesai melaksanakan hukuman di Masmil

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0213/NS, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugas Operasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor : 120K/PM 1I02/AD/VII/2017Menimbang :Bahwa para Saksi dipanggil

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0213/NS, NKRI dalam keadaan aman, Terdakwa dan satuannyatidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.6.

Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin ynag sahdari atasannya yang berwenang.5. Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Koramil dan mengenai tindakan selanjutnya Saksi tidakmengetahuinya.6.

Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang.5.

Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Kodim 1707/Merauke dan meminta nomor teleponKoramil terdekat serta nomor telepon keluarga Terdakwa,kemduian pada tanggal 14 Februari 2012 Serma Untung BabinsaDesa Mopah Lama menghubungi Danton Denzipur 9/YKR DamIX/Udayana An.

Bahwa Terdakwa melaksanakan cuti dilengkapi denganSurai Ijin Cuti yang sah dari kesatuannya sesuai dengan Surat IjinCuti Nomor : SIC/17/1/2012 tanggal 16 Januari 2012, dan padatanggal 19 Januari 2012 sat Terdakwa sudah sampai di MeraukeTerdakwa melapor kepada Koramil setempat (Koramil kelapa 5Merauke) untuk minta cap dan tanda tangan.Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas pada tanggal6 Februari 2012 batas namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari

tanpaijin yang sah karena Terdakwa memang tersangkut permasalahan yangbelum selesai proses perkaranya di pengadilan Militer I03 Padang.Kemudian juga karena pengaruh seorang teman perempuannya (pacar)sehingga Terdakwa melakukan tindak pidana desrsi dan pihak kesatuansudah berupaya melakukan pencarian namun tidak ditemukan keberadaanTerdakwa, kemudian sampai Saksi diperiksa oleh POM pada tanggal 15September 2011 Terdakwa belum kembali.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Pacarnya) dan tidak tahu apapenyebab lainnya sehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dansat, namun pihak kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian namun tidak ditemukan keberadaannya.4 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijijnDansat sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengan tanggal 15 September2011 atau selama 83 (delapan puluh tiga) hari secara berturutturut lebihlama dari tiga puluh hari.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

atasannya yang berwenang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Saksi1 Letda Mar M.Nasikun dan Saksi2 Sertu MarZakir Asran Tambunan menerangkan pada tanggal 24 Juni 2011 saatdilakukan pengecekan apel pagi dan apel siang tidak masuk dinas tanpaijin yang sah dari komandan kesatuan dan tidak diketahui apapenyebabnya.Bahwa benar setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa iin yang sahdari

menginsyafitindakannya.Bahwa benar sampai perkara ini diproses oleh penyidik Pom LantamalII sesuai Laporan Polisi Nomor : LP15/A12/VIII/2011 tanggal 11Agustus 2011 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin Komandansatuan maka keterangan Terdakwa di dalam daftar absensi PersonilYonmarhanlan Lantamal II ditulis TK yang berarti TANPAKETERANGAN dan M yang berartt MANGKIR serta D yang berartiDESERSI.Bahwa benar dengan demikian tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengandibuatnya Laporan polisi tanggal 11 Agustus 2012, Negara RepublikIndonesia Indonesia tidak berperang dengan Negara lain atau dalamkeadaan darurat perang.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017Menimbang ~Menimbang4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalulsurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 1 Maret 2016.Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017MenimbangMenimbangMenimbang3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom IIl/4 Serang tanggal 29 Juli2016.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakmembawa barang Inventaris Satuan serta situasi Yonif 721/Mks dalamkeadaan damai dan tidak dipersiapkan untuk tugas operasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi selanjutnya a.n.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Saksimencoba menghubungi Terdakwa melalui telepon akan tetapi tidaktersambung.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul20.00 Wita Terdakwa menghubungi Saski melalui Hanphon dengan noHp. 085240680237 menyampaikan Terdakwa berada di Makassar danberencana akan kembali ke Markas Kompi Yonif 721/Mks.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakmembawa barang Inventaris Satuan serta situasi Yonif 721/Mks dalamkeadaan damai dan tidak dipersiapkan untuk tugas operasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal21 Desember 2020 pada saat akan dilakukan pemeriksaan atastindakannya yang menggunakan uang Serda Oktavian dan kembali keSatuan pada tanggal 19 Januari 2021 atau selama 29 (dua puluhSembilan) hari.12.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal21 Desember 2020 pada saat akan dilakukan pemeriksaan atastindakannya yang menggunakan uang Serda Oktavian dan kembali keSatuan pada tanggal 19 Januari 2021 atau selama 29 (dua puluhSembilan) hari.10.

Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari Suami isteri Anmad Ardiansyah dan Melati Mauda Kurniawidi ;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon adalah untukmenyeragamkan nama Pemohon dengan datadata Kependudukan yanglainnya agar tidak muncul permasalahan di kemudian hari ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Anak Pemohon dan Pemohon yangtertulis pada Kutipan

tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon danPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor:1483/Tlb/2013 tertanggal 1052013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Muchammad Ali Baihaqi anakke satu lakilaki sah dari suami isteri Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari

Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari suami isteri Anmad Ardiansyah dan melati Mauda Kurniawidi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan 5 (lima) bukti Surat, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanpemohon dan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akandipertimbangkan apakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan olehpemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon danPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor:1483/Tlb/2013 tertanggal 1052013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Muchammad Ali Baihaqi anakHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1360/Padt.P/2018/PN Mlgke satu lakilaki sah dari Ssuami isteri Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari Suami isteri Anmad Ardiansyah

tajamjenis pisau ujung pedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat kombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklatdengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;Bahwa saat senjata tajam tersebut ditunjukkan pada Terdakwa, Terdakwamengakui senjata tajam tersebut sebagai miliknya yang dibawa dari rumah untukberjaga diri karena di daerah tersebut sering terjadi perkelahian;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

tajamjenis pisau ujung pedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat kombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklatdengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter; Bahwa saat senjata tajam tersebut ditunjukkan pada Terdakwa, Terdakwamengakui senjata tajam tersebut sebagai miliknya yang dibawa dari rumah untukberjaga diri karena di daerah tersebut sering terjadi perkelahian; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

dari kayu warna coklat kombinasihitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklat dengan panjang kuranglebih 23 (dua puluh tiga) centimeter; Bahwa senjata tajam yang dibuang Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru dibeli Terdakwa dari teman sekitar (satu) minggu; Bahwa Terdakwa memang terbiasa membawa senjata tajam bila bepergian untukberjagajaga karena daerah tempat tinggal Terdakwa adalah daerah rawan; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

pencarian, Saksi ALI SADIKIN dan Saksi YUDA ADIPUTRANTO akhirnya menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ujungpedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklatkombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklat dengan panjangkurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter yang sebelumnya dibuang Terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa dari rumahuntuk berjaga diri;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4Juli 2011.3.

Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4 Juli2011.3.

sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

/Menimbang....Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Korem 052/Wkr sejak tanggal 4 Juli 2011 sampai dengan Laporan Polisitanggal 1 Juni 2012 secara berturutturut selama 326 (tiga ratus dua puluhenam) hari atau lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 47K/PM II08/AD/II/2017Menimbang ~MenimbangMenimbang6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Juli 2016.3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui Surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom III/4 Serang tanggal 28 Oktober2016.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.5.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wibberangkat dari kota Padang Sidempuan dengan menggunakan angkutan umumSSN Travel jenis Avanza menuju Medan, sehingga pada tanggal 1 Pebruari 2013Terdakwa tidak dapat melaksanakan apel pagi di Kesatuan Kodim0212/TS tanpaijin yang sah dari Kesatuan.on Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS berada di darah Binjai untuk melakukan pencarianterhadap seseorang yang bernama Sdr.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS tidak pernah melaporkan / memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik secara lisan/tertulis maupun instansi yangterkait.e. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwadidampingi istri dan anaknya menyerahkan diri ke Kesatuan melalui piketProvost Kesatuan Kodim0212/TS.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS, baik Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0212/TS tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer karena NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpen t : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0212/TS Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : BAMBANG SUPRIADI; Pangkat/NRP : Kopda / 31010039801281;Jabatan : Ta Provost; Kesatuan : Kodim 0212/TS; Tempat dan tanggal lahir :Medan, 28 Desember 1981

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS berada di daerah Binjai di rumah orang tua angkatnya Jl.Rambung Dalam Binjai untuk mencari Sub Kontraktor di PT. Nidia Karya atasnama Sdr. Aladin Barus di Jl. Tambak Goni Pasar IX Namotating Kec. NamukurUtara Kab. Binjai untuk mencari menagih sisa pembayaran uang keuntunganmodal yang ditanamkan Terdakwa kepada Sdr.

Bahwa Terdakwa saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1301/Satal, Terdakwa pergi ke Manado denganmenggunakan KM. Metro Teratai dan tiba di Manado pukul 05.30Wita, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke KotaGorontalo dengan menggunakan angkutan Bus jurusan ManadoGorontalo dan Terdakwa tiba di Gorontalo pukul 20.30 Wita..

Bahwa benar saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa pergi ke Manado denganmenggunakan KM. Metro Teratai dan tiba di Manado pukul 05.30 Wita,setelah itu). Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke KotaGorontalo dengan menggunakan angkutan Bus jurusan ManadoGorontalo dan Terdakwa tiba di Gorontalo pukul 20.30 Wita danselama di Gorontalo Terdakwa bekerja sebagai buruh Tambang Emasdi Desa Suwawa Gorontalo..4.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan baik melalui surat maupun telepon.6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 1301/Sataltanggal 25 November 2014 dengan cara menyerahkan diri dan dengandemikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan selama 11 (Sebelas) hari secara berturutturutatau kurang dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuansejak tanggal 11 April 2010 sampai dengan tanggal 16April 2010 kemudian pada tanggal 30 Mei 2010 Terdakwapergi kembali meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sehingga Saksi memerintahkananggotanya untuk melakukan pencarian ke tempat tempatyang sering dikunjungi oleh Terdakwa namun Terdakwatidak juga ditemukan.4.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan ke rumah kakak ~ TerdakwaAn.Sdr.Petrus Akollo di daerah Kemayoran JakartaPusat kemudian pada tanggal 08 Juli 2010 sekira pukul23.00 Wib Terdakwa menuju ke Bandara Sukarno Hattadengan tujuan kembali ke Ambon selanjutnya padatanggal O09 Juli 2010 Terdakwa tiba di Ambon kemudiansekira pukul 20.00 Wit Terdakwa pergi menghadap kerumah dinas Asintel Kasdam XVI/Pattimura Kolonel

Bahwa benar Saksi 4 maupun Saksi 4 mengetahui sewaktuTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwai tidak pernahmenghubungi kesatuan untuk memberitahukan tentangkeberadaannya sehingga pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian dan penangkapan terhadap diriTerdakwa di tempat tempat yang sering dikunjungiTerdakwa namun Terdakwa tidak juga ditemukan.4.

Bahwa benar Saksi 3 dan Saksi 4 mengetahui sewaktuTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan.5.

Bahwa benar Saksi 1 dan Saksi 2 mengetahui penyebabTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena Terdakwa merasa malukarena tidak bisa mengembalikan uang yang dititipkanTamtama Remaja Zipur sebesar Rp.5.000.000, (Limajuta Rupiah) karena uang tersebut telah digunakanuntuk keperluan keluarga isterinya.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008.3g Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena Terdakwa terlibat permasalahanpenggelapan mobil.4. Bahwa Saksi tidakmengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpa ijin yang sah dariDansatnya dan pihakKesatuan telah mengadakanpencarian terhadap Terdakwayaitu.

Arhanudse15 Dam IV /DiponegoroTempat, tanggal lahir ; Pati, 8 Oktober1967Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse15 Jl.Kesatrian, Jatingaleh,Semarang..Keterangan Saksi 3 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ta Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2007 ketika Terdakwa masuk Baterai Rdalam hubungan Atasan bawahan dan tidak adahubungan keluarga/famili.2; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena Terdakwa terlibatpermasalahan penggelapan mobil dan permasalahantersebut sedang' ditangani oleh Denpom IV/5sehingga Terdakwa takut masuk Dinas.4. Bahwa Saksi tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpaijin yang sah dariDansatnya, karena Terdakwatidak pernah melaporkankeberadaannya baik secaralisan maupun i tulisan keKesatuan maupun instansiterkait.5.

PratuNoor Hasan NRP. 31030152550183 Jabatan TabidikElefasi Ton 1 Rai R Yon Arhanudse15 DamIV/Diponegoro bulan April 2008 sampai dengan32Menimbangbulan Juni 2008.Merupakan bukti yang menerangkan' Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008 dansetelah diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi maka tidak disangkal kebenarannya, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 21 April2008 meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Atasan yang berwenang.3 Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebut, kesatuantelah melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu. Serda Widjayadi (Saksi 1) beserta Staf 1Intel di rumah kontrakannya di desa Sanggung,Kel. Jatingaleh, Kec.

SelanjutnyaSaksi1 melaporkannya kepada Dankima Yonif 742/SWY atas namaKapten Inf Santoso, kemudian Kesatuan berusaha melakukanpencarian terhadap keberadaan Terdakwa, namun Terdakwa. tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluiSurat maupun telepon.

Selanjutnya Saksi1 melaporkan ketidakhadiran Terdakwatersebut kepada Danyonif 742/SWY.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluisurat maupun telepon. Selanjutnya Staf Intel Yonif 742/SWY membuatDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/322/DPO/XII/2019 danmembuat Laporan THTI hingga tahap tiga, namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan.

Kemudian pihak kesatuan melaporkan kejadiantersebut ke Denpom IX/2 Mataram,Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Saksi maupunkesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak membawabarang Inventaris Kantor dan selama Terdakwa meninggalkankesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Bahwa

Atas ketidakhadiran Terdakwatersebut kemudian Dankima memerintahkan Staf Intel Yonif 742/SWYuntuk melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa di barakremaja Kima Yonif 742/SWY, namun Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut. Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.

Kemudian pihak kesatuan melaporkan kejadiantersebut ke Denpom IX/Mataram.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmeberitahukan keberadaanya baik kepada Saksi maupun kesatuan.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan atau pimpinan yang berwenang.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.d. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa,namun Terdakwa tidak diketemukan.e.

Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Tersangka tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Tersangka,namun Tersangka tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal4 Februari 2016.3. Bahwa benar selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Tersangka tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Bahwa benar Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal4 Februari 2016.3. Bahwa benar selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Tersangka tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTersangka, namun Tersangka tidak diketemukan.5.

HOLISpada tanggal 1 Juli 1969 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/46/XI/1990tanggal 6 November 1990 dari Kantor Urusan Agama Kota Pamekasan ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke4 (empat)perempuan, di Malang pada hari : Selasa tanggal 6 Oktober 2009 jam 20.50 WIB telahlahir dan diberi nama RISA OCTAVIA MAHARANI, anak perempuan ke4 anak sahdari suami isteri MOH.

tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenanya haruslah dikabulkan danpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 23 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2009 jam 20.50 WIBtelah lahir dan diberi nama RISA OCTAVIA MAHARANT anak perempuan ke4 anak sahdari

Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 31 12 1980 anak sahdari suami isteri Amad Pingi dan Ngadilah ;e Bahwa oleh karena kekurangan pengetahuan/kesibukan orang tua pemohon,kelahiran pemohon belum dilaporkan/dicatatkan di Kantor Catatan SipilKebumen: e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran bagi pemohon;e Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran pemohon sudah lewat (satu) tahun dariperistiwa kelahiran, maka diperlukan penetapan Pengadilan

Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adik kandung saksi ;e Bahwa pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 31 Desember 1980, anak sahdari pasangan suami isteri Amad Pingi dengan WNgadilah ;e Bahwa karena kurang pengetahuan orang tua pemohon, maka kelahiranpemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen:2.