PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 08 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Titian Resak (blokA), Rt.022 Rw. 009, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau) dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor278/08/X1I/2015, tertanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2019/PA.Rgt.Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

Istri di rumah sendiri yaitu di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lebin kurang 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : PRISILNOVENA binti RICKY NOVENA TARIGAN; Lahir di Titian Resak, tanggal 30Juni 2016 dan saat ini anak tersebut di asuh dan dibesarkan olehPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Saksi:Saksi I. xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.22 RW.06, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hul, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang ipar PenggugatBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2015, di Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Titian Resak, hingga berpisah rumah;Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Desember 2015, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak bulan April 2017, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan sikapTergugat yang kasar dan pernah memukul Penggugat ketika terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat:3.

PENETAPANNomor 424/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Wisma Bali di Jalan Lintas Timur,Simpang Empat Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai

Pemohon;melawanXxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Simpang IVBelilas, RT.016 RW.004, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10

Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Agustus 2012, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.RgtProvinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/07/VIII/2012,tertanggal 27 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi Wisma Bali di Jalan Lintas Timur, Simpang Empat Belilas, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Belakang Wisma Bali diJalan Lintas Timur, Simpang Empat Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan badandan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXX XXXXXXXKXKXXKXXXXXX) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Februari 2014 di rt. 013, rw.004, Desa Seberida, KecamatanBatang Gansal, Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;3.

dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Februari 2014 di , Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansaldan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 hal Penetapan No. 0182/Pdt.P/2017/PA. Rgft.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Februari 2014 di , Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansaldan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II adalah berstatusjejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon

sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini majelis cukupmenunjuk berita acara pemeriksaan tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telan mendengarketerangan dari pihakpihak Pemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di RT.O19, RW.005, Desa Seberida

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXKX XXXXXXXXKXXKXKKXKXKX) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2014 di Desa Seberida, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 10 dari 11 hal Penetapan No. 0182/Pdt.P/2017/PA. Rgt.4.

Seberida Kab.InhuAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2012 s/d tanggal 08 Desember 2012 ;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2012 s/d tanggal17 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 03 Februari 2013 ;4.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/26/XII/2012/Reskrim atas nama Terdakwa PIYANTOAIs ANTO Bin PARLINdart Kepolisian Sektor Seberida Tertanggal 28 Desember 2012 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 13/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa PIYANTO Als ANTO Bin PARLIN7.

Seberida Kab.

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Diva Lacquisa bin Sahrianto, ujur tigta tahun, berada hadhodah Penggugat;

5.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXKXKXKXXKXKKXKXKMKX, (NIK : 1402064412950001 ) umur 21tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXXKXKXKXKXKXKXXX

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2014,tertanggal 13 Januari 2014;2. Bahwa saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;3.

Nomor:1402064412950001 tanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2014, tertanggal 13Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Seberida

XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam, sebagai berikut:e Saksi adalah Abang ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam, sebagai berikut:e Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke

Seberida Kab. Indragiri Hulu ;Halaman 11 dart 28 Putusan Nomor 22/ Pid.Sus / 2015/ PN.

Seberida Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rian Setiawan Bin Fathin untuk menikah dengan Kejia Samanta Ria Anjani Binti Sutopo;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus

. , TempatTanggal Lahir Petala Bumi, 03 Januari 2001, umur (+) 19 tahun, Agama Islam,NIK: 14020643010110003, Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan BelumBekerja, Beralamat di Sukajadi RT. 001 RW. 001, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama : ......... dengan ......... sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) SeberidaNomor:B123/Kua.04/2/PW.1/V1I/2020, yang ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Seberida;8.

mengandunganak dari anak Pemohon yang bernama ......... , yang mana usia kandunganbeseeeees telah memasuki usia 2 bulan/8 minggu sehingga Pemohon ingin segeramenikahkan anak Pemohon;10.Bahwa agar pemikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakan sesualdengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agar Ketua PengadilanAgama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PA.Rgtmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida

untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;3) Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4) Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberidauntuk tunduk dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/12/II/1998 tanggal 12 Februari1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indaragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan diparaf Hakim;3.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Tbhearl yoo) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Penunjang, ParitO01 Duku Kelurahan Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri

Riau kemudianpindah kerumah kediaman bersama yang tidak jauh dari rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Parit 01, Dusun Duku, Desa/KelurahanKotaBaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riausampai dengan berpisah;Bahwa sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat sangat pecemburu tanpa alasan yang jelas kepadaPenguggatb.

Tbh.dan pulang kerumah orang tuanya yang terletak di Parit 03,Desa/Kelurahan kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang, kab.

terletak di Parit 01, Dusun Duku,Desa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang sampai denganberpisah;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.

Seberida, Kecamatan Keritang sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 oranganak sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak tahun 2010 karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.

tempat dan tanggal lahir Sukaramai, 11 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRingin (dusun li), Rt. 003, Rw. 002, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon,melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Paya Palas, 07 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kelesa (dusun Suka Damai), Rt. 005, Rw. 001,Kecamatan Seberida

No.188/Pdt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :307/14/X1/2012, tertanggal 05 November 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaRingin, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, hinggapisah;.

Dan setelah pertengkaran tersebut Pemohonkemudian menitipbkan Termohon ke rumah orang tuanya di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 2 dari 11 Hal Put. No.188/Pdt.G/2019/PA.Rgt7. Bahwa setelah Pemohon mengantar Termohon ke rumah orang tuanyatersebut sampai dengan gugatan ini diajukan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi terjalin Komunikasi;8.

No.188/Pdt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulutelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.013 RT.002, Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu. Setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ;2.

XXX,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.0O5 RtT.001, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi adalah abang kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang kini telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa setelahn menikah setahu saksi Pemohon dan Termohontinggal bersama di Desa Ringin hingga pisah ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, namun setelahitu

301/Pid.Sus/2020/PN Rgtsambil memberikan narkotika jenis Sabusabu tersebut kepada saksi EDOSAPUTRA sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan 1 (satu) paket lainnya seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), lalu saksi EDO SAPUTRA menyerahkan paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi EKOHANDOKO, kemudian saksi EDO SAPUTRA dan saksi EKO HANDOKOpulang kerumah saksi EKO HANDOKO di Simpang IV Belilas Rt 010 Rw002 Kel.Pangkalan Kasai Kec Seberida

Kab Inhu, dan saksi EDOSAPUTRA menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu miliknya disaku depan kanan jaket, sekitar pukul 20.20 wib saat saksi EDOSAHPUTRA bersama saksi EKO HANDOKO menggunakan narkotika jenissabu sabu tiba tiba datang saksi FEBRIZAL , saksi ASRIL yang merupakananggota Kepolisian Polsek Seberida berhasil menangkap saksi EKOHANDOKO dan saksi EDO SAPUTRA bersama barang bukti berupa 1(satu) buah bong , 1 (Satu) paket narkotika jenis Sabu sabu milik saksi EKOHANDOKO, dan 1 (satu

tersebut , saksiEKO HANDOKO menjawab bahwa mereka memperolehnya dengan caramembeli dari terdakwa di daerah Pematang Reba, selanjutnya saksi EKOHANDOKO dan saksi EDO SAPUTRA diminta untuk menunjukanalamat/rumah terdakwa, setelah itu terdakwa kemudian ditangkap dandiperoleh 1 (Satu) bong atau alat hisap narkotika yang terbuat dari botolminuman mogumogu serta 1 (satu) bungkusan plastik bening dan 1 (unit)handphone Samsung warna hitam, kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti diamankan ke Polsek Seberida

DPO) menemui terdakwasambil memberikan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi EDOSAPUTRA sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan 1 (satu) paket lainnya seharga Rp.150.000, (Sseratus lima puluhribu rupiah), lalu saksi EDO SAPUTRA menyerahkan paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi EKOHANDOKO, kemudian saksi EDO SAPUTRA dan saksi EKO HANDOKOpulang kerumah saksi EKO HANDOKO di Simpang IV Belilas Rt 010 Rw002 Kel.Pangkalan Kasai Kec Seberida

Kab Inhu, dan saksi EDOSAPUTRA menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu miliknya disaku depan kanan jaket, sekitar pukul 20.20 wib saat saksi EDOSAHPUTRA bersama saksi EKO HANDOKO menggunakan narkotika jenissabu sabu tiba tiba datang saksi FEBRIZAL , saksi ASRIL yang merupakananggota Kepolisian Polsek Seberida berhasil menangkap saksi EKOHANDOKO dan saksi EDO SAPUTRA bersama barang bukti berupa 1(satu) buah bong , 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu sabu milik saksi EKOHANDOKO, dan 1 (Satu

PUTUSANNomor : 0649/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXXXKXXKXXXAXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun BumiAsih, XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat

;LAWANXXXXXXKXXKXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Bengkel Elektronik, tempat tinggal dahulu di dusunBumi Asih, XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 16 Agustus 2017 yang didaftar di Kepaniteraan

Seberida Kab. Inhu, Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;Bahwa Saksi mendapat informasi perihall aksi pencurian tersebut dariSaksi Usman yang pada saat itu hendak melakukan pemeriksaanterhadap pekerjaan beberapa karyawan tunas (Panen), kemudianSaksi Usman melihat Terdakwa bersama Sdr. Ilham (DPO) selesaimemanen buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa dan Sadr.

Seberida Kab. Inhu; Bahwa setibanya dilokasi tersebut Terdakwa dan Sdr. Ilham (DPO)langsung memanen buah kelapa sawit milik PT. Inecda dengan caramendodos buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan dodosbesi dan setelah berhasil didodos dan dirasa cukup kemudian Terdakwadan Sadr. Ilham (DPO) mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengancara melansir menggunakan 2 (Dua) buah angkong dari areal perkebunanPT.

Seberida Kab. Inhu, Terdakwa bersama Sadr. Ilham(DPO) telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;* Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh Terdakwa danSdr.

Seberida Kab. Inhu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa telahterbukti mengambil suatu barang yang berwujud dan memiliki nilai ekonomisyakni 205 (Dua Ratus Lima) tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur kedua ini telah teroenuhi menurut keyakinan danmenurut hukum.Ad. 3.

Seberida Kab. Inhu,dilakukan bersamasama Sdr.

OO1Kelurahan / Desa Seberida Kecamatan Batang Gansel Kabupaten IndragiriHulu, Saksi SETI SUMARTINI, SH dan saksi MOLLY DESWITA,SH(Petugas BBPOM Pekanbaru) bersamasama dengan Anggota TimBBPOM Pekanbaru sedang melaksanakan Tugas operasi penindakanTerhadap Tindak Pidana dalam rangka penertiban OMKA Illegal / tidakmemenuhi syarat disarana produksi dan Distribusi di wilayah Seberida,Kritang Kabupaten Indragiri Hulu dan Selensen Kabupaten Indragiri Hilirsesuai dengan Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai

LintasTimur RT 001 RW 001 Kelurahan / Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa bermula saat Saksi dan Tim yang ditunjukberdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala Balai Besar POM PekanbaruHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Nomor : KP.06.01.853/Dik.Tindak.LK.04/2017 tanggal 3 Agustus 2017untuk melakukan operasi penindakan terhadap Tindak Pidana dalamrangka penertiban OMKA Ilegal/tidak memenuhi syarat di saranaProduksi dan Distribusi di Wilayah Seberida,

Lintas Timur RT O01 RW OO1Kelurahan/Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab. Indragiri Hulu. Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 WibToko Sinar Jaya milik Terdakwa didatangi oleh Petugas BPOM Pekanbaruyang melakukan operasi penindakan terhadap tindak pidana dalam rangkapenertiban OMKA Ilegal/tidak memenuhi syarat di sarana produksi dandistribusi ; Bahwa Terdakwa mengelola Toko Sinar Jaya tersebut memakai karyawan.

LintasTimur RT 001 RW 001 Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

, Kritang Kabupaten Indragiri Hulu dan Selensen KabupatenIndragiri Hilir melakukan pemeriksaan di Toko Sinar Jaya milik terdakwa padahari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 Wib yang terletak di Jin.Lintas Timur RT 001 RW 001 Desa Seberida Kec.

Bahwa pada tanggal 26 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHal 1 dari 12 hal Putusan No. ........ /Pdt.G/2018/PA.RgtHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/01/X/2005,tertanggal 30 Oktober 2010;.

/Pdt.G/2018/PA.RgtPos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor:266/01/X/2005, tertanggal 30 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan

dengan aslinya dan ternyata cocok,difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Saksi I, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.09 RW. 01Desa Kelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikutBahwa

saksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri Sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai bertengkar sejak bulan November 2016 yanglalu;Bahwa Saksi sering melihat langsung keduanya

/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.09 RW. 01, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Desember 2012yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada Register Perkara Nomor :785/Pdt.G/2012/PA.Rgt tanggal 10 Desember 2012 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ...... , tertanggal 25 Agustus 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida.2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda.halamanPage of 111011Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua

ternyata bersesuaian dengan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu diberitanda (P.1)2 fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : ......... tanggal 25 Agustus 2005 telah dimeterai, dinazegelen pos,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 785/Pdt.G/2012/PA.Retdilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, diparaf dandicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 785/Pdt.G/2012/PA.Ret2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Agustus 2005 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

perundangundangan dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 10 September 1985,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.025 Rw.009Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai

Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jaya, 16 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Rt.025 Rw.009 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dan sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Mas RT.25, RW. 09 Kelurahan Buluh Rampal,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon, rumah kami berjarak 30 (tiga puluh)meter dan

O09 Kelurahan Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Oktober tahun 2011 di Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon tepatnya di Desa Buluh Rampai hinggaPemohon dan Termohon berpisah ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 405/Padt.G

hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukanPemohon sebagai warga Desa Buluh Rampai Kecamatan seberida

PEMOHON III, tempat dan tanggal lahir di Enok, 10 Juli 1972, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan MesjidRaya Alfalah, Desa Kota Baru Seberida, Kecamatankeritang, Kabupaten Indragiri Hilir Riau, sebagaiPemohon III;4.

Tbhsurat keterangan kematian No. 66/SK/KBS/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang pada tanggal 08 April2019.. Bahwa Almarhum ALMARHUM telah meninggalkan seorang isteri (tidakbercerai) yaitu PEMOHON berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 09/1968yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Enok pada tanggal 10 Januari 1967M..

Bahwa Pemohon sebagai isteri dari Almarhum ALMARHUM dan PemohonIl, Pemohon Ill, Pemohon IV yang merupakan anakanak kandung dariAlmarhum ALMARHUM dengan Pemohon I, adalah benar ahli waris dariAlmarhum ALMARHUM dan dikuatkan oleh Surat Keterangan Ahli Waris No.85/SKAW/Kbs/2018 yang dibuat dan ditandatangani/diketahui oleh KepalaDesa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang pada tanggal 15 April 2018..

Hasan, bulan Mei 2019, yang dibuat olehMahyudin bin Abdul Rahman (Pemohon Ill) yang diketahui oleh KepalaDesa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dandiparaf;2.

HASAN bin OTOH ACIL, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda buktiP.18 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 79/SK/KBS/2019, tanggal 20 Mei 2019,atas nama Hj.

terdakwa dan Indit sepakat untuk bertemu diHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Plwjalan Nangka, Pekanbaru, kemudian terdakwa langsung pergi menggunakanmobil Calya warna putih BM 1769 JH milik terdakwa untuk menemui Indit dansekitar pukul 23.30 WIB terdakwa mengambil sabusabu sebanyak 3 (tiga)bungkus/paket besar dari Indit, kKemudian terdakwa langsung menghubung) lakilaki yang berinisial J untuk memberitahu jika terdakwa akan berangkat danbertemu ditempat biasa (di daerah Seberida

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwapergi ke daerah Seberida/Inhu untuk bertemu lakilaki berinisial J denganmenggunakan mobil Calya warna putih BM 1769 JH milik terdakwa tetapi saatterdakwa tiba di Ukui ada mobil yang mengikutinya sehingga mengetahui hal ituterdakwa langsung menambah kecepatan mobil dan tepat di depan Polsek Ukuiterdakwa tidak memperhatikan ada ramburambu perbaikan jalan (box culver)sehingga

Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju jalanNangka dan bertemu dengan Indit, kemudian Indit menyerahkan kepadaTerdakwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa san Inditberpisah ;Bahwa rencananya narkotika jenis shabusabu tersebut akan Terdakwaantarkan ke daerah Seberida (Inhu) dan akan diserahkan kepadaseorang lakilaki yang berinisial J;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut bukan milik Terdakwa melainkanmilik Indit dan Terdakwa hanya bertugas untuk mengantarkan kepada Jsesuai dengan petunjuk

Indit ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah bertemu satu kali denganlakilaki berinisial J tersebut sekira 1 (Satu) bulan yang lalu dan Terdakwajuga mengantarkan narkotika jenis sabu kepada J atas suruhan Indit danpada saat itu Terdakwa bertemu dengan J di Seberida dipinggir jalanLintas, setelan Terdakwa menyerahkan kemudian Terdakwa langsungpergi ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa nama asli dari J tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapat upah untuk mengantarkan Narkotika jenissabu tersebut sejumlah

Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju jalanNangka dan bertemu dengan Indit, kemudian Indit menyerahkan kepadaTerdakwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa san Inditberpisah ;Bahwa benar rencananya narkotika jenis shabusabu tersebut akanTerdakwa antarkan ke daerah Seberida (Inhu) dan akan diserahkankepada seorang lakilaki yang berinisial J;Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut bukan milik Terdakwamelainkan milik Indit dan Terdakwa hanya bertugas untuk mengantarkankepada J sesuai

Seberida Kab. Indragiri Hulu, danJalan M.J Sutoyo Lingkungan IV Kel. Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota KotaTebing Tinggi dan Jin. Meranti C4 Perumahan Bagelan Kel. Bagelan Kec.Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;: Kristen;: Pensiunan PTPN VI Jambi;: Maria Siburian Alias Mama Ribka ;: Mata Pao;: 53 Tahun / 21 Agustus 1966;: Perempuan;: Indonesia;: Brapit Luar Kelurahan Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Indragiri Hulu, danJalan M.J Sutoyo Lingkungan IV Kel. Rambung Kec.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkanpernikahanyang dicatat olehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiDuplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor:136/20N/2006,tertanggal24 Mei 2006;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat menqucapkansighat ta'liktalak sebagaimanatercantumdalam Duplikat/BukuKutipanAktaNikahS.

Januari 2013, yang dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/20N/2006, tertanggal 24 Mei2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, di Pas dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrAO tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDesa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang

XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah