Ditemukan 970 data
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
WAHYU PRIYO UTOMO
168 — 65
V RT/RW 003/005,Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung dan setelahTerdakwa tiba dirumah Saksi2 saat itu Saksi2 sedang membakar ikanuntuk menyiapkan sarapan pagi kemudian Saksi2 menyuruh Terdakwauntuk membangunkan = Saksi1 sambil berkata BanguninOpik...XXXXX seret dia jam segini masih tidur, malas dia laluTerdakwa segera mendatang!
V RT/RW 003/005 Kel.Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, dan setelah Terdakwatiba dirumah Saksi2 saat itu Saksi2 sedang membakar ikan untukmenyiapkan sarapan pagi kemudian Saksi2 menyuruh Terdakwauntuk membangunkan Saksi1 sambil berkata BanguninOpik...XXXXX seret dia jam segini masih tidur, malas dia laluTerdakwa segera mendatangi kamar Saksi1 yang saat itu sedang tidurdan lalu Terdakwa membangunkan Saksi1 dengan berkata Bangunsuruh mamak bantuin memasak nasi dijawab oleh Saksi1 Sedikitjo
VRT/RW 003/005, Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, KotaBitung dan setelah Terdakwa tiba dirumah Saksi2 saat itu Saksi2sedang membakar ikan untuk menyiapkan sarapan pagi kemudianSaksi2 menyuruh Terdakwa untuk membangunkan Saksi1 sambilberkata Bangunin Opik...XXXXXX seret dia jam segini masih tidur,malas dia lalu Terdakwa segera mendatangi kamar Saksi1 yang saatitu sedang tidur dan lalu Terdakwa membangunkan Saksi1 denganberkata Bangun suruh mamak bantuin memasak nasi dijawaboleh Saksi1 Sedikit
105 — 27
Korbanpun langsung tersungkur dan ketika korban tersungkurTerdakwa kembali menusuk sambil Terdakwa kearah lehersebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa setelah itu pisau langsung Terdakwa buang ditempatkejadian dan tubuh korban Terdakwa seret sejauh kuranglebih 20 (dua puluh) meter ketempat yang agak rimbundengan maksud untuk menyembunyikan tubuh korban.Melihat korban masih bernafas, Terdakwa langsungmengambil helm dan memukul wajah korban sebanyak 3( tiga) kali,1 (satu) kali dibagain pelipis
Korbanpun langsung tersungkur dan ketika korban tersungkurTerdakwa kembali menusuk sambil Terdakwa kearah lehersebelah kiri korban sebanyak (satu) kali ;Bahwa setelah itu pisau langsung Terdakwa buang ditempatkejadian dan tubuh korban Terdakwa seret sejauh kuranglebih 20 (dua puluh) meter ketempat yang agak rimbundengan maksud untuk menyembunyikan tubuh korban.Melihat korban masih bernafas, Terdakwa langsung17mengambil helm dan memukul wajah korban sebanyak 3( tiga) kali,1 (satu) kali dibagain pelipis
Korbanpun langsung tersungkur dan ketika korban tersungkurTerdakwa kembali menusuk sambil Terdakwa kearah lehersebelah kiri korban sebanyak (satu) kali ;Bahwa setelah itu pisau langsung Terdakwa buang ditempatkejadian dan tubuh korban Terdakwa seret sejauh kuranglebih 20 (dua puluh) meter ketempat yang agak rimbundengan maksud untuk menyembunyikan tubuh korban.Melihat korban masih bernafas, Terdakwa langsungmengambil helm dan memukul wajah korban sebanyak 3( tiga) kali,1 (satu) kali dibagain pelipis
66 — 21
sudah selama 2 (dua)tahun, dimana sekarang Penggugat tinggal bersama saksi selakuorang tua Penggugat; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat pada saat ini tinggalbersama Tergugat; Bahwa Tergugat pernah mencari Penggugat di rumah saksi namunPenggugat tidak ingin kembali ke rumah Tergugat karena merasatakut dengan Tergugat karena setiap bertemu selalu bertengkar danjuga anakanaknya tidak mau mendekat maupun menyapa denganPenggugat; Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi jika Penggugatpernah di seret
Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bli.takut dengan Tergugat karena setiap bertemu selalu bertengkar dan jugaanakanaknya tidak mau mendekat maupun menyapa dengan Penggugat,selain itu Penggugat pernah di seret oleh Tergugat sampai tangannyabengkak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksi Saksi dan Saksi Il yang keterangannyasaling bersesuaian pada pokoknya menerangkan jika Bahwa awalnyarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis namun
1.WIRDEL BOY, SH.,MH
2.MAGDIAL, S.H
Terdakwa:
Peres Dimara
116 — 35
Bahwa Terdakwa tidak mau menikahi Saksi1 dengan alasanTerdakwa kecewa dan merasa tertipu karena ternyata Saksi1sudah pernah menikah serta mempunyai seorang anak yangbernama Grace berusia 4 (empat) tahun dan sampai dengankelahiran anak Saksi1, Terdakwa tidak ada itikad baik untukbertanggungjawab malah Terdakwa mengancam Saksi1 denganmengatakan kalau mau proses silahkan tetapi apabila ketemu dijalan saya tabrak dan saya seret dijalan kemudian saya tembakMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkamu beserta
Bahwa benar sampai dengan kelahiran anak Saksi1 padatangal 30 Juni 2015, Terdakwa tidak ada itikad baik untukbertanggung jawab malah Terdakwa mengancam Saksi denganmengatakan kalau mau proses silahkan tetapi apabila ketemu dijalan saya tabrak dan saya seret dijalan kemudian saya tembakkamu berserta keluargamu, dan karena merasa di bohongi sertadikhianati akhirnya Saksi1 melaporkan Terdakwa ke MadenpomXVI/2 Masohi untuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.11.
9 — 3
Krskarena Penggugat sedang sibuk dan yang menjual mainan tersebut sudah pergisedangkan anak mau mengejarkan orang yang menjual mainan namun olehTergugat anak tersebut di seret, melihat hal kemudian Penggugatmengingatkan Tergugat agar jangan berbuat kasar kepada anak, namunTergugat marah marah sehingga menyebabkan terjadi pertengkaran dansetelah itu karena Penggugat sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugat mintadiantarkan pulang ke rumah orang tua Penggugat.
8 — 1
Tergugat sering marahmarah tak jelas persoalannya, kalau marahmarah seringmengungkapkan katakata yang tak enak didengar, menjatuhkan Thalaknya danmelakukan Pengganiayaan kepada Penggugat ( di Tempeleng, di tendang, dijambak di seret dan pernah memasukkan kunci Sepeda Motor ke MulutPenggugat dengan keras dan memaksa sampai mulut Penggugat robek / mencordan keluar darah dan pernah sampai penganiayaan ini badan Penggugat sampaimemarmemar )5.3.
9 — 4
mereka sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk dan memperlakukan Penggugat dengan kasar,memukul pakai tangan kadang pakai kayu dan bahkan mengancammau membunuh Penggugat dengan parang tajam, hal tersebut telahdilakukan seringkali karena itu pada bulan januari tahun 2012 laluPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat namundicabut karena Tergugat mau merubah, nyatanya tidak mauberubah;Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat di seret
15 — 5
sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2005 yang disebabkanTermohon suka berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon sudah tidakmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Termohon sering kalimenyumpahi Pemohon dengan kata kata yang kurang baik seperti GuaSumpahin rejeki loe seret
9 — 0
Penggugat, karena tidak kunjung dating, akahirnyaPenggugat pulang sendiri, sehaingga bersisipan di jalan;Bahwa setelah ayah Penggugat sampai di rumah orang tua Tergugatdan bertemu Tergugat dengan sikap yang tidak sopan dan mengatakanpahwa penggugat sudah pulang dan ini kopernya dibawa sekalian,akan tetapi kopernya tidak dibawa oleh ayah Penggugat;Bahwa berselang beberapa hari, Tergugat datang menjemput Penggugatdi rumah saksi dengan bersikap kasar dan berkata ayo pulang, kalautidak mau pulang saya seret
14 — 8
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2013 yangdisebabkan Sering terjadi Percekcokan Antara Penggugat dan Tergugatsehingga menyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis, Tergugat SeringBerbicara Kasar sehingga menyakiti Hati Penggugat, Tergugat MelakukanKDRT dengan cara di Pukul bagian pipi dan di seret
73 — 9
September 2013 total hargaRp.111.389.000,;Bahwa untuk pembelian barangbarang tersebut, terdakwa tidak menyerahkanuang lebih dahulu kepada Johan.Bahwa nilai harga barang dari Johan yang tidak dibayar oleh terdakwa sebesarRp.549.939.000..Bahwa benar pada pengiriman barang pertama dan kedua terdakwa membayarlancar, tetapi untuk selanjutnya pengiriman barang dari Johan tersendatsehingga terdakwa tidak membayar sesuai dengan kesepakatan.Bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan karena bisnis sedang seret
Jpa.Bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan Janu Wahyudi dengan alasankarena bisnis sedang seret, padahal terdakwa menyatakan semua barang dariJohan Janu Wahyudi telah disalurkan kepada pembeli;Bahwa saksi Johan Hanu Wahyudi telah berkalikali meminta pembayaranbarang kepada terdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Johan HanuWahyudi datang ke rumah terdakwa untuk dilakukan pembayaran sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), maka pada tanggal 28 September 2013saksi Johan Hanu Wahyudi dan
hanya janjijanji saja, maka saksi Johan Hanu Wahyudi telahmelakukan pengecekan ke customer di Jepara ternyata mereka telah membayarvernis merk DIVA tersebut kepada terdakwa secara tunai, para customer tersebutbahkan mengatakan mana mungkin Suwaji bersedia menjual jika tidak dibayartunai, setelan mengetahui hal tersebut maka saksi Johan Hanu Wahyudimenghentikan pengiriman cat mebel kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak membayar kepada Johan Janu Wahyudidengan alasan karena bisnis sedang seret
14 — 2
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah; Tergugat suka minum minuman yang ber alkohol; Tergugat kasar bahkan melakukan kekerasan dalam rumahTangga seperti di pukul kepala di jambak bahkan di seret; Tergugat suka bermain di tepat hiburan malam;6.
107 — 16
pinggang orang tersebut sebanyak 2 kali, sedangkan terdakwaberhasil memegang tangan kanan orang yang satunya lagi hingga orangtersebut tidak bisa bergerak, hingga terdakwa dengan leluasa memukulleher, Kepala dan kaki berulang kali dengan menggunakan kayu berbentukpedang;Bahwa melihat terdakwa melakukan pemukulan maksa saksipun ikut sertamemukuli orang tersebut dengan punggung sabit pada bagian leher, kepaladan kaki hingga orang tersebut terjatuh dan kemudian bersama terdakwaorang tersebut saksi seret
Wagino dengan satu orang yang sudah tidak bergerak lagi;Bahwa setelah orang yang saksi seret diletakkan disebelah orang yangtergeletak ditunggui sdr.
Wagino, ternyata orang yang saksi seret tersebutberusaha berdiri dan seketika itu pula ditusuk dengan pisau oleh sdr.Wagino pada bagian perutnya hingga terjatuh dan tidak bergerak lagi;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk membersihkan darahyang tercecer dengan menimbunnya, sementara terdakwa bersama sdr.Wagino mengurus kedua orang tersebut, lalu saksi menimbun bekas darahmereka dengan pasir, saat itu saksi melihat ada sepasang sandal kulit dansandal tersebut saksi lempar ke belakang gardu
Aguy (aduh, aduh, aduh),lalu saksi menggorok lehernya dengn pisau yang saksi bawa dan saksipastikan sudah tidak bernyawa lagi, kemudian swaksi seret lagi kebelakang kebun kopi milik sd. Rusdi, tidak lama kemudian datang terdakwabersama sdr. Rusdi menyeret dan meletakkan tubuh Jaya disebelah tubuhAngga;Bahwa ternyata sdr.
Angga yang tertekuk, lalu saksi seret +sepanjang 50 m, sementara terdakwa menyeret tubuh Sdr.
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
WASIDIN als. PENYOK bin RUSMIN
49 — 13
-1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, warna hitam seret merah, No.Pol K 2951 JA.
Dirampas untuk Negara
-2 (dua) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan ukuran kurang lebih 230 cm dengan diameter 16 dan panjang kurang lebih 350 cm dengan diameter 13 cm.
Dikembalikan kepada pihak PERHUTANI
-1 (satu) buah gergaji gorok.
47 — 8
Pulang dari Kabir tanggal 18 Desember 2014 diapergi ke Kedang sampai tanggal 5 Januari baru pulang, tanggal 16 diapukul saya,tendang dan pukul kepala saya pakai batu batako didepan anak saya yang pertama dan mama kecil saya, saya sempatlari tapi dia kejar dan di depan rumah nya pak RT dia masih sempatpukul dan jambak rambut saya kemudian seret di aspal sampai sayapingsan kemudian di selamatkan oleh pak RT, ibu dan 2 orangpolisi, dan karena keadaan saya agak parah maka pak RI danbeberapa anak muda
10 — 2
Tergugat sering marah tak jelas persoalannya, kalau marah seringmengungkapkan katakata yang tak patut di dengar dan rnenj atuhkanThalaknya serta pernah melakukan Penganiayaan kepada Penggugat /KDRT ( di Tempeleng, di jambak, di seret, di cekik pakai linggis di mukaUmum dirumah tetangganya) ;5.3. Tergugat sering bersikap cemburu buta tidak jelas menganggap kepadaPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, padahal tidakbenar ;5.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TAUFIK HIDAYAT, SH.
45 — 13
Anak lu make narkobasampe d kluarin dari sekolah dia d seret kga ke penjara Ama lu?? Kaga kan??.Mohon maaf y. Keluarga gw ga ada 1 pun yg takut sama yg namanya DAMAN SIJAWARA KAMPUNG KMAYUNGAN.Buat apa anak, cucu, sampe cicit bapaarmawi pada di kuliahin kalo otaknya ga di pake. Jadi mapa aja bukannyasongong.
8 — 0
pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 tahun karenasering berselisin dan bertengakar;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ekonomi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seret
11 — 5
AsramaPutra/Putri No 2, Kelurahan Bende selama kurang lebih satu tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak bernama XXXXX lahir tanggal 4November 2013Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak Januari 2015karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksipernah melihat Tergugat seret
14 — 3
Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 76 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaituibu dan adik kandung Penggugat yang bernama Sulastri binti Seret