Ditemukan 526 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 39 tahu, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan S.1, tempat tinggal Semula bertempat tinggal di PerumTelaga Murni Blok A 7/12A, RT/RW 002/016, Desa Telaga Murni,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dansekarang berdomisili di rumah kakaknya yang bernama di DesaPandak RT/RW 06/02, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahu, agama Islam, pekerjaan Karyawan Suasta
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Pct Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMOHON
24 — 4
24 — 4
5X/2009, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan tanggal 16 April 2009,telah dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf, diberi tanggal 02Oktober 2018, lalu diberitanda (bukti P.4);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Suasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX RT. 04 RW.01 Desa Gondowangi,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, setelah mengangkatsSumpah menerangkan sebagai berikut : Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tergugat selama lebih kurang 11(sebelas) tahun; Dalam perkawinan
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 13 Februari 2018 —
17 — 6
17 — 6
EE ru 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta,tempat kediaman ci isa KotaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 005 1/Padt.G/2018/PA.BnBengkulu, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Urmur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diWM, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanees, ur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S.l, pekerjaan Karyawan Suasta, tempat kediaman diMM Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 0727/Pdt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Suasta, tempat kediaman diGE, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0690/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 11 Desember 2018 —
32 — 18
32 — 18
telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 482/26/XII/2006 tanggal 2 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar kota Bengkulu, bermetrai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P);Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi keluarga kepersidangan, masingmasing bernama:1, a en 73 tahun, agama slam,pekerjaan Suasta
Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SAKSIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, bertempat tinggal diKecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Termohon adalah kakak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kepadaPenggugat, Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni tahun 2013 yang lalu, dan akibatnya Tergugat pergidari tempat tinggal bersama sampai saat ini tidak pernah kembali lagikepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga terutama saksi sendiri sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi II:Wahyu Andre binti Suwalyo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Suasta
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Tab Tanggal 24 September 2019 — NI NYOMAN MURNA
NI MADE KARIANI
103 — 746
103 — 746
Ketut Suasta, SP.,6. Made Sukada, S.Pd., 7. Wayan Suparta, 8. Ketut Suama,9. Putu Adnyana, 10. Made Suarma, 11.1 Made Wijana, S.Pd., M.Pd.,12. Wayan Sugeng Hary Sutrisna, 13. Wayan Suamba, 14. PutuWahyu Kusuma Yasa, 15. wayan Suarya, 16. Nyoman Sukarya,17. Putu Agus Astika, 18. Made Eka Jaya, 19. Putu Adi Suartama,Halaman 6 dari 25 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Tab.SKM., 20. Nyoman Adi Suarjana, 21. Putu Adi Suantara dan22.
Ketut Suasta, SP.,6. Made Sukada, S.Pd., 7. Wayan Suparta, 8. Ketut Suama,9. Putu Adnyana, 10. Made Suarma, 11. Made Wijana, S.Pd.,M.Pd., 12. Wayan Sugeng Hary Sutrisna, 13. Wayan Suamba,14. Putu Wahyu Kusuma Yasa, 15. wayan Suarya, 16. NyomanSukarya, 17. Putu Agus Astika, 18. Made Eka Jaya, 19. Putu AdiSuartama, SKM., 20. Nyoman Adi Suarjana, 21. Putu Adi Suantaradan 22.
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2338/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
XXXXX binti XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Il RT 02 RW 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi sebagaiibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan XXXXX asal Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum menetap,kadang tinggal di tempat Tergugat dan kadang di tempat
Register : 13-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 2 Mei 2017 —
16 — 7
16 — 7
lagi, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan terakhir;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTergugat;bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak ada memberi nafkahwajib pada Penggugat;bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya Tergugat telahmenghadirkan saksisaksi yaitu:1.Aldi bin Amiruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awalawal pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja dan sering keluar malam;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.SkwBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan, namun tidakberhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan suasta
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0697/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SSS, tempat kediaman di jalan DesaPangkalan Satu Rt. 001 Rw. 002, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanee, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Suasta, tempat kediaman di Desa Purbasari SP.3 Rt. 003Rw. 002, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara,
Register : 05-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungam antara saksi dengan Pemohon adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 2 (dua) oranganak atau keturunan, saat ini kedua anak tersebut tinggal bersamaPemohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Mustiawan bin Lukman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Suasta, tempat tinggal di Sagu SukaMulya Rt. 02, Kecamatan Kotawaringin
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 676/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1XXXXXXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sudah 24 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 21 Nopember 2017 —
15 — 11
15 — 11
EE, wu 23 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, alamateeMM Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu)orang anak, dan anak tersebut saat ini ada dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan damai
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 883/34/X/2003 tertanggal 16 Oktober 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten OganKomering Ulu, telah di nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, buktibertanda (P11);Bahwa, selain mengajukan bukti Surat bertanda (P1), Penggugatjuga mengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:SAKSI I:Ikhwanuddin bin M.Safuan , umur 47 tahun, agama islam,Pegawai suasta
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 04/Pdt.G/2015/PN MTw Tanggal 30 Maret 2015 —
22 — 4
22 — 4
Robbis, Pekerjaan suasta, tempat tinggal di Desa Pandran Permai RT. 04/RW.02 Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.