1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadi Suhaedi bin Karwita) terhadap Penggugat (Wati alias Watinah binti Otom);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.1120000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Suhaedi bin Sarti) terhadap Penggugat (Dwi Candrasari binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

tinggal dialamat KTP sejak 1 tahun Halaman 19 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng. 12yang lalu Alamat tagin adalah alamatCMORahmatAchmad Fahrurrozie Cust bukan seorang PNStapi seorang buruh bangunan Rumah Cust bukan milikpribadi tapi mengontrak SPC1604311Ruchiyanah Data KTP Customer dipinjamoleh CMO AchmadFahrurrozie Rahmat untukpengajuan kredit Cust uangRp.150.000, dari CMOAchmad Fahrurrozie Rahmatmenerima Cust tidak punya usaha ataupekerjaan tapi seorang IbuRumah Tangga 13SPC1602600Asep Suhaedi

Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng. 2 SPC1603801 Somad Samsung Galaxy a3 Rp.3.150.0003 SPC1603215 Aisyah Rosadi Samsung Galaxy a3 Rp.6.309.0004 SPC1603604 Milik Wahyudi Samsung Galaxy a5 Rp.4.320.0005S SPC1603915 Tholib Setiawan Samsung Galaxy a5 Rp.4.230.0006 SPC1603669 Ikhwan Ridwan Samsung Galaxy a5 Rp.4.320.0007 SPC1603857 Sarta Samsung Galaxy a5 Rp.4.230.0008 Syaiful FahmiSPC1601225 Samsung Galaxy a7 Rp.4.543.000Santosa9 SPC1604311 Ruchiyanah Samsung Galaxy a7 Rp.6.666.00010 sPC1602600 Asep Suhaedi

sudah tidak tinggaldi alamat KTP sejak 1tahun yang laluAlamat adalahalamat CMO AchmadFahrurrozie RahmattagihCust bukan seorang PNStapi seorang buruhbangunan Rumah Cust bukan milikpribadi tapi mengontrak Halaman 37 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng. 24SPC1604311RuchiyanahData KTP Customerdipinjam oleh AchmadFahrurrozie Rahmat untukpengajuan kreditCust menerima uangRp.150.000, dari CMOAchmad FahrurrozieRahmatCust tidak punya usahaatau pekerjaan tapiseorang Ibu RumahTangga 25SPC1602600Asep Suhaedi

Ridwan Samsung Galaxy A514 SPC1603410 Mohamad Masrokan Samsung Galaxy A515 SPC1605248 Aito Samsung Galaxy A516 SPC1605355 Maryati Samsung Galaxy A517 SPC1605120 Agustiyani Wulandari Samsung Galaxy A518 SPC1604531 Arniti Samsung Galaxy A519 SPC1603857 Sarta Samsung Galaxy A520 SPC1603916 Rasmini Samsung Galaxy A721 Syaiful FahmiSPC1601225 Samsung Galaxy A7Santosa22 SPC1604049 Pairah Samsung Galaxy A723 SPC1604046 Jamaludin Samsung Galaxy A724 SPC1604311 Ruchiyanah Samsung Galaxy A725 SPC1602600 Asep Suhaedi

Miptahudin6 SPC1603799 Purno Pamungkas7 SPC1603215 Aisyah Rosadi8 SPC1601143 Dewi Unisyiah9 SPC1605220 M Basuni10 SPC1603406 Yasinta Besa11 SPC1603604 Milik Wahyudi12 SPC1603915 Tholib Setiawan13 SPC1603669 Ikwan Ridwan14 SPC1603410 Mohamad Masrokan15 SPC1605248 Aito16 SPC1605355 Maryati17 SPC1605120 Agustiyani Wulandari18 SPC1604531 Arniti19 SPC1603857 Sarta20 SPC1603916 Rasmini21 SPC1601225 Syaiful Fahmi Santosa22 SPC1604049 Pairah23 SPC1604046 Jamaludin24 SPC1604311 Ruchiyanah25 SPC1602600 Asep Suhaedi

Memberi izin kepada Pemohon (GATOT GURITNO bin SUHAEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS ISTIKOMAH binti FAHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SUHAEDI bin SENTE, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adik iparPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang telah menikah sekitar 16 (enambelas) tahun yang lalu namun belum dikaruniaianak 5 ee eeeBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon di Desa Pangkadan BaruBahwa, dari cerita Pemohon kepada saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah berjalan16

didasarkan15adanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskanikatan tali perkawinan tersebut tidak hanya semata mataberdasarkan pengakuan saja, maka Majelis Hakim berdasarkanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, memandang perluuntuk mendengar keterangan saksi saksi dari pihak keluargamaupun orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi saksi Pemohon yang bernama SUHAEDI

Soleh) terhadap Penggugat (Chitra Puspita binti Eddy Suhaedi);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianto bin Suhaedi) dengan Pemohon II (Delna Fadillah binti Kurniawan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

FAUZI) terhadap Penggugat (NESI SUHKMAWATI ALIAS NESI SUKMAWATI BINTI SUHAEDI);

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSein tanggal 26 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Suhaedi Susanto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri olen Baiatus, Solihah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Theodora Usfunan, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Suhaedi Susanto, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mtr

SAKSI SUHAEDI;mengatakan tidak benar;5. SAKSI SUNING AFRIANI;Terdakwa Il saling menjambak dan saling mencakar kemudian Saksi melihat SaksiFIF HANDAYANI mendekati Saksi FITA MURIANI dengan Terdakwa II yangSaling cakar mencakar Saksi kira akan memisah namun malah rambut Saksi FIFIHANDAYANI dijambak dan ditarik oleh Terdakwa hingga akhirnya dari peristiwatersebut Saksi melihat Terdakwa Il mencakar Saksi FIFI HANDAYANI dipisah olehSaksi Drs.

melerai tetapi saksi FIFI malah dijambak (dipegang rambutnya eraterat) hingga saksi FIFI tertunduk;Bahwa saksi Suwignyo datang dan melerai saksi FITA dengan Terdakwa Warasdan menyuruh saksi FITA pulang dan Terdakwa Waras masuk ke dalam rumahnya;Bahwa saksi Suwignyo dan saksi Suning/ibu saksi FIFl mau melerai / membantumelepaskan jambakan rambut saksi FIFl dengan cara menarik Terdakwa Kristantidan saksi FIFI namun tidak berhasil karena kuatnya pegangannya (jambakannya) ke rambut saksi FIF ;Bahwa saksi Suhaedi

tetapi saksi FIFI malah dijambak (dipegang rambutnya eraterat) hingga saksi FIFI tertunduk;Bahwa saksi Suwignyo datang dan melerai saksi FITA dengan Terdakwa Warasdan menyuruh saksi FITA pulang dan Terdakwa Waras masuk ke dalamrumahnya ; Bahwa saksi Suwignyo dan saksi Suning/ibu saksi FIFI mau melerai / membantumelepaskan jambakan rambut saksi FIFl dengan cara menarik Terdakwa Kristantidan saksi FIFI namun tidak berhasil karena kuatnya pegangannya (jambakannya)ke rambut saksi FIF ; Bahwa saksi Suhaedi

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Zen Arif bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Edy Suhaedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.733/Pdt.G/2017/PA ClgBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaOrang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut1.Edy Suhaedi bin Said, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di J alan H. Abdul Rohim Link.

Siska Sari binti Suhaedi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawaiswasta, tempat tinggal di J alan H. Abdul Rohim Link. Citangkil RT.004RW.001 Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12. Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Edi Suhaedi bin Sujaya ) dengan Termohon (I'ah binti Masud), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1976 di Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suhaedi bin Sujaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (I'ah binti Masud) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4.

Alwi dan anak Pemohon II, Muhammad Diswan bin Suhaedi untuk menikah;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Berencana Kabupaten Luwu Utara,Nomor 7322LT190120120006 tanggal 19 Januari 2012 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, (BuktiP.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeteeeeetenteaee ) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya,(Bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suhaedi

:ccceceeeeeeeteeteeeeees )dalam perkawinan dengan Suhaedi, yang saat ini belum mencapai umur 19 tahun,yang berarti baru berumur 18tahun 8bulan, dalam hal ini jugabelum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 berupa Fotokopi SuratPenolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,sehingga terbukti banwa rencana pernikahan tersebut

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUDA ABIMANYU bin GATOT SANTOSO) terhadap Penggugat IIN NURHAENI binti DONO SUHAEDI) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mohammad Syahbana bin Mumu Muhaditerhadap Penggugat Dia Nurliana binti Suhaedi;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaedi bin Marjaya )dengan Pemohon II (Rukiah binti Dulkaer) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1990 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., Hakim pada Pengadilan Negeri SumbawaBesar sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada Hari itu juga, dengan dibantu oleh SUHAEDI SUSANTO,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar dandihadiri oleh Kuasa Pengugat serta Tergugat;Halaman 3 Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Sbw AKTA.PDT.GS Hakim tersebut,TtdFAQIHNA FIDDIN, S.H.Panitera Pengganti,TtdSUHAEDI SUSANTO,Perincian biaya :1.Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00.2.Biaya ATK Rp. 50.000,00.3

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI ANDRIANA BIN EDI SUHAEDI Alm) terhadap Penggugat (ROHETI BINTI TOLIB);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

SUHAEDI SUSANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumbawa Besar, serta dihadiri oleh MUHAMMADMAULUDDIN,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FAQIHNA FIDDIN,S.H RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sbw Pid.I.A.3 GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. SUHAEDI SUSANTO,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sbw

Suhaedi bin H. Nian bin Kimun, Pekerjaan Purnawirawan TNI, beralamatKomplek Kostrad Rt.003/Rw.006 Kelurahan Petukangan Utara KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatanselanjutnya disebut SCDAGAL ...............:0 cee eee cece eeeeeeceeees Penggugat ;2. Suaip bin H. Nian, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Cibubur Gg.Rukun Il Rt.009/Rw.002 Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas JakartaTimurselanjutnya disebut SCDaQal ........ 2.2... ccc cee eee eee cee eeeeeeeees Penggugat II;3. Hj. N.

Hasan HS/TergugatIl tertanggal 20 Juli 2017 ;Foto copy Surat Perintan Setor Nomor BerkasPerkara Nomor Berkas Permohonan 43635/2017tertanggal 21 Juli 2017 ;Foto copy Tanda Bukti Lapor (TBL) NomorTBL/448/V/2018/Bareskrim Markas Besar KepolisianNegara Kepolisian Negara Republik Indonesia,Pelapor atas nama Suhaedi/Penggugat dan Terlaporatas nama Suryadi, SE.

cucunya yaitu Nurlailah bahwa Kimun itu Engkongnya;Bahwa saksi diberitahu Nurlailan bahwa Engkong Kimun mempunyaibanyak tanah ;Bahwa Engkong Kimun sudah meninggal dunia pada tahun 1978 ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini adanya permasalahan hak Abhliwaris ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah anaknya Engkong Kimun ; Bahwa saksi mengetahui Suhaedi cucunya Engkong Kimun ;Bahwa saksi kenal H.

Saksi Mumuh Atmaja : Bahwa saksi kenal sebagian dengan Para Penggugat dan tidak adahubungan keluarga ;Halaman 26 dari Halaman 40 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN.Dpk.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai Ketua RT.001 RW.006 Kelurahan MekarsariKecamatan Cimanggis Kota Depok ;Bahwa saksi kenal dengan Suhaedi (Penggugat I) ;Bahwa saksi kenal dengan Kino Suparti (Penggugat VII), Siti Rukmi(Penggugat VIII), Musa Kimun (Penggugat IX) sebagai Warga danTetangga

Kimun Bin Siman yangternyata kemudian mencabut kuasa yang diberikan kepada Suhaedi Bin H. NianBin Kimun tertanggal 27 Juli 2017 sebagaimana Surat Pernyataan PencabutanKuasa yang ditandatangani beberapa ahli waris Alm.