Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 1 September 2015 — Penggugat :
SELA ARIA Binti HENDRI
Tergugat:
ARAFIT Bin SAMSIR
14 — 7
SELA ARIA Binti HENDRI
Tergugat:
ARAFIT Bin SAMSIR
14 — 7
Menijatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (ARAFIT Bin SAMSIR)terhadap Penggugat (SELA ARIA Binti HENDRI);3.
Nomor: 0299/Pdt.G/2015/PA.Ut demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenijatuhkan taiak satu bain sughra dari Terqugat kepada Penggugat,Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oieh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Ri Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewaiiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana ketentuanberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradiian Agama sebagaimana
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugnro Tergugat (Doay Muiyono binMoenadi Rahmat) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti A.
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 15
73 — 15
May np fantangUnding Nimo 4 Tahun 4874) din ahiu Kahuaign ing. dakinah, hte As eviadeetea hal 2 yang bry 7 ei 1 gy Mal Vpn He ly cangungian tua leche di Ycoatvn ies wieiomad shail fangssebagaimana ditentukan dalam Pasa 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomorae A a a Sag es ars, oh Pas seca batrtenn Pape 7 aet ft) Unionpandione Lievens Shr Hen ihe reese Reser simiijatuhian taiak satu tapi tertadap Tennohan:Mnimbang, batiwil berdesarkin Pasal 46 ayat (1) UndingemdangNomor 7 Tahun 1989 tenWing Peradilan
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat ( Cecep Dede Sumantri bin Hanafi) kepada Penggugat ( Ratna Sari binti Buhori) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
perkawinan Penggugat dan Tergugat telanbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pengquoat dan Terqugat belumpemah oercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadan Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompiiasi Hukum Islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Terqugat terhadapPenggugat:Menimbang bahwa taiak
satu bain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdani taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomer 7Tahun +989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomer 3Tanun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Pagal 118 huruf (() Kompilos Hukum Isiam, oleh karena ihe aedualketentuan pasa 78 ayat (1) UnitangUndang Nemar 7 Tatuin 188 yangtelah diubaly untuk kedua kaolin dengan Undangundang Nmor 80 Tahun2008,.maka cieh karenanya gugatan Perggugat audah sepatuinya untukditiulkan dan sesuat ketiituan pasal 118 ayat (2) huruf Keripisi Hukuim nw dengan menjatubkan Taiak Satu Bainoe = ae Seen eee eee ares Eee 2 rerannaa & nerioargn. ie nar fengabulkan gugatan Per dagen vas i Hea) (ala gale han sughte Tergugat
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjaiunkan taiak satu bain sughra Tergugat (Ridho Ai Amin bin H. KinMarotin) terhadap Penggugat (Yunita Riwayatue Hafsah binti Puad Nasir);3.
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam teiah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beraiasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 23
85 — 23
Memberi izinkepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan taiak satu raj'i terhadapTermohon;3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
UTUSANNorrror 1560/Pdt.G/2017/PA Mksgi Phew itPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan msngadili perkaraperdata pada tingkatpertama. datarn sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam. perkara cerai taiak, antara:PEMOHON, umur 82 tshun, agamalsiam, pendklikantefakhir 31, pekerjaao pefistwrari PNo, iempat kediarnan dlKefcrrahan Kapasa, Keeamatan Tamaianrea, Kota Makassar, seianpinya disebul sebagal Pemohort.melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Isiam, penaidikan terakhir Sli, pekerjaan pensiunan
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukurn yang berlakuSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 07-08-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1355/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Januari 2008 —
14 — 1
14 — 1
Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bakuian, teraKtnr oertempat tinggal diKabupaten Kedin, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca surat permohonan Pemohon;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DIiDUK PhKKAKAINYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai taiak kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri dan teiah terdaftar pada buku
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Memberi izin kepada Pemohonuntuk meniatuhkan taiak satu ray terhadap lermohondi depan sidang Femgauriean AganaPontianak;3.
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tatum 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3 Menjatuhkan taiak
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
PUTUSANNomor 0518/PdtG/2015/PA dna.DEL KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAMG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai taiak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekegqaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvencif TergugatRekonvensi;MelawanSepriyt Termohon, umur 23 tahun, agama islam
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
o KompilasiAukion Ivar tisk yang cijatinkan adaiah Taiak Sale Gwin Sughra:Menimbang, iaiwa quydian Pengqugai.agar putusan ini dikirimieankepada Kariar Urusan Aquina tempat peiniahannya dan tempal tinggalPanggugat dan Tergueat, maka kawna gugaian fomebut bomlasan hukumsebagaimana distur dalam Pasa! 64 Ayat (1) dan (2) Undang Unitaiigvena ?
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan taiak satu raj!terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauieng, Kabupaten Wajo,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5.
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
58 — 11
tidak lagi memperdutikan Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat cijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat: Bahwa, saksi mengeitahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaiseorang istri selama ditinggai Tergugat tetap menjaga akhlak dankesuciannya sebagai ist yang baik: Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Penggugat dalamrumah tangganya : Bahwa, saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik taiak
dengan Penggugat:Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya 2tahun berturut;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsekurangkurangnya 3 bulan;Bahwa Tergugat sudah membiarkan (tidak memperdulikansekurangkurangnya 6 bulan:Bahwa, pihak keiuarga sudah ada Upaya Mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa Tergugat telah melanggar sighat takiik taiak
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada buian Juni 2017 terjadi iagi pertengkaran yang hebatantara Penggugat dengan Tergugat dan saat pula Tergugatmenjatuhkan taiak yang ketiga kaiinya kepada Penggugat, hingga saatitu pula terjadi pisah tempat tinggal di mana Tergugat yang pergimeninggalkan rumah ke rumah orang tuanya.10.
Bahwa benar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar jikamarah dan mengucapkan taiak karena Penggugat meiarang Tergugatmelihat HP Penggugat dan jika Penggugat menerima telpon selalupindah ke kamar sebeian;5. Bahwa benar Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat mengambil kredit atas saran Penggugat;6. Bahwa benar pada bulan Juni 2017 Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7.
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Menjatunkan taiak satu bain such'ra Tergugat iii nnnEE emnadap Penqguoat TTl=3. iviemoebankan biaya perkara inl sesual dengan peraiuran peraiuranperundangundanaan vang berlaku :SUBSIDER :Apabiia Majelis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiladlinya ;Banwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pengaugat danTergugat teian hadir sendiri dipersidangan kemudian Majelis Hakim berupayamendamaikan para pihak tetapi tidak bernasii sedangkan mediasi teiahdilaksanakan ojen Penggugat dan iergugat
Tidak rnenjatuhkan Taiak satu ba'in Sugro Termohon ( GEEa cect Remon easl3.