Ditemukan 6069 data
27 — 16
. : 768 / NNF / Il / 2016 tanggal 29Februari 2016 yang dibuat oleh Tim Pemeriksa Forensik Polri CabangMakassar menyatakan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :1.1 (satu) sachet besar narkotika jenis shabu milikterdakwaMUSTAFA Alias TAPA Bin RABASIAHadalah Positifmengandung bahan aktif metamfetamina;2.1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine milikterdakwa MUSTAFA alias TAPA Bin RABASIAH adalah Negatif tidak mengandung bahan aktif metamfetamina;3. 1 (satu) spoit berisi
Lab. : 768 / NNF / Il / 2016 tanggal 29Februari 2016 yang dibuat oleh Tim Pemeriksa Forensik Polri CabangMakassar menyatakan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :1. 1 (satu) sachet besar narkotika jenis shabu milikterdakwaMUSTAFA Alias TAPA Bin RABASIAHadalah Positifmengandung bahan aktif metamfetamina;2.1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine milikterdakwa MUSTAFA alias TAPA Bin RABASIAH adalah Negatif tidak mengandung bahan aktif metamfetamina;3. 1 (satu) spoit berisi
barang bukti berupa 1 (satu) sachetKristal bening diduga narkotika jenis shabushabu dan sample urine dandarah milik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA;Bahwa, saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) sachet kristal bening diduga narkotika jenis shabushabudan sample urine dan darah milik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA BinRABASIA;Bahwa, saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti bersamadengan 1 (satu) orang Paur Kimbiofor, 1 (satu ) orang Pamin Narkobafor,1 (satu
(Nark otik a)darah terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA dengan cara Ujikromatografi Immunoassay, dan Thin Layer Chormatography (TLC).Bahwa, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal beningdiduga narkotika jenis shabushabu milik terdakwa MUSTAPA AliasTAPA Bin RABASIA hasilnya adalah "POSTTIF" mengandung bahanaktif metamfetamina.Bahwa, terhadap barang bukti yang berupa Sample Urine dan Darahmilik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA hasilnya adalah"NEGATIF" tidak mengandung bahan aktif
9 — 4
yer Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Judi Tawoto Bin Halidu Makungga, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon "Hapsa Adam Binti Adam Olasi, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD
, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 31 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0111/Pdt.P/2017
/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti Pemohon yangberstatus perjaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II yang berstatusperawan dalam usia 19 tahun, telah menikah pada tanggal 25September 1979 di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Adam Olasi dihadapanpenghulu AkoHuntoyungo (kepala Dusun), dengan maskawin berupauang Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan
7 — 4
Tapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Massiseng) terhadap Penggugat (Susanti binti Mustafa Dg Tapa);3.
Tapa, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Wiraswasta (BarberShoof), tempat tinggal di jalan Ir. Soekarno Kelurahan Kandai,Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0724/Padt.G/2019/PA.KdiKecamatan Kendari Barat Kota Kendari dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut :2.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SAMSUL ANWAR NASUTION ALIAS RANI
19 — 2
Atas informasi tersebut saksi Jecson Situmeang, saksi Bhayaki Setiawandan saksi Irpan Aulia Siregar langsung melakukan penyelidikan disekitar JalanAek Tapa Kelurahan Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
Bahwa saksi Jecson Situmeang, saksi Bhayaki Setiawandan saksi Irpan Aulia Siregar pada saat Jalan Aek Tapa Kelurahan Bakaran BatuKec. Rantau Selatan Kab.
Saksi Irpan Aulia Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 November 2017 sekitar pukul21.00 WIB. bertempat di Jalan Aek Tapa Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersamarekannya saksi J.
9 — 1
Yunus binti Oskar Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :wekeekeREE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan ********** Desa teeKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanwekeReRREE UMUL 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di
No. 0196/Pdt.G/2016/PA.Lbt.Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Selama pernikahanPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai Satu orang anak bernama ********** umur 5tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;3.
, KabupatenBone Bolango, saksi adalah adik kandung Pemohon, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:wan nn nnn nnn ence n ce ncencnnee Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa ********** Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, dan telah dikaruniai Seorang anak;wano== Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon
, Kabupaten BoneBolango, saksi adalah adik kandung Pemohon, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:wana nn nena nnn enn enn nennen Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa ********** Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, dan telah dikaruniai Seorang anak;wano== Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;~ Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan
Limboto;4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Putusan.
36 — 8
Bengawan Solo Kelurahan TapaKecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Gorontalo, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan terhadap saksi korban RONALDO BONTO, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa I.bersama terdakwa II. dan saksi DANDI USMAN pergi kelapangan AyulaKecamatan Tapa
saksi korbanRONALDO BONTO sebelumnya ada permasalahan yang belumterselesaikan sehingga terdakwa I. menyimpan dendam terhadap saksikorban RONALDO BONTO dan menyuruh terdakwa II. dan saksi DANDIUSMAN untuk menembaki saksi korban dengan panah wayer, mendengarhal tersebut terdakwa II. bersama saksi DANDI USMAN setuju kemudiansetelah minuman keras terdakwa I. bersama terdakwa II. dan saksiDANDI USMAN langsung menuju ke tempat jualan saksi korban RONALDOBENTO yang berada di jalan Bengawan Solo Kelurahan Tapa
, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo ; Bahwa saksi tidak pernah kenal atau bertemu dan bermasalahdengan para Terdakwa sebelumnya ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat itu saksi sedang berjualanmartabak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Gtotibatiba saksi merasakan ada yang mengena dibagian belakang badansaksi, awalnya saksi mengira bahwa kucing melompat ke belakangsaksi, namun setelah saksi melihat ke belakang badan saksi,
Saksi ASNI DALI alias ASI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidanganterkait dengan masalah penganiayaan dengan menggunakan panahwayer yang dilakukan oleh para Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah anak saksi yakni saksi Ronaldo Bonto alias Enal ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Maret2017 sekitar jam 23.12 wita di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor
Saksi DANDI USMAN alias DANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidanganterkait dengan masalah penganiayaan dengan menggunakan panahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Gtowayer yang dilakukan oleh para Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi Ronaldo Bonto alias Enal ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Maret2017 sekitar jam 23.12 wita di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA, DKK VS SYAHRIE TALANI DK
KEPALASEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA,berkedudukan di Kecamatan Bolango Timur, KabupatenBone Bolango ;2. PEMERINTAH RI, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI,Cq. GUBERNUR PROPINS!I GORONTALO, Cq. BUPATIKEPALA DAERAH BONE BOLANGO, Cq. KEPALAKECAMATAN BOLANGO TIMUR (dahuu Kecamatan Tapa)berkedudukan di Bolango Timur, Kabupaten Bone Bolango ;3. PEMERINTAH RI, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERIL, Cq.GUBERNUR PROPINSI GORONTALO, Cq. BUPATIKEPALADAERAH BONE BOLANGO, Cq.
KEPALA DESA POPODU (dahuluDesa Talumopatu) berkedudukan di Desa Popodu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango ;Dalam hal ini Ketiganya diwakili oleh kuasanya : MuchlisHasiru,SH., Advokat, berkantor di Jalan lIrigasi Nomor 95,Desa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Pebruari 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill dan IV/ParaTerbanding ;Melawan:1. SYAHRIE TALANI ;2.
No. 1275 K/Pdt/201 1bertempat tinggal di Desa Talulobuto, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan IV/paraPembanding ;Dan:1. HAMID TALANI, bertempat tinggal di Desa Talulobuto,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL I Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI GORONTALOCq.
Tergugat IV agar supayamasalah tersebut dapat diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan ;Bahwa pada bulan Juli 2005 pihak Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat bahwa ia telah berupaya secara kekeluargaan dengan Tergugat Il,IIl danlV untuk dapat menyelesaikan masalah tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatIl sebagaimana surat laporan tanggal 4 Juni 2005 akan tetapi tidak berhasil malahanmereka tetap mempertahankan, sesuai dengan suratnya yakni surat penyelesaiansengketa tanah lokasi SLTP Negeri Tapa
KEPALASEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA. 2. PEMERINTAHHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1275 K/Pdt/201 1RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR PROPINSIGORONTALO, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH BONE BOLANGO, Cq.KEPALA KECAMATAN BOLANGO TIMUR, DAN 3. PEMERINTAH RI, Cq.MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR PROPINSI GORONTALO, Cq.BUPATI KEPALA DAERAH BONE BOLANGO, Cq. KEPALA KECAMATANBOLANGO TIMUR, Cq.
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HAIDIR Bin USMAN A. RONI.
59 — 25
Gunung Tapa Tengah Kec.Gedung Meneng Kab.
Gunung Tapa Tengah Kec.
Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung MenengKab. Tulang Bawang Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Badrun;Bahwa Terdakwa mengenal saksi Badrun sudah hampir 5 (lima) tahun ,Terdakwa tingal sekampung dengan saksi BADRUN Bin SUDARSONOdi Dusun Sri Mulyo Kel. Gunung Tapa Tengah Kec.
Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung Meneng Kab.Tulang Bawang;Bahwa penyebab Terdakwa memukul kepala Sdr. Badrun Bin Sudarsonodengan Gelas Kaca tersebut karena Sdr. Badrun Bin Sudarsono sudahditegur 2 (dua) kali namun Sdr.
23 — 22
. , Tempat Tanggal Lahir Tapa 12031965 jeniskelamin perempuan Pekerjaan mengurus rumah tanggawarga negara indonesia agama islam bertempat tinggal diDesa Berlian Kecamatan Tilongkabila Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon IV;5. , Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 02091973jenis kelamin LakiLaki Pekerjaan transportasi warga negaraHal. 1 dari 11 Hal.
. , Tempat Tanggal Lahir tapa 05061979 jeniskelamin perempuan Pekerjaan pegawai negeri sipil warganegara indonesia agama islam bertempat tinggal di DesaTalulobotu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai pemohon VI;Te , Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 05061979jenis kelamin perempuan Pekerjaan pegawai negeri sipilwarga negara indonesia agama islam bertempat tinggal diDesa Talulobotu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai pemohon VII;8. , Tempat Tanggal
Lahir Gorontalo 20081984jenis kelamin LakiLaki Pekerjaan transportasi warga negaraindonesia agama islam bertempat tinggal di Desa TalulobotuKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon VIII;9. , Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 15071979jenis kelamin lakilaki Pekerjaan transportasi warga negaraindonesia agama islam bertempat tinggal di Desa HuntuUtara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon IX;10. , Tempat Tanggal Lahir huntu utara 10081980 jenis
Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.SwwUtara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon XI;12. , Tempat Tanggal Lahir tapa 28061983 jeniskelamin perempuan Pekerjaan belum/tidak bekerja warganegara indonesia agama islam bertempat tinggal di DesaHuntu Utara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon XII;13.
Tempat Tanggal Lahir tapa 03051986 jeniskelamin perempuan Pekerjaan pegawai negeri sipil warganegara indonesia agama islam bertempat tinggal di DesaHuntu Utara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon XIII;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Adv. Djibran Male, SHdan Adv. Jesman Husain, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor Djibran Male, SH & Rekan Jl.
19 — 8
Nartje Wahidji binti Hamid Wahidji, Lahir di Tapa pada tanggal 01Oktober 1961, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Yosonegoro,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;2. Tetty Wahidji binti Hamid Wahidji, Lahir di Tapa pada tanggal 30April 1975, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di DesaPopodu, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango;3.
Lee Chandra Wahidji S.FARM, APT binti Haryono Wahidji, lahir diGorontalo pada tanggal 03 Juni 1982, Pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;4. Ronaldi Wahidji bin Haryono Wahidji, lahir di Gorontalo padatanggal 16 Mei 1965, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDesa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;5.
Sri Kilan Wahidji binti Haryono Wahidji, lahir di Gorontalo padatanggal 16 Oktober 1987, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;6. Andri Christiawan Bilondatu bin Aman Bilondatu, lahir di Gorontalopada tanggal 14 Juli 1989, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempattinggal di Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;7. Siti Nur Octavia Ramadhani R.
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadin bin Duki) dengan Pemohon II (Rusyati binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
PENETAPANNomor 1474/Pdt.P/2021/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumadin bin Duki, lahir di Jember, 05 Juli 1957, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberpinang RT.1 RW.29 Desa KarangHarjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rusyati binti Tapa, lahir di Jember, 01 Februari
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah Tapa; Saksi nikah masing masing bernama 1. Babun 2. Natu; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1474/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Lafad Ijab dilakukan oleh H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadin bin Duki) danPemohon II (Rusyati binti Tapa) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember;3.
Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli 1980di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tapa
Nomor 1474/Pdt.P/2021/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 06 Juli 1980, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tapa, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada H.
15 — 9
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
buruh bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 09 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 09 Mei 2014dalam register perkara Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhalyang
Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Bone Bolango sesuaidengan Akta Nikah nomor XX/15/VI/1995 tanggal 30 Juni 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman orangtua Penggugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai
panggilan selanjutnya tanggal 21 Mei 2014;Bahwa dalam rangka upaya perdamaian Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atas yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
NomorXX/15/VI/1995 Tanggal 30 Juni 1995 (bukti P), bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.
8 — 4
Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/05/X/2010 tanggal 08Nopember 2010;Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.0606/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.
2018 dan 20 Agustus2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah;Bahwa telah dibacakan surat gugatan penggugat yang terdapatperbaikan pada nama Tergugat dari mimah Taha seharusnya adalah xxxx;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya gugatannya, penggugat dimuka sidang telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 55/05/X/2010, tanggal 8 November 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
uraian putusan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNomor 55/05/X/2010, tanggal 8 Nopember 2010, yang ikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa
No.0606/Pdt.G/2018/PA.Gtlotanggal 21 Oktober 2010 M. sehingga bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik, maka bukti P tersebut telah bersifat sempurnadan memiliki kekuatan yang mengikat, dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango;
relevandengan dalil yang harus dibuktikan Penggugat sehingga saksi telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mendukung dalildalil gugatan Penggugatdengan demikian dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
16 — 11
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf Manune bin Manune Maji) dengan Pemohon II (Saira Suna binti Suna Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1982 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3.
UluKabupaten Bone Bolango dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Penghulu Nikah bernama Imam lahamutu, dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdiKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
Pemohon IIbernama Dini Antu;e Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Adam Podungge, sebagai Kepala Desa Mongiilo dan Yusuf Usman,sebagai Kepala Dusun III Desa Mongiilo;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sejak menikah para Pemohon belum pernah memperoleh Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango, oleh karena perkawinan para Pemohon tidak dilaporkan oleh PembantuPegawai Pencatat Nikah;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh KepalaDesa Mongiilo dan Kepala Dusun III Desa Mongiilo, dan perkawinan merekadicatat oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Mongiilo, dan mereka jugamembayar upah Nikah, namun karena kelalaian Pembantu Pegawai PencatatNikah tersebut sehingga tidak keluar Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa
Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu KabupatenBone Bolango, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena Pemohon I adalah adik kandung saksi;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan akad nikahnya di Desa Mongiilo;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 19 November 1982 diDesa Mongiilo Kecamatan Tapa
perkawinan para Pemohon tidak dilaporkan oleh PembantuPegawai Pencatat Nikah;e Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon I dihadiri oleh AdamPodungge sebagai Kepala Desa Mongiilo dan Yusuf Usman sebagai KepalaDusun HI Desa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah Desa Mongiilo, dan mereka juga membayar upah Nikah, namunkarena kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Naikah tersebut sehingga tidakkeluar Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
21 — 6
Tapa binti Ismail D. Tapa, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan IRT, Bertempat Tinggal di Jalan P.
Tapa binti Ismail D. Tapa);> 3.
Tapa Bin Deu Tapa, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 29Oktober 2012 di Pasokan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Moh. Zikri R.
Tapa Bin Deu Tapa dan Bahmid IL Tapa Bin Ismail, terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim dapatmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P yang merupakan akta otentik, bukti manatelah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materil suatu akta otentik sebagaimanayang dimaksud oleh ketentuan Pasal 285 R.Bg, yang menerangkan telah terjadinyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yang berwenang untuk itu.Oleh karena bukti tersebut merupakan akta otentik
Tapa binti Ismail D. Tapa);Putusan Nomor 0040/Padt.G/2016/PA Pso. Hal 19 dari 24. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walea Kepulauan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Serata Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walea Besar ntuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
10 — 8
PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.SwwZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tapa, 17 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON
Il, tempat dan tanggal lahir Lolak, 2 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sww,mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama :XXXXXXXXKXXXXXX, uMur 17 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12Juni 2003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Hal. 1 dari 17 Hal.
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor :B162/KUA.30.02.03/PW.00/ 06/2020 tanggal 30 Juni 2020 dengan alasananak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 17 Hal.
Fotokopi N5 tentang Penolakan Pernikahan nomor B162/KUA.30.02.03/PW.00/06/2020 tanggal 30 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Tapa. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Azhar ErakuNomor 7503011705740001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.
25 — 5
Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 10 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM150/RP.RAP/03/2009, yang disusun secara Tunggal berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa
Luka lecet punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang setengahsentimeter lebar setenghah sentimeter.Xesimpulan berdasarakan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa bendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHPidana jo pasal 53 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa
Saksi TURINOBahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat Kabupaten LabuhanBatu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersama istrinya dananak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104 JF yang saat itusaksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu istri saksi duduk menyampingsambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda motor
Bahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat KabupatenLabuhan Batu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersamaistrinya dan anak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104JF yang saat itu saksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu saksidibonceng oleh suaminya duduk menyamping sambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda
Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batutepatnya di Dekat Jembatan Aek Tapa terdakwa telah mengambil satu buah tassaksi korban dengan cara merampas tas yang sedang dipegang saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sehingga terjadi tarik menarik antara saksican terdakwa lalu sehingga terdakwa dan saksi saksi terjatuh.~ Bahwa benar saat terdakwa hendak melarikan diri tiba tiba saksi menarik bajuterdakwa dan terdakwapun langsung melepaskan bajunya dan langsung melarikan Bahwa Terdakwa merasa bersalah
17 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2005, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk 30.33/PW.01/189/2009 tanggal 23Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Hal 1 dari 12 hal Put. No 215/Pdt.G/2021/PA.Sww2.
No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK 30.33/PW.01/189/2009tanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
di alamat yang sama dengan Penggugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada nafkah;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun. tidakberhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Ayula Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan
keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango yang mana jarakrumah saksi dengan rumahnya Tergugat hanya dibatasi saturumah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Ayula Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat tidak
No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwTergugat diakibatkah telah terjadi pertengkaran akibat ulahTergugat yang suka mabukmabukan; Bahwa saksi seringkali melihat Tergugat mabukmabukan; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sambil berteriak; Bahwa Penggugat sejak berpisah dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak tirinya di Desa Ayula Kecamatan Tapa,demikian pula Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa
13 — 13
PUTUSANNomor: 9/Pdt.G/2022/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;, lahir di llomata, 20 November 1977, Agama Islam, Pendidikan terakhir StrataIl, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas Komunikasi danInformatika Kabupaten Bone Bolango, bertempat tinggal di DesaTalulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten
Bone Bolango, ProvinsiGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, lahir di Gorontalo, 26 Juli 1985, Agama Islam, Pendidikan terakhir Strata ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, bertempat tinggal diDesa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, selajutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti serta keterangansaksisaksi
No 9/Pdt.G/2022/PA.SwwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon yang berada di Desa Popodu, Kecamatan BulangoTimur, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, selama 5 tahun.Kemudian pada tahun 2014 Pemohon dan Termohon pindah ke rumah yangdibangun bersama di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo;Bahwa selama perikahan
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 40/10/II/2009 tanggal 11Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2.
Kemudian pada tahun 2014 pindah ke rumahyang dibangun bersama di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sudah sekitar 7 bulan lalu; Bahwa saksi mengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon karena saksi melihatnya ketika sering datang dan bekerja dirumah Pemohon untuk menyeterika pakaian; Bahwa
Pembanding/Tergugat II : Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat V : Isna Miolo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat III : Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat I : Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Terbanding/Penggugat XXV : Sarimin Bin Yusuf Katili
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Bin Rahmani Liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat XXIII : Febby Binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat VI : Jamaludin Bin Rahmani Liputo
Terbanding/Penggugat XXI : Syarif Bin Yusuf Katili Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat IV : Ati Binti Sahrul Liputo
Terbanding/Penggugat XIX : Sarlin Binti Saleh liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat II : Halimah Binti Mahmud Lipu
228 — 139
Tayeb Muhammad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat I sekarang sebagai Pembanding ;. Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia, agama Islam, pekerjaan PNS, jeniskelamin perempuan, beralamat di Jalan Ternate, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat II sekarangsebagai Pembanding II;3. Relly W.
di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat VII sekarang sebagai TerbandingXXVIII;28.Sumiati Utina, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat VIII sekarang sebagai TerbandingXXVIII;29.Nila Hasan, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel (ExJalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana
Alfian Tamuu, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo) Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat X sekarang sebagai Terbanding XXX;31. Rosman Arsyad, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb Muhamad Gobel(Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaHal 5 dari 26 hal putusan No.4/Pat.G/2019/PTA.Gtlo.Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XI sekarang sebagai TerbandingXXX;32.
Sarinah Tamuu, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, beralamat diJalan Tayeb Muhamad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XIlsekarang sebagai Terbanding XXXII;33. Untari, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, beralamat di Jalan TayebMuhamad Gobel (Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XIII sekarang sebagaiTerbanding XXxXIll;34.
Kaharudin Djafar, agama Islam, beralamat di Jalan Tayeb MuhamadGobel (Ex Jalan Bengawan Solo), Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat XIV sekarang sebagaiTerbanding XXXIV;35.