Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tony tomy toray toro toby
Register : 30-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • >< Tory w2 ele< x 315 glo LEVI 638 Glas)! casls 15 prd arbac oH. 419 w2 5 = eegio aS pr9 Sw lac as ypArtinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebin utama dari pada mendatangkanmaslahat. Jika ada beberapa kemaslahatan bertabrakan, maka maslahat yanglebih besar (lebih tinggi) harus didahulukan. Dan jika ada beberapa mafsadah(bahaya, kerusakan) bertabrakan, maka yang dipilin adalah mafsadah yangpaling ringan. (Kitab Taqrir alQawaid wa Tahrir alFawaid, 2/468.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
16348
  • Sudarno Rp.322.200.000, Casmuroh Rp.766.000.000, Nining Supartin Rp.71.400.000, Nining Supartin Rp.8.000.000,bahwa dana Jalingkos sejumlah Rp.1.730.115.000, oleh Terdakwa antaralain dipergunakan untuk: Setoran Haji Rp.50.000.000, Masuk rekening Bu Agus Rp.20.000.000,83 Pembangunan rumah di Klonengan Rp.32.500, Biaya sekolah Tory Rp.5.000.000, Biaya lbuibu Muspida ke Jakarta Rp.10.000.000, Membayar HP.
    Rp.20.000.000, Deposit Indosat Rp.75.000.000, Tabungan mandiri Bu Agus Rp.75.000.000, Membayar kaos Persekat Rp.5.000.000, Biaya Persekat ke bandung Rp.45.000.000, Memberi Tory Rp.2.000.000. Uang saku Bu Agus ke Semarang Rp.10.000.000, Bayar hotel Bahari In Rp.11.000.000.
    Uang saku Bu Agus ke Jakarta Rp.20.000.000, Bantuan ke pengrajin emas Rp.20.000.000, Uang saku Bu Agus Banjarmasin dan Jakarta Rp.30.000.000, Untuk dana taktis Terdakwa melalui Tory Rp.190.000.000, Untuk THR.124.000.000, Dan lain sebagainya hingga jumlah Rp.1.730.115.000.;bahwa untuk pencairan anggaran Jalingkos 2007 melampirkan datadatapendukung daftar namanama penerima ganti rugi yaitu: Sutrisno Rp.145.500.000, Supartin Rp.268.000.000, Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000.
    sering menanyakan keberadaan suaminya kepadasaya atau suami saya selain itu suami saya Edy Prayitno beberapa kali91menitipkan uang kepada saya yang menurut penjelasannya merupakanuang Agus Riyanto disamping itu mereka teman sejak SMAN Slawi;bahwa uang yang dititipkan kepada saya pada tahun 2006 dan tahun 2007suami bilang punya Kanjenge ( Bupati ) mengenai jumlahnya sekitarseratus hingga dua ratus juta rupiah dan diambil secara bertahap habisselama sepuluh hari , diambil melalui Edy Prayitno kadang Tory
    diantaranya sepuluh juta , transfer ,saksi yang melakukan;bahwa suami aktif di pengurus sepak bola Tegal adalah benar serta tentangempat puluh lima juta rupiah untuk persikat ke Bandung, bayar mbah Arifindan sebagainya saya lupa ;bahwa saksi tidak pernah konfirmasi kepada P.Agus tetapi kepada Bu Aguspernah;bahwa untuk beli Hand Phone yang menyerahkan bukan saksi untuk kePak Bagas saksi pernah menyerahkan langsung tetapi tidak sampai sepuluhjuta rupiah;bahwa yang saksi langsung beri uang adalah Tory
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pps
Tanggal 20 September 2019 — Terdakwa
10723
  • Dihadiri oleh TORY SAPUTRAMARLENTU, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisau,dihadapan Anak yang berhadapan dengan hukum, dengan didampingi Orangtua Anak yang berhadapan dengan hukum dan Penasihat hukumnya ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,LELO HERAWAN, S.H. AGUNG NUGROHO, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Pps
Register : 16-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 57/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 24 Nopember 2010 — 1. HEPPYE MASHUDI Alias TJIONG HAP HWA, 2. MEILIAWATY MASHUDI Alias TJIONG MEI HWA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. NY. LILIS LASMANA, 3. NY. NA LIAN NIO ( NY LIANTI)
9928
  • TORY SUNGKOWO, SH4 BOBI SALADIN,SH ie cee esa ose w arene emers ames emete 2 sore 2 ee 2 ae eeKesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanHal. 1 dari 89 hal. Put. No. 57/G/2010/PTUNBDGAdvokat dan Penasehat Hukum, Beralamat di JalanRajawali Timur No. 110Bandung ; 7c rrr rrr rrr rrr rrrSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT MELA WA N1.
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 77/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Januari 2014 — CATUR SURYANI VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) Unit layanan Modal Mikro ( ULaMM ) - PNM Klaten Kota
527
  • Rekening EL 010 000047 atas nama DebiturCatur Suryani, uang sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah), diberi tanda P 6 ;Surat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.S dan P.6 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, serta telah diberi Meterai yang cukup ; Halaman 15 dari 31 HalamanPutusan Perk.No: 77 /Pdt.G/2013/PN.KIt.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut: 16Ve TORY ONO) eee eeeee eeeDipersidangan dibawah sumpah
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5694/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :ws tory Vg Jw V Los cau SII... adel) ai Vig adsl(aiLsJI x20 aiLoVly(eLall aS, adwlell jog) adswlal aila> MeArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffahdan amanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halaldan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak adahak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itufalah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas
Register : 03-08-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 88/Pdt.G/2009/PN.Dpk
Tanggal 24 Maret 2010 — SAMUEL SAMMY ABEDNEGO vs. PT. CISADANE PERDANA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, dkk.
109356
  • ., Tory Sungkowo, SH. dan Lismayanti, SH. ParaAdvokat dan Penasehat Hukum, Kantor Hukum GS & Partners, danuntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Lawan1. PT. CISADANE PERDANA : yang beralamat di Gedung JakartaInternational Trade Centre Lt.7 & 8, Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober2009 memberi Kuasa Kepada Gunawan Tjahjadi, SH., Ester.Jusuf, SH., Hotma Timbul H., SH., MH., Melisa Husen danSuyono Sanjaya, SH.
    untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau) apabila Pengadilan Negeri Depok berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat datang menghadap Kuasanya SARMADI, SH.,9MA., SONNY LUNARDI, SH., TORY SUNGKOWO, SH. dan LISMAYANTI, SH.Para Advokat dan Penasehat Hukum, Kantor Hukum GS & Partners,Jalan Rajawali Timur No.110, Kota Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juli
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 421/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 Januari 2016 — RANJIT SING, DKK LAWAN PT. BANK DANAMON, DKK
386
  • Para Penggugat;Menimbang, bahwa majelis Pengadilan Tinggi Medafsetelah mempelajariMemori Banding yang diajukan oleh Para Pembandin Para Penggugatmelalui Kuasanya diatas Majelis Pengadilan Tinggi AS hwa pada dasarnyaalasanalasan/keberatankeberatan tersebut ipertimbangkan oleh hakimtingkat pertama secara cermat dan benar t ata pula bahwa materimateridalam Memori Banding tidak memuat rer yang dapat membatalkanPutusan Hakim tingkat pertama, ol SS nya memori banding tersebut tidakrelevan untuk on Poo TORY
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
IPO Bin SIMPUN
8323
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Tory Saputra Marletun, S.H., PenuntutUmum, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herjanriasto Bekti Nugroho, S.H. Nenny Ekawaty Barus, S.H., M.H.Ishmatul Lulu, S.H.Panitera Pengganti,Lelo Herawan, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PpsHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pps
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 560/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
649
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0560/Pdt.G/2014/PA.Gsg2 tory 2BD ea5 abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Linda Wati Binti Mustafa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di RT.004 RW.001 Kelurahan BandarjayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Penggugat
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Seadlll tory 1)Apabila sudah ada tamkin sempurna (hidup serumatyisteri taat), makasuami wajib memberikan nafkah, dan jika suami tidak memberikannyahingga lewat satu masa, maka nafkah tersebut menjadi hutang dalamtanggungannya, dan tidak akan gugur hutang nafkah tersebut karenaberlalunya waktu;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah masa lalu (lampau)selama 12 (dua belas) bulan sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)sejak bulan Januari 2018 sampai bulan Desember 2018 sedangkan Tergugatdidalam
Register : 14-03-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 384 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2016 — JONI Bin SULAIMAN
164
  • Saksi SUMIATI Binti WARTO, yang telah dipanggil secara sah dan patutnamun tidak juga hadir di persidangan atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan keterangan saksi, sesuai Berita Acara Penyidik yangsudah diambil sumpahnya di Tingkat Penyidikan yang dibuat oleh Tory Aldino,Nrp. 95050531 Pangkat Brigpol selaku Penyidik Pembantu Polres LampungTengah Sektor Terusan Nunyai berdasarkan Skep Kapolda Lampung No.Pol :Skep/136/II/2016 tanggal 07 Maret 2016, pada Hari Senin Tanggal 20 Juni2016, yang
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 238/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DESTINAR WULANDARI, S.H.
2.Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
1.MAREKSY APNIEL FINGKY ALFINDO als GABUK bin SUYARNO
2.APUS DULAN SAPRIMA bin KRISMANTO
3.GENCAR HADI PAMINTO bin SARTONO
7748
  • GUNTORO;

    • 1 (satu) unit sepeda motor honda Scoopy tahun 2017 warna merah hitam dengan Nomor Polisi : AB 3483 UT, Nomor Rangka : MHIJM3114HK307652, Nomor Mesin: JM31E1310212;

    dikembalikan kepada Terdakwa II APUS DULAN SAPRIMA bin KRISMANTO;

    • 1 (satu) buah ember hitam,
    • 1 (satu) buah kipas angin duduk warna putih merk miyako;
    • 1 (satu) set alat make up,
    • 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat merk tory
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 239/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DESTINAR WULANDARI, S.H.
2.Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
NANDI DWI PERMANA als NANDI bn BAMBANG
7545
  • dan Nomor Mesin: E3R2E1384405 beserta STNKnya atas nama : NINA FITRIANA alamat Paker RT005, Mulyodadi, Bambanglipuro, Bantul;
  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Scoopy tahun 2017 warna merah hitam dengan Nomor Polisi : AB 3483 UT, Nomor Rangka : MHIJM3114HK307652, Nomor Mesin: JM31E1310212;
  • 1 (satu) buah ember hitam,
  • 1 (satu) buah kipas angin duduk warna putih merk miyako;
  • 1 (satu) set alat make up,
  • 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat merk tory
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
182
  • Cyl Bde Cares gm Aba Com gh Sad II tory 11Artinya: Apabila sudah ada tamkin sempurna, maka suami wajib memberikannafkah, dan jika suami tidak memberikannya hinggalewat satu masa, maka nafkahtersebut menjadi utang dalam tanggungannya, dan tidak akan gugur utang nafkahtersebut karena berlalunya waktu (tidak daluwarsa).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaterbukti bahwa Tergugat Rekonvensi tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdalam durasi sebagaimana yang disebut oleh
Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — EDY PRAYITNO, S.H., M.Hum Bin ABDULRAHMAN
8375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tory (Ajudan Bupati) dari Bagian KeagrariaanSetda Tegal tanggal 11 Oktober 2006 sebesar Rp.190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah) ;Kuitansi bon pinjam Sdr. Edy Prayitno, SH., M.Hum. dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 17 Oktober 2006 sebesarRp.124.000.000, (Seratus dua puluh empatjuta rupiah) ;Kuitansi bon pinjam Sdr. Edy Prayitno, SH., M.Hum. dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 19 Oktober 2006 sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Kuitansi bon pinjam Sdr.
    Tory (Ajudan Bupati) dari Bagian KeagrariaanSetda Tegal tanggal 11 Oktober 2006 sebesar Rp.190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah) ;Kuitansi bon pinjam Sdr. Edy Prayitno, SH., M.Hum. dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 17 Oktober 2006 sebesarRp.124.000.000, (seratus dua puluh empatjuta rupiah) ;Kuitansi bon pinjam Sdr. Edy Prayitno, SH.,M.Hum. dari Bagian KeagrariaanSetda Tegal tanggal 19 Oktober 2006 sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) ;Kuitansi bon pinjam Sdr.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — M. BUDI HARYONO, S.H.
90108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tory (Ajudan Supati) dari Bagian KeagrariaanSetda Tegal tanggal 11 Oktober 2006 sebesar Rp190.000.000,00(seratus sembilan puluh juta rupiah);Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 17 Oktober 2006 sebesarRp124.000.000,00 (seratus dua puluh empat juta rupiah);Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 19 Oktober 2006 Rp200.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Kwitansi bon pinjam sdr.
    Tory (Ajudan Supati) dari Bagian KeagrariaanSetda Tegal tanggal 11 Oktober 2006 sebesar Rp190.000.000,00(seratus sembilan puluh juta rupiah);13. Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 17 Oktober 2006 sebesarRp124.000.000,00 (seratus dua puluh empat juta rupiah);14. Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 19 Oktober 2006 Rp200.000.000,00(dua puluh juta rupiah);15.
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • sesuai dengankesepakatan Pemohon dan Termohon, hal ini sesuai dengan maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum, yang menyatakan bilamana perkawinanputus karena talak maka bekas suami wajib (a) memberikan mutah yanglayak kepada bekas isteri baik berupa uang ataupun benda, kecuali bekasisteri tersebut qobla dukhul, dan masalah nafkah yang lalu Majelis Hakimmengemukakan dalil Figh yang yang dijadikan menjadi pendapat sendiriyang berbunyi;(oh Ladd Vy ated 3 Lu Utd Cyle bbe cree gm Gay dy AA Corghl Sl tory
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tory 4pre SpesailedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, Hadonah dan Harta bersama antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxx, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Tegal,22 Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman semula di JIn muhasyim,XXXX XXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXX
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 11 Januari 2021 — LOLOWANG
Tergugat:
1.CATHERIEN PANTOUW
2.TORY ARNOLD
3.NOVIA PANGALILA
Turut Tergugat:
1.Camat PPAT Wilayah Kecamatan Tomohon Tengah
2.Pemerintah RI Cq Menteri ATR RI Cq BPN Provinsi SULUT Cq BPN Kota Tomohon
3.CAMAT/PPAT WILAYAH KEC.TOMOHON TENGAH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON
354
  • LOLOWANG
    Tergugat:
    1.CATHERIEN PANTOUW
    2.TORY ARNOLD
    3.NOVIA PANGALILA
    Turut Tergugat:
    1.Camat PPAT Wilayah Kecamatan Tomohon Tengah
    2.Pemerintah RI Cq Menteri ATR RI Cq BPN Provinsi SULUT Cq BPN Kota Tomohon
    3.CAMAT/PPAT WILAYAH KEC.TOMOHON TENGAH
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON