saksimerekaingin mengangkat anak; Bahwayang menyerahkan anak itu pada Para Pemohon adalah ibunya senidiri;Hal 7 dari 14 halaman Bahwa menurut saksi Para Pemohon sanggup mengurus dan mendidik anaktersebut karena mereka disamping sebagai Pegawai Negeri dan tidak ada anakkandungnya sendiri; Bahwa yang lain lain tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;Saksi Kedua : Irman Bin Ibrahim, umur 53 tahun, agama Islam pendidikanSarjana Muda Akademi Keuangan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Jalan Krueng Tripa

Nomor 219/Pdt.P/2019/MSSKMBahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon termasuk dalam bidang perkawinan dan berdasarkan pengakuanPara Pemohon bahwa Para Pemohon beragama Islam dan berdomisili diKecamatan Tripa

Putusan No.158/Pdt.G/2019/MS.Mbo Bahwa Termohon juga pernah membawa lari mobil AvanzaPemohon ke Tripa Nagan Raya di rumah saudaranya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang

Selain dari Bapak Suratman, Saksi juga mendengardari orang lain tentang terjadinya kebakaran di Rawa Tripa akan tetapi Saksi tidak tahu pasti di mana;Bahwa Rawa Tripa adalah terminologi yang sering digunakan untukmenggambarkan kawasan tersebut. di kawasan Rawa Tripa terdapatbeberapa konsesi yaitu PT. Kalista Alam, PT. SPS, PT. Gelora SawitaMakmur, PT.

Saksi tidak pernah menerima fasilitas baikdari paneco maupun dari YEL; Bahwa Saksi tidak tahu alasan Rawa Tripa harus di konservasi.

Tripa. A film by Carlos Quiles cetak darihttp://www. youtube.com/watch?v=ICBxZ4zg8y8.

Tripa. A film by Carlos Quiles cetak darihttp://www. youtube.com/watch?v=ICBxZ4zg8y8. Pada cetakan bukti tersebut Saksi menjelaskan mengetahui tentang lan Singleton; Bahwa saat saksi mulai bekerja. Saat itu pemahaman kawasan Rawa Tripadalam pemahaman logika sederhana itu daerah rawa. Rawa Tripa meliputi 2kabupaten yaitu Kabupaten Abdya dan Nagan Raya.

SPS2. tiap menara api ada petugas yang menjaganya namanya centeng api;Bahwa tidak ada warga yang sakit karena gangguan asap dan sejakkecil sampai sekarang sudah dikenal kawasan desa Tripa. orang tuaAceh Barat mengetahui ada hutan lindung di kuala tripa. dulu dikenaldengan nama Ranto Pala Gajah, sekarang sudah hidup sawit. tetapiwilayah PT.

Tripa Makmur, Kab. NaganTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan, oleh: 1. Penyidik Polres Aceh Barat tanggal 26 September 2014 Nomor : SP.Han /44 / IX /2014/ Res Narkoba, sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal15 Oktober 2014;2. Perpanjangan Penahanan dari Kejari Meulaboh tanggal 13 Oktober 2014Nomor: TAP53 /N.1.16/ Euh .1/ 10/ 2014, sejak tanggal 16 Oktober2014 s/d tanggal 24 November 2014; 222 n mene nn3.

Sin.B15D211130642CB6X0259 adalah Dompet yang berisikan STNK, SIMA, SIM C, KTP, Kartu Asuransi Prudential, Kartu Asuransi Mobil Tripa,ATM CIMB Niaga, ATM Mandiri, Uang Tunai Rp. 4.000.000,. (empat jutarupiah), Hand Phone Nokia warna hitam, Modem Smart Frend warnaputih, uang Recehan sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), Tasransel warna hijau berisikan laptop warna biru merek Lenovo ukuran 10inci, carger laptop, buku polis nasabah a.n. Lenta Bakara, Uang sebesarRp. 65.000.000,.

B15D211130642CB6X0259 adalahDompet yang berisikan STNK, SIM A, SIM C, KTP, Kartu AsuransiPrudential, Kartu Asuransi Mobil Tripa, ATM CIMB Niaga, ATM Mandiri,Uang Tunai Rp. 4.000.000,. (empat juta rupiah), Hand Phone Nokiawarna hitam, Modem Smart Frend warna putih, uang Recehan sejumlahRp. 100.000 (seratus ribu rupiah), Tas ransel warna hijau berisikan laptopwarna biru merek Lenovo ukuran 10 inci, carger laptop, buku polisnasabah a.n. Lenta Bakara, Uang sebesar Rp. 65.000.000,.

B15D211130642CB6X0259 adalah Dompet yang berisikanSTNK, SIM A, SIM C, KTP, Kartu Asuransi Prudential, Kartu AsuransiMobil Tripa, ATM CIMB Niaga, ATM Mandiri, Uang Tunai Rp. 4.000.000.Halaman 47 dari 59 Putusan Nomor 2778/Pid.B/2020/PN Mdn(empat juta rupiah), Hand Phone Nokia warna hitam, Modem Smart Frendwarna putih, uang Recehan sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), Tas ransel warna hijau berisikan laptop warna biru merek Lenovoukuran 10 inci, carger laptop, buku polis nasabah a.n.

Bukti Hak Nomor 36 atas nama AzizahHasyim yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaBanda Aceh, telah dinazagelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.8);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.Mahatma Hattasyah bin Mahmud, tempat tanggal lahir, Banda Aceh 30Agustus 1971, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal Gampong Krueng Tripa

gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 bidang perkawinan merupakan wewenang Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tripa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Dusun Suka Rela GampongKrueng Semayam Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Rayalebih kurang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sewa diGampong Babah Lueng Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya lebin kurang selama 1 tahun, kKemudian ke rumah warisan orangtua Penggugat di Dusun Suka Rela Gampong Krueng SeumayamKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut ingin menikah dengan seorang lakilakiyang bernama:4.1.Nama, Warga Negara Indonesia dengan NIK: 1115050107950386,tempat tanggal lahir Kabu, 15 Maret 1995, umur 24 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, alamat, GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya,sebagaimana dalam bukti akta kelahiran yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor 1115LT130820210043 tanggal 13 Agustus 2021.Halaman 2 dari 15 halaman. Penetapan No.235/Pdt.P/2021/MS.Skm5.

Tripa Makmur Kab.

Tripa Makmur Kab.Nagan Raya.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut sendirian pada saatmelakukan penganiayaan tersebut terdakwa menggunakan tangan dan tidakmenggunakan alat lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa yang diajukan di persidangan, maka majelis hakimmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut :Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum adalah Dakwaantunggal, maka Majelis Hakim hanya menguraikan dakwaan tunggal

PERBAIKAN GUGATAN :Bahwa pada tanggal 22 April 2020 Penggugat telah melakukan perbaikangugatan setentang dengan luas tanah dan batasbatas tanah, dimanadalam gugatan Penggugat menyatakan luas tanah 2.000 m2 (dua ribumeter) persegi yang selanjutnya dilakukan perbaiki dengan luas tanah1.496 m3 (Seribu empat ratus sembilan puluh enam) persegi ;Kemudian setentang dengan batas tanah dalam gugatan Penggugatmeyatakan berbatas : Utara dahulu berbatas dengan Hotel Kuala Tripa sekarang tanahkosong; Timur berbatas

Abdullah Ujong Rimba, setempatHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bna1)dikenal dengan Taman Sari, Gampong Kampung Baru, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, seluas 2.000 m2 (dua ribu meter perseg))dengan batasbatas sebagai beikut:Utara dahulu berbatas dengan Hotel Kuala Tripa sekarang tanah kosong;Timur berbatas dengan jalan Tgk. Abdullah Ujong Rimba;Selatan dahulu berbatas dengan rumah/praktek bersalin Rebecca Girsangsekarang berbatas dengan tanah dan bangunan milik dr.

Salahuddin Nurul Amal dan Fauzi AlauddinZakaria ;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bna> KEBERATAN KEEMPAT:Tidak jelasnya batas:Bahwa sebagaimana dalil gugatan penggugat pada posita 1 bari ke 5 yaitu:se ure seluas 2.000 m2 (dua ribu meter persegi) dengan batas batassebagai bertikut:0 Utara dahulu berbatas dengan Hotel Kuala Tripa sekarang tanahkosong;0 Timur berbatas dengan Jalan Tgk.

selaku orang tua Murid yangbersekolah pada Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) 3 Banda Aceh,Halaman 24 dari 46 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bnakarena tergugat merupakan salah seorang Guru Pada SMAN 3 Banda Acehtersebut ;Berdasarkan uraian hukum tersebut dengan serta merta telah membantah danmelumpuhkan posita gugatan Penggugat:Pada posita Nomor 1 yang menyatakan:objek terperkara seluas 2.000 m2 (dua ribu meter persegi) dengan batas batassebagai bertikut: Utara dahulu berbatas dengan Hotel Kuala Tripa

Sebidang tanah di Gampong Kuala Tuha, Kecamatan Kuala Pesisir,Kabupaten Nagan Raya, dengan ukuran lebih kurang 12 x 55 meter,berbatasan dengan: Sebelah Utara dengan : Sungai; Sebelah Selatan dengan : Jalan Meulaboh Tripa Lamie; Sebelah Timur dengan : Amran; Sebelah Barat dengan : T.

situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor: 169/Pid.B/2010/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara Pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SYAHFRIZAL Bin ABU BAKAR ;Tempat Lahir : Tripa

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Marlawiyah Binti M.Ali Husen, tempat dan tanggal lahir Leupung, 23 Oktober1973, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Jurong Dagang, Lorong Tripa, DusunPande Meuh,

Tripa Gampong GeuceKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh, SebagaiPemohon ;Fachurrazi.Z bin T. Zainal Abidin Tempat/tanggal lahir Banda Aceh, Umur 54Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMU, Alamat Jalan Dusun BahagiaNomor .Gampong Klieng Meuria KecamatanBaitusalam Aceh Besar, Sebagai Pemohon II;Cut Nurfatmi.binti T.

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dua kali, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini wewenang Pengadilan Agama/Mahkamah Syarityah danpermohonan talak harus diajukan ke Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyahyang yurisdiksinya meliputi tempat tinggal istri sebagaimana ketentuan Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 129 Kompilasi HukumIslam, maka berdasarkan pengakuan Pemohon, saat ini Termohon berdomisilidi wilayah Kecamatan Tripa

Ali Tripa) terhadap Penggugat (Ratna Malesta binti Asri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh (tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan tempat tinggal Penggugat) dan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Meuraxa Kota Banda

Bahwa masukan dari PARA PENGGUGAT dan atau masukan daripihak pihak lainnyasebagaimana yang dimaksudkan pada angka 12diatas, antara lain adalah memasukkanKavesan Ekosistem Leuser(KEL) sebagai salah satu dari 5 (lima) Kawasan Strategis Nasionalyang berada di Aceh, diakuinya Kawasan Rawa Gambut Tripa dandiakomodirnya jalur evakuasi bencana, serta wilayah kelola Mukimsebagai wlayah asal usul masyakat adat Aceh, yang keberadaanmereka telah diakui secara nasional maupun internasional.14.

Bahwa akibat perouatan melawan hukum yang dilakukan oleh PARATERGUGAT telah menyebabkan kerugian bagi PARA PENGGUGATsebagai warga negara berupa hilangnya hak, kewajiban dan peranPARA PENGGUGAT dalam penyelenggaraan penataan ruang diIndonesia khususnya di Provinsi Aceh;34.Bahwa PARA PENGGUGAT mengalami kerugian, berupa hilangnyasubtansi penting bagi hajat hidup orang banyak didalam QanunTentang RIRW Aceh Tahun 20132033, diantaranya yaitu hilangnyaKawasan Ekosistem Leuser (KEL), Kawasan Rawa Gambut Tripa

Bahwa oleh karena seluruh mekanisme pengesahan QanunAceh Aquo tidak ada aturan hukum yang dilanggar olehTergugat Ill, maka dalil penggugat yang menyatakan mengalamikerugian atas hak hak penggugat berupa Hilangnya Hak danKewajiban peran Penggugat dalam Penyelenggaraan PenataanRuang di Indonesia khususnya di Provinsi Aceh, serta kerugianhilangnya peran substansi penting bagi hajat hidup orangbanyak in Casu penggugat dalam Qanun RTRW Aceh 20132033 terkait hilangnya Kawasan KEL dan Kawasan RawaGambut Tripa