Ditemukan 1434 data
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
berharga,tenaga dan pikiran diforsir dan terkonsentrasi kepada penyelesaian sengketaditambah lagi beban mental atas kekhawatiran akan ketidak berdayaanberhadapan dengan Penguasa/Pemerintah selaku Pemegang power dankebijakan vrij bestuur (Fries Ermessen);Bahwa bangunan yang didirikan oleh Johanes/pemegang Surat IzinMendirikan Bangunan/obyek perkara di atas persil tanah hak kepunyaanPenggugat tersebut, bukanlah pula merupakan proyek pembangunanPemerintah untuk kepentingan masyarakat umum (publik trust
), melainkanbersifat bisnis swasta biasa (privat trust), karenanya tidaklah akanberdampak merugikan masyarakat umum jika pekerjaan bangunan tersebutditunda sementara, selama proses sengketa berlangsung hinggalahdiperoleh putusan akhir yang berkekuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde);Bahwa jika pekerjaan bangunan tersebut berlanjut terus, tentulahakan menimbulkan kesulitan dan waktu yang lama serta biaya yang relatifcukup besar untuk pembongkarannya, jika nantinya gugatan dikabulkan dantelah mendapat
61 — 7
orang yang bakar genteng) laludijawab oleh terdakwa wis adikku kono kongkon (ya adik sayadisuruh) kemudian oleh saksi JUNAIDAH binti SUNARDI dijawabLha engko nek emoh mas (Ilha nanti kalau tidak mau mas) lalu olehterdakwa dijawab nek emoh yo ora tak anggep adikku (kalau tidakmau ya tidak dianggap adikku) oleh terdakwa berkata Padonae (bicara tersu) sambil tangan terdakwa melempar pecahan gentengdan kena punggung saksi JUNAIDAH binti SUNARDI kemudiansaksi JUNAIDAH binti SUNARDI berkata ojo ngono trust
KUNTO KIRNANING PUTRO, SH
Terdakwa:
BAGAS KURNIAWAN
32 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGAS KURNIAWAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Bank I Trust tanpa ijin
- berjualansebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2005 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
775 — 641
of trust tanggal1 Agustus 2013 antara Tan Hin Tat (The Trustee) denganSoetikno Soedarjo (The Beneficiary). 5 1 (satu) bundel copy dokumen surat Sharecorp Limitedtanggal 22 Februari 2008 beserta lampiran DirectorResolution PaimSping Offshore Inc. 6 1 (satu) bundei copy dokumen Settlement UBS WealthManagement tanggal 5 Januari 2005 kepada SoetiknoSoedarjo terkait The Heavenly Trust / Heavenly RealmsInc.
TC162968 & 162969 (75062/27806). 7 1 (Satu) bundel copy dokumen WUHU Ltd tanggal 5Januai 2005 terkait dengan UBS Trustees (Bahamas) Ltd Halaman 64 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI as Trustee of the heavenly trust. 1 (satu) bundel copy dokumen Personal Trust Deed ofAppointment of Subtitute For Settlors tanggal 5 Januari2005. 1 (satu) bundel copy dokumen UBS Trustees (Bahamas)Ltd The Trinity Trust, tanggal 24 April 2008. 101 (satu) bundel copy dokumen Dokumen Certificate ofIncorporaionValue
Vest Property LTD tanggal 18 Februari1994. 111 (Satu) bundel copy dokumen Share Register Value VestAlbright Ltd. 121 (Satu) bundel copy dokumen Declaration of Trust yangditerbitkan oleh Hamilton Commercial Limited, tanggal 24Agustus 2006. 131 (Satu) bundel copy dokumen Declaration of Trust tanggal22 September 2009 antara Claire Tham Li Mei (TheTrustee) dengan Soetikno Soedarjo (The Beneficiary). 141 (Satu) bundel copy dokumen Declaration of Trust tanggal7 April 2014 antara Tan Hin Tat (The Trustee
) Halaman 149 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI Barclays 91329900 (StructurePadang Trust&Connaught)Barclays 91329900 (Declaration of Trust)Barclays 91329900 (Connaught) EUR1.642.305,79tanggal 02082012Barclays 91329900 (Connaught) EUR1.023.201,72tanggal 10022014Barclays 91329900 (Connaught) EUR4.344.363,19tanggal 17042014Barclays 91329900 (Connaught) USD850.000 tanggal 28082012Barclays 91329900 (Connaught) USD90.000 tanggal 20082013Barclays 91329900 (Connaught) USD2.000.000 tanggal02052014Barclays
TC162968 & 162969 (75062/27806).7 1 (satu) bundel copy dokumen WUHU Ltd tanggal 5Januai 2005 terkait dengan UBS Trustees (Bahamas)Ltd as Trustee of the heavenly trust. 8 1 (Satu) bundel copy dokumen Personal Trust Deed ofAppointment of Subtitute For Settlors tanggal 5 Januari2005.9 1 (satu) bundel copy dokumen UBS Trustees(Bahamas) Ltd The Trinity Trust, tanggal 24 April 2008.10 1 (Satu) bundel copy dokumen Dokumen Certificate ofIncorporaionValue Vest Property LTD tanggal 18Februari 1994. 11 1 (satu
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
540 — 2535
TC162968 & 162969 (75062/27806). 7 1 (Satu) bundel copy dokumen WUHU Ltd tanggal 5Januai 2005 terkait dengan UBS Trustees (Bahamas) Ltdas Trustee of the heavenly trust.
Hal. 56 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 1 (satu) bundel copy dokumen Personal Trust Deed ofAppointment of Subtitute For Settlors tanggal 5 Januari2005. 1 (Satu) bundel copy dokumen UBS Trustees (Bahamas)Ltd The Trinity Trust, tanggal 24 April 2008. 101 (Satu) bundel copy dokumen Dokumen Certificate ofIncorporaionValue Vest Property LTD tanggal 18Februari 1994. 111 (Satu) bundel copy dokumen Share Register Value VestAlbright Ltd. 121 (Satu) bundel copy dokumen Declaration of Trust yangditerbitkan
Standing)(9)Connaught Int.)(10)Investment Objectives)(11)Add(12)TrusteePadang Trust)(13) Barclays 91329900 (StructurePadangTrust&Connaught)(14) Barclays 91329900 (Declaration of Trust)(15) Barclays 91329900 (Connaught)EUR1.642.305,79 tanggal 02082012(16)EUR1.023.201,72 tanggal 10022014(17)EUR4.344.363,19 tanggal 17042014(18)USD850.000 tanggal 28082012(19)USD90.000 tanggal 20082013(20)USD2.000.000 tanggal 02052014(21)USD175.000 tanggal 17022014(22)(23)Barclays 91329900 (Business Profile ofBarclays
TC162968 & 162969 (75062/27806).7 1 (Satu) bundel copy dokumen WUHU Ltd tanggal 5Januai 2005 terkait dengan UBS Trustees (Bahamas) Ltdas Trustee of the heavenly trust.8 1 (Satu) bundel copy dokumen Personal Trust Deed ofAppointment of Subtitute For Settlors tanggal 5 Januari2005.
Soedarjo VISA(129) 130 RE Payment instruction Value21 Feb 2014(130) 131 RE Pemusnahan Arsip(131) 132 RE Trust(132) 133 RE Reservation for Mr. & Mrs.Bernard Duc(133) 134 RE Reservation for Mr.
414 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
Investasi di Jersey Robert Tantular dalam bentuk trust structureyang disebut The Jasmine Investmen Trust dengan total nilai assetsenilai US$ 16,5 juta yang dikelola oleh penyedia jasa keuangansetempat, adapun sahamsaham dari The Jasmine Investment Trusttersebut dimiliki oleh perusahaanperusahaan dibeberapa wilayahantara lain di British Virgin Island (Jonzelle Limited dan GoldenBright Corporation and Golden Digital Group Limited), di Cayman(Pandena Investment Limited, Parnnial Investmen Holding Limiteddan
Ravenna Investment Limited dan di Bahamas (LvystonneHolding Limited) penerima manfaat (beneficiary) dari trust structuretersebut adalah anggota keluarga Tantular, asst dimaksudumumnya mencakup property, portofolio uang tunai dan investasidan polis asuransi.
Asset di Guernsey milik Robert Tantular yang diterima oleh sebuahperusahaan pengelola asset (trust) bernama JASMICO Trustdengan alamat Helvetia Court, South Esplanada, St. Peter Port,Guernsey GY 14 EE sejumlah USD 14,8 juta ;D. Asset di Bermuda milik Robert Tantular dan istrinya TAN CHI FANGHal. 22 dari 75 hal. Put. No.1494 K/Pid.Sus/2015di Bermuda berupa 4 (empat) Polis Asuransi senilai US$7.227.573,00 ;Asset di Swiss Milik PT.
Investasi di Jersey Robert Tantular dalam bentuk trust structureyang disebut The Jasmine Investmen Trust dengan total nilai assetsenilai US$ 16,5 juta yang dikelola oleh Penyedia Jasa Keuangansetempat, adapun sahamsaham dari The Jasmine Investment Trusttersebut dimiliki oleh perusahaanperusahaan di beberapa wilayahHal. 45 dari 75 hal. Put.
Asset di Guernsey milik Robert Tantular yang diterima oleh sebuahperusahaan pengelola asset (trust) bernama JASMICO Trustdengan alamat Helvetia Court, South Esplanada, St. Peter Port,Guernsey GY 14 EE sejumlah USD 14,8 Juta;. Asset di Bermuda milik Robert Tantular dan istrinya TAN CHI FANGdi Bermuda berupa 4 polis asurani senilai US$ 7.227.573,00;Asset di Swiss Milik PT.
Terbanding/Tergugat II : PT. Nandi Amerta Agung (NAA)
Terbanding/Tergugat III : Albert Rudolf Adhi Kumara, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Watuagung
39 — 0
Management Trust Company Limited (Mantrust/Matrus)
Terbanding/Tergugat II : PT. Nandi Amerta Agung (NAA)
Terbanding/Tergugat III : Albert Rudolf Adhi Kumara, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Watuagung
MEGAN JANICE NAWING
46 — 19
Fotocopy tanda bukti penyetoran J Trust Bank an. MEGAN JANICENAWING (sesuai dengan aslinya), diberi tanda Bukti P8;Fotocopy Kartu Rencana Studi pendidikan dokter Universitas Hasanuddintertanggal 27 Januari 2020 an.
100 — 122
Bahwa, Penggugat telah berulang kali menyatakan dan menyampaikankehendaknya kepada Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, danTergugat V, untuk menghentikan penyewaan dan/atau penempatan rumahtersebut dan telah berulang kali memberitahukan kepada para Tergugatbahwa Penggugat hendak menghentikan penyewaan dan/atau penempatanrumah tersebut, tetapi Para Tergugat tidak pernah mengindahkannya.Bahkan, somasi telah disampaikan Penggugat melalui kuasa hukumnya dariKantor Hukum Trust Law Office
menghentikan penyewaankepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V, terakhirmelalui somasi tertulis melalui surat No, 01203/TRUSTP/XII/2010 kepadaDjakaria Wiguna, in casu Tergugat II, surat No. 01204/TRUSTP/XII/2010 kepadaMuryati, in casu Tergugat Ill, surat No. 01205/TRUSTP/XII/2010 kepada Ny.Tumirah, in casu Tergugat V, dan surat No. 01206/TRUSTP/XII/2010 kepadaVence Wungow dan Lena Wungouw, in casu Tergugat IV, seluruhnya padatanggal 19 Desember 2010, dari Kantor Hukum Trust
Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan TergugatV secara bersamasama membayar semua biaya perkara dan biaya lain yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng.Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,Penggugat memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir kuasanya: Marianto Samosir,SH.S.Fil dkk, Advokad pada KantorHukum Trust
Hs.057/UP/DKI/1.711.3/1995tentang PenetapanHarga SewaRumah/Bangunanyang Terletak danDikenal denganNama Jalan TanahTinggi V No. 119A,tanggal 30 Juni1995 (fotokopi darifotokopi). 30 Bukti P22A Somasi Penggugatmeialui kuasahukumnya dariKantor Hukum TrustLaw Office dengansurat No. 01203/TRUST P/XII/2010kepada DjakariaWiguna, in casuTergugat II padatanggal 19Desember 2010(fotokopi darifotokopi). 31 Bukti P22B : Somasi Penggugatmelalui kuasahukumnya dariKantor Hukum TrustLaw Office dengansurat No. 01204
/TRUST P/X11/2010kepada Muryati, incasu Tergugat Ill,pada tanggal 19Desember 2010(fotokopi darifotokopi). 32 Bukti P22C : Somasi Penggugatmelalui kuasahukumnya dariKantor Hukum TrustLaw Office dengansurat No. 01205/TRUST P/XII/2010kepada Ny.Tumirah, in casuTergugat V, padatanggal 19Desember 2010(fotocopy darifotocopy); 33 Bukti P22D : Somasi Penggugatmelalui kuasahukumnya dariKantor Hukum TrustLaw Office dengansurat No. 01206/TRUST P/XII/2010kepada VenceWungow dan LenaWungow , in casuTergugat IV,
28 — 16
., ParaAdvokat pada Kantor Hukum GLOBAL TRUST (LawOffice) yang beralamat di Jin. Ngurah Rai No. 55CLantai 2 SingarajaBali berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 April 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 9April 2020 di bawah No.
48 — 23
TeukuUmar No. 01 C Padang, sebagai Tergugat/Pembanding;Melawan :TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2 ,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KOTA PADANG, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukumnya YULISNA DEWI, SH,MH.dan YENI RUSPA, SH. keduanya adalah Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Trust, JalanUjung Gurun NO. 61 Padang sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
E. ARDHI KRISTIANTO
93 — 51
ARDHI KRISTIANTO periode tanggal 1Januari 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018 ;59) 1 (satu) bundel photo copy legahisir Aplikasi pembukaan RekeningTabungan J Trust Nomor Rekening 2001948326 atas nama E. ARDHIKRISTIANTO ;60) 1 (Satu) bundel photo copy legalisir formulir Penyewaan Safe DepositBox E. ARDHI KRISTIANTO NO. 1028 M Bank CIC ;61) 1 (Satu) bundel photo copy legalisir formulir Penyewaan Safe DepositBox E.
ARDHI KRISTIANTO periode tanggal 1 Januari2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018,1 (satu) bundel photo copy legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningTabungan J Trust Nomor rekening : 2001948326 atas nama E. ARDHIKRISTIANTO,1 (Satu) bundel photo copy legalisir Formulir Penyewaan Safe Deposit BoxE. ARDHI KRISTIANTO Nomor 1128 M Bank CIC,1 (Satu) bundel photo copy legalisir Formulir Penyewaan Safe Deposit BoxE.
ARDHI KRISTIANTO Nomor 1128 L Bank J Trust,1 (satu) lembar photo copy Legalisir Berita Acara Pembongkaran SDBdengan Nomor : 1028 M dan 1128 L atas nama Penyewa E. ARDHIKRISTIANTO,1 (Satu) bundel photo copy legalisir Rekening Koran Bank BCA Nomorrekening 7090002656 atas nama E.
ARDHI KRISTIANTO periode tanggal 1Januari 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018,1 (satu) bundel photo copy legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningTabungan J Trust Nomor rekening : 2001948326 atas nama E. ARDHIKRISTIANTO,1 (satu) bundel photo copy legalisir Formulir Penyewaan Safe DepositBox E.
85 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, pada Kantor LembagaBantuan Hukum Trust Maluku Utara, berkantor di JalanHasan Esa, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
179 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan dalam Perjanjian Trust,jika tidak dapat menuntut sah dan atau batalnya perjanjian yangberkaitan dengan pendirian Samsu Hidayat Trust;b. Gugatan Penggugat Kurang Pihak;c. Gugatan Penggugat Obscuur Libel;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Semarang dengan Putusan Nomor 145/Pdt.G/2017/PNSmg, tanggal 2 November 2017, yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Nomor 1125 K/Pdt/2019Bahwa sengketa dalam perkara a quo merupakan sengketa yang terjadidalam satu keluarga (orang tua, anak dan cucu);Bahwa pokok sengketa dalam perkara a quo bukan mengenai tuntutanhak waris atas pembagian budel waris;Bahwa sengketa dalam perkara a quo bermula dari pembentukanSamsoe Hidajat Trust;Bahwa untuk maksud diatas (angka 3) kedua orang tua kandungPenggugat dan Tergugat II s/d Tergugat Vil atau semasa hidupnyaSamsoe Hidajat bersama isteri/Tjahajaningsih (Tergugat ) beserta
Notaris diSemarang;Bahwa penerima manfaat (beneficiary) dari pendirian Trust tersebutadalah anggota keluarga keturunan langsung dari Samsoe Hidajat;Bahwa pokok sengketa dalam perkara a quo adalah tentang pencabutanstatus Penggugat selaku anggota Trust dari penghapusan hakPenggugat sebagai beneficiary atau sebagai penerima manfaat yangterjadi pada tanggal 25 Desember 2002 oleh Samsoe Hidajat (orang tuaPenggugat dan Tergugat II s/d Tergugat VII) dengan Para Tergugatberdasarkan Akta yang dibuat oleh
orangtua kandung Penggugat dan Tergugat II s/d Tergugat VII serta suamiTergugat (Samsoe Hidajat) meninggal dunia baru Penggugat mengajukangugatan dalam perkara a quo, hal tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaselama itu pula Penggugat dapat dianggap telah menerima keadaan atautelah melepas haknya, kenyataan tersebut terlepas dari alasan ParaTergugat dalam jawabannya bahwa sebagai akibat dari keadaan tersebutPenggugat telah menerima bagiannya dari orang tua, untuk itu pencabutanstatus Penggugat dari Trust
Nomor 1125 K/Pdt/2019Trust dan penerima beneficiary), di mana dalam Akta Nomor 18 tanggal 18Maret 2000 tentang persetujuan bersama angka IV special clausepointfangka 6 (enam) disebutkan tidak mentaati dan/atau pelanggaranketentuanketentuan Samsoe Hidajat Trust dapat mengakibatkan hilangnyahak sebagai beneficiary dan atau diajukan tuntutan baik secara pidanamaupun perdata;Bahwa ternyata Penggugat telah bekerja sendiri dan tidak bekerja padaperusahaan untuk keluarga sehingga menjadi alasan Almarhum
13 — 3
SALINANPENETAPANNomor 0955/G/2020/PA.kItZowar 2segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Gugat antara :Winarsih Binti Waluyo Mardi Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, dalam halini memberikan kuasa kepada Nasuka Abdul Jamal, SH,CILdan Sarwadinoto, SH Advokat alamat Kantor HukumLegal Trust
27 — 20
. , untukselanjutnya disebut : TERBANDING I Semula TERGUGAT IDALAM KONPENSI ;2 GATOT CAHYANTO,Beralamat di Cempaka Warna No,.7 Rt.12/Rw.04, Cempaka Putih,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : BUDIWIDARTO,SH,Dkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum TRUST & Associates beralamat di Garaha Arsa 2th, JalanSiaga Raya No.31, Pasar Minggu Jakarta Selatan , berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Juli 2012 , untuk selanjutnya disebut :TERBANDING II Semula TERGUGAT IT DALAM KONPENSI
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena dokumen dan buktipendukungtransaksi ekspor Pemohon Banding telah lengkap, antara lainPEB,Invoice, Packing List, Bill of Lading, manifest,confirmation loading card dari perusahaan container, CreditNote, Rekening Koran ;Bahwa dengan persaingan dunia usaha yang sedemikianberat, setiapsupplier atau buyer saling kerja sama untuk menghindaribiaya LC bankyang membebani ongkos penjualan, karena hubungan antaraPemohonBanding sebagai seller dengan buyer telah berjalan sekiantahun sehinggatelah ada "TRUST
21 — 11
Menetapkan surat-surat yang berkaitan dengan penyitaan barang bukti : 1 (satu) ekor Burung Elang jenis Alap-alap tikus; yang telah dinyatakan mati berdasarkan surat dari Animal Sanctuary Trust Indonesia (ASTI) diBogor No. 56 /LN-ASTI /1/1/2016 tanggal 7 Januari 2016 perihal Nekropsi Satwa yang ditanda tangani oleh Prosektor drh.Andita Septiandini, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Purnamawati Samsurya
Terbanding/Tergugat II : Agung Santono Himawan
Terbanding/Tergugat III : Drs. Rusmin Tedy
234 — 86
atas dana / biaya untuk pengecekan suratsuratdan datadata dan membayar biaya jasajasa konsultan hukum, jasaHal 4dari 20 hal.Perkara No.599/Pdt/2020/PT DKI.konsultan penaksir (Aprisial) dan membayar fee mediator serta kerugianatas keuntungan yang diharapkan jika atas tanahtanah aquo menjadi hakPenggugat yang akan dijual kepada rekan bisnis atau koleganya yangsudah bersedia membeli dari Penggugat, dan demikian juga kerugiansecara immateril yaitu kredibilitas dan nama baik Penggugat menjadikehilangan trust
Kerugian Immateril :Bahwa akibat dari tindakan pembatalan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat Il secara sepihak telah menimbulkan rasa malu dankehilangan trust (kepercayaan) serta profesionalisme Penggugatselaku pelaku bisnis terhadap rekan bisnis atau koleganya,sehingga hal berakibat Penggugat harus menutup diri dan stres(depresi), dimana hal itu adalah suatu bentuk kerugian immateril(moril) yang tidak ternilai, namun untuk indikator agar dapatmenghitung bentuk materiinya maka Penggugat menilaikerugiannya
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak serius danfocus dalam mengikuti rapat ;Bahwa kinerja Pekerja dianggap tidak performa, dengan bukti adanyatemuan dari audit ISO, bahwa Manajemen (dalam hal ini merupakan tugas danprogram kerja Divisi HRD) tidak membuat perencanaan tenaga kerja denganbaik, sehingga tidak mendukung tujuan/basis perusahaan ;Bahwa sikap dan prilaku Pekerja dinilai oleh MD tidak sesuai denganCore Values (nilainilai dasar) perusahaan yaitu integritas, transparansi dankerjasama team, sehingga MD tidak lagi percaya (trust