Ditemukan 12099 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin tukijan tugiman
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon:
TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO
Termohon:
SUNTI Binti JANURI
18 — 2
  • Pemohon:
    TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO
    Termohon:
    SUNTI Binti JANURI
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
Tergugat:
TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
    Tergugat:
    TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
23 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (


    Terdakwa:
    MUKMIN BIN TUKIMIN
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pid.C/2024/PN Tnr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA ASTA INUL ADHA
Terdakwa:
TUKIMIN
8 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA ASTA INUL ADHA
    Terdakwa:
    TUKIMIN
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN Diwakili Oleh : GUBERNUR BANTEN
Terbanding/Penggugat : TUKIMIN
52 — 9
  • Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN Diwakili Oleh : GUBERNUR BANTEN
    Terbanding/Penggugat : TUKIMIN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN
2.JAMILAH binti PAIMIN
11 — 11
  • Pemohon:
    1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN
    2.JAMILAH binti PAIMIN
    PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun
    Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan
    Nama PemohonIl : JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuaiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O03 Januari 1991 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : WASIS LAKSONO bin TUKIMIN dan NamaPemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Juli1972;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II :JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun;3.
    Menetapkan biodata Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN tempat,tanggal lahir : Donomulyo, 07 Juli 1967 dan Nama Pemohon II : JEMILAHbinti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017tanggal 03 Januari 1991 diubah menjadi Nama Pemohon : WASISLAKSONO bin TUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juli 1967 danNama Pemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat,
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
Ninda Novita Binti Tukimin
Tergugat:
Heri Handoko Bin Suwandi
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Ninda Novita Binti Tukimin
    Tergugat:
    Heri Handoko Bin Suwandi
    PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2017/PA.LpkeS o> J al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Ninda Novita binti Tukimin, umur 31 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan pegawaihonorer di Polsek Beringin, tempat tinggal di Dusun Mawar, DesaBeringin, Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);4.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
27 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
    TUKIMIN Als. TEMBEL Bin KANCIL danTerdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangbermenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . TUKIMIN Als.
    Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.
    TUKIMIN AlsTEMBEL Bin KANCIL dan terdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN serta Sadr.KASAH, Sdr. JOKO, Sdr HOLO dan Sdr.
    TUKIMIN Als TEMBEL Bin KANCLL, Lakilaki, 57 Tahun / 23 April1960, Islam, Wiraswasta, alamat Dukuh Playangan Rt. 03 Rw. 08Desa Krowe Kec. Lembeyan Kab. Magetan.b). MUJIONO Bin KADIMUN, Lakilaki, 55 Tahun / 08 September 1962,Islam, PNS, Dukuh Kajar Rt. 03 Rw. 01 Desa Krowe Kec. LembeyanKab.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN
51 — 5

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, Kedua Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
    Tukimin yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) bendel SHM nomor : 1089 dengan luas 1883 M2 An. Mendrik yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) SHM nomor : 1036 dengan luas 2.356 M2 An.
    Penuntut Umum:
    KRESNA ADICANDRA, SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN
49 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Bowo Giyanto bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    HASRI MARWINDA, SH
    Terdakwa:
    BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
MAYA SARI Binti TUKIMIN
Tergugat:
EKO JULYADI Bin SURYADI
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI) terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp951000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • Penggugat:
    MAYA SARI Binti TUKIMIN
    Tergugat:
    EKO JULYADI Bin SURYADI
    PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Utj.Le 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:MAYA SARI Binti TUKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Sejahtera RT002 RW 002, Kepenghuluan Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan HilirRiau
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4.
    Marni binti Tukimin, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2011 di Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saya hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2942/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Puspa Rini binti Kasdi
Tergugat:
Adi Sunarto bin Tukimin
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adi Sunarto bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Puspa Rini binti Kasdi ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung

    Penggugat:
    Puspa Rini binti Kasdi
    Tergugat:
    Adi Sunarto bin Tukimin
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;PUSPA RINI binti KASDI, Tempat tanggal lahir Bandung, 18011986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPatrol, Rt.016 / Rw.005, Desa Tambakmekar, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanADI SUNARTO bin TUKIMIN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SUNARTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat ( PUSPA RINI binti KASDI );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
Tergugat:
TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
30 — 1
  • Penggugat:
    SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
    Tergugat:
    TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1013/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. Msi
16 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HADRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN SPD. Msi
    CATATAN PERSIDANGANNomor 1013 /Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tukimin Spd.M.SiTempat Lahir : PetanahanUmur atau Tanggal Lahir : 54 tahun/ 10 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Karya Indah II PontianakAgama : IslamPekerjaan >: PN.SSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.
    Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam05.45 WIB di kost Gang 17 Agustus Pontianak terjadi pelanggaranpembiaran terjadinya perbuatan Asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1013/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tukimin
    Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.,M.Si terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertibanumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 ( enam ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN MJY
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
350 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NONOT WIYANTO BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan sebagaimana
    NONOT, WIYATNO Bin TUKIMIN ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARSUDIONO ;

  • 137 (seratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masing : 50 Q 16 cm = 2Btg, 50 Q 19 cm = 25 Btg, 60 Q 16 cm =1Btg, 60 Q 19 cm = 4 Btg, 70 Q 16 cm=1 Btg, 70 Q 19 cm = 2 Btg, 80 Q 19 cm =1 Btg, 90 Q 19 cm = 8 Btg, 100 Q 16 cm = 3 Btg, 100 Q 19 cm = 26 Btg, 110 Q 16 cm =1 Btg, 120 Q 19 cm = 2 Btg, 50 Q 21 cm = 12

    Penuntut Umum:
    ETY BOEDI, SH
    Terdakwa:
    NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
    MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama > NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN;Tempat tanggal lahir : Madiun;Umur/Tg lahir : 37 Tahun /4 April 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Polohung Desa Klangon Rt.6 Rw.01 KecSaradan Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
    Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Madiun tertanggal 5 April 2018 Nomor: BHalaman 1 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijy59/Biasa/Ep.2/4/2018 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 5April No : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : NONOTWIYANTO Bin TUKIMIN ;3.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 5 April 2018 Nomor : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telanh mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
    Menyatakan terdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana telah melakukan MemanfaatkanHasil Hutan Kayu yang diduga Berasal Dari Hasil PembalakanLiar Sebagaimana Di Maksud Dalam Pasal 12 Huruf H YangDilakukan oleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal DiDalam Dan/Atau Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 83 (3) JoPasal 12 huruf h UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamdakwaan Kedua ;2.
    Saradan, KabupatenMadiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, dengan sengajamemuat, membongkar, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebanganHalaman 3 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijydikawasan hutan tanpa izin sebagaimana di makasud dalam Pasal 12 hurufd, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Nonot Wiyatno bin Tukimin tanggal 17Pebruari 2018 sekira
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 109/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 28 April 2015 —
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
19 — 7
    1. Menyatakan DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana ?Penganiayaan?;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    3. Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.

    Terdakwa:
    DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 597/Pid.B/LH/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANG
63 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
    Penuntut Umum:
    MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin BUANG
    TUKIMIN melakukan pembakaran danpenebangan terhadap tanaman karet karena menganggap bahwa tanahmilik PTPN XII Kebun Pancursari adalah milik Negara dan nenekmoyangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Sdr. TUKIMIN memiliki buktiatas tanah tersebut berupa sertifikat yang dibawa oleh Kepala DesaTegalrejoSdr.
    ANSORI orangtersebut mengaku bernama TUKIMIN yang mengatakan lahan tersebutadalah milik Negara dan nenek moyangnya, dilokasi ditemukan sebilahsabit dan mengatakan bahwa kan dijadikan sebagai barang bukti karenadipergunakan untuk merempesi (memotong) ranting dan kemudiandibakar namun Sdr. TUKIMIN tidak memperbolehkan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.
    TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri.Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet saksi menanyakan kepadaSdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidak sakithati/ marah, dan dijawab oleh Sdr.
    TUKIMIN tidak memperbolehkan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri. Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet Sdr. TONCE menanyakankepada Sdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidaksakit hati/ marah, dan dijawab oleh Sdr. TUKIMIN tya sambal hanyamelihat api tersebut semakin membakar pohon karet.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
21 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (


    Terdakwa:
    MUKMIN BIN TUKIMIN
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 194/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Muslem bin Syarifuddin
2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin
21 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon rII;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muslem bin Syarifuddin ) dan Pemohon II ( Sunarthi Ariyani binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2004 di Desa Sangso, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang
    Pemohon:
    1.Muslem bin Syarifuddin
    2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Muslem bin Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Sangso, KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon ;Sunarti Ariyani binti Tukimin
    Syarifuddin bin Ali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang KayuKecamatan Semarang Barat, Kabupaten Semarang ProvinsiJawa Tengah;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon Il (Tukimin bin Himan),kemudian
    Ayah kandung Pemohon II (Tukimin bin Himan),kemudian saksisaksinya yaitu Giman dan Bambang denganmahar 5 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal.5 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama
    syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17April 2004 di Desa Karang Kayu Kecamatan Semarang Barat,Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II (Tukimin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslem bin Syarifuddin)dan Pemohon Il (Sunarthi Ariyani bint Tukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang Kayu,Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang Provinsi JawaTengah;3.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN
97 — 31
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5 ( lima ) Tahun ;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ); 4.
    ANTON DWI CAHYO Alamat : Gesingan Rt 2/1, Bulakan Skh.- 1 ( satu) Buah Handphone merk ADVAN warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);
    Penuntut Umum:HAFIDH FATHONI SHTerdakwa:KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukandengan sengaja melakukan' tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWULAlias KRISTIYAN Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair8 (delapan) bulan kurungan;3.
    Menyatakan agar Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).halaman 2 dari 26 Putusan No.115/Pidana Sus/2017/PN WngTelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasehathukumnya yang pada pokoknya Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut
    Umumtelah pula memberikan tanggapan yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,pada bulan Agustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib, Bulan September 2015sekira pukul 11.30, pada bulan November 2015 sekira pukul 10.00
    Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 5 (lima ) Tahun;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah );4.