Wampu Kab. Langkatdengan naik becak mesin dan sesampainya di Psr.2. Dondong Desa StabatLama Barat Kec. Wampu Kab. Langkat bertemu dengan INDRO (DPO) dankemudian terdakwa Syarifuddin Als. Sicik turun dari becak mesin sedangkantersangka SAPRIZAL als DOYOK tetap menunggu dibecak mesin dan laluterdakwa Syarifuddin Als. Sicik berjalan kaki menjumpai INDRO (DPO dankemudian terdakwa Syarifuddin Als.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentrasitoNarkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Putusan Nomor : 644/Pid.Sus/2015/PN.Stb Halaman3 of 30Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.

Wampu Kab,Langkat saksi KURNIA SANDI ALS NIA menyerahkan 1 (satu) plastikklip bening besar yang isinya adalah 4 (empat) plastik klip bening kecilberisikan Narkotika jenis Sabusabu paket Rp. 100.000.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatpermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.

Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang mana perbuatan dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa masuk kedalam areal kebun PT.

Wampu Kab. Langkat dengan menggunakan 1 (satu)unit Mobil Toyota Rush warna hitam BK 896 PW kemudian saksi bersamaBKO menghubungi saksi Sunardi untuk memberitahukan kejadiantersebut; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab.Langkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitamBK 896 PW; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab. Langkat karena mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Wampu Kab. Langkat karena mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Jentera Kec Wampu,Kabupaten Langkat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal21 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;4.

Wampu Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yeni Sundari binti Sutresno, NIK 1205084912920002, tempat dantanggal lahir Basilam, 09 Desember 1992, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VIIBukit Dinding, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanBambang Riadi bin Supriadi, NIK 1205081006860002, tempat dantanggal lahir Gergas, 10 Juni 1986, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman d/a Suyatin/Ningsih (abangkandung) di Dusun II Patok XVIII, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VII BukitDinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor56/16/II/2014, tertanggal 17 Februari 2014;2.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama menempati rumah orang tua Tergugat di Dusun III, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2017 hingga saat ini keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena :a. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu;b.

Suharni binti Ahmad Rozali, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun VII Bukit Dinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, saksi sebagai Bibi Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada bulan Februari 2014 di Dusun VIIBukit Dinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayub bin Rustiono) dengan Pemohon II (Aksari binti Tusan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2017 di Dusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu).

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat dengan maksud untuk menggunakan Narkotika Gol. jenis Shabusewakiu terdakwa didalam perjalanan tepatnya disebuah gang disamping MTsyang berada di Dsn. Pasar Batu Ds. Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2016/PN STBLangkat terdakwa Teguh Maulana Saragih diberhentikan oleh Saksi EkoEpilaya, bersama Saksi Billy Jnona PA, Saksi Ambramawan dan Saksi Wawan,E.S (keempat saksi merupakan petugas kepolisian Res.

Wampu Kab.Langkat dengan maksud untuk menggunakan Narkotika Gol. jenis Shabusewaktu terdakwa didalam perjalanan tepatnya disebuah gang disamping MTsyang berada di Dsn. Pasar Batu Ds. Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2016/PN STBLangkat terdakwa Teguh Maulana Saragih diberhentikan oleh Saksi EkoEpilaya, bersama Saksi Billy Jnona PA, Saksi Ambramawan dan Saksi Wawan,E.S (keempat saksi merupakan petugas kepolisian Res.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa membeli sabu dari Sdr.

Wampu Kab.

Saksi Sutini : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi Siti Azizah yang terletak di dusun Baru Jaya Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 05.30 wibketika saksi akan memasak didapur, saksi melihat 1 (satu) buah mesinkukuran kelapa merk Paloma yang terletak di belakang rumah saksiternyata sudah tidak ada lagi.

Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa memasuki halaman rumah saksi korban Sutini, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin kukuran kelapa merk Palomadan terdakwa menyembunyikan mesin tersebut pada tanaman kelapasawit.Bahwa terdakwa menjual mesin tersebut kepada Nafsiyah seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi korban Siti Azizah di Dusun BaruJaya Desa Jentera Stabat Kec Wampu

Wampu Kab.Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2013 sampai dengan tanggal 9 Januari20142. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2014sampai dengan tanggal tanggal 28 Januari 2014 ;3. Perpanjangan penahanan Lanjutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29Januari 2014 sampai dengan tanggal tanggal 17 Pebruari 2014 ;4.

Wampu Kab. Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Sudarmanto dan Harlen C.Siahaan selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ; Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Herman F. Sinaga dan Harlen C.Siahaan selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ;Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Herman F. Sinaga danSudarmanto selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ; Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,tepatnya dirumah terdakwa beberapa anggota polisi telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terkait masalah permainan togel ;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan terdakwa denganmenggunakan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan ;10 Bahwa mulanya anggota kepolisian telah mendapat informasi darimasyarakat bahwasanya di Pasar Ds. Stabat Lama Kec.

Wampu, Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditangkap tanggal 24 Desember 2018Terdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januar!2019Terdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,aceTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanal, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 skeitar pukul 21.00 Wib terdakwa bertemu denganBAYU bertempat dipinggir jalan yang terletak di Desa Bukit Melintang Kec.Wampu Kab.

Bertempat tinggal di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatra Utara ;Bertindak untuk dan atas nama perwakilan Kelompok TaniSyawaluddin, cs di Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara.

Dimana KeputusanTUN yang dikeluarkan oleh Tergugat telah mengakibatkan konflikdidalam masyarakat di daerah Dusun II Afdeling IV, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Provinsi SumateraUtara.

Sehingga masyarakat Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Provinsi SumateraUtara tidak berdaya menghadapainya dan pasrah dengan keadaantersebut.

Wampu kantor seluas 2 dengan tetapCamat, Ha PTPNII menjadiPolsek arealdan HGUKoramil5. Pemkab 1,17 7 a. Permoho Dikeluarka Sudah ada PengatLangkat b.Gohor nan n dari areal perjanjian uranLama untuk HGU pinjam pakai selanjutc. Wampu rumah dengan nyacamat PTPNII olehPemerintah.

Lama Cohor 3921, ) ng Nopemb HGU/ 70,7500 16,5200 bunanLama 0000 Kecam III er 1997 BPN/20031 atan (Pers87/1997. 0)Desem Wampu ero)ber Seb 3.8199 20,06008.2.

Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting als Tosa ditangkap tanggal 24 Mei 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli20214.

pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA pada hari Sabtutanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2021 bertempat di dalam Kantor Kepala Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSLIMAH, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUSLIMAH diajak oleh JURIAH untuk datang ke Kantor Kepala DesaBesilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukmusyawarah terkait penjualan buah kelapa sawit yang dipaksa untuk dijualkankepada terdakwa

Saksi MUSLIMAHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul 15.00 Wib,saksi datang ke kantor Kepala Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk menyampaikan aspirasimasyarakat terkait mengenai masalah penjualan buah sawit yangdiwajibkan untuk dijual kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi berada di dalam

Tayangan penangkapan tanggal 24 Mei 2021,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul15.00 Wib, Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, BukitLembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, terkait masalahpenjualan buah sawit yang ada di Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatlalu terdakwa menyetujui ajakan saksi PARIOTO Alias OTO.

Wampu Kab. Langkat; Bahwa yang bekerja menjaga dan melakukan pengamanan excavatortersebut adalah Ahmad Efendi Alias Penceng; Bahwa Ahmad Efendi Alias Penceng sebagai Koordinator Pengamanan/Penjagaan Lapangan; Bahwa saksi adalah Direktur PT.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pemilik excavator tersebut tersebut adalah PT. Sejahtera PutraSolo; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Wampu Kab.Langkat milik PT.

Wampu Kab.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Jawa, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten

Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Jawa, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal

dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret 1992;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Perkebunan Tanjung Beringin,Kecamatan Hinai dan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak dua orang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama dua bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir adalah di Kampung Jawa, DesaJentera, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak dua bulan yang lalu;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Penggugat pergi ke rumah kakak Penggugat di Pasar IV, Desa Tanjung Beringin,Kecamatan Wampu;Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselihan dan pertengkaran;Hal5 dari 12 hal.

dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal x Juli xxxx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/18/VII/xxxx tanggal xx Juli xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 6 (enam) bulan,kemudinan sekitar bulan Januari xxxx Penggugat dengan Tergugat pindahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.

Bukti Saksi1. xx, umur 23, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar x tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, tempat tinggal Penggugat

XxX, umur 25, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxx yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung dirumah orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal x Juli xxxx di Kecamatan Wampu;2. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan TergugatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.kurang bertanggung jawab dalam belanja rumah tangga dan Tergugat sukaberjudi dan memakai obat terlarang;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saudara penggugatselama (satu) tahun 5 (lima) bulan di alamat Kecamatan Hinai, kemudian padatahun 2014 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di alamat Dusun II, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri (bada dukhul) tetapi tidak dikaruniai keturunan.5.

Penggugat diHinai dan terakhir sejak awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mengontrakrumah di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni2014;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu

kemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat diKecamatan Hinai selama satu tahun lebih, lalu mengontrak rumah di DesaStabat Lama BaratBahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni2014;Bahwa yang pergi dari tempat tinggalbersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu

No. = /Pdt.G/2014/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan STM.Hulu, Kabupaten Deli Serdang, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan STM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SM Hulu, KabupatenDeli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama denganEWIN (DPO), PODA (DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu

field 93113011 Divisi Sungai WampuPT PP Lonsum Turangi Desa Perkebunan Turangi KecamatanBahorok Kabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit bersama dengan 3(tiga) orang rekannya yang bernama Ewin, Poda dan Mbuyak (DPO)melakukan pencurian dengan cara dilangsir dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam, Terdakwabersama dengan rekannya dengan membawa satu bilah egrekbergagang bambu dan dua buah senter kepala, masuk kedalam arealfield 9311001 Divisi Sungai Wampu

PPLonsum Turangie dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa PerkebunanTurangi Kec. Bahorok Kab.Langkat, maka mejelis hakim berpendapatbahwasanya unsur ke2 ini pun telah terpenuhi;UNSUR ke3, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIK!

SECARA MELAWANHUKUM;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini adalah,bahwasanya perbuatan yang dilakukan dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwaEDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama dengan EWIN (DPO), PODA(DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 bertempat diAreal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa Perkebunan Turangi Kec.Bahorok Kab.Langkat sekira pukul 23.30 wib telah mengambil buah kelapasawit milik PT.

MotorHonda Blade warna hitam tanpa plat, terdakwa bersama dengan para DPOmenuju areal kebun sawit Field 93113001 Divisi Sungai Wampu PerkebunanTurangi dengan membawa 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) buah senterkepala, setibanya diareal tersebut kemudian PODA dan EWIN denganmenggunakan senter kepala langsung menyinari janjangan yang akandijatuhkan, dan setelah janjangan terlihat selanjutnya giliran MBUYAK yangmemotong janjangan tersebut dengan menggunakan satu bilah egrekbergagang bambu tersebut,

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bukit Gantung, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah Tergugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi, Saksi tidakmengetahui apa sebab maupun alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat atas sepengetahuan saksi sendiri.

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bukit Gantung, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahhampir 3 tahun yang lalu, yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Tergugat, Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.

,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituHal. 9 dari 12 hal.

No.xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2010 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/33/V/2010 tanggal 19 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. dari 12 hal. Pts. No......./Pdt.G/2014/PA.Stb.2.

telahpergi meninggalkan Penggugat dua tahun lebih lamanya tanpa izin dan alasan yang sah,sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat; Oleh sebab itu HakimKetua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 212/33/V/2010, tanggal 19 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu

, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanWampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:388/02/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan daiildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/02/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Pondok Tengah DesaBasilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatbeberapa hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun VI Ladangan. Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun VI Ladangan, Desa Kebun Balok.

dan dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.