4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.129/18/IV/2014 tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan Penggugt dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;.

adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaPoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/18/IV/2014, tanggal 14 April 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

, Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Stabat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting als Tosa ditangkap tanggal 24 Mei 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli20214.

pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA pada hari Sabtutanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2021 bertempat di dalam Kantor Kepala Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSLIMAH, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUSLIMAH diajak oleh JURIAH untuk datang ke Kantor Kepala DesaBesilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukmusyawarah terkait penjualan buah kelapa sawit yang dipaksa untuk dijualkankepada terdakwa

Saksi MUSLIMAHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul 15.00 Wib,saksi datang ke kantor Kepala Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk menyampaikan aspirasimasyarakat terkait mengenai masalah penjualan buah sawit yangdiwajibkan untuk dijual kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi berada di dalam

Tayangan penangkapan tanggal 24 Mei 2021,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul15.00 Wib, Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, BukitLembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, terkait masalahpenjualan buah sawit yang ada di Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun II, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu selama tahun, kemudian pada tahun 1997 Pengguggat dengan Tergugat pindah ke rumahPerkebunan tempat Tergugat bekerja di Dusun II Desa Besilam Bukit LambasaKecamatan Wampu;.

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun II, Desa Besilam Bukit Lambasa, KecamatanWampu;Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di rumahPerkebunan tempat Tergugat bekerja di Dusun II Desa Besilam Bukit LambasaKecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012;Bahwa Tergugat yang

dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah hampir 20 (duapuluh) tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun II, Desa Besilam Bukit Lambasa, KecamatanWampu;Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di rumahPerkebunan tempat Tergugat bekerja di Dusun II Desa Besilam Bukit LambasaKecamatan Wampu

, Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanWampu sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanStabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yeni Sundari binti Sutresno, NIK 1205084912920002, tempat dantanggal lahir Basilam, 09 Desember 1992, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VIIBukit Dinding, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanBambang Riadi bin Supriadi, NIK 1205081006860002, tempat dantanggal lahir Gergas, 10 Juni 1986, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman d/a Suyatin/Ningsih (abangkandung) di Dusun II Patok XVIII, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VII BukitDinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor56/16/II/2014, tertanggal 17 Februari 2014;2.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama menempati rumah orang tua Tergugat di Dusun III, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2017 hingga saat ini keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena :a. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu;b.

Suharni binti Ahmad Rozali, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun VII Bukit Dinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, saksi sebagai Bibi Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada bulan Februari 2014 di Dusun VIIBukit Dinding, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

Wampu Kab.Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2013 sampai dengan tanggal 9 Januari20142. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2014sampai dengan tanggal tanggal 28 Januari 2014 ;3. Perpanjangan penahanan Lanjutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29Januari 2014 sampai dengan tanggal tanggal 17 Pebruari 2014 ;4.

Wampu Kab. Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Sudarmanto dan Harlen C.Siahaan selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ; Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Herman F. Sinaga dan Harlen C.Siahaan selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ;Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Herman F. Sinaga danSudarmanto selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ; Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,tepatnya dirumah terdakwa beberapa anggota polisi telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terkait masalah permainan togel ;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan terdakwa denganmenggunakan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan ;10 Bahwa mulanya anggota kepolisian telah mendapat informasi darimasyarakat bahwasanya di Pasar Ds. Stabat Lama Kec.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec.Selesai Kab. Langkat,Bahwa sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Wampu Kab. Langkatmenuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat,sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

IRWANSYAH,RITA SUSIANA, kesemuanya bertempat tinggal di DusunBaru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupatenoe PPLangkat;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR Tentang ProvisionilHalaman 1 dari 8 hal.

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 129 yang terletak di Dusun BaruJaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat adalahHak Milik yang sah dari Penggugat;. Menyatakan perbuatan TergugatTergugat untuk menempati/menguasairumah/tanah seluas + 4.473 m? yang terletak di Dusun Baru Jaya, DesaJentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dengan melawan Hakadalah merupakan perbuatan melawan Hukum;.

yang terletak di Dusun Baru Jaya, DesaJentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Milik Satria dan Muliadi;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Almarhum Awion;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Tanjung PuraStabat;dan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik danutuh;.

Putusan Nomor 223 PK/Pdt/2019 Bahwa terhadap novum berupa Surat Keterangan Nomor 475373/JS/X/2016 tanggal 6 Oktober 2016 yang diterbitkan danditandatangani Kepala Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, selainbukti tersebut baru dibuat setelah gugatan a quo diperiksa oleh judexfacti tingkat pertama juga merupakan surat keterangan dibawah tanganyang bukan merupakan bukti kepemilikan otentik; Bahwa terhadap bukti novum berupa Surat Tanda Penerimaan LaporanPengaduan Nomor STPLP/579/IX/2017/SU/LKT tanggal

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diKecamatan wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 September 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/55/1X/2011 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.2.

XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2011 berlangsung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang terakhir di rumah bersama Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Sitb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Xxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanXxx, UMur 26

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawab BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill Lambasa, Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:716/25/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Stb.

Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat selama sekitar 1tahun kemudian

Saksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 4 dari 11 hal Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Mei 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/05/V/2007 tertanggal 07052007;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaulayaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (dua) oranganak yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. /Pdt.G/2017/PALpka. Alif Tauhid, lakilaki, lahir 12082008;b.

dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnyaBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: :296/05/V/2007 tertanggal 07052007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkan dengan aslinyadantelah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidak ada, tempattinggal Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, diHalaman

/Pdt.G/2017/PA.Lpkpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah makcikPenggugatdan kenal dengan Tergugat bernama Suprapto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahsekitar 8 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal di rumahbersama di Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.xxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpeninggalan orang tua Penggugat di alamat Penggugat dengan Tergugattersebut di atas;.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorxXxx/31/II1/2014 tanggal 20 Maret 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;fo) Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;Hal. 4 dari 16 hal. Ptsn.

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;O Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;fo) Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;O Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah

No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat dengan maksud untuk menggunakan Narkotika Gol. jenis Shabusewakiu terdakwa didalam perjalanan tepatnya disebuah gang disamping MTsyang berada di Dsn. Pasar Batu Ds. Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2016/PN STBLangkat terdakwa Teguh Maulana Saragih diberhentikan oleh Saksi EkoEpilaya, bersama Saksi Billy Jnona PA, Saksi Ambramawan dan Saksi Wawan,E.S (keempat saksi merupakan petugas kepolisian Res.

Wampu Kab.Langkat dengan maksud untuk menggunakan Narkotika Gol. jenis Shabusewaktu terdakwa didalam perjalanan tepatnya disebuah gang disamping MTsyang berada di Dsn. Pasar Batu Ds. Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2016/PN STBLangkat terdakwa Teguh Maulana Saragih diberhentikan oleh Saksi EkoEpilaya, bersama Saksi Billy Jnona PA, Saksi Ambramawan dan Saksi Wawan,E.S (keempat saksi merupakan petugas kepolisian Res.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa membeli sabu dari Sdr.

/Pdt.G/2013/PA.Stb.2di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb. tanggal 25 Maret 2013 denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Oktober 2002 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.02.20/PW.01/120/ 2013 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di BandaAceh sekitar 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat

/Pdt.G/2013/PA.Stb.4Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.02.20/Pw.01/120/2013 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya danselanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas.Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang telah memberikan keterangan

di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksil.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi,di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di BandaAceh.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Takengon.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di BandaAceh.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Takengon.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2012 yang lalu.Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat.Bahwa Penggugat pergi kembali ke rumah orangtua Penggugat.Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat NikahHal 13 dari 15 hal. Pts. No./Pdt.G/2013/PA.Stb.14Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PDM229III/Stbat/12/2013 tertanggal 24 Desember2013, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Kesatu: Bahwa ia terdakwa Boni Surya Atmaja, pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013, sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar Hilir Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Wampu.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Boni Surya Atmaja, pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013, sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar Hilir Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, penyalah guna Narkotika

Wampu, ialu saksisaksi berangkat menuju tempat tersebut,sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok Club Mild yang berisi 2(dua) buah pirex kaca, 1 (satu) buah mancis, 5 (lima) buah pipetplastic putih, 2 (dua) dot warna kuning dan 1 (satu) buah botolkecil warna putih ditutup dan berisi air putih di kantong celanaterdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pemohon pernah mencari Termohon kerumah orang tua Termohon, namun tidak diketahui keberadaannya;Saksi Il : Nama Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,mereka punya anak 2 orang; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, ketikaitu. mereka bertempat tinggal di Dusun IV Karya Kencana, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

2016 /PA.Stb.Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan PadangTualang, Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 25 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di alamat Penggugat di atas;3.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 25Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Saksi;1.SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian

mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbSAKSI Il PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldiKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO) menurunkanterdakwa dan saksi HENDRO sambil mengatakan kepada saksi HENDROPetik situasi aman maka saksi HENDRO langsung mendatangi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warna hitam miliksaksi koroban M.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHendro (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/08/III/2008 tanggal 5 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan

, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/08/III/2008 tanggal 05Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua2Penggugat di Desa Stungkit Kecamatan Wampu

Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat.Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat.Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebih kurang tiga tahunyang lalu.Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karena diantar oleh Tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Saksi

tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tuanya.Sepanjang yang saksi ketahui, saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 yang lalu.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Hal. 3 dari 10 hal.

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 13 September 2012, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 13 September 2012 dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Nopember 2011di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:443/03/X1/2011 tanggal 2 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 17 hal.

Tgl. 19 November 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;Selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan empatorang saksi yang bernama saksi I,saksi II,saksi III dan saksiITV masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan disumpah dengan tata cara AgamaIslam pada pokoknya sebagai berikut

, dan Tergugat berdomisili diKecamatan Babalan, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Utara dan Babalan, ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan

dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.Tsay hf =Secs iYtthPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paya Tusam,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VI, DesaSitungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 November 201 IdiHal.1 dari 12 hal.Putusan Nomor /Pdt./20/PA.Stb.Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor/18/ XI/2011 tanggal14 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.

Nama : Saksi Ie Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Nopember 2011 di rumah orang tua Termohon di Desa Situngkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, dan tidak pernah berpindah tempat tinggal;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2012 sampai dengan sekarang yang pergi dari rumahkediaman bersama adalah Pemohon dan pulang ke rumah

Nama: Saksi IT.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2012 yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon karenadiusir oleh Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaPaya Tusam;e Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon