Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet weir wei wit weti wait wein whit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1863/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • marah dan berkata kasar kepada Pemohon dansejak Maret 2012 telah pergi meninggalkkan Pemohon hingga sekarang Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah menghubungi Pemohon sehingga Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sehingga Termohon tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa meskipun dalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • mengakibatkan para pihak berpisahtempat tinggal sejak September 2016;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • mengakibatkanpara pihak berpisah tempat tinggal sejak Juli 2013;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • No. 1336/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat/tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • No. 1245/Pdt.G/2017/PA.Bksjo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • mengakibatkan parapihak berpisah tempat tinggal sejak Juli 2016;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2094/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • mengakibatkan para pihak berpisahtempat tinggal sejak Agustus 2015;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • takliktalak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggarsighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat di persidangan telahmembayar iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka apa yangmenjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sesuai lbarat dari Kitab Tanwirul Qulub, Juz , halaman 314:is ill ayn g Ais ais i ut weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2223/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2015 — BUDI CAHYONO Bin MUJITO NUR AMANAH YUNIARTI
6 — 4
  • sekarang selama 7bulan dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • MkMsnimbang. bahwe dalildali/aasan Pengguyat tersebut Majelis menilaltah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP Ne. 9 tahun 1975 jo pasalHE huruf (f) Kempilasi Hukunn islam eleh karenanya secara formnil dapatditeri rma;Menimbang. bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pernohontidak dibantah oleh Termehenan karena karena Termoton tidak hadir, narnunberdasarkan pasal JE3HIR (Hezien Indenesis Reglenrent) jo pasal 1865 BW(Weit Bosk) Majelis tetap membebanken kepada Pemolton untuk nennbuktikandalildalil
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No 0392/Pdt.G/20160/PA.Mkd sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada komunikasi lagihingga sekarang sudah 5 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2015 — TAUFIK NGABIDIN BIN ASPANUDIN NURUL HIKMAH BINTI NUR SALIM
13 — 6
  • selama 4 tahun lebih dan selama itukeduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2287/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • KecamatanJanrbui Kabupatem Sennarang Provinsi Jawa Tengah Menimbang, bahwa dailildalil/alasam Pengguiget tersebut Majelis menilai telam sesuai dengan meksudpasal 19 huruf (f) PP No. 9tahwm 1975 jo pasal 116 huruf (f) Konpilasi HukumIslanm oleh karenanya secara formil dapat diterinna,Meninmbang,, bahwa nneskipun dalildalil/alasam pernmohonan cerai Pemohontidak dibantaim olem Ternmoharan karena karena Ternnohon tidak hadir, nannumberdasarkam pasal 163 HIR (Henziem Indonesis Reglenrent) jo pasal 1865 BW(Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1962/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 3
  • Put. 1962/Pdt.G/20 14/P A Mkd.Januari 2008 telah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah menghubungi Pemohon sehingga Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sehingga Termohon tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa meskipun dalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Zainal Arifin,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;weit Ketua Majelis,METERAL (ay)remeeL NeyoA Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 384/Pdt.G/2018/PA.BmScanned by CamScannerHakim AnggotaHakim AnggotaaMulyadi, S. Ag. Wh feMuhammad Isna Wahyudi, S.H.1.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 12 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 3
  • tangga Pemohon dan Termohon karena diantara keduanya telahputus ikatan batinnya dan tidak saling mencintai dan menyayangji;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam kondisi yang demikian sudah tidak ada manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru dikhawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar daripada manfaatnya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan merekadiceraikan, hal ini sesuai qoidah fighiyah :cellenall cis weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 526_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 9
  • Mkd.pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelistetap membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (Pl dan P2) tersebut oleh karena telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, maka buktitersebut
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 425/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Penetapan NomorBahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :weit eeereenreee , di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah diKampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten GayoLues pada tanggal 09 Agustus 2014, maharnya berupa uangsejumlah Rp.
Pengadilan PA MUNGKID
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2232/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2015 —
8 — 4
  • Pemohon dan sejak bulan Juli tahun 2009 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang 5 tahun lebih Termohon tidak pernah pulangdan tidak pernah menghubungi Pemohon sehingga Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit sehingga Termohon tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahREMenimbang, bahwa meskipun dali/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pelayaran
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 211/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 18 Oktober 2016 — MUHAMMAD EDI KURNIADI alias KURNIA bin ABDUL MANAN.
80 — 22
  • Surat Tuntutan Pidana Penuntut Nomor No. ma ge oe64/TMBIL/05/2016 yang pokoknya mohon agar weit aRNegeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkTahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Pengadilanbmemutuskan : 1.