Salahuddin Latukau., M.H. denganlaporan mediasi tanggal tanggal 31 Maret 2021 sesuai Peraturan MahkamahAgung RI Nomor : 01 Tahun 2016, namun upaya tersebut telah gagal mencapaikesepakatan untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Salahuddin Latukau, M.H. Drs. Djabir MonyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.Hal 37 dari 39 hal. Pts Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Ab.3. Biaya Panggilan P Rp. 195.000.4. Biaya Panggilan T Rp. 450.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 38 dari 39 hal. Pts Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Ab.

Salahuddin Latukau., M.H. denganlaporan mediasi tanggal tanggal 31 Maret 2021 sesuai Peraturan MahkamahAgung RI Nomor : 01 Tahun 2016, namun upaya tersebut telah gagal mencapaikesepakatan untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Tujuannyaagar tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan pengiriman ke AstraHonda Motor ( AHM ) sehingga akan berakibat pada pemberiansanksi berupa denda dan sanksi sanksi lainnya.HEDER LATUKAU,Bahwa saksi kenal dengan para pihak tetapi tidak ada hubungankeluargaBahwa menurut saksi tindakan mogok kerja ilegal periode bulanOktober 2012 yang menggambarkan bahwa penggugat selalumelakukan mogok kerja ilegal pada setiap akan dilakukan rapat birtiteuntuk menekan pihak tergugat secara phisikologis.

27 Agustus2018, diberitanda T215;Fotocopy dari asli Jadwal Kuliah Tahun Akademik 2018 2019 GenapSemester Il, IV, dan VI yang dikeluarkan Tergugat bulan Januari 2019,diberi tanda T216;Fotocopy dari asli formulir penyetoran uang oleh Tergugat Il melalui BankMandiri untuk pembayaran BPJS Kesehatan bulan Agustus Desember 2019,diberi tanda T217 ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilnya jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah menurut agama dankeyakinannya sebagai berikut:1.Munir Latukau

Munir Latukau dan Sdr.

Hamin Latukau dan Drs. DasriAkil,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Hamin Latukau dan Dra. Hj. Mulyati Anmadmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Rohani Samal sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri kuaa Pemohon dan Termohon.Hal 39 dari 40 hal. Putusan Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Ab.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Hamin Latukau.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Mulyati Ahmad Perincian biaya.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

PANITERA PENGGANTIT.T.DZULFIKAR LATUKAU, S.H.untuk salinan resmiPENGADILAN NEGERI MASOHIPANITERAROSE L. SAINAWAL, S.AP.NIP. 19640406 198303 2 001 Halaman 34 dari 32 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Msh

;Menimbang, bahwa atas tanggapan Tergugat tersebut, Para Penggugat mengakuidan membenarkan sebagian dan menolak yang lainnya dan menyatakan, bahwa kebunkebun milik H.M.O dengan istrinya Halima Latukau digarap diatas tanah Pusaka danmenyatakan menolak keterangan Tergugat yang menyatakan bahwa tanah bekas rumahH.M.O dengan istrinya H.L. adalah tanah hibah dari ILM. kepada H.M.O;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan dan para

Salahuddin Latukau, MHHal. 45 dari 46 hal. Putusan No.30/Pat.G/2018/PA.AbPanitera PenggantiTid,Drs. Abdul LamasanoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,004. BiayaPanggilan : Rp. 1.170.000,005. BiayaPS :Rp. 500.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,007. Biaya Materei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.761.000,00(satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BachtiarHal. 46 dari 46 hal.

H.Hamin Latukau dan Dra. Hj.Nurhayati Latuconsina masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Abdul Haji Latua. S sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Kuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;HakimHakim Anggota; Ketua Majelis;Tid. TtdDrs. H.Hamin Latukau Drs.

mengenai gugatan Waris makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 Rbg joPeraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor 01 Tahun 2016 kedua belah pihaktelah diupayakan perdamaian melalui mediasi dengan Muchlish Latukau

H.Hamin Latukau H. Alimin A.Sanggo.S.HHakim Anggota,TidDrs. Abd.Razak PayapoPantera Pengganii,TtdSarifa Namma, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000, :(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTtdDrs. BACHTIARHal 50 dari 50 hal Put.

Salahuddin Latukau., M.H. denganlaporan mediasi tanggal tanggal 6 Agustus 2020 sesuai Peraturan MahkamahAgung RI Nomor : 01 Tahun 2016, namun upaya tersebut telah gagal mencapaikesepakatan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah gugatan Penggugatyaitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal bulan Maret Tahun2019, sudah mulai tidak harmonis, lalu terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan oleh Tergugat yang tidak pernah transparan soalgajinya, Tergugat lebih

LATUKAU dengan mengambilcatatan dari Saudara Pemerintah Negeri LarikeIDRIS SIA SaudaraHASAN SIA LODIJ (Sedjarah Tua), Tjatatan Dokumen dari AlmarhumChatib Abubakar SIA Larike Tertanggal, Djanuari 1955, Ambon.;Fotocopy Foto Baju Kebesaran Latu Pesia Nusatelu;Fotocopy Surat Keterangan dari Saleh Ely selaku Ahli waris dariABUKASIM ELY LUMAHIKA, tanggal 22 Januari 2019.;Fotocopy Surat Keterangan dari Yahya Kalauw dan Ali Fauti Kalauwselaku Ahli waris dari ABDULKARIM KALAUW, tanggal 22 Januari2019.

LATUKAU dengan mengambil catatan dari Saudara PemerintahNegeri LarikeIDRIS SIA Saudara HASAN SIA LODIJ (Sedjarah Tua), TjatatanDokumen dari Almarhum Chatib Abubakar SIA Larike Tertanggal, Djanuari 1955,Ambon, dapat diketahui bahwa ketika Negeri Larike terjadi kekosongan KepalaPemerintah Negeri maka jabatan tersebut dijabat oleh rajaraja negeri lain,diantaranya adalah Raja Negeri Soya dan Raja Negeri Asilulu yaitu Orang KayaSimbati Pati Ely bahkan Simbati Pati Ely juga terlibat pada pemugaran masjidpertama

H.Hamin Latukau namun ternyata berdasarkan laporan tertulis Mediator tanggal4 April 2016, upaya damai yang dilakukan lewat proses mediasi tersebut tidakberhasil (gagal).Bahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan secara litigasi.Bahwa pemeriksaan litigasi diawali dengan membacakan gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan jawaban

Abubakar Pembuatan Rp Rp Kegiat Halaman 106 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB Latukau laporan 2.082.180 2.082.180 an fiktiftahap , Il, IllJumlah Rp. ; Rp8.815.230 8.815.230,DAK TA 2014 :DANAJUMLAHNAMA UNTUK Dotan OANA DANANo PENERI PEMBAYAR YANG KETPERTANGG YANGMA AN TIDAKUNG DITERIMA DITERIMAJAWABAN1. Husen OngkosUweng Tukang dan Rp. Rp nee6 orang 27.977.000 27.977.000 norFiktifkerja2. Husen Pembongka KegiatUweng ran 3 ruang Rp. Rp an1.173.000 1.173.000 aebelajar Fiktif3.

Gani Ameth, HartinaMalawat, Sardin lpa, Ida Rosidah, Kandi Pargono, Jhon Nakul, Siti Pellu,Masri Nissy, Abubakar Latukau, Fitriah Uweng, dan juga keteranganterdakwa Drs. Sobo Makatita bahwa tidak pernah melibatkan komitesekolah dalam pengelolaan dana DAK pada tahun 2012 s/d 2014.

MariamMakatita, Ristha Devie Anggraini, Hartina Malawat, Karmin Saulatu, AbdGani Ameth, Ridwan Haulussy, Masri Nissy, Abubakar Latukau, IdaRosidah, Kandi Pargono, Fitrian Uweng, Saman Makatita, Yaman Samal,Siti Pellu, Yakni SMP Negeri 8 Leihitu menerima Bantuan OperasionalSekolah (BOS) pada tahun 2015 s/d 2017 namun para saksi tidakHalaman 216 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMBmengetahui jumlah bantuan yang diterima karena para saksi tidakdillbatkan dalam pengelolaannya;Bahwa benar berdasarkan

Bahwa sesuai dengan Petunjuk Teknis dari DirektoratJenderal Pendidikan Dasar dan menengah Kementerian Pendidikan danKebudayaan RI dan Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RITentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah Tahun 2015 s/d2017 bahwa pengelolaan dan pertanggung jawaban atas penggunaandana BOS harus dilakukan oleh Tim Manajemen BOS Sekolah mengetahulKetua Komite Sekolah.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Saman Makatita, NonaMakatita, , Abubakar Latukau, yakni Bendahara

H.Hamin Latukau Dra.St. NurwatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BachtiarHalaman 64 dari 64 halaman Putusan Nomor 179/Padt.G/2016/PA.Ab

Salahuddin Latukau, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zul Qaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sarifa Namma, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. Hj.

Salahuddin Latukau, MHPanitera Pengganti,ttdSarifa Namma, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 720.000,004. PS Rp. 4.675.000.005. Redaksi Rp 10.000.006. (Matera Rp. 6.000.000 Rp.6.000JumlahRp. 5.491.000.00 (lima juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 112 dari 119 hal. putusan Nomor 201/Padt.G/2018/PA.Ab Disalin sesuai dengan aslinyaPih Panitera Pengadilan Agama AmbonTtdRusna Styastuti.

Latukau laporan tahap , fiktifUl, UlJumlah Rp. 8.815.230 Rp 8.815.230,DAK TA 2014 :DANA SESUAIJUMLAH DANA JUMLAH DANANAMA UNTUK LAPORANNo YANG YANG TIDAK KETPENERIMA PEMBAYARAN PERTANGGUNGDITERIMA DITERIMAJAWABAN1. Husen Ongkos Tukang ;KegiatanUweng dan 6 orang Rp. 27.977.000 Rp 27.977.000 iktikerja2. Husen Pembongkaran KegiatanRp. 1.173.000 Rp 1.173.000Uweng 3 ruang belajar Fiktif3. Yaman Foto KegiatanRp. 500.000.

yang ada di dalam bukti surat bukan tanda tangansaksi ;Bahwa tidak ada pembentukan panitia untuk proyekproyek dari DanaDAK dan BANSOS, yang berjalan di SMP Negeri 8 Leihitu tersebut ;Bahwa seingat saksi tidak ada keterlibatan guru dan pegawai di SMPNegeri 8 Wakal dalam pengelolaan dan pertanggung jawaban pekerjaandan keuangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan menolak semua keterangannya, tetapi saksi menyatakan bertetapdengan keterangannya ;11.Saksi ABUBAKAR LATUKAU

juta,sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi dasar pengangkatan Terdakwa sebagai KepalaSekolah adalah berdasarkan Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah;Bahwa yang menjadi bendahara di tahun 2012 adalah AbubakarLatukau;Bahwa Bendahara wajib memiliki specimen tanda tangan di Bank;Bahwa untuk pencairan Dana Bendahara harus samasama denganKepala sekolah untuk pencairan karena harus tanda tangan saya selakuKepala Sekolah dan Bendahara;Bahwa Cuma ada 1 (satu) bendahara yaitu A bubakar Latukau

;Bahwa saya angkat Bendahara Sdr Abubakar Latukau kemudiansaudari Siti Pellu yang saat itu sebagai Guru bantu di mata pelajaranMatematika, yang kedua saudari Maya Pellu sebagai Guru bantu jugamata pelajaran bahasa Inggris, yang berikut adalah saudari NonaMakatita yang adalah Guru bantu juga mata pelajaran IPA yang adalahanak kandung dari Saya sendiri;Bahwa Saya mengangkat guru untuk menjadi Bendahara dana BOSnamun tidak ada yang bersedia, akhirnya saya angkat anak saya;Bahwa setelah Dana di caikan

di Bank maka yang menyimpan uangtersebut adalah saya sendiri;Bahwa Di tahun 2012 itu saya dan Abubakar Latukau samasamamengeluarkan uang dan saya yang belanja;Bahwa Saya tidak melibatkan Tim Management sekolah;Bahwa ada 2 (dua) kali pemeriksaan dari Dinas pendidikan MalukuTengah;Bahwa benar terdakwa tidak melibatkan para guru dalam peengelolaanDana BOS dan danadana yang diterima di SMP Negeri 8 Wakal;Bahwa saya tidak paham kalau ada kerugian negara dari tahun 2012sampai 2017 ;Bahwa saya belum baca