Ditemukan 3818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adonsi adosi adonis adonai anopri
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. Munir bin BM. Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat II : Muslim bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat III : Mursalin bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat IV : Hidayat bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat V : Narwis bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VI : Fadhullah bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VII : Fitriana Susanti binti H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Terbanding/Tergugat I : Wahidin
Terbanding/Tergugat II : Mutiar bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Tergugat III : Musalman bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDARWIN,SH,MKn
91 — 25
  • Bahwa Tergugat adalah seorang lakilaki dewasa yang telah diasuh, dirawatdan dibesarkan sebagai anak angkat (tanpa surat adopsi dari engadilandan/atau surat keterangan yang mengakuinya) oleh sepasang suami istri yangbernama Abdul Kadir bin Bawashid dan Chin Kui Kie alias Akui alias Halidjahsejak Tergugat berumur 2 (dua) tahun hingga kedua orang tua angkat Tergugat meninggal dunia, dalam perkara ini Tergugat telah mengakungaku danseolaholah anak kandung Abdul Kadir bin Bawashid dengan menggunakannama
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Mei 2015 — OVI SINITA MEIKASARI
MELAWAN
MURATUN,Dkk
27 — 2
  • Bina Reksa Karya artha sebesar Rp. 31.591.000,(tiga puluh satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) yangdilunasi oleh Sundoro (anak Tergugat 1/ Penggugat Rekonpensi )Tertanggal 05 Desember 2014 (Bukti TI/PRI.9);10 Foto copy surat pernyataan tertulis tangan Imam sunjoto dan NunungKaryati tanggal 25 Jabuari 2015 menerangkan bahwa tidak pernahmenyerahkan anaknya (Ivo Kurniasari Putri) untuk dijadikan anak angkat/adopsi siapapun (bukti TI/PRI.10);11 Foto copykwitansi pembelian tanah pekarangan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 05-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 32/PDT/2020/PT DPS
DONI YUDlANT0, melawan IRA CHANDRA WIRAYANG,
139 — 87
  • Juli 1986,telah dilangsungkan perkawinan antara JUDIANTO ROESTAMADJIdengan NYOTO INDAH SARI pada tanggal 1 Juli 1986.Hal ini berarti PEMBANDING/TERGUGAT lahir kurang lebih 5 (lima)tahun sebelum berlangsungnya perkawinan antara JUDIANTOROESTAMADJI dengan NYOTO DEWI INDAH SARI pada tanggal 1Juli 1986.Bukti Surat T3 pada uraiannya pada point 5 juga dengan tegasmenyatakan bahwa perkawinan antara JUDIANTO ROESTAMADJIdengan NYOTO DEWIINDAH SARI TIDAK PERNAHmelakukan : Pengangkatan anak baik dengan cara adopsi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Ira Chandra Wirayang
Tergugat:
Doni Yudianto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
464 — 137
  • Pengangkatan anak, baik dengan cara adopsi ataupun cara lain ;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265 — 199
  • Bahwa terkait yang di sampaikan TERGUGAT1 dalam Point 4 dan30 tentang Surat Pernyataan yang dibuat oleh Subur Supriadi (adikkandung Penggugat) pada tanggal 25 Oktober 2020, bahwaPENGGUGAT menegaskan dan sampaikan sebagai Refrensikepada TERGUGAT1, bahwa Jika PENGGUGAT merupakan anakangkat/anak Adopsi menurut TERGUGAT1 pada dasarnyaPENGGUGAT menolak sebagaimana TERGUGAT1 sampaikandan Surat Pernyataan oleh Subur Supriadi, sebagaimanaPENGGUGAT sampaikan diatas berdasarkan Akta Lahir dan ljasahlainnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1459 — 1304
  • , dalam postingannya karena sering Terdakwa gunakandi atas panggung, di lirik juga. adopsi dari lirik band bahasa Inggris diAmerika. Tepatnya california, dan tidak ada maksud untuk menghina.;Bahwa secara pribadi Terdakwa tidak pernah punya rasa bencisecara personal kepada dokter;Bahwa Terdakwa sangat menghargal perbedaan dan Terdakwa tidakpernah membedabedakan seseorang dari Suku, Agama, Ras dangolongannya.
    dalam postingan karena sering digunakan di ataspanggung, di lirik juga. adopsi dari lirik band bahasa Inggris di Amerika.Tepatnya california, dan tidak ada maksud untuk menghina;Bahwa postingan Terdakwa yang berisi konspirasi busuk tidak ditujukankepada siapapun;Bahwa maksud dari unggahan Terdakwa di IG tentang konsiprasi busukadalah karena banyak masyarakat yang ketakutan luar biasa tanpaalasan yang kuat.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Amb,
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 9
  • buka karena pemohon merasakan beban pekerjaan di perusahaanyang banyak masalah, tapi memang secara medis pemohon mempunyaikelemahan, rasanya sangat jangggal dan ironis sekali apabila sekarangpemohon berusaha menceraikan termohon dengan memposisikan pihaktermohon pada posisi yang salah, dan mencaricari alasan yang mengadaada,dan perlu termohon tegaskan sekali lagi bahwa sejak samasama diketahui hasilpemeriksaa dokter Ahli bahwa pemohon Jnvertilitas dokter menyarankan agarpemohon dengan termohon adopsi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 88/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 24 April 2013 — 1. SULASTRI, 2. UTARI MARGANENGSIH, 3. WAHYU RAHAYU VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, 2. PT.BANDUNG PAKAR,
66 — 37
  • Kepala Desa Mekarsaluyu atasfakta tersebut selalu hanya mengatakan tidak tahu dan keadaanya seperti initanpa mau dan mampu menunjukkan document raibnya persil tersebut.Dengan demikian fakta ini jika di hubungkan dengan pemekaran Desa Ciburialyang kemudian melahirkan Desa Mekarsaluyu pada tahun 1984 dan Buku CDesa atas tanahtanah yang masuk wilayah Desa Mekarsaluyu di adopsi untukdicatat dan didocumenter di Desa Mekarsaluyu, maka Leter C Nomor 1387tersebut sudah seharusnya tetap terdiri dari tiga
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1590/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
27 — 6
  • Fotocopy Surat Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kalirejo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa KalirejoRt.04 Rw.05 Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSITI AGUSTIA RAHMA dari seorang ibu bernama SITIKOTIMAH dan Bapak bernama MUSTAKIM, diberi tandaP6;7.Surat Pengantar dari Desa Kalirejo tentang permohonanmengajukan Adopsi Anak ke Pengadilan Negeri KendalNomor : 145/961/2009, tertanggal 2 Nopember 2009
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 12 April 2012 — SIYANG K. JANTAN, DKK LAWAN MASTIAH SINAR, DKK
81 — 10
  • Bahwa semasa hidupnya Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak tidak ada mempunyai anakkandung hanya mengangkat 2 (dua) orang anak punggut (adopsi) yakni 1. Sela dan 2. Masal;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Singa Anggen dan Oeak ada mempunyai beberapa bidangtanah sebagaimana termuat dalam daftar harta (rekening) tanggal 15 Pebruari 1950; dan yangdiketahui atau dinyatakan oleh ahli waris.4.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 521/Pdt.G / 2010/ PA.Wsp
Tanggal 9 Agustus 2011 — Amiruddin dkk dan H.Nori
68 — 40
  • Bahwa alasan eksepsi Tergugat tentang bahwa Tergugattelah tidak memperhatikan anakangkat dan ahli warislainnya; hal tersebut merupakan fakta hukum bahwaTergugat yang telah memelihara Amiruddin' selama 20tahun, sama sekali tidak diperhatikan hak haknya,khususnya hak untuk dimohonkan pengangkatan anak(adopsi) melalui Pengadilan; Karena itu) Amiruddin hanyadidudukkan sebagai Penggugat yang berkedudukan sebagaikeponakan Hj.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 20-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 86/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 29 April 2015 — AHMAD HATIB, SH VS REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
75 — 61
  • Namun berdasarkan permohonan pihakPenggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensi (Vide Berita Acara Sidang tanggal 25Maret 2015) agar pertanyaan dan jawaban terhadap saksi I merujuk (di adopsi) padapertanyaan dan jawaban yang telah diajukan pada pemeriksaan perkara sebelumnya,yakni perkara Nomor i 87/G/2014/PTUNMDN ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pihak Penggugat, Tergugat danTergugat II Intervensi tersebut diatas, dan setelah Majelis Hakimmenelusuri Berita Acara Sidang perkara Nomor : 87
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Dr.Rani Arvita,S.H.,M.H Binti Zainal Arifin AY
188 — 43
  • Plg.Tindak Pidana Korupsi rumusannya merupakan adopsi dari pasal 418 KUHP, dimanakata hadiah berasal dari kata gift (bahasa Belanda);Berdasakan Putusan HR tanggal 25 April 1916 yang dimaksud dengan hadiahadalah segala sesuatu yang mempunyai nilai (baca Andi Hamzah, Korupsi diIndonesia, Cetakan 1, Jkt ; Gramedia, 1986, halaman 118) dengan pengertiantersebut hadiah meliputi baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, rumah, uang,tiket pesawat, maupun berupa benda tidak berwujud, misalnya jasa, fasilitas
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 177/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
DIANA SAFITRI KUMALASARI
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
Intervensi:
YOYOK WASITO HADI SISWOYO
224 — 121
  • Samsul Hadi Siswoyo untuk di adopsi; Bahwa setelah Yoyok Wasito Hadi Siswoyo lulus pendidikan SMA beliau ikut orangtuanya (H. Samsul Hadi Siswoyo) di Jember; Bahwa dari anak saksi serta adanya panggilan dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya yang ditujukan kepada anak saksi, saksimengetahui Akta Kematian H. Samsul Hadi Siswoyo ada yang salah; Bahwa dengan adanya gugatan Diana Safitri Kumalasari terkait pembatalan AktaKematian H.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
ELISABETH PASANG
Tergugat:
ESTER TAPPI
106 — 35
  • Untuk diketahui bahwa proses pengangkatan anak dalamlingkup Hukum Adat Toraja adabeberapa cara yaitu : Diangkat darikalangan keluarga sendiri, dari anak yatim piatu, dari anak yang rajindan sopan, dari orang yang sanggup melindungi harta benda orangtua angkatnya sertamemeliharaorang tua angkatpada usialanjut.Proses pengangkatan semuanya melalui proses hukum yaituselain adopsi melalui Pengadilan Negeri setempat, tetapi yang lebihpenting untuk proses pengangkatan anak berdasarkan adat Torajaadalah
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk lawan Wahidin,dkk
107 — 31
  • Bahwa Tergugat adalah seorang lakilaki dewasa yang telah diasuh, dirawatdan dibesarkan sebagai anak angkat (tanpa surat adopsi dari engadilandan/atau surat keterangan yang mengakuinya) oleh sepasang suami istri yangJER bernama Abdul Kadir bin Bawashid dan Chin Kui Kie alias Akui alias Halidjah~sejak Tergugat berumur 2 (dua) tahun hingga kedua orang tua angkatat rgugat meninggai dunia, dalam perkara ini Tergugat I telah mengakungakume. 4F n seolaholah anak kandung Abdul Kadir bin Bawashid dengan menggunakan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3060/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
32 — 7
  • Bahwasecara umum, UU Perkawinan merupakan hasil adopsi dari nilai nilai perkawinan dalam agama Islam. Oleh sebab itu, dalam memandanglembaga perceraian, maka harus pula memperhatikan konteksperceraian di dalam hukum Islam.4. Bahwa hukum Islam memandang perceraian sebagai perbuatan halalyang paling dibenci oleh Allah SWT karena akan menyebabkanketidakbahagiaan bagi anak dan keluarga.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
236 — 156
  • IDA AYU KETUT ALIT terhadapTERGUGAT DITINJAU SECARA HUKUM YANG BERLAKU :Bahwa, adapun mengenai peraturan dan persyaratan tentang pengangkatananak menurut hukum yang berlaku yaitu Pengangkatan anak (adopsi) diIndonesia yang dilakukan oleh Warga Negara Indonesia (WNI) terdiri daribeberapa jenis (disarikan dari Pedoman Pelaksanaan Pengangkatan Anakterbitan Departemen Sosial Republik Indonesia, Direktorat JenderalPelayanan dan Rehabilitasi Sosial Direktorat Bina Pelayanan SosialAnak, hal 717), yaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2014 — PT. INDONESIA UNGGUL BERSATU, ; PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI, dkk
147 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verzet/2007/PN.MU, tanggal 26 Maret 2007diputus tanpa mengadakan sidang pemeriksaan setempat/ps;Hal tersebut di adopsi begitu saja atau ditelan mentahmentah oleh MajelisHakim a quo, Judex Facti dan Judex juris yang mengakibatkan kesalahan yangsangat fatal bagi Majelis Hakim karena perkara sengketa tanah kepemilikanwajid hukumnya bagi Majelis Hakim untuk mengadakan sidang pemeriksaansetempat/ps. untuk memeriksa batasbatas tanah, luas tanah, keabsahan suratbukti milik tanah, apakah benar lokasi tanahnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Juli 2015 — ANWARI ; KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
53 — 14
  • Nomor 20 Tahun 2001Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, merupakan adopsi dari ketentuan Pasal418 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP). Tindak Pidana yang diatur dalampasal ini harus dipandang telah selesai dilakukan pelaku yakni setelah pelaku tersebutmenerima pemberian atau janji tanpa perlu memperhatikan kegunaan dari pemberianatau janji yang telah diterima, misalnya untuk keperluan Terdakwa sendiri, untukkepentingan orang lain, untuk tujuan sosial dan lainlain (vide : Drs.