Ditemukan 4160 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 181/Pid.Sus/2010/PN.SKH
Tanggal 23 Desember 2010 — EKO PRAWOTO, S.SI Bin SUHARTONO
86 — 13
  • Dilakukan beberapa kali, yang masing masing dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri, dan merupakanbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokokyang sejenis.891.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 533/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Dan Tergugat
53 — 6
  • ANAK Nopol AD XXXX PU NO.Rangka KNABX512LDT532 891,No Mesin G4LADP02571;Adalah harta bersama Penggugat konpensi dan Tergugat Konpensi;6.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 —
100 — 50
  • mengaku bernama NATASHA dapatmengklaim hak atas hibah wasiat tersebut.Begitu pula tentang AARON PAN yang terbukti Fiktif/Palsu/BodongHalaman 41 dari 63Hal Putusan Nomor 588/PDT/2018/PT.DKIsebagaimana terbukti dan Surat Keterangan sebagaimana diuraikan padaPasal 888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata menyatakan 'Dalamsegala surat wasiat, tiaptiap syarat yang tak dapat dimengerti, atau tidakmungkin dilaksanakan atau yang bertentangan dengan kesusilaan yangbaik, harus dianggap sebagai tak tertulis .Pasal 891
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2015/PT.BTN
1. HJ. IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/RW. 009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Propinsi Banten;---------------------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-I semula TERGUGAT-II;----------------------------------------------- 2. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di Suka Mulya, Kelurahan Suka Mulya, Kecamatan Cikupa, Kabupatan Tangerang, Propinsi Banten;------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-I;------------------------------------- Dalam hal ini Pembanding I, II memberi kuasa kepada H. Abd Rahim Hasibuan, SH. MH, H.Kardjan, SH, Hilmar Hasibuan, SH. MH, dan Bob Harun Hasibuan, SH. Advokat beralamat di Apartement Belmont Residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Agustus 2015;------------------------ M E L A W A N:-------------------------------------------------------------------------- 1. HJ. JUMRIAH, bertempat tinggal di Suka Mulya Rt. 01/02, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Hosper Sibarani, SH dan Sionit T. Martin Gea, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm HOSPER SIBARANI & PARTNERS, alamat di Wisma Argo Manunggal 12th floor Jalan Jendral Gatot Subroto Kav.22 Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Desember 2014;------------ Selanjutnya sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;----------------------------------------------- 2. H. S U P E N D I, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Qodar Raya Nomor 34, Perumahan Islamic Village, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;--------------------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-I semula TERGUGAT-I;------------------------------------- 3. CAMAT PANONGAN, PPAT Sementara Kecamatan Panongan, bertempat kedudukan di Kantor Camat Panongan, Jl. Raya Panongan Nomor 1 Desa Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili H. Deden Syuqron, SH. MH, Amaliyah, SH, Rina, SH. MH, dan Supriyanti, SH. Advokat pada Law Office SYUQRON & PARTNERS beralamat di Jalan Hartono Boulevard Blok R 27 Modernland Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Nopember 2015;--------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-II;------------------------- 5. KEPALA DESA PEUSAR, bertempat kedudukan di Kantor Desa Peusar, Kecamatan Panongan Kabupten Tangerang Propinsi Banten;------------------------------ Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-III semula TURUT TERGUGAT-III;------------------------- Pengadilan Tinggi tersebut;--------------------------------------------------------
133 — 42
  • Kohir No.C.1942:;20) Akta Jual Beli No.937/CKP/PS/593/1992 tanggal 01 Nopember1993, seluas 2.883 M2 (dua ribu delapan ratus delapan puluhtiga meter persegi), Persil No.7/D.Ill Blok Munjul, KohirNO.C .9355 22+ on= enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ee cen nee neeHalaman 5 dari 101 putusan Nomor 132/PDT/2015/PT.BTN21) Akta Jual Beli No.96/CKP/PS/593/1992 tanggal 30 Januari1992, seluas 630 M2 (enam ratus tiga puluh meter persegi),Persil No. 48/S.IV, Blok Bangke, Kohir No.C.1396;22) Akta Jual Beli No.891
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
288 — 147
  • Makmur Berkat Jaya tanggal 06 Desember 2018 4551 (satu) Jepitan fotocopy Penerusan Disposi Nomor 891 tanggal 28Desember 2018 Perihal Persetujuan Kredit CV. Makmur Berkat Jaya. 4561 (satu) Jepitan fotocopy Surat Nomor : 665/015Krd/XII/2018 tanggal28 Desember 2018 perihal Persetujuan Kredit yang ditujukan kepadaCV. Makmur Berkat Jaya/WILLYAN KODRATA. 4571 (Satu) jepitan fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 104 tanggal 31Desember 2018 antara DIDAKUS LEBA (Pihak Pertama/Bank)dengan CV.
    566.445.000,00 (lima ratus enam puluh enamjuta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor : 32/PEN.PID.SUSTPK/2020/PN.KPG tanggal 17Juli 2020888 Asli Surat Bank NTT Cabang Surabaya Nomor : 229/015Krd/V/2018tanggal 21 Mei 2018, Perihal : Order Pengikatan.889 Asli Surat Bank NTT Cabang Surabaya Nomor : 430/015Krd/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018, Perihal : Order Pengikatan.890 Asli Surat Bank NTT Cabang Surabaya Nomor : 667/015Krd/XII/2018tanggal 31 Desember 2018, Perihal : Order Pengikatan.891
    Makmur Berkat Jaya tanggal 06 Desember 2018 455.1 (satu) Jepitan fotocopy Penerusan Disposi Nomor 891 tanggal 28Desember 2018 Perihal Persetujuan Kredit CV. Makmur BerkatJaya. 456.1 (satu) Jepitan fotocopy Surat Nomor : 665/015Krd/XIl/2018tanggal 28 Desember 2018 perihal Persetujuan Kredit yangditujukan kepada CV. Makmur Berkat Jaya/WILLYAN KODRATA. 457.1 (Satu) jepitan fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 104 tanggal 31Desember 2018 antara DIDAKUS LEBA (Pihak Pertama/Bank)dengan CV.
    limajuta lima ratus ribu rupiah) 887.uang tunai senilai Rp. 566.445.000,00 (lima ratus enam puluh enamjuta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) 888.Asli Surat Bank NTT Cabang Surabaya Nomor : 229/015Krd/V/2018 tanggal 21 Mei 2018, Perihal : Order Pengikatan. 889.Asli Surat Bank NTT Cabang Surabaya Nomor : 430/015Krd/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018, Perihal : Order Pengikatan. 890.Asli Surat Bank NTT Cabang Surabaya Nomor : 667/015Krd/xlI/2018 tanggal 31 Desember 2018, Perihal : OrderPengikatan. 891
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 25-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 Maret 2016 —
73 — 17
  • Copyi) Sertipikat Hak Tanggungan No: 3227/2002 tanggal 17 September2002 ;2) Sertipikat Hak Tanggungan No: 2067/2004 tanggal 12 Maret20043) Sertipikat Hak Tanggungan No: 333'/2004 tanggal 1 Juli 2004 ;4) Sertipikat Hak Tanggungan No: 887/008 tanggal 11 Februari2008;5) Sertipikat Hak Tanggungan No: 3329/2004 tanggal 1 Juli 2004;6) Sertipikat Hak Tanggungan No: 888/2008 tanggal 11 Februari2008;7) Sertipikat Hak Tanggungan No: 3332/2004 tanggal 1 Juli 2004 ;8) Sertipikat Hak Tanggungan No: 891/008 tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
121 — 41
  • Dalamsegala surat wasiat, tiaptiap syarat yang tak dapat dimengerti, atau tidak mungkindilaksanakan atau yang bertentangan dengan kesusilaan yang baik, harus dianggap sebagai tak tertulis .Pasal 891 Kitab UndangUndang Hukum Perdata menyatakan:* Penyebutanakan suatu alas sebab, baik yang sungguhsungguh, maupun yang PALSU,namun bertentangan dengan undangundang atau kesusilaan yang balk,Hal 41 dari 69 Hal Putusan Perkara Perdata No 188/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pstmengakibatkan Batalnya Pengangkatan Waris atau
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/PDT.G/2012/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2012 — - PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, M.TH ....................................................................................................sebagai Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali; L A W A N - BADAN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINODE BNKP, DKK.....................................................................…sebagai Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali;
100 — 35
  • dilaksanakan secara paksa dengan bantuan POLRI ;10 Menghukum TergugatTergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah) setiaphari bilamana para Tergugat sengaja atau lalai memenuhi isi putusanini terhitung sejak berkekuatan hukum tetap ;11 Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;12 Menghukum Tergugattergugat membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluhsatu ribu Rupiah) ;C DALAM REKONPENSI :891
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 27-07-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2010 — -PT. RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA -BUPATI BULUNGAN
148 — 60
  • , tanggal 13 Mei 2005,dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit BalaiPeneitian Marihat, Pematang Siantar,( Sesuai Dengan Aslinya );Foto Copy Sertifikat Nomor 709 / KKS/VIII/ 2005, tanggal 22 Agustus 2005,dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit BalaiPenelitian Marihat, Pematang Siantar,( Sesuai Dengan Aslinya );Foto Copy Sertifikat Nomor 808 / KKS/VIII/ 2005, tanggal 29 Agustus 2005,dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit BalaiPeneitian Marihat, Pematang Siantar,(Sesuai Dengan Aslinya);Foto Copy Sertifikat Nomor 891
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
116 — 30
  • . : TMJ.AA.KU.891 tanggal 11-05-2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen perihal : permohonan penggantian dana dukungan pemerintah pembebasan tanah proyek jalan tol Semarang Solo Seksi I Tembalang-Ungaran (khusus untuk uang ganti rugi tanah pengganti kawasan hutan Jatirungo sejumlah Rp : 13.214.705.000,-135. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar No. : 03/DDPUPTJT/2010 tanggal : 17-05-2010 sejumlah : Rp 14.496.000.000,- perihal : dana dukungan pemerintah untuk pengadaan
    :TMJ.AA.KU.891 tanggal 11052010 yang ditujukan kepada Pejabat PembuatKomitmen perihal : permohonan penggantian dana dukungan pemerintahpembebasan tanah proyek jalan tol Semarang Solo Seksi I TembalangUngaran(khusus untuk uang ganti rugi tanah pengganti kawasan hutan Jatirungo sejumlahRp : 13.214.705.000,135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.141 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar No. : 03/DDPUPTJT/2010tanggal : 17052010 sejumlah : Rp 14.496.000.000
    tersebut merupakan Dana Talangan yang disediakan oleh PTTrans Marga Jateng yang kemudian dimintakan penggantian (ReImbursement)kepada Pejabat Pembuat Komitmen Ruas Jalan Tol Semarang Solo Wilayah Idan II pada Dirjen Bina Marga Kementrian Pekerjaan Umum .Bahwa permintaan penggantian dana yang dibayarkan PT Trans Marga Jatengkepada TPT sebesar Rp 13.268.055.000, di ajukan PT Trans Marga Jatengkepada Pejabat Pembuat Komitmen Dirjen Bina Marga Kementrian PekerjaanUmum dengan surat nomor : TMJ.AA.KU.891
    :TMJ.AA.KU.891 tanggal 11052010 yang ditujukan kepada Pejabat PembuatKomitmen perihal : permohonan penggantian dana dukungan pemerintahpembebasan tanah proyek jalan tol Semarang Solo Seksi I TembalangUngaran(khusus untuk uang ganti rugi tanah pengganti kawasan hutan Jatirungo sejumlah Rp: 13.214.705.000,1 (satu) lIembar fotocopy Surat Perintah Membayar No. : 03/DDPUPTJT/2010tanggal : 17052010 sejumlah : Rp 14.496.000.000, perihal : dana dukunganpemerintah untuk pengadaan tanah jalan tol .3 (tiga)
    :TMJ.AA.KU.891 tanggal 11052010 yang ditujukan kepada Pejabat PembuatKomitmen perihal : permohonan penggantian dana dukungan pemerintahpembebasan tanah proyek jalan tol Semarang Solo Seksi I TembalangUngaran(khusus untuk uang ganti rugi tanah pengganti kawasan hutan Jatirungo sejumlahRp : 13.214.705.000,1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar No. : 03/DDPUPTSJT/2010tanggal : 17052010 sejumlah : Rp 14.496.000.000, perihal : dana dukunganpemerintah untuk pengadaan tanah jalan tol .3 (tiga)
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 995/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
76 — 49
  • Bahwa alasanalasan Yuridis yang TERGUGAT sampaikan di atas, telahdiperkuat oleh Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat No.891/Pdt.G/2009/PAJP yang menyatakan Pengadilan Agama JakartaPusat tidak bernvenang mengadili perkara ini dengan pertimbanganMajelis hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan adalah apakahperkara ini termasuk perkara sengketa ekonomi syariah, sehinggaPengadilan Agama Jakarta Pusat berwenang mengadili sesuai denganpasal 49 Undangundang Nomor 3 tahun 2006
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-07-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 66/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 3 Desember 2010 — - THEODORUS OLA alias OLA
92 — 60
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Potong sarung adat bercorak putih/ merah ;891 (satu) Pasang sandal warna merah ;dikembalikan kepada keluarga korban ;sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau ; 1 (satu) bilah parang ;1 (satu) bilah kelewang yang panjangnya sekitar 50 cm yang gagangnyaterbuat dari kayu dan dililit dengan karet ban ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENIE W, RAHARJDJA,SH
Terdakwa:
SUHARYANA Bin SOEWARNO
97 — 26
  • tanggal 15 Nopember 2017 yang diterima oleh Sukardi, terbilang RP. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • Asli 1(satu) lembar kuitansi untuk pembelian 1 ekor sapi betina dari SUHARYANA, tanggal 15 Nopember 2017 yang diterima oleh Sukardi, terbilang RP.12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);

    • Disita dan dilampirkan dalam bekas perkara

    1. 2 (dua) ekor sapi dengan rincian: 1 induk dan 1 anak betina, nomor 890 dan 891
      Asli 1(Ssatu) lembar kuitansi untuk pembelian 1 ekor sapi betina dariSUHARYANA, tanggal 15 Nopember 2017 yang diterima oleh Sukardi,terbilang RP.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Disita dan dilampirkan dalam bekas perkara28. 2 (dua) ekor sapi dengan rincian: 1 induk dan 1 anak betina, nomor 890dan 891.Dikembalikan kepada Saksi Saminu29. 2 (dua) ekor sapi betina nomor: 883 dan 884Dikembalikan kepada Saksi Catur Handono30. 2 (dua) ekor sapi betina nomor: 885 dan 88671Dikembalikan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — 1.DWI NURANI, 2.JUPRI, 3.MUHAMIN, 4.ANWAR SODIQ, 5.TRI SUTARTO, 6.NGATINI, 7.SUMILAH, 8.JIYEM, 9.SAFARI, 10.SLAMET, 11.AGUS PRIYANTO, 12.RUFI'AH, 13.SUWAJI, 14.SUMEDI, 15.KASMINI, 16.RIYANTI, 17.NURCOLIS, 18.TUMIDI, 19.MULYANAH, 20.RIRIH BARIYAH, 21.SUKARJI, 22.SUPRYADI, 23.NGADRI, 24.SUKIRMAN, 25.SURATIN, 26.NARSIH, 27.MUTIAH, 28.SAHDIYAH, 29.MOHAMMAD ROCHIMIN, 30.SUMARI, 31.KAMSANI, 32.RUKMIATI, 33.ELSA SRI LESTARI, 34.SUGIWATI, 35.MUHTAR, 36.SRI MEGAWATI, 37.KASROMAN, 38.NGATEMI, 39.SITI SOLIKHATI, 40.JUMMAT, 41.SUTARMAN, 42.NASROH, 43.SARWATI, 44.KRISTINA, 45.JUMIYATI, 46.TASMIANTO, 47.MARIJEM, 48.FUAT ASHAR, 49.SITI KHUSWATUN KHASANAH, 50.WAGINI, 51.AKROMI EKO SAPUTRO, 52.MUTMAINNAH, 53.RUSMIATI, 54.SUWARTO, 55.KAMUNO, 56.SUPATMI, 57.SLAMAT SUBEKAM, 58.SUPADI, 59.SULIM, 60.TUGIYONO, 61.SUMARSIH, 62. SUSSANTO, 63.SUWARNI, 64.DARMI, 65.LIPRIYANTO, 66.DARMI, 67.MINAH, 68.NUR HALIMAH, 69.OCIN, 70.SARINTEN, 71.SRIATUN, 72.SUBARI, 73.SUMIATI, 74.SUKURTI, 75.SUPRIYANI, 76.SUYATNO, 77.WARTIYEM, 78.ACENG, 79.79. DADANG, 80.80. DEDI DERAJAD, 81.H. DAKLAN, 82.JUMADI P, 83.KAMIDI, 84.KARDI, 85.KASDUM, 86.KASIMIN, 87.MA’I, 88.MANJAK, 89.MARUJI, 90.MISDI, 91.MUHAMMAD RAMIN, 92.MULYADI, 93.NGATIRAN, 94.94. SADIUM, 95.SOALMAN, 96.SUGIYO, 97.SUKIDI, 98. SUMARGI, 99.SUPADI, 100.SUTARNO, 101. SUTIONO, 102. SUWAJI, 103. TAMPAN, 104. TARDI PARTOWIYONO, 105. TI’AN, 106. TUKIMIN, 107. WARDI, 108. WAHONO, 109. YALIN, 110. SUPRANYONO, 111. SUPARNO, 112. SUGENG MULYONO, 113. MITRO PAWIRO, 114. SUPENO, 115. APUL HASUGIAN, 116. ACHMAD SU’AIDI, 117. ESKI SURYANTINI, 118. TARMONO MELAWAN 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
513 — 118
  • M 174/Desa Andil Bakti, (P.42);S.H.M No. 891/Desa Andil Bakti, (P.43);S.H.M No. 933/Desa Andil Bakti, (P.44);S.H.M No. M 940/Desa Andil Bakti, (P.45);SHM No. 555/Desa Andil Bakti a.n Karno, (P.46);SHM No. 2091/Desa Andil Bakti a.n Panijem, (P.47);SHM No. 1455/Desa Andil Bakti a.n Suliyah, (P.48);SHMNo. 02506/Desa Andil Bakti a.n Tumidi,DIl, (P.49);SHM) No. 1456/Desa Andil Bakti a.n Tumidi, (P.50);Surat Kuasa dan Persetujuan Ahli Waris a.n Alm.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT TTE
Tanggal 19 April 2021 — ZULWAHYU A. USMAN SJAH Bin DEDE NUCH
160 — 79
  • WANDONODG 2113 TD 851 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)AGUSTINAMUJIBDG 2117 TD 86 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak SUPARMIWATI DG 2120 TD Halaman 37 dari 60 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT TTE Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLd (lembar 4) 871 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)MESERIDG 2124 TD 881 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ (lembar 4)ADESALMAN,SKM.M,KESDG 3774 TB 891
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 424/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
1.YING YOHANES
2.YING YUMEILIA
Tergugat:
YING YANTO
Turut Tergugat:
1.YING JIMMY
2.NUNIEK INDAH PUSPITAWATY,S.H
3.MAKMUR TRIDHARMA,S.H
56 — 26
  • 890 KUHPerdata pada pokoknya menyatakan:penyebutan akan sesuatu alas sebab yang palsu, harus dianggapsebagai tidak tertulis; sehingga oleh karena Keterangan Hak Waris 04,Akta Hibah 23, Akta Hibah 65 dan Akta Hibah 101 telah dibuatberdasarkan alas sebabsebab pewarisan yang palsu, maka terhadaphal yang demikian adalah harus dianggap sebagai tidak tertulis yangberakibat batal demi hukum Keterangan Hak Waris 04, Akta Hibah 23,Akta Hibah 65 dan Akta Hibah 101 dengan segala akibat hukumnya;Bahwa Pasal 891
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 34/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUSTAKIM
Tergugat:
BUPATI DOMPU
50 — 27
  • UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentang PerubahanKedua Atas Peraturan Pemerintah Nomor 48 tahun 2005 tentang PengangkatanTenaga Honorer Menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil serta PeraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan sengketa ini;DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Putusan Nomor 34/G/2017/PTUN.MTR 891
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-06-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 406/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 16 Juni 2011 — EGWOUM CHINAKA AUGUSTINE als JASON als AUSTIN LAS JAMES dkk
32 — 15
  • B 891/0.1.11/Epp.2/02/2011;Sejak tanggal : 08 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal : 19 Maret 2011;3 Penuntut Umum tanggal: 17 Maret 2011 No. Print770/0.1.14/Ep.2/03/2011;Sejak tanggal : 17 Maret 2011 sampai dengan tanggal : 05 April 2011;4 Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal : 28 Maret 2011 No.378/Pen.Pid/2011/PN. Jkt. Ut.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kdl
Tanggal 9 Juni 2020 — - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa MUKHAYAT bin KHUZAENI
392 — 53
  • Pertambangan (IUP) dengan estimasi volumetertambang yaitu 1.337,1 meter kubik yang posisi penambangan area tersebutadalah diluar wilayah IUP Operasi Produksi Terdakwa dengan nomor IUP543.32/12820 Tahun 2019 tanggal 20 September 2019 untuk tanah seluas 7,9hektar,.Menimbang, bahwa terkait dengan klasifikasi unsur tersebut dimanatersebut adalah kegiatan Penambangan yang dilakukan tanpa IUP, IUPRmaupun IUPK , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan faktapersidangan didapatkan luasan kurang lebih 891
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-12-2012 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 214/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, dkk
100 — 12
  • Chik Geumpa; Barat dengan hak milik no. 83, no. 891 dan tanah Bustamam; Selatan dengan hak milik no. 83; Utara dengan hak milik 89;Objek ini bersertipikat Hak Milik no. 181/1991;3.22.1 (satu) petak tanah di Kelurahan Beurawe, Kec. Kuta Alam, Kab.