Ditemukan 3820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adonsi adosi adonis anopri adonai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1490 — 1337
  • , dalam postingannya karena sering Terdakwa gunakandi atas panggung, di lirik juga. adopsi dari lirik band bahasa Inggris diAmerika. Tepatnya california, dan tidak ada maksud untuk menghina.;Bahwa secara pribadi Terdakwa tidak pernah punya rasa bencisecara personal kepada dokter;Bahwa Terdakwa sangat menghargal perbedaan dan Terdakwa tidakpernah membedabedakan seseorang dari Suku, Agama, Ras dangolongannya.
    dalam postingan karena sering digunakan di ataspanggung, di lirik juga. adopsi dari lirik band bahasa Inggris di Amerika.Tepatnya california, dan tidak ada maksud untuk menghina;Bahwa postingan Terdakwa yang berisi konspirasi busuk tidak ditujukankepada siapapun;Bahwa maksud dari unggahan Terdakwa di IG tentang konsiprasi busukadalah karena banyak masyarakat yang ketakutan luar biasa tanpaalasan yang kuat.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1590/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
28 — 6
  • Fotocopy Surat Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kalirejo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa KalirejoRt.04 Rw.05 Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSITI AGUSTIA RAHMA dari seorang ibu bernama SITIKOTIMAH dan Bapak bernama MUSTAKIM, diberi tandaP6;7.Surat Pengantar dari Desa Kalirejo tentang permohonanmengajukan Adopsi Anak ke Pengadilan Negeri KendalNomor : 145/961/2009, tertanggal 2 Nopember 2009
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 521/Pdt.G / 2010/ PA.Wsp
Tanggal 9 Agustus 2011 — Amiruddin dkk dan H.Nori
70 — 46
  • Bahwa alasan eksepsi Tergugat tentang bahwa Tergugattelah tidak memperhatikan anakangkat dan ahli warislainnya; hal tersebut merupakan fakta hukum bahwaTergugat yang telah memelihara Amiruddin' selama 20tahun, sama sekali tidak diperhatikan hak haknya,khususnya hak untuk dimohonkan pengangkatan anak(adopsi) melalui Pengadilan; Karena itu) Amiruddin hanyadidudukkan sebagai Penggugat yang berkedudukan sebagaikeponakan Hj.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 12 April 2012 — SIYANG K. JANTAN, DKK LAWAN MASTIAH SINAR, DKK
86 — 10
  • Bahwa semasa hidupnya Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak tidak ada mempunyai anakkandung hanya mengangkat 2 (dua) orang anak punggut (adopsi) yakni 1. Sela dan 2. Masal;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Singa Anggen dan Oeak ada mempunyai beberapa bidangtanah sebagaimana termuat dalam daftar harta (rekening) tanggal 15 Pebruari 1950; dan yangdiketahui atau dinyatakan oleh ahli waris.4.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1587/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
26 — 4
  • Fotocopy Surat Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kalirejo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa KalirejoRt.04 Rw.05 Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSITI AGUSTIA RAHMA dari seorang ibu bernama SITIKOTIMAH dan Bapak bernama MUSTAKIM, diberi tandaP6;7.Surat Pengantar dari Desa Kalirejo tentang permohonanmengajukan Adopsi Anak ke Pengadilan Negeri KendalNomor : 145/961/2009, tertanggal 2 Nopember 2009
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Pembagian Harta
Upload : 15-08-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt/2016/PT TJK
1. Natalia Wahyuningsih 2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Metro L a w a n Maria Magdalena Kadariah
82 — 26
  • Staatsblad 1917 Nomor 129 mengenai adopsi;2. Hukum Adat dan Yurisprudensi;Di Indonesia terdapat berbagai alasan (motivasi) pengangkatananak.Dalam masyarakat adat unsur penting pengangkatan anak adalahuntuk melanjutkan keturunan dalam sebuah keluarga. Terdapat banyak cara(bentuk) pengangkatan anak menurut hukum adat, ada dengan caramenyerahkan uang atau barang kepada orang tua anak, ada denganmelaksanakan upacara dengan bantuan penghulu atau pemuka adatsebagai pembayaran adat.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2012 —
41 — 14
  • ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi merupakan Adopsi dari ketentuan Pasal 418 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP).
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1589/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
22 — 9
  • Fotocopy Surat Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kalirejo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa KalirejoRt.04 Rw.05 Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSITI AGUSTIA RAHMA dari seorang ibu bernama SITIKOTIMAH dan Bapak bernama MUSTAKIM, diberi tandaP6;7.Surat Pengantar dari Desa Kalirejo tentang permohonanmengajukan Adopsi Anak ke Pengadilan Negeri KendalNomor : 145/961/2009, tertanggal 2 Nopember 2009
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
1.PT. TRIGANA AIR SERVICE
2.WIWIT KURNIAWATI
121 — 40
  • Fandy Ardianto, anakangkat / anak adopsi adalah anak yang diadopsi secara sah melaluiputusan Pegadilan sehingga ia berhak mewarisi harta peninggalanorang tuanya, sebagaimana diatur dalam Staatblaad 1917 No. 129,akibat hukum dari pengangkatan anak adalah anak tersebut secarahukum memperoleh nama dari bapak angkat, dijadikan sebagai anakyang dilahirkan dari perkawinan orang tua angkat dan menjadi ahli warisHalaman 29 Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Timorang tua angkat.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1367/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 18 April 2013 —
35 — 6
  • Fotocopy Surat Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kalirejo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa KalirejoRt.04 Rw.05 Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSITI AGUSTIA RAHMA dari seorang ibu bernama SITIKOTIMAH dan Bapak bernama MUSTAKIM, diberi tandaP6;7.Surat Pengantar dari Desa Kalirejo tentang permohonanmengajukan Adopsi Anak ke Pengadilan Negeri KendalNomor : 145/961/2009, tertanggal 2 Nopember 2009
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.SURABAYA
Tanggal 9 Agustus 2012 — KARYADI Bin SAID
49 — 22
  • ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi merupakan Adopsi dari ketentuan Pasal 418 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • anak, sehingga masalah tersebut menjadi penyebabHalaman 2 dari 63 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Clgutama ketidakharmonisan, hingga pada akhirnya Penggugat danTergugat berinisiatif untuk mengadopsi anak, dan pada 26November 2019 keduanya sepakat untuk mengadopsi anak,kemudian diberi nama ANAK4.2 Tergugat merupakan istri yang temperamental, bahkan seringmengucapkan katakata kasar apabila sedang bertengkar, Tergugatselalu mengabaikan nasihat Tergugat selaku suami, bahkankehadiran anak hasil adopsi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Untuk Pengangkatan Anak (Adopsi) ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/PDT.G/2014/PN.GIN
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat : I GUSTI NYOMAN ANOM Tergugat : I GUSTI NYOMAN ANOM
100 — 73
  • Bahwa tidak ada surat adopsi yang sah secara hukum yangmenyatakan Gusti Nyoman Langkar (alm) diangkat anak oleh Gusti Made Dengdeng (alm);b. Bahwa dalam Penetapan Pengangkatan anak di Pengadilan NegeriGianyar No.2/Pdt/P/2014/PN.Gir.tersebut adalah cacat hukumkarena adanya perbuatan melawan hukum dalam pengajuanpermohonan tersebut;c. Bahwa isi dari penetapan No.2/Pdt/P/2014/PN.Gir tersebut tidakmenyebutkan bahwa Gusti Nyoman Langkar (alm) diangkat anakoleh Gusti Made Dengdeng (alm).
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1678/Pdt.P/2013.PN/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
30 — 6
  • Fotocopy Surat Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kalirejo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa KalirejoRt.04 Rw.05 Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal,telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaSITI AGUSTIA RAHMA dari seorang ibu bernama SITIKOTIMAH dan Bapak bernama MUSTAKIM, diberi tandaP6;7.Surat Pengantar dari Desa Kalirejo tentang permohonanmengajukan Adopsi Anak ke Pengadilan Negeri KendalNomor : 145/961/2009, tertanggal 2 Nopember 2009
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 September 2015 — SUHARTO KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
88 — 38
  • Nomor 20 Tahun 2001Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, merupakan adopsi dari ketentuan Pasal418 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP). Tindak Pidana yang diatur dalampasal ini harus dipandang telah selesai dilakukan pelaku yakni setelah pelaku tersebutmenerima pemberian atau janji tanpa perlu memperhatikan kegunaan dari pemberianatau janji yang telah diterima, misalnya untuk keperluan Terdakwa sendiri, untukkepentingan orang lain, untuk tujuan sosial dan lainlain (vide : Drs.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 150
  • Ketentuan semacam inimemang tidak dijumpai dalam fikih empat mazhab sebagaimana keberatanPara Tergugat, akan tetapi merupakan adopsi dari hukum waris Islam Pakistanyang sudah menjadi sumber hukum di Indonesia sebagaimana tercantumdalam Pasal 185 KHI di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo terbukti ayah kandungPenggugat (Musyahrie) meninggal dunia lebih dulu, yaitu tanggal 31Desember 1989 dari pada H. Abdullah Syafei (pewaris) yang meninggal padatanggal 15 Desember 1998.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — IDHA ENDRI PRASTIONO, S.H., M.Hum
186 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerapan Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi;Bahwa Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi adalah merupakan pasal "adopsi"dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG VS ALEXANDER DAN/ATAU ALEXANDER WONG
566 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 938 K/Padt.SusHKI/201755.Bahwa penggunaan unsur dominan kata BOSS bersama denganZEGOBOSS, yang mempunyai persamaan dengan merekmerekPenggugat, oleh Tergugat pada label produk Tergugat adalah jelas untukmerujuk pada produk pakaian mewah yang diproduksi oleh Penggugat;56.Bahwa berdasarkan dari keterkenalan yang didapatkan oleh Penggugatdi seluruh dunia dan di Indonesia, adopsi yang dilakukan oleh Tergugatterhadap merekmerek HUGO BOSS, BOSS dan BOSS HUGO BOSSserta variasinya jelas berdasarkan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • orangtuanya dalam kesatuan keluarga apakah dengan meninggalkan ataumemasuki negara tertentu untuk maksud tersebutPasal 11 tentang kewajiban negara untuk mencegah dan mengatasipenculikan atau penguasaan anak di luar negeriPasal 16 tentang hak anak untuk memperoleh perlindungangangguan terhadap kehidupan pribadiPasal 19 tentang kewajiban negara untuk melindungi anak darisegala bentuk salah perlakuan yang dilakukan oleh orang tua atauorang lain yang bertanggung jawab atas pengasuhan merekaPasal 21 tentang adopsi