Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1506_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 24 Desember 2013 — Pemohon VS Termohon
14 — 1
14 — 1
2013/PA.Kdl.tanggal 27 Agustus 2013; Bahwa, selanjutnya berdasarkan laporan mediator pada tanggal 03 September2013, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 03 September 2013 namun tidak berhasil kemudian mediasi dinyatakanBahwa, Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa, atas Permohonan Pemohon ttersebut
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tbh Tanggal 28 Juli 2016 —
27 — 4
27 — 4
Bahwa Saksi mengambil sepeda motor jenis Vixiontersebut dengan menggunakan kunci T yang telah saksiSiapkan dari rumah, mulanya saksi masukan kunci Ttersebut kedalam kontak sepeda motor tersebut setelahitu saksi putar dan sepeda motor tersebut hidupselanjutnya saksi langsung membawa sepeda motortersebut pergi menuju tembilahan yaitu kerumahterdakwa Zulhamdi alias Zul di Gang Nelayan parit 6Kecamatan tembilahan hulu Bahwa pada saat saksi sampai kerumah terdakwaZulhamdi, terdakwa Zulhamdi bertanya motor
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.B/2015/PN Ran Tanggal 7 April 2015 — ADE IRAWAN Als YOGA Bin JONTRA POLTA
73 — 24
73 — 24
Saksi Muhammad Zein Bin Basir.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum ttersebut
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 966/ Pid.Sus/2012/PN.DPS. Tanggal 8 Januari 2013 — SVEN HAUKE LANDTHALER
21 — 14
21 — 14
sejak tahun 2005namun sebelumnya terdakwa pernah ketergantungan heroin, terdakwamenggunakan sabu karena diajak teman terdakwa saat terdakwa mengalami stressmasalah pribadi kemudian terdakwa menjadi ketergantungan, terdakwa juga telahmembenarkan semua keterangan saksi dan barangbarang bukti yang diajukan didepan persidangan ; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaan kedua , melanggar pasal127 ayat (1) UU No. 35 tahun 1999 tersebut, Majelis sependapat dengan Penuntut Umumdan pertimbangan ttersebut
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_13072017_Pencurian Tanggal 13 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FADLI JAYA PUTRA Pgl. FADLI ;
75 — 9
75 — 9
Mandiangin Kota Selayan, Kota Bukittinggi, laluTerdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa memperhatikan danmenghampiri sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa memasukan kunci Ttersebut ke kunci kontak sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa hidupkan akantetapi tidak bisa hidup, kKemudian Terdakwa menghampiri Tomi dipinggir jalanyang jaraknya sekitar 5 meter dari tempat parkir sepeda motor tersebut danmengatakan kepada Romi sepeda motor tersebut tidak bisa hidup;Bahwa setelah itu Romi mengajak Terdakwa
Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 23 Juli 2013 — RIMBA WALUYO SEJATI Bin SUTARJO (Alm).
27 — 3
27 — 3
dianggap telah dipertimbangkan pada bagian pertimbangan halyang meringankan dan memberatkan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan terdakwamampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa oleh karena tedakwa mampubertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia Jlakukan ttersebut
Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Pkj Tanggal 19 Juli 2016 — MUH. RIDWAN Alias WANGKE Bin IRWAN
33 — 2
33 — 2
terparkir didekat shoowroom, kemudian pada tanggal 26 Maret 2016 saksi Aan Shandikadan Terdakwa juga telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam plat putih Nomor Polisi DD 3324 YY saksi Faisal Bin Muhadi yang sedangterparkir di Puskesmas Bungoro Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep.Bahwa saksi Aan Shandika mengambil kedua motor tersebut dengan caramerusak kunci stand atau kunci kontak motor kKemudian memasukkan kuncileter T ke dalam kunci stand atau kunci kontak lalu memutar kunci Letter Ttersebut
Register : 22-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Kng Tanggal 26 April 2012 — RULI ADIWILAGA Bin JAâÂÂI
51 — 5
51 — 5
NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELONSAHLAN (berkas terpisah), padahal terdakwa mengetahui permainan judi dilarangoleh Undangundang, sifatnya hanya untunguntungan saja dan Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan perjudian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum ttersebut Terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa
Putus : 05-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 159/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 5 Oktober 2011 — WASIS PAMUJI Bin SURIPTO (Terdakwa)
25 — 4
25 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarakepada Negara sebesar Rp 2.500 ( dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanmelawan hukum lagi dan mempunyai tanggungan nafkahterhadap' keluarga serta istrinya yang sedang sakit =;Telah mendengar replik Penuntut Umum ss yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, begitu pulaTerdakwa atas Replik Penuntut Umum ttersebut
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BREBES Nomor 89/Pid.B/2018/PN Bbs Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
UMAR SELA Bin WASIM
26 — 7
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
UMAR SELA Bin WASIM
26 — 7
UMAR segeramengambil gagang kunci leter T berikut anak kuncinya dari dalam sakujaket kemudian segera disatukan dan segera memasukan kunci leter Ttersebut kedalam rumah kontak sepeda motor tersebut dengan ditekan dandiputar paksa kearah kanan menggunakan tangan kanan sampai lubangkontak rusak dan kontak ke posisi ON, setelah itu Sdr. UMAR segeramengeluarkan kunci leter T dan kembali menyimpan didalam saku jaketselanjutnya Sdr.
Register : 16-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 215/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 14 September 2011 — MARLON DOMINGGUS HUTUBESSY
34 — 28
34 — 28
tidakkeberatan, sehingga tidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi di persidangan, yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah/janji sebagai berikut : 1 Saksi NURHAYATI AMBAT, pada pokoknya menerangkan :Page 5 of 20 Putusan no. 215/ Pid.B/2011/PNJPRBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik (BAP) serta) membenarkan keterangan dalam BAP ttersebut
Register : 07-02-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KENDARI Nomor 03/G.TUN/2011/PTUN_KDI Tanggal 1 Juni 2011 — PT. PRIMA NUSA SENTOSA VS PEJABAT BUPATI BOMBANA
147 — 78
147 — 78
Dalam dalilgugatan' ttersebut seolah olah pernah ada suratKeputusan Bupati Bombana Nomor : 388/tahun 2010tanggal 04 Oktober 2010 tentang KelayakanLingkungan Kegiatan Penambangan' Bijih Nikel = diKecamatan Kabaena Tengah dan Selatan di kabupatenBombana oleh PT.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.MKW Tanggal 1 Februari 2011 — Demianus Kossay alias Erik
25 — 16
25 — 16
Mito danSonny Ericson warna silver ;Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi korban dengan melewati jendela yang telah17dibuka paksa oleh terdakwa ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju kerumah VillatusKossay kemudian terdakwa menelpon saksi Geri Kossayuntuk menjemputnya karena terdakwa hendak menginap di Asrama Wamena di Amban ;e Bahwa benar setelah sampai di kamar saksi Geri Kossay,terdakwa menyembunyikan HP ttersebut
Register : 30-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 41 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 26 Februari 2008 — ACHMAT RAFIK, DKK
68 — 7
68 — 7
alasan apa pun untuk mengeluarkanpara terdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;19MENGADILI :Menyatakan terdakwa ACHMAT RAFIK , terdakwa MOHAMMAD RAPIKdan terdakwa AHMAD GAFUR ttersebut
Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3065/Pid.B/2012/PN.SBY Tanggal 3 April 2013 —
20 — 5
20 — 5
Raya GubengAirlangga V Surabaya, yang pada saat ditangkap tersebut mereka (paraterdakwa) sedang perputarputar ditempat tersebut seperti sedang mencarisasaran atau akan melakukan pencurian, pada mereka ditemukan barangbukti berupa kunci T yang menurut pengakuan mereka bahwa kunci Ttersebut akan dipakai untuk mengambil sepeda motor jika sudah ketemusasaran, dan ketika itu para terdakwa juga mengaku sebelumnya telahmelakukan pencurian sepeda motor dibanyak tempat, sekitar daerahGubeng Kertajaya Surabaya
Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN. Nnk Tanggal 10 September 2015 — ANDI ARIS Bin A. MADJID PETA SERE
27 — 13
27 — 13
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222 n2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 21/PID.B/2015/PN.RTG Tanggal 16 April 2015 — MARTINA DENE alias TINA
83 — 30
83 — 30
pada hari Rabu tanggal 27 Agustus2014 sekitar jam 10.00 Wita, di belakang rumah milik saksi korbanVERONIKA DIMUR, di lingko Nancang, Kelurahan Mandosawu,Hal. 9 dari 29 Hal.Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Rtg.Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya tersebut benar semua ;Bahwa pengancaman tersebut terjadi karena saksi disuruh oleh saksikorban VERONIKA DIMUR memetik cengkeh milik terdakwa ;Bahwa menurut terdakwa cengkeh ttersebut
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 25 Agustus 2014 — ENDANG SUDRAJAT Bin USEP SAEPUDIN
59 — 22
59 — 22
jadi totalnyaRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah); bahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluhjuta rupiah) karena katanya suami saksi sudah tidak lagi memberi keuntungan kepadaTerdakwa; bahwa oleh karena suami saksi tidak dapat mengembalikan uang Terdakwa sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut, lalu suami saksimenyerahkan pengelolaan show room tersebut kepada Terdakwa dan suami saksimenyerahkan anak kunci show room ttersebut
Putus : 19-03-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 19 / Pid.B / 2017 / PN.MSB Tanggal 19 Maret 2017 — Jumardin als Misel Bin Jahidin
41 — 23
41 — 23
Menetapakan agar Terdakwa menbayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan No. REG.
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 292/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 2 Oktober 2014 — SUTRISNO WINANDA
29 — 6
29 — 6
warna putih dari arahsamping kanan mobil box tersebut kearah tempat duduk sopir lalu balik kepagar danberkata : No, bawa kuncinya kemari, kemudian saksi Paino turun dari sepeda motordan memberikan kunci leter T kepada Terdakwa dan dengan kunci letter T tersebutTerdakwa memasukkan kunci leter T itu ke lubang kunci pada pintu kanan mobil, laluTerdakwa putar hingga kunci pintu menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjurtnyaTerdakwa naik ketempat duduk sopir dan menghidupkan mobil dengan kunci letter Ttersebut