Ditemukan 3760 data
Terbanding/Terdakwa : TOFIK TRIYATNO Bin TASMIARJO ALM
212 — 146
., saksi Agus Hidayat, S.H, saksi Sodikin SPd, Msi, saksi Putut DwiWahyono, saksi Sapta Mulyana dan keterangan terdakwa, sedangkansebagian lagi keterangan dari 10 orang saksi tersebut yang diperolehdidepan persidangan tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim begitu puladengan keterangan terdakwa tersebut ada sebagian keterangan terdakwayang tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim.Dan Majelis Hakim dalam putusannya juga sama sekali tidakmempertimbangkan dan malahan mengesampingkan keterangan 11 orangsaksi
ANDRIANSYAH, SH., MH
Terdakwa:
BOY ZULFIKAR. SE Bin MUHAMMAD LISIN
108 — 19
PUTUT ASMARA JATI;
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
57 — 3
Res.Narkoba ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;Halaman 99 BA Nomor 90//Pid.C/2018/PN KrayDipersidangan telah didengar keterangan saksi ANTON PUTUT B dan saksiADITYA GUNTUR yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN
176 — 69
Putut Dian Widianto, SE.11. Ir. Nurzaman.12. Fatkhudin, SE.13. lbnu Salimi, Spt.14. Setya Ari Nugroho, Amd.15. Sutrisno Rudiyanto.16. Yoga Sugama, SE.17. Drs.
332 — 2359
bertempat tinggal di HOP 3.15 Jalan Danau Jempang No.57,Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CXXVII;SUMIADI, bertempat tinggal di HOP 3.15 Jalan Danau Jempang No.59,Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CXXVIII;HARIS PAULE, bertempat tinggal di HOP 3 Rt 15 Jalan Danau SentaniNo.63, Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CXXIX;PUTUT
243 — 56
Catur Kurnia Abadi, ditandatangani oleh PUTUT WIBISONO, STselaku Konsultan Perencana dengan rekapitulasi sebagai berikut : NO. PEKERJAAN TOTAL BIAYA Alatalat Lab Fisika, Biologi dan Kimia 716.823.152II Alatalat Lab. IPA 135.047.400lI Alatalat Praktik Jahit 372.744.0000IV Gedung Lab Komputer Adaptif 302.476.980V Gedung Lab. Integrasi Perangkat 671.388.960Lunak dan Praktek WebVi Gedung Kantor (R.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
47 — 9
Res.Narkoba ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi ANTON PUTUT B dan. saksiADITYA GUNTUR yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
119 — 182
Putut Sad Herutomo, di bawah sumpah saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ; Bahwa saksi adalah Kepala KPPN dan saksi melakukan tugasmemantau pelaksanaan penyelesaian SP2D yang dilakukan olehKepala Seksi Pencairan Dana dan Kepala Seksi Bank ;= Bahwa sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 190/PMK.05/2012Tentang tata cara Pembayaran Dalam rangka Pelaksanaan APBN,mekanisme
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
137 — 41
PUTUT HARI SATYAKA, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polda Sumatera Utara danmembenarkan keterangannya di BAP saat penyidikan dan tetap padaketerangannya. Bahwa sejak tahun 2016 saksi menjabat sebagai Direktur DanaPerimbangan Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan' padaKementerian Keuangan Republik Indonesia sejak tanggal 15 Desember2016.
120 — 15
Putut Sad Herutomo, di bawah sumpah saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;= Bahwa saksi adalah Kepala KPPN dan saksi melakukan tugasmemantau pelaksanaan penyelesaian SP2D yang dilakukan olehKepala Seksi Pencairan Dana dan Kepala Seksi Bank ;Halaman 113 dari 207 Ptsn No. 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.= Bahwa sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 190/PMK.05/2012Tentang tata
77 — 12
Putut Sad Herutomo, di bawah sumpah saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;= Bahwa saksi adalah Kepala KPPN dan saksi melakukan tugasmemantau pelaksanaan penyelesaian SP2D yang dilakukan olehKepala Seksi Pencairan Dana dan Kepala Seksi Bank ;" Bahwa sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 190/PMK.05/2012Tentang tata cara Pembayaran Dalam rangka Pelaksanaan APBN,mekanisme
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
48 — 4
Res.Narkoba ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi ANTON PUTUT B dan. saksiADITYA GUNTUR yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. ARMADA PANGALOAN
104 — 32
PUTUT HARI SATYAKA, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polda Sumatera Utara danmembenarkan keterangannya di BAP saat penyidikan dan tetap padaketerangannya. Bahwa sejak tahun 2016 saksi menjabat sebagai Direktur DanaPerimbangan Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan' padaKementerian Keuangan Republik Indonesia sejak tanggal 15 Desember2016.
1.YOYOK ISWANTO
2.HERMAWAN
3.DENNY EKO ISMANTO
4.YUNUS EFENDI
Tergugat:
PT. TEMAS Suzue Indonesia
93 — 11
= Rp.25.802.874,00
20) SUGENG ISRO I. = Rp.25.802.874,00
21) SUPRIYONO = Rp. 4.300.479,00
22) PUTUT
= Rp.4.300.479,00
20) SUGENG ISRO I = Rp.4.300.479,00
21) SUPRIYONO = Rp.4.300.479,00
22) PUTUT
65 — 48
PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3 Sukowono : BeritaAcara Pemeriksaan barang DAK 2010, tanda terima dari cv aneka ilmu ; 107 SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tanda terima dari cv aneka108 SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono : tanda terima dari cvaneka ilmu.109 BUDI HERMANTO KA. SMP PGRI Jenggawah : surat jalan dari Diknas Kab.Jember, Berita acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tanda terima dari cv aneka110 SAIFUL BAHRI KA.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
43 — 6
Res.Narkoba ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;Dipersidangan telah didengar keterangan saksi ANTON PUTUT B dan. saksiADITYA GUNTUR yang atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
FENDRA WIJAYANTIKA
194 — 0
F1 Perkasa Bapak Putut Widodo, perihal : Rekomendasi; sampai dengan BB Nomor 11 berupa 1 (satu) bundel Dokumen Lelang PT. F1 Perkasa.
Seluruhnya Dikembalikan Kepada Penyidik, untuk dipergunakan Dalam Perkara Lain.
96 — 0
Putut Muji Prasetya, tanggal 25 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh oleh Kepala Desa/Pimpinan Rapat Didik Hari Prasetyo, Ketua BPD Suwito dan Notulis Achmad Nuryon beserta Daftar hadir tanggal 25 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Marga Mulya Didik Hari Prasetyo.5. 1 (satu) eksemplar fotocopy Keputusan Kepala Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan
PUTUT Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) tanggal 11 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Kuasa Insidentil Nurokhman, Bendahara Suntari dan Kepala Desa Marga Mulya Didik Hari Prasetyo.116. 1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat dari Sdr.
PUTUT MUJI PRASETYA tertanggal 05 Oktober 2012 yang ditujukan kepada Kepala Desa Marga Mulya, yang pada pokoknya memohon kepada Kepala Desa Marga Mulya untuk dapat memberikan Legalitas Tanah lokasi usaha milik pemohon yang berada di eks.
Pembanding/Terdakwa : YERICH MOHDA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum : Mustofa, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUSANTO LUHUR
223 — 0
- 1 (satu) lembar foto copy Nota Dinas dari Putut Widyastomo selaku Direktur Keuangan & Administrasi PT. VTP kepada Direktur Utama PT. VTP Nomor: 12/A.III/XI/12 tanggal 6 Nopember 2012, perihal Kerjasana Pembiayaan Proyek PT. Moderen Widya Tehnical;
- 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Sugiyana selaku Kadiv. Operasi III PT. VTP kepada Ibu Weni Widiyowati selaku Directur Marketing PT.
116 — 0
Megatop Inti Selaras Sebagai Pengganti dari Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 27 April 2011, Notaris PUTUT MAHENDRA, S.H. di Jakarta.226) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham PT.
Megatop Inti Selaras Sebagai Pengganti dari Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 02 Tahun 2011 tanggal 07 Juni 2011, Notaris PUTUT MAHENDRA, S.H. di Jakarta.227) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.