Ditemukan 3816 data
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
497 K/Pid.Sus/2014330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.340.341.342.343.1 (satu) bundel Perhitungan Berdasarkan Laporan/ Berita Acara (BA)dan Laporan Penyelesaian Pekerjaan Kegiatan PengendalianKerusakan Hutan dan Lahan Tahun 2008 (P2TA) DISHUTBUNKabupaten Inhil SPK Nomor : 050/DISHUTBUNP.PUB/23 tanggal 26Maret 2008;5 (lima) lembar Laporan Pekerjaan Trio Tata Air telah selesaidikerjakan Nomor : 40/IV/KMN/LM2008 tanggal 30 April 2008;2 (dua) Lembar Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan atas nama M.Yunus
133 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.YUNUS 003 001 Membalong1432. ASRARUDIN 003 001 Membalong133. JUMBADI 003 001 Membalong134, TAIDAWATI 003 001 Membalong135. CHAIRULAM 004 002 Membalong136. SUDIARTI 003 001 Membalong137. SERIMIDARI 003 001 Membalong138. AMAT 003 001 Membalong Hal. 8 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMAT NO NAMA RT RW DUSUN139. MURNIA 003 001 Membalong140. FRENGKI WENO 003 001 Membalong141. ILHAM 004 002 Membalong442. BAHERAMSYAH 001 001 Membalong143. HARUNJAYA 002 002 Membalong 444.
109 — 19
MULYADI Bin M.YUNUS, :Bahwa Hubungan saksi dengan pemberian dana hibah untuk pembangunantempat Wudhuk di Menasah Aron adalah salah seorang anggota tim yangtergabung dalam pembentukan tim monitoring masjid, meunasah dan mushalladalam Kab.Aceh Utara tahun 2013 sesuai dengan surat keputusan Bupati AcehUtara tanggal 25 Nopember 2013 ;Bahwa Tugas saksi selaku penanggung jawab anggota tim monitoring masjid,Meunasah dan mushalla dalam Kab.Aceh Utara tahun 2013 adalah :Melakukan evaluasi dalam pelaksanaan
115 — 56
., M.YUNUS SH., ANGGIT ARIETYA NUGROHO SH MH.,M.RANDY PRATAMA SH., M.TOMI SAMANTHA SH., ERICK SUBARKA,SH.
INDAH WAHYUARINI RETNO U. DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
408 — 688
SyahamsahSahudin (bukti P41e), Tanda terima sementara copydokumen PTSL tanggal 22 Mei 2019 atas nama EmiliaMainah (bukti P41f), Kartu Tanda Penduduk/KTP (buktiP41g), Kartu Keluarga/KK (bukti P41h), Surat Nikah(bukti P41i);berkepentingan atas rumah No. 49 sesuai dasar SuratPerintah Kobangdiklat TNIAD Pusat Angkutan NomorSprin/515/X/1977 tanggal 15 Oktober 1977 (bukti P42a),Lembar unit pelayanan pajak dan retribusi atas nama M.Yunus (bukti P42b), Tanda terima sementara copydokumen PTSL tanggal 22 Mei
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan bidang tanah kebun Tukio;Bahwa Penggugat Rekonvensi XL ada memiliki bidang tanah seluas 2 ha,yang terletak di RT 12, Dusun Sungai/Singgah Naik, Desa Sejagung,Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan, sekarang RT 12, Dusun II, Desa Sungai/Singgah Naik,Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, sesuai Kwitansi Pembayaran Jual Beli tanggal 17 Oktober 2001,antara Penggugat Rekonvensi XL selaku Pembeli dengan Yangcik bin M.Yunus
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
HELMI Bin M. YUSUF
82 — 16
unsurepenyalahgunaan wewenang terbukti maka unsur melawan hukum tidak perludibuktikan lagi karena dengan sendirinya unsur melawan hukum telah terbukti(Nur Basuki Minarno, Penyalahgunaan Wewenang dan Tindak Pidana Korupsidalam Pengelolaan Keuangan Daerah, dalam Mahrus Ali, Azas, teori danPraktek Hukum Pidana Korupsi, Yogyakarta, UII Press, 2013);Menimbang, bahwa berdasar dakwaan Penuntut Umum dalam perkaraatas nama terdakwa Helmi bin M.Yusuf ini, di mana dalam dakwaan PenuntutUmum dinyatakan terdakwa Helmi bin M.Yunus
kewajiban dalam kedudukannya sebagai penanggungjawab phisikpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri 2 Rasau Jaya Tahun 2016,telah tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawab yang menjadiHalaman 138 dari 168 Putusan Perkara Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN.Ptkkewenangannya, aquo justru terdakwa Helmi bin M.Yusuf menjadi salah satupemborong yang melaksanakan pekerjaan pemborongan pekerjaan sebagianbangunan unit sekolah baru (USB) SMA Negeri 2 Rasau Jaya selainlaboratorium sehingga terdakwa Helmi bin M.Yunus
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
264 — 134
No. 411/Pdt/2019/PT.BDGberdasarkan buktibukti yang direkayasa dan hal ini di perkuatdengan bukti P14 dan P17 bahwa tanah Para Pembanding/ParaPenggugat berbeda Girik dan Persil dengan Terbandingll/Terguggat Ill dan Terbanding V/Tergugat V serrta TerbandingVi/Tergugat V;Bahwa Girik yang terdaftar di Kantor Kelurahan Jaka Setia sesuaidengan bukti yang ada dikelurahan adalah Girik/ Kohir 411 Persil78 atas nama M.Yunus., di RT.02/IV Girik/Kohir 413 Persil 26 atasnama Suryadi Suhartono di Rt. 02/IV., Girik
Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN SAYUTI
49 — 22
No. 20/TIPIKOR/2013/PTR46)47)48)49)50)51)52)53)3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 024/SRA/X1/2005tanggal 01 Desember 2005 dari M.Munjadi H.M.Noor,SE selaku DirekturPT.Semoga Rejeki Abadi ke T.Nontel,S.Pd selaku Kepala Sekolah SMPN 1Tanjung Medang (Foto copy yang di cap sesuai asli dan diparaf olehSulaiman, S.Kom);3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 024/SRA/X1/2005tanggal 02 Desember 2005 dari M.Munjadi H.M.Noor,SE selaku DirekturPT.Semoga Rejeki Abadi ke M.Yunus
97 — 24
Muslim dan M.Yunus Mawardi, setelah ditunjuk kemudian saksi Akmal Ibrahim, SH.menanyakan kepada masyarakat siapa pemilik lahan tersebut. Masyarakatdiantaranya yang bernama Tgk. Abubakar menjelaskan bahwa dilokasi tersebutada tanah milik saksi Akmal lbrahim, SH. yang saksi Akmal lorahim, SH. se ndiritidak mengetahui lokasinya dan masyarakat yang lain menjelaskan ada tanahmilik : M.
Muslim Hasan dan saksi M.Yunus Mawardi, SH, SP, MM menganggap masih terlalu tinggi dan tidak sesuaidengan harga pasaran, sehingga menawarkan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)permeter atau Rp. 40.000.000, per hektar, tapi keluarga Jasman Umarmenolaknya;Bahwa benar atas hasil musyawarah atau mediasi tersebut dilaporkan kepada saksiAkmal lbrahim, SH. selaku Bupati Kabupaten Aceh Barat Daya dalam bentuk telaahstaf, yang selanjutnya saksi Akmal lbrahim, SH. selaku Bupati Kabupaten AcehBarat Daya mendisposisikan
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Aceh Besar Cq Camat KEcamatan selimum Cq Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
51 — 22
berbatas dengan tanah Effendi dan rencana jalan danterhadap tanah milik Manjuria M Amin (Tergugat II) tersebut tidak adahubungannya dengan tanah milik Penggugat, sebab tanah Penggugatsebelah Utara berbatas dengan Tanah Marwan, sebelahTimur berbatasdengan Krueng/Sungai, sebelah Selatan berbatas dengan TanahSyaifuddin, sebelah Barat berbatas dengan Alur dan fakta yangditemukan dari Akta Jual Beli Nomor : 80/2017 tertanggal 24 Februari2017 tanah milik Tergugat Il sebelah Timur berbatas dengan tanah M.Yunus
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunus selaku Kuasa Direktur CV Usi Kencanayang terikat hubungan keperdataan dengan Tergugat , Tergugat II, danTergugat III terkait dengan pekerjaan Perbaikan Jalan Tanggul GampongLeubok Pusaka, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Termohon Kasasi/semula Penggugat (Abdul Hadi M.Yunus)adalah wiraswasta berusia 40 Tahun yang berakal sehat dan memilikikedudukan yang setara untuk menandatangani suatu kontrak/perjanjian;.
63 — 32
YUNUS, ST, keterangan saksi yangdibacakan telah disumpah didepan Penyidik pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 2010 menerima SuratKeputusan Bupati Aceh Selatan tentang Revisi Pembentukan Tim Penilai Harga Tanahuntuk pembangunan kepentingan umum;e Bahwa susunan Tim Penilai Harga Tanah dengansusunan sebagai berikut: H.zanuddin sebagai ketua;e Agustinur,SH sebagai wakil ketua;e Arham,SH sebagai sekretaris;e Subagiono,SE.MM, sebagai anggota; Khairil Anwar SE sebagai anggota;e M.Yunus
SUBAGIONO,SE.MM, keterangan saksi yangdibacakan telah disumpah didepan Penyidik pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2010 menerima SuratKeputusan Bupati Aceh Selatan tentang Revisi Pembentuka Tim Penilai Harga Tanahuntuk pembangunan kepentingan umum;e Bahwa susunan Tim Penilai Harga Tanah dengansusunan sebagai berikut:e H.zanuddin sebagai ketua;e Agustinur,SH sebagai wakil ketua;e Arham,SH sebagai sekretaris;e Subagiono,SE.MM, sebagai anggota;e Khairil Anwar SE sebagai anggota;e M.Yunus
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Mendagri Gubernur Provinsi Aceh Bupati Kab Aceh Besar Camat Kec selimum Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
332 — 95
Isa, sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marzuki,sebelah Barat berbatas dengan Tanah Desa/Gampong dan fakta yangditemukan dari Akta Jual Beli Nomor : 80/2017 tertanggal 24 Februari2017 tanah milik Tergugat Il sebelah Timur berbatas dengan tanah M.Yunus dan rencana jalan (jalan Tol sekarang ini) dan sebelah Baratberbatas dengan tanah Effendi dan rencana jalan (jalan Tol sekarang ini)dan sudah jelas tanah Tergugat II tidak terkena proyek pembangunanjalan tol Banda AcehSigli dan tanah Tergugat II
EL ADRIAN SHAH
114 — 198
;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 10Desember 2016 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor 470/Pdt.P/2016/PN MDN yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut28.Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan/perkawinan secaraagama Islam di Kecataman Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu pada tanggal 12Maret 2002sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 091/09/2002 tanggal 13Mei 2002 yang dikeluarkan oleh M.Yunus
Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : 091/09/2002 tanggal 13 Mei 2002yang dikeluarkan oleh M.Yunus Silaen S.Ag selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Natas Labuhan Batu yang diberi tanda P 1;123. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama para Pemohon yangdiberi tanda P 2;124. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang diberi tandadengan bukti P 3 ;125.
77 — 20
Bahwa sangat tidak jelas dan kabur, maksud ParaTergugat/Penggugat Rekonpensiyang menyatakan ALMARHUM M.Yunus memiliki hutang, kapan dan dimana perbuatan hukum tersebutterjadi tidak jelas sama sekali dan untuk kepentingan apa tidak secararinci didalilkan oleh Para Tergugat/Penggugat Rekonpensi didalamgugatannya, sehingga dalil gugatan yang demikian mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia agar dinyatakan tidak dapat diterima.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Yang
92 — 45
YUNUS, ST, keterangan saksi yangdibacakan telah disumpah didepan Penyidik pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 2010 menerima SuratKeputusan Bupati Aceh Selatan tentang Revisi Pembentuka Tim Penilai Harga Tanahuntuk pembangunan kepentingan umum;e Bahwa susunan Tim Penilai Harga Tanah dengansusunan sebagai berikut:e H.zanuddin sebagai ketua; Agustinur,SH sebagai wakil ketua; Arham,SH sebagai sekretaris; Subagiono,SE.MM, sebagai anggota; Khairil Anwar SE sebagai anggota;e M.Yunus
SUBAGIONO,SE.MM, keterangan saksi yangdibacakan telah disumpah didepan Penyidik pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 2010 menerima SuratKeputusan Bupati Aceh Selatan tentang Revisi Pembentukan Tim Penilai Harga Tanahuntuk pembangunan kepentingan umum;e Bahwa susunan Tim Penilai Harga Tanah dengansusunan sebagai berikut:e H.zanuddin sebagai ketua;e Agustinur,SH sebagai wakil ketua;e Arham,SH sebagai sekretaris;e Subagiono,SE.MM, sebagai anggota;e Khairil Anwar SE sebagai anggota;e M.Yunus
117 — 54
Muslim dan M.Yunus Mawardi, setelah ditunjuk kemudian saksi Akmal Ibrahim, SH.menanyakan kepada masyarakat siapa pemilik lahan tersebut. Masyarakatdiantaranya yang bernama Tgk. Abubakar menjelaskan bahwa dilokasi tersebutada tanah milik saksi Akmal Ibrahim, SH. yang saksi Akmal Ibrahim, SH. sendiritidak mengetahui lokasinya dan masyarakat yang lain menjelaskan ada tanahmilik : M.
Muslim Hasan dan saksi M.Yunus Mawardi, SH, SP, MM menganggap masih terlalu tinggi dan tidak sesuaidengan harga pasaran, sehingga menawarkan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)permeter atau Rp. 40.000.000, per hektar, tapi keluarga Jasman Umarmenolaknya;Bahwa benar atas hasil musyawarah atau mediasi tersebut dilaporkan kepada saksiAkmal lbrahim, SH. selaku Bupati Kabupaten Aceh Barat Daya dalam bentuk telaahstaf, yang selanjutnya saksi Akmal lbrahim, SH. selaku Bupati Kabupaten AcehBarat Daya mendisposisikan
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Yunus untuk pembayaran yang dilakukan pada tanggal 4 Agustus2008;Hal. 88 dari 91 hal. Put. No. 909 K/Pid.Sus/20126.
JUNA KARO KARO SH MH
Terdakwa:
ARRY WIBOWO
153 — 176
Pencairan Dana KUR atas Sri Wahyuni;
- Foto Copy Sesuai dengan Asli Dokumen Pengajuan dan Pencairan Dana KUR atas Jurliana;
- Foto Copy Sesuai dengan Asli Dokumen Pengajuan dan Pencairan Dana KUR atas Supariah;
- Foto Copy Sesuai dengan Asli Dokumen Pengajuan dan Pencairan Dana KUR atas Sumiran;
- Foto Copy Sesuai dengan Asli Dokumen Pengajuan dan Pencairan Dana KUR atas Sopyan;
- Foto Copy Sesuai dengan Asli Dokumen Pengajuan dan Pencairan Dana KUR atas M.Yunus