Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pudan pelan pulang puyan pupan palan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — Ir. YASRIL BACHTIAR VS PT. BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU, DK
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggi telan dengan seksama danmempelajari serta meneliti dengan cermat berkas perkara yangbersangkutan yang terdiri dari berita acara persidangan, suratsurat buktidan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:94/PDT.G/2015/PN Pbr tanggal 2 Desember 2015, memori banding dariPembanding/Penggugat dan Kontra Memori BandingTerbanding/Tergugat maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum Putusan Hakim TingakatPertama telah Tepat dan Benar serta telah sesuai pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
28 — 3
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon Termohon
12 — 2
  • Termohon masih selalu berusahauntuk bisa menemui Pemohon untuk mengajaknya pulan dan Pemohon pernahsempat pulang walau hanya sebentar lalu pergi lagi;Termohon masih sangat berharap besar bisa menemukan titik temu untukmasalah ini agar apa yang diharapkan bisa kembali rujuk dapat terpenuhimengingat anak masih sangat kecil dan masih membutuhkan seorang ayahyang setiap harinya bisa selalu bersama, karena bagaimanapun juga tidak adamasalah yang tidak ada penyelesaiannya apabilan tidak diniarkan dalam
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.ABUBAKAR
2.AHMAD
3.SAKINAH
4.LUKMAN
5.TAAMIN
6.MARYAM
Tergugat:
1.SUKRIN ABDULLAH
2.Kepala Desa Talabiu
3.CAMAT WOHA SELAKU PPAT
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
Turut Tergugat:
1.HJ. ICE MAHMUD
2.Kepala Desa Rabakodo
3.PEMERINTAH KABUPATEN BIMA
70 — 24
  • SPT.52.06.030.011.004.0. dan mulai saat itu pulan Abdulah (Alias)Dula Ama Baka membayar pajak atas nama Obyek sengketa tersebut.. Semasah Hidupnya Abdullah (Alias) Dula Ama Baka menikah denganTimu Ina Baka, dari hasil pernikahan tersebut telah di lahirkan 7 oranganak dan 1 Orang anak telah meninggal dunia dan yang masih hidup, 6orang anak yaitu :1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • penyebab pertengkaran tersebut: bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan; bahwa selama Pemohon dan Temohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tidak pemah memberikan nafkah kepada Termohon; bahwa konflik rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahdius ahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kesimpulan tersebut telah sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon dan jawaban Temohon, sehingga Majlisberpendapat kesim pulan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 177/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Eki Darmawan Bin Miswan
72 — 11
  • (satu) unit sepmor jenisHonda Vario warna merah tahun 2012, Nopol BL 4728 DAH, Noka :MH1JFB114CK359702, Nosin : JFB1E1356417; Bahwa pada awalnya 1 (satu) unit sepmor jenis Honda Vario warnamerah tahun 2012, Nopol BL 4728 DAH, Noka : MH1JFB114CK359702,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LgsNosin : JFB1E1356417 saksi gunakan pergi ke tempat pesta padatanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.00 wib;Bahwa setelah saksi memarkirkan sepeda motor tersebut sekira pukul19.45 wib saksi berniat pulan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
13 — 3
  • Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2007 Termohon pergi dari rumah kontrakantanpa eizin Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon, namun setelahPemohon menyusul Termohon ternyata Termohon telah pergi dari ruamh orangtuanya sendiri entah kemana sampai saat ini elama +/ 2 tahun, Termohon tidakpemah pulan lagi, tidak pernah mengirim khabar kepada Pemohon serta tidak jelasalamatnya;.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — RICO RICI RISMAN VS Hotel Dyan Graha Pekanbaru
201 — 38
  • yang menyatakan Hotel Dyan Graha sering mengurangi gaji Penggugat, haltersebut tidaklah benar sama sekali, artinya Hotel Dyan Graha setiap tanggalpenggajian kepada seluruh karyawan tidak pernah mengurangi atau mencicil gajikaryawan seperti yang didalilkan oleh Penggugat ;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada hal (2) poin(5 dan 6), hal itu akan dibayar oleh Hotel Dyan Graha jika Penggugat benarbenar bekerja, akan tetapi oleh karena Penggugat sering terlambat masuk kerjadan pulan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 21 Mei 2015 — Muhammad Mnurizal Bin Sutono ; Muhammad Yusuf alias Yusuf Bin Slamet
23 — 4
  • Tegal;Ternyata sampai malam hari belum menemukan Siska Amalia,namun pada esok harinya pada hari Senin tanggal 12 Januari2015 mendapat kabar Kalau Siska Amalia telah pulan kerumah;Benar, pada waktu mencari Siska Amalia dalam perjalanansempat ketemu dengan Terdakwa (Mohamad Mnurizal) yangkemudian yang bersangkutan akan ikut pula mencari SiskaAmalia, selain itu saya juga sempat ke rumah Terdakwa Il(Mohamad Yusuf) karena ia adalah pacar Siska Amalia;Menurut informasi Siska Amalia telah di setubuhi oleh
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
107 — 18
  • ANSORI Bin SAJA, Anggota BPD saksi MAT SIDI Bin H.VI dan Kaur Umum Saksi ARDIANTO Bin MARZUKL, setelah merekadi Tanjung Karang mereka membeli mesin penggilingan tepung/parutc DON PENG R disalah satu toko di Tanjung Karang tanggalati 2004 seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangf Biba oleh saksi AL ANSORI Bin SAJA, kemudian mereka pulan ke= Rukam pada tanggal 14 Januari 2004 dan mesin giling tersebutn di rumah saksi AL ANSORI Bin SAJA.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 24 September 2012 — K A R N O T O
17 — 9
  • Sugiharjo mengambil Sepeda Motor hasil curian tersebut dihutan Kali Pait untuk dibawa pulan, kemudian untuk menghidupkan mesin SepedaMotor tersebut terdakwa I. Karnoto merusak kabel dan menyambungkan kabel ke arahkontak Sepeda Motor, selanjutnya Sepeda Motor tersebut dibawa pulang kerumahterdakwa II. Sugiharjo dan disimpan didalam kamar.e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Misraji alias P.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 26 April 2016 — HENDRA LAKSANA vs PT. KARYA MURNI INDOCIPTA
44 — 18
  • Suparman ;Bahwa saksi tidak pernah membaca Peraturan Perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu, Penggugat mendapatkan Surat Peringatan ;Bahwa ketika pulan kerja melewati jam kerja mendapatkan uang lembur ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dilarang masuk kerja ;Bahwa produksi jalan terus ketika Penggugat tidak masuk kerja ;Hal. 19 dari 28 hal. Put. No. 157/G/2015/PHISby.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
29 — 2
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
30 — 7
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 18 Nopember 2014 — BUDIYONO BIN ISMAIL MELAWAN ISMAIL BIN H. AMIN
111 — 86
  • pemberian nafkah, padahal Tergugat tidakpernah melakukan kelalaian pemberian nafkah kepada para Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat telah memberikan nafkah dengan baikkepada para Penggugat, bahkan Tergugat telah mengirimkan biaya pengobatanuntuk anaknya yang pertama yaitu SRI, saksi yang merawat dan membayar uangrumah sakitnya, dan uang tersebut dikirim oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat sering memberikan uang kepada para Penggugat dimana uangtersebut dititipkan kepada suami saksi yang sering pulan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • kKeduanya sudah tidak saling menghiraukan danmemperdulikan lagi dan upaya damai yang diinisiasi oleh ayah kandungTergugat tidak berhasil, maka dengan kondisi rumah tangga yang demikianitu, menjadi petunjuk (qarinah) yang kuat bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus dan sudah tidakada harapan, sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang bahwa bersarakan bukti T2 dan T3 sebagaimana yangtelah dipertibangkan pada bagian duduknya perkara bersesuaian pulan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Bahwa tidak benar Termohon tidak biasa menjalankan kewajiban sebagaiisteri dan tidak benar pulan Termohon selalu pergi meninggalkan rumahyang benar adalah Termohon pergi untuk menenangkan diri ke rumah anak;h. Bahwa benar Termohon dengan Pemohon tidak tinggal satu rumah lagikarena Pemohon lebih memilih tinggal di koskosannya daripada tinggal dirumah sendiri, namun Pemohon sering juga pulang ke rumah;i.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 255/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2018 — NY. WARSITI lawan VERONICA LINAWATI dkk
39 — 22
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi mohon segala yang telah termuat dalamEksepsi, dalam Konpensi tersebut diatas secara mutatis mutandis, mohondianggap dan dimasukkan pulan dalam gugatan Rekonpensi dan merupakanbagian integral dan tidak terpisahkan dari Gugatan Rekonpensi ini ;Bahwa dengan adanya gugatan Penggugat dalam konpensi yang dibuattanpa dasar dan alasan hukum yang kuat serta mengadaada, sehingga atasHalaman 17, Putusan Nomor 255/Pdt/2018/PT SMGdasar hal tersebut perbuatan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 446/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 21 September 2016 — NUARTY Alias MAMA DESSY Binti CAKUNG
30 — 9
  • dalam perkara ini yangdiperlihatkan kepadanya sebagai barang bukti yang disita petugas polisiwaktu petugas polisi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa/Saksi, namun dari barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakan uang hasil penjualanshabu hanya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan sisanya adalah uang hasil kerja Saksi sebagai pengantarsembako;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah dibacakan pulan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 99/Pid.B/2013/PN Tbk
Tanggal 25 Oktober 2013 — DINA ANGGRAENI Binti DIDIK SUKMANA
36 — 24
  • SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa DINA ANGGRAENI Binti DIDIK SUKMANA pada hariMinggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 07.00 Wip atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Pulan April 2013, bertempat di Jalan Ali Haji Bukit TembakKel. Sei Pasir Kec. Meral Kab.