Ditemukan 3930 data
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAT bin MUNAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERWIN SURYANTI binti TURIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
26 — 5
11B/MRB/MP50/30208/0613 tanggal 27Juni 2013 juncto Akad Pembiayaan Murabahah No. 01B/MRB/MP500/30208/1214 tanggal 19 Desember 2014 antara Tergugat selakuNasabah dan Turut Tergugat II selaku bank (Akad Pembiayaan MurabahahNo. 11B/MRB/MP50/30208/0613 jo. 01B/MRB/MP500/30208/1214);2 Sertifikat Hak Tanggungan No. 02631/2013 tanggal 18 Nopember 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tangerang (SHT No.02631/2013) jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 968/2013 dibuatdihadapan Notaris dan Emy Suryanti
70 — 12
Saksi Kristi Wahyu Suryanti pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah di Semarang bulanMaret tahun 2015 (halaman 7);2. Saksi Hestik Ambar Sari pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri menikah di Semarang bulan Maret tahun2015 (halaman 8);3.
73 — 42
Sutomo Bin Suryanti telah resmibercerai terhitung sejak tanggal 1 Juli 2016;Menimbang bahwa dari segi Isi/materi bukti P.3 tersebutmenjelaskan bahwa seseorang yang bernama Istiqomah, tempat dantanggal lahir Purworejo, 07071984, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dan kewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk KabupatenXXXXXXX Tengah yang bertempat kediaman di Purworejo, Rt. 06, Rw.003, XXXX XXXXXXXxXX, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten xxxxxxxTengah
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jelas bahwa bukan LILIS SURYANTI BINT ASPAWI yangharus dimintai pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan :Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) telah tepat dalam pertimbangannyatidak terdapat kekeliruan dalam penerapan hukum.Bahwa alasanalasan Kasasi tidak relevant untuk dipertimbangkan sebagaialasan Yuridis maka Terdakwa selaku Ketua Kelompok Unit PengelolaKegiatan UPK Percepatan
109 — 36
rumah milikbapak Herman Semaun sudah ada tapi saksi tidak tahu darimana bapakHerman Semaun memperoleh tanah tersebut; Bahwa Saiman tinggal bersama 3 (tiga) orang anaknya, 2 (dua) lakilakidan 1 (Satu) perempuan di atas tanah yang dijadikan objek sengketatahun 1994 dan juga membuat rumah dari bambu di atas tanah obyeksengketa Sampai meninggal dunia tahun 2012; Bahwa setahu saksi pekerjaan Saiman pada saat itu menanam padi disekitar lokasi obyek sengketa tersebut bersama anakanaknya yang bernamaMaria Suryanti
63 — 24
Pengadilan NegeriBondowoso pada tanggal itu juga dibawah nomor register seperti tersebut padaawal putusan ini telah mendalilkan sebagai berikut: Bahwa di Desa Pancoran, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowosotelah hidup sepasang suami istri bernama : MULAN dan MADINA dimanaselama pernikahannya mereka dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama : SAFI I (orang tua Tergugat I); SAMSURI ( Tergugat Il dan orang tua Tergugat Ill) ; TOHARUN (Penggugat 1);ADNAN (Penggugat II);SUNARMI ( Penggugat Ill);SURYANTI
Suwarno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
156 — 97
Bahwa Raden MasSoetrisno Harjonagoro telah menikah dengan Sunarti dan telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak yang bernama Budiyono, Suwarno (Penggugat),Suryanti, Yani Kusrini, Susanti, Upik Endang Sulastri, Fachrudin NovaAndiyanto. Bahwa Raden Mas Soetrisno Harjonagoro telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2017 di Gondang Sragen berdasarkanAkte Kematian No.3314KM311020170012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen.
57 — 14
Bahwa dalildalil Eksepsi mengenai cacat hukum surat kuasa Penggugat tersebutdiatas juga dikuatkan oleh beberapa Kaidah Hukum Yurisprudensi Mahkamah AgungRI yang mendukung pernyataanpernyataan TERGUGAT tersebut diatas, yaitu :Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No : 116K/Sip/1973 jo SEMA No.6tahun 1994 yang menyebutkan sebagai berikut : "Surat kuasa khusus harusPutusan Nomor : 1/Pdt.G/ 2015/PN.Pgp halaman 13 dari 67menikah dengan almarhumah Ko Ngit Sem alias Kosasi Suryanti, mendapatkan anak4
122 — 54
KutatLestari Gg Uma Carik No. 7 Sanur, Bali;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Januari 2016 diwakili olehkuasanya Irma Suryanti, SH., advokat pada kantor Bali Firm yangberalamat di Jalan Dewata 27 Blok A No.3 Sidakarya, Denpasar, Bali,yang bertindak untuk dan atas nama para pemberi kuasa, yang selanjutnyadisebut sebagai: PARA PENGGUGAT Melawan:PT BALI OCEAN ADVENTURE, yang beralamat di Jalan Danau PosoGang Wanasari No. 3B Sanur, Denpasar Bali, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus
355 — 635
MH Mayor Sus NRP.524402, dan Sri Suryanti, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PURYANTI, S.E., M.M. Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO
420 — 271
10.723.658,0 18.218.122,093 0402003238 QQ ARIE SUPADMIN 0 0 6.750.000,001.675.188,0 9.117.396,094 0402001713 CHRISTIAN 0 0 7.000.000,005.240.517,0 11.971.780,095 0402002299 NAZRILIAN DAFAA 0 0 9.650.000,005.230.899,0 11.220.592,096 0402001271 KAMIYEM 0 0 4.915.000,00PURWANTO/JUMBA 344.082, 6.077.659,097 0402002119 DI 00 0 3.000.000,001.948.561,0 7.436.611,098 0402002642 NGATIMIN 0 0 5.000.000,00GERALDO CESARIO 2.793.431,0 7.990.264,099 0402001615 Js 0 0 3.500.000,0023.306, 4.509.383,0100 0402002538 SURYANTI
9.820.000,00PANSIMAS JARUM QQ 18.218.122,093 0402003238 ARIE SUPADMIN 10.723.658,00 0 6.750.000,009.117.396,094 0402001713 CHRISTIAN 1.675.188,00 0 7.000.000,0011.971.780,095 0402002299 NAZRILIAN DAFAA 5.240.517 ,00 0 9.650.000,0011.220.592,096 0402001271 KAMIYEM 5.230.899,00 0 4.915.000,006.077.659,097 0402002119 PURWANTO/JUMBADI 344.082,00 0 3.000.000,007.436.611,098 0402002642 NGATIMIN 1.948.561,00 0 5.000.000,007.990.264,099 0402001615 GERALDO CESARIO JS 2.793.431,00 0 3.500.000,004.509.383,0100 0402002538 SURYANTI
154 — 55
Rondahain4 Santy Marintan Purba Anggota Pamatang Raya 5 Suryanti K.D.
RondahainPamatang Raya 5 Suryanti K.D.
Saksi : Suryanti Kesuma Dewi Sinaga, menerangkan :Bahwa saksi PNS pada Dinas Pendidikan Kab. Simalungun.Bahwa saksi kenal dengan Jenner Siregar selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK).Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Welseen M.
Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem
221 — 14
Pembanding/Penggugat : Djohan Gondo Kusumo Diwakili Oleh : Djohan Gondo Kusumo
Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem
448 — 133
SAKSI V E R A, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ponakan dari Penggugat karena saksi adalahanak dari Tem Li dan Penggugat adalah adik dari iobu saksi sedangkanYap Kim Tju adalah kakek saksi; Bahwa sepengetahuan saksi perkara ini mengenai tanah peninggalankakek saksi yaitu Yap Kim Tju yang telah meninggal dunia danmempunyai 6 orang anak yaitu: orang tua saksi yang telah meninggaldunia yaitu Tem Li, Yaman juga telah meninggal, Yolanda, Suciati,Suryanti dan
50 — 25
SuratKeputusan Menteri Keuangan Nomor : 171/KM.1/2007tanggal 08 Maret 2007 tentang Penunjukan PejabatPelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015 Tahun 2007,membentuk Panitia Pengadaan Barang/Jasa denganmembuat SuratKeputusan Nomor : KEP06/GK.11/ SMG.I/2007 tanggal 20 Maret2007 tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa padaRumah Tangga Gedung Keuangan Negara Semarang II TahunAnggaran 2007 yang susunannya : Ketua MIDUK SITOMPUL, danHENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO, MUHAMADMUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI
383 — 11
setidaktidaknya pada suatu daerah yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barang siapamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampaidengan 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari Patroli yangdilakukan oleh Anggot5a Polisi Kehutanan yang terdiri dari saksi SUBHANANDIKA, SE Bin DJOHANSYAH UMAR, saksi AHMAD SURYANTI
32 — 4
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Hakim pada hari : KAMIS tanggal : 05 AGUSTUS 2010,oleh kami : DEDEH SURYANTI, SH., Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Surabaya, H.
43 — 15
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari: S E NIN tanggal : 06 SEPTEMBER 2010,46oleh kami : DEDEH SURYANTI. SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.ACHMAD ARDIANDA P, SH., MHum., dan TITUS TANDI, SH., MH.
173 — 76
836Type One BedRoom Luasa 42.40 Tower Tulip dari PT.Dwimas Andalan Bali kepada PENGGUGAT VII BUDIPRANOTO tanggal 3 Juli 2015, selanjutnya disebutAkta Perdamaian dalam perkara No.494/Pdt.G/2015/PNJKT.SEL tanggal 17 Februari 2016antara Para TERGUGAT dengan pemilik unit 233 danUnit 127 atas nama Susanti Agustina dan SuryantiFitriyani selanjutnya disebutPutusan Perdamaian dalam perkara No.494/Pdt.G/2015/PNJKT.SEL antara para TERGUGATdengan pemilik unit 233 dan Unit 127 atas nama SusantiAgustina dan Suryanti